[ Политика / Статья А.Ильницкого "Так что? Началось?.." ]

А.Ильницкий "Так что? Началось?.."
И что, собственно началось? Ответ неоднозначен.

При участии Московской Хельсинкской группы в прошлом году вышел сборник статей под названием «Язык мой… Проблема этнической и религиозной нетерпимости в российских СМИ» (см. «Хронику МХГ № 11 (95), 2002 г.). Предлагаем читателям материал, пришедший в редакцию из Московского бюро по правам человека. Это – не аналитическая статья, а, скорее, рассуждение на тему…

		МХГ. публикации: Мнения (Хроника МХГ №9[105], 06.2003)

"Ты смотришь телевизор?", – позвонил мне вчера поздно вечером друг — известный московский журналист и издатель популярного журнала для мужчин. По ОРТ показывали арест "банды оборотней". По полу лицом вниз возили хорошо одетого интеллигентного вида мужчину ребята в масках. На экране серьезного вида дядя клеймил своих коллег, предавших святое. Хлесткие обвинения иллюстрировались кадрами из жизни погрязших в роскоши и разврате, продавшихся мамоне "силовиков-оборотней". На первый взгляд — можно только аплодировать — наконец-то началась борьба с расхитителями и взяточниками в погонах, наконец-то трудящиеся массы, обираемые чиновниками всех мастей и уровней, получают реванш. Операция по зачистке рядов началась, скоро вновь в органах будут только люди "с холодным рассудком, горячим сердцем и чистыми руками", как завещал великий Феликс. "Браво, занавес, аплодисменты!!!", — но почему-то вслед за классиком хочется воскликнуть "Не верю!". Да, коррупция беспредельна, да, всем надоели мордатые чиновники и толстопузые милиционеры, "через губу" общающиеся со своим доверителем и нанимателем — российским народом. Все это так. Но, господа-товарищи, зачем же превращать серьезное дело борьбы с коррупцией в PR-кампанию? Зачем же превращать благой призыв борьбы с бедностью в борьбу с богатыми? И наконец — а где главенство закона? А где презумпция невиновности, где, в к конце концов, права человека? Силовик — он же тоже человек … Вопросов больше, чем может показаться тем ретивым чиновникам и журналистам, которые раскручивают весь этот шум в СМИ. Под улюлюканье обывателя несложно назвать подозреваемого сразу и преступником, оборотнем и даже посадить в тюрьму за "золотой унитаз". Это может быть и "по справедливости", но не по закону. А от "принципа справедливости" до особых троек и чрезвычайки — не так уж далеко. Согласитесь?

"Так что — началось?", — задались мы вопросом по телефону с моим другом-журналистом. И что, собственно началось? Ответ неоднозначен.

Предложу свою версию "откуда ноги растут". Понятно, что на фоне стабильности, отдающей застоем, кое-кому хочется подойти к выборам с яркой и громкой победой "в кармане". Но где взять победу и над кем? С чем воевать-то? Кто враг? Ресурс Чечни и злодеев-террористов использован в предыдущей кампании, да и с победой здесь перспективы смутноваты. "Слепить" из Америки врага на фоне иракской кампании тоже вроде не сложилось — а как было бы красиво, как сплотились бы ряды перед новой угрозой "зарвавшихся милитаристов". Не случилось… В общем сложно с врагами-то. Что делать, где добывать победу? Может попробуем с коррупцией победоносно побороться, размышляет предвыборный стратег? Но здесь проблема — воруют то больше всех чиновники. То есть, собственно, тот самый политический класс, который и должен инициировать антикоррупционные действия. А самому себя высечь — всегда непросто. Тут два ресурса. Самый простой и очевидный давайте "мочить богатых с золотыми унитазами и 600-сотыми Мерсами". Для ясности и для того чтоб на улицах отличались от хороших и честных людей, наклеим им на лбы ярлыки "Олигархи". Научно обоснуем кампанию докладами об угрозе "олигархического переворота", закошмарим PR-ом обывателя … и вперед! У нас же общество, склонное к простым решениям. Поэтому превратим борьбу против бедности в новорусское раскулачивание. Вроде — что проще богатеев на место ставить и уравнивать всех — у нас на Руси это почти всегда проходило. Но сейчас-то посложнее будет. Во-первых, поистаскался лозунг нью-национализаторов и уравнителей "грабь награбленное", во-вторых, — так никакого удвоения ВВП к 2010 году точно не достичь, в-третьих, "олигарх" нынче пошел не тот — в политику почти не лезет, гражданскими и образовательными проектами занялся, социалку тянет во многих регионах, ну и, в-четвертых, в современном глобализирующемся мире 21 века — такой "накат на бизнес" чреват потерей имиджа, серьезными международными санкциями, военно-политическими рисками и экономическими издержками… Второй ресурс у разоблачателей и искателей победы пожиже — давайте "ментов и прочих ворюг" шумно так пошерстим. Вроде и благое дело — давно пора, и, вы разумеется правы (!), ГАИ-шников особенно. Однако, дачи-замки ведь не за один день понарастали и вовсе это не новость. Поэтому-то похож больше весь этот шум-гам на разборы конкурирующих "за золото для унитазов" силовых бригад, причем разбирающих проблему по понятиям, а не по-закону.

Но не будем демонизировать тех, кто так бестолково берется за серьезные дела решили мы в итоге с другом-журналистом. Им мягко говоря далеко до тех, кто чрезвычайку при советской власти реализовывал… Не тот масштаб, не та сплоченность, да и профессионализм не тот. А главное время не то. Так что, полагаю, не получиться у этих псевдо-серьезных дядек свести назревшие проблемы борьбы с коррупцией к "PR-гудку". Не надейтесь, господа-товарищи, — нам все понятно в вами. Вы вполне транспарентны и слабо вам…

Отзывы на статью

Началось и уже давно…

Кампанейщина в российской политике переживает не первую и даже не вторую молодость. Все по закону жанра, но, в то же время, все как-то не так, технологичнее что ли.

Я прекрасно помню одно солнечное сентябрьское утро. Мы уже все знали про Штаты, всю ночь перезванивались с теми, у кого родственники в Нью-Йорке, лихорадочно ждали звонка от двоюродной сестры, которая должна была в эти числа вернуться. Перезвонилась, выяснили, что все наши живы, но — было горе. Вот с этим чувством я и пришла на работу утром. Ясно дело — лица нет, одни нервы. А в офисе, бодрая тетечка, поливая цветы и повернувшись ко мне ж…: "так им, этим америкашкам и надо, нам переживать нечего, у нас родственников в Америке нет". Все. С тех пор в России так было почти всегда: народ переживал мировые катаклизмы, но как-то странно, с подтекстом, со злорадством. А если плохо было богатым и успешным — двойная радость. В чем дело? Неужели мы стали такими… никак не могу подобрать подходящее слово. Может быть, а может быть и нет. Наверное, все-таки, дело в том, что наши поступки стали очень примитивными, а, соответственно, технологически управляемыми. Все по бихевиористам: "стимул- реакция". Нам говорят, что это плохо — мы всех ругаем, нам говорят, что хорошо — хвалим. Короче, до стукачества и кружков критики "бзяо- тео" — один шаг. И дело не только в пиаре. Власть выпустила из бутылки страшного джина — трущебное маргинальной сознание и тщательно его лелеет и растит.

Что дальше — пасквили, доносы, тотальная слежка или показательные товарищеские суды? Предположить не сложно.

Настало время по-настоящему продемонстрировать политическую волю и гражданское сознание, понять, что это не пустые слова. Вряд ли это получится у той части "гражданского общества", которая стала прикормленным "истеблишментом". Давайте без них, давайте попробуем сами.

А Ильницкий прав и, к сожалению, прозорлив.

Дифференциальный диагноз или "горбатого-могила исправит"

"...устанете пыль глотать...после обрезания...в сортире...когда она просто потонула..." — узнаете? Как сказал поэт — "когда горящая нефть, хлещет с этажа на этаж, а МЫ все-еще смотрим в экран, МЫ все-еще ждем новостей..." Помните — "WHO IS mister..?", будто не ясно было сразу, но ведь так приятно слегка заблуждаться. Да КТО, КТО? — системный человек, поднимающий бокальчики за юбилей ЧК и сталина, простой советский гражданин (когда такой в соседях живет-обычно, вспомнить нечего). В том-то и секрет, что "простой". Это ж Глеб Жеглов по мировоззрению, но не Шарапов. Отвечая на вопрос в Польше.. (Ну зачем сравнивать сталина и гитлера) — уже конечно, небо и земля (наверное имел в виду вегетрианство последнего). Тут же, на память пришел Андрей Гладыш (Структура Лабиринта): "..ведь БОГ всех предупреждал о ПОТОПЕ, а спасся только НОЙ.."

Андрюша, какой там "не надо демонизировать", проблема ровно в обратном-недодемонизация! Имеющий уши да услышит. Полупросвещенная эрзацмонархия со всеми внешними бутафорскими признаками цивильной страны, сплошь обман зрения. Конституцию почитаешь....-большие-красивые слезы умиления прямо из глаз льют. Глядь — все вокруг пустота! Это пока нам позволяют резвиться, чтобы потом побольней было, они же профи, "медленные челюсти". Я тебе как доктор скажу, важно только то, что человек делает, но не что говорит; а когда слова и дела (начиная с гимна) одно целое — это уже было: ...хлеб, работа, порядок, безопасность, ну народ же этого ХОЧЕТ...

Наивные, бедные олигархи до сих пор не усвоили простые вещи (или не те книжки в детстве читали?), что свободным можно быть только худым и голодным (греческая притча о мышке и корзине с едой). Ну это вопрос выбора, конечно, туда или сюда и не более. В остальном — "чей холоп будешь", причем, на полном серьезе. Возвращаясь к нашему давнему разговору о книжках, тут прочитал одну — Т.Г.Масарик "Россия и Европа" (первый президент Чехословацкой республики), пособие для европейцев о нас. Не о чем поспорить, все правильно. Как говорят — обратная связь по полной схеме. Так что, живем как на вулкане, "но Карфаген будет взят!"...устанете пыль..после обрезания..потонула..в сортире..а сверхзапасы нефти у вас откуда...Юшенков...Щекочихин.. Да ну что вы, мы к этому не причастны...никакой политики...спор хозяйствующих субъектов...Вот именно!