«Долина смерти» проекта Личность

18 июля Фонд «Стратегия-2020», к созданию и содержанию деятельности которого я имел некоторое отношение, представил на Консультационной рабочей группе Комиссии при Президенте РФ по модернизации три доклада, касающиеся таких фундаментальных вещей как культура, образование и инновации.
Что следует из этих трех докладов?
Главное — в основе успешной модернизации лежит её соотносимость с культурой, навыками и набором ценностей общества. И здесь возникают следующие вопросы: где та «точка роста», с которой начинают формироваться ценности? Где та ниточка, за которую можно вытащить российский модернизационный проект?
Ответ, на мой взгляд, прозвучал именно в докладе Александра Архангельского. Если рассматривать модернизацию в гуманитарном ракурсе, то для её успеха нужна «критическая масса» личностей. Тот самый креативный класс. Личность как цель, центр и залог успеха модернизации — об этом неоднократно говорил Президент Медведев.
Как реализовать «проект личность», как успешно пройти транзит от обезличенного «замятинского «Мы», через атомизированное индивидуалистическое сегодняшнее «только Я» — к обществу личностей?
Применимо к культуре и образованию в докладах точно «оконтурен» этот транзит, эта «Долина смерти». Для «проекта Личность» — это школа, а точнее подростковый период с 9 до 15 лет, когда теряется и/или формируется личность. Именно в школе и нужно искать технологии преодоления «Долины смерти» «проекта Личность», именно средней школе государство должно уделить особое внимание.

По моему мнению, это основные составляющие, без четкого понимания стратегии развития которых, модернизация не состоится. Именно такую задачу ставили перед собой авторы докладов Фонда — сформировать «крупными мазками» видение политики России в этих фундаментальных областях.
Получилось по-разному.
Презентация-доклад по Инновациям оставила невнятное «лоскутное» впечатление. Жаль, ибо отсутствие умения преодолевать «долину смерти» между идеей и разработкой — застарелая болезнь российской науки. Что предлагают авторы доклада для лечения этой болезни — непонятно. Суть была упрятана за частокол наукообразных терминов и общих констатаций. Ответа на вопрос «КАК?» мы не услышали. Увы…
Доклад по политике в области образования глубок и интересен, но в целом, многое осталось за рамками презентации. Ну что же, будем изучать текст.
Своеобразным открытием для меня, и, по-моему, для всей аудитории стал доклад по культуре. Блестяще исполненная одним из авторов доклада презентация Александра Архангельского только усилила основные положения исследования.
Все тексты исследований будут опубликованы в открытом доступе на сайте Фонда «Стратегия-2020»
И еще… Модернизация в культуре (равным образом в науке и образовании) невозможна без изменения подходов к менеджменту. Это прозвучало в докладах. В настоящее время в чиновничьих рядах наблюдается крайний дефицит людей модернизационного свойства, новаторов из креативного класса. А страна нуждается в людях, способных инновационно мыслить и действовать в реальных российских условиях. Страна нуждается в Личностях! Проблемой менеджмента мы с Игорем Бутманом намерены заниматься и в проекте «КУЛЬТУРА и ВРЕМЯ».

Обсуждение докладов по модернизации образования, науки и культуры

Доклад на тему «Технологически состоятельная модернизация. Как капитализировать интеллект страны!»

Доклад на тему «Российская школа: оптимистическая модернизация»

Проект «Культура и Время»

63 комментария


  1. Согласен с Вашим анализом АМИ.

    Все пишут «вокруг да около». К самому главному, изложению эффективного пути раскрытия внутренних ресурсов человека, никто пока не приблизился. Для меня лично, ничего здесь удивительного нет. Автоматизмы, стереотипы, привычки — не позволяют. Говоря о человеке, надо хотя бы слушать специалистов, которые знают, как устроен его внутренний мир. Как самоорганизуются психика и тело. Надо копать глубже и понять, с чего начинается человек. Там все ответы. Какая может быть модернизация, инновация, культура, когда люди не знают самих себя. Не понимают, какое следствие будет от тех или иных своих инициатив. Я бы сказал так, сегодня нужна программа аналогичная ликбезу. Только нужно ликвидировать не безграмотность, а отсутствие знаний у человека о самом себе. Самоорганизация это не модное слово — это реально существующие процессы в головном мозге человека. И есть реальная возможность их активизировать или затормозить. В этом выборе и состоит ответ на все последующие вопросы. Как получить опережающую информацию? Как создать условия для появления озарений. Как довести эти озарения до стадии их практического воплощения. В общем, надо начинать с истоков — с головы.

    Ответить

  2. Может все-таки обратить внимание на обычную практическую деятельность: стремление к высотам без прочного основания ведет к краху конструкции. Даже обычный быт требует основательности: современные жизненные удобства создаются за счет многих элементов всей экономики; требуется обучение правилам пользования удобствами (уже образование); в конечном итоге, хорошо организованные удобства приводят к освобождению времени и тем самым к возможности придумывать, творить. Я считаю, наличие свободного времени (здесь, конечно, более сложные вопросы организации труда; кроме того сейчас это время усиленно отнимается на промывку мозга рекламой, навязыванием потребительского общества) — основной фактор творчества. Творчество, идеи возникают после переработки большого количества качественной информации.

    Ответить

  3. Кстати Коллеги!!! В июле состоялась презентация проекта нового Избирательного Кодекса РФ, разработанного ассоциацией «Голос».
    В основу документа легла идея его разработчиков о необходимости кодификации избирательного законодательства, разработке единого документа, призванного заменить все действующие федеральные законы о выборах.
    В проекте нового Избирательного кодекса была предложена довольно существенная системная переработка всего избирательного законодательства России. Всего, по словам А. Любарева, эксперта ассоциации «Голос», в Избирательный кодекс были внесены около 40 крупных и несколько десятков менее значимых поправок, касающихся самой избирательной системы, выдвижения и регистрации кандидатов на выборах, формирования избирательных комиссий, выдвижения кандидатов и партийных списков, голосования и подсчета голосов, принципов проведения региональных и муниципальных выборов.
    В числе важнейших изменений — следующие:
    • В Кодексе представлено 8 избирательных систем. Классификация основана на таких переменных, как голосование за конкретного депутата или партию, число мандатов в избирательном округе и способ голосования. В соответствии со значениями переменных выделяют следующие избирательные системы: мажоритарную (фр. — большинство), мажоритарно-преференциальную, единственного непередаваемого голоса, блоковую, кумулятивный вотум, единственного передаваемого голоса, закрытых партийных списков и смешанную.
    • Вместо выборов депутатов Госдумы, проводящихся по пропорциональной системе, при которой не могут баллотироваться независимые кандидаты, разработчики Кодекса предлагают смешанную персонализированную избирательную систему, использующуюся в Германии, при которой избиратель получает 2 бюллетеня и голосует как за партийный список, так и за кандидата, баллотирующегося по одномандатному округу. По одномандатным округам имеют право баллотироваться как партийные, так и независимые кандидаты. При этом суммарное число мандатов, получаемых партией, определяется итогами голосования по партийным бюллетеням; мандаты в первую очередь получат те кандидаты от партии, которые победили в одномандатных округах, а во вторую очередь — кандидаты из списка.
    • В Кодексе восстанавливается право избирателя голосовать «против всех» кандидатов и «против всех» списков кандидатов, что дает возможность активного протестного волеизъявления. При этом, считают разработчики Кодекса, порог явки восстанавливать не следует. Это приводит к тому, что пассивная часть электората препятствует активной части в осуществлении своего права выбора. В то же время выборы признаются несостоявшимися лишь в том случае, когда число голосов «против всех» и число недействительных бюллетеней вместе превысят половину от числа проголосовавших избирателей.
    • Кодекс предлагает исключить органы исполнительной власти из процедуры формирования избирательных комиссий, предоставление гражданам права предлагать свои кандидатуры в состав участковых избирательных комиссий;
    • Заградительный барьер на выборах в Госдуму предлагается снизить с 7 % до 3 %. Региональный законодатель вправе установить барьер для выборов законодательных органов субъектов РФ не выше 4 %, а для муниципальных выборов — не выше 5 %.
    • Кодекс предусматривает отказ от предельного уровня расходования избирательных фондов, а также возврат избирательного залога (с ограничением его размера).
    • В рамках документа предполагается повышение значимости института референдума.
    • Предусматривается расширение возможностей выбора российскими регионами и муниципалитетами избирательных систем (но – в рамках оговоренных избирательным законодательством моделей таких систем). То есть необходимо, чтобы избирательная система на муниципальных выборах устанавливалась уставом муниципального образования в соответствии с Кодексом, причем региональные законы не могли бы ограничивать МО в выборе избирательной системы. Сейчас распространена ситуация, когда региональный законодатель устанавливает для муниципальных образований два варианта выбора — смешанную и пропорциональную системы. В России на сегодня 25 тысяч муниципальных образований со своими особенностями и спецификой. Поэтому разработчики кодекса настаивают на том, что муниципальные образования должны выбирать избирательную систему самостоятельно.
    • В настоящее время общественные объединения, не являющиеся политическими партиями, лишены права выдвигать списки кандидатов на муниципальных выборах. В соответствии с предлагаемым новым законом им такое право может быть предоставлено, если общественные объединения предусмотрели такую возможность в своих уставах.
    • Еще одно новшество — значительное сокращение количества подписей для выдвижения кандидата (с 2 % от числа избирателей соответствующего округа до 0,1 %). Но собирать подписи необходимо будет в определенных местах под наблюдением избирательных комиссий. Разработчики Кодекса считают, что таким образом отсекается произвол чиновников и становится невозможным фальсифицировать подписи.
    • Сокращается перечень оснований для отказа в регистрации партии или кандидата на выборах.
    • Отменяется запрет на критику соперников в телеэфире.
    • Вводится обязательное использование прозрачных урн для голосования.
    • Обязанности между сотрудниками избиркомов распределяются на основании жеребьевки непосредственно перед голосованием.
    В число спорных проблем, которые вызвали наибольшие дискуссии среди экспертов, и по которым пока не было принято окончательных решений, вошли, во-первых, вопрос о способах противодействия «технологии паровозов» на выборах, то есть выдвижения по партийному списку крупных политиков из исполнительной власти с их последующим отказом от мандатов (в качестве противодействия в том числе предлагались финансовые санкции по отношению к партиям и к кандидатам, отказавшимся от мандата), и, во-вторых, вопрос об открепительных удостоверениях (в основном эксперты склоняются к отмене голосования по открепительным удостоверениям, так как именно с этим способом голосования связанно большинство выборных нарушений и фальсификаций).
    Полный текст кодекса http://www.code.golos.org/
    Комментарий Центра:
    В целом, проект Кодекса можно назвать шагом вперёд в российском избирательном законодательстве.
    Помимо решения задачи кодификации, предлагаемый Кодекс содержит ряд необходимых положительных изменений законодательства в этой сфере, в том числе расширение и детализация прав наблюдателей, общественный контроль за деятельностью избирательных комиссий, регламентация информационного обеспечения выборов, финансирование избирательной компании только за счет средств соответствующих бюджетов.
    Вместе с тем, остаются «за кадром» вопросы идеологии самого политического процесса и избирательной системы как основной его составляющей.
    В соответствии с проектом Избирательного Кодекса РФ (статья 4.1.) право выдвижения кандидатов на выборах Президента Российской Федерации, право выдвижения кандидатов и списков кандидатов на выборах депутатов Государственной Думы имеют общероссийские политические партии, право выдвижения кандидатов на выборах депутатов Государственной Думы по одномандатным избирательным округам имеют также межрегиональные политические партии. И только на уровне муниципальных образований в выборах могут принять участие при определенных условиях общественные организации и общественные движения.
    Такой некритический подход к главным событиям в политической системе таит в себе серьёзную опасность законсервировать отчуждение избранных представителей властных структур от своих избирателей и простых граждан.
    Распространить практику участия общественных организаций и общественных движений в выборах на всех уровнях просто необходимо.
    Кроме того, следует также обсудить вопрос порога легитимности избрания того или иного кандидата при низкой явке избирателей. Неправомерно говорить о «всенародном избрании», если за кандидата голосует лишь несколько процентов населения. Поскольку при уменьшении количества голосующих уменьшается и степень легитимации новой власти, получившей мандат на управление по итогам выборов; следовательно, выборы перестают быть средством нахождения консенсуса в обществе. Сам выборный процесс в этом случае не выполняет в той или иной мере многих своих важнейших функций как по отношению к обществу в целом, так и (в особенности) по отношению к отдельным группам населения.
    Впрочем, в связи с событиями, сопутствующими презентации проекта в регионах России, когда власти многих регионов препятствовали проведению мероприятий, возникают серьёзные сомнения в том, что кодекс может найти своё применение в действующем законодательстве.

    Ответить

  4. Да , хороший анализ..но, Андрей Михайлович! Безусловно средняя школа важная часть всего процесса.Но даже если какая либо школа создаст условия и более того, достигнеет определенных результатов в формировании ценностей у учеников, то это совершенно не означает, что выпускник через пару лет не вернется в лоно устаревшего, экстремисткого, пассивного и т.п. Мы уже как то говорили о необходимости ВСЕГО общества, т.е. охвате подобной работой как можно бОльшего количества народа.По этому же пути шла Европа после ВОВ, когда все общественные ценности были уничтожены.И Вы абсолютно правы в том, что именно культура в те времена и в те годы создала новые.Вопрос только один:надо учитывать как можно больше интересов разнообразных социальных и возрастных групп.Необходимо находить тематику, которая захватывает, увлекает большинство…надо создавать Моду ..и тогда те знания,про которые справедливо говорит Sibir, и весьма специфичные в преподнесении обывателям, будут реально работать.Опять таки в условиях разнополярных социальных групп…Ну а про потребность в лидерах говорить не буду…на днях услышал интересную фразу от молодежки..оказывается из Ростова наметилась миграционная струя…среди тех, кто представляет культуру(и креатив тот самый) и куда бы Вы подумали?))))) В ПЕРМЬ! вот и Гельман))))

    Ответить

  5. Мне нравится Ваше определение тренда Рифатыч — «МОДА на формирование общества самоорганизующихся Личностей».

    По-поводу специфичных знаний Рифатыч, здесь не так все безнадежно, как может показаться на первый взгляд. Современные технологии преподавания, позволяют организовать этот процесс на различных уровнях сложности и привлекательности, вплоть до комфортного. Гибкие образовательные технологии — и нет никаких проблем.

    Ответить

  6. АМИ, но ведь и в Ваше статье не сказано, что делать со школой, как в условиях современной средней школы воспитать «личность», при этом сохранив и социальную значимость образования. объясню: можно государству уйти из образования и создавать «элитные школы», где по уникальным методикам будут воспитывать «личности», типа царскосельского лицея, а можно как было в позднем СССР — массовое среднее образование, но при этом полностью обезличенное. Как в условиях нынешней школьной реформы, при существовании ЕГЭ, как системы воспитать личность? У нас вся система школы настроена ПРОТИВ этого? Т.е. вопрос: как разработать методики, и главное как реальзовать их, по воспитанию личности в современной российской средней школе?

    Ответить

  7. Направление понятно — посреди сорняков будем розы выращивать… Для этого нужно хотя бы вокруг роз сорняки выполоть… Но, даже если все будут розами, их надо упорядочивать, чтобы всем хватало солнечного света…

    Ответить

  8. Павел. Вы точно ухватили суть моих претензий к докладу по Образованию
    Он дает видение что делать с ЛУЧШИМИ.
    Как опорой будущего развития и базой креативного класса страны.
    Но важно и не упустить остальных.
    Тут нужна апрограмма работы с арьергардом. Отчасти то что ббыло в СССР.
    Среднетехническое образование, спец. школьные предметы и пр, и пр.
    Этого в докладе почти нет

    Ответить

  9. Бесцельность существования большинства — главная проблема на сегодня: даем всем удочки и научаем ловить рыбу — хватит места на берегу и сколько надо рыбы? Хотя бы в масштабе России (и даже лучше у нас поскольку нет проблемы перенаселения) еще не поздно одуматься и организоваться, показать как надо сосуществовать, но время катастрофически быстро утекает… За 20 лет в России сумели приземлить мысль… Большинство обсуждаемых проблем — обычная бытовуха…

    Ответить

  10. AMI. Деятельность, воплощение идей «лучших» сопровождается насилием над «худшими». Где та грань — кто «лучший», кто «худший»? Я думаю, что наличие «худших» — это яркий показатель не «лучшести» «лучших».Например, вспомним в Год космонавтики С. П. Королева, который был источником идей, вдохновителем работников любого звена, справедливо строгим и добрым, отзывчивым. У нас в Самаре 23-го июня отметили 100-летие Н. Д. Кузнецова, который был бессребреником, но помогал практически всем. Мы можем наблюдать результаты труда этих людей и их сподвижников — какие предприятия и окружающая их инфраструктура были выстроены…

    Ответить

  11. Андрей Михайлович! Добрый день! Не только согласна, но и всецело поддерживаю Вас!
    С уважением, ССД

    Ответить

  12. Слова скорби о произошедших трагедиях в городе Осло и его пригороде и сочувствие всем гражданам Норвегии выразили первые лица Российской Федерации

    В ночь на субботу, 23 июля, правительство Норвегии было вынуждено собраться на экстренное заседание. Причиной послужили случившийся взрыв в Осло и многочисленные убийства в молодежном лагере на острове Утойя недалеко от столицы страны. Количество жертв этих террористических актов – 91 человек.

    Президент РФ Дмитрий Медведев утром 23 июля направил телеграммы соболезнований Королю Норвегии Харальду V и премьер-министру Йенсу Столтенбергу в связи с постигшими страну трагическими событиями, сообщает «Интерфакс». «Примите мои глубокие соболезнования в связи с постигшей Норвегию трагедией, которая унесла много жизней невинных людей. Знайте, что в этот трудный час мы искренне солидарны и сопереживаем с дружественным норвежским народом. Те, кто организовал и осуществил эти беспощадные и бессмысленные преступления, убежден, будут привлечены к ответственности и понесут заслуженное наказание», — отмечает российский лидер в обращении к Королю Норвегии.

    В телеграмме премьеру Столтенбергу говорится:

    «Примите мои самые глубокие соболезнования в связи с трагическими событиями в Норвегии 22 июля, в результате которых погибло множество беззащитных, мирных граждан.

    Мы самым решительным образом осуждаем эти чудовищные преступления, которым нет, и не может быть ни объяснений, ни оправданий. Уверены, что его организаторы и исполнители понесут заслуженное наказание по всей строгости закона», — подчеркнул Медведев.

    Президент России также попросил передать искренние соболезнования семьям погибших, сопереживание — всем пострадавшим.

    Скорбь по поводу трагедии выразил также премьер-министр РФ, лидер партии «Единая Россия» Владимир Путин. «Бессмысленным актам насилия в Норвегии не может быть оправдания», — заявил он в телеграмме соболезнования своему норвежскому коллеге Столтенбергу, сообщает «Интерфакс».

    В телеграмме, в частности, говорится: «Примите самые глубокие соболезнования в связи с варварскими преступлениями в Осло и на острове Утойа, которые привели к столь многочисленным человеческим жертвам. Этим бессмысленным актам насилия не может быть никакого оправдания».

    «Мы искренне скорбим и сопереживаем с дружественным норвежским народом, готовы предоставить вам всю необходимую помощь и содействие», — отметил Путин.

    «В этот трагический час прошу Вас передать слова сочувствия и поддержки родным и близким погибших, пожелания скорейшего выздоровления раненым и пострадавшим», — говорится в послании.

    Ответить

  13. 1. Прочитал статью Гельмана в Ведомостях…просто обалдел от его однного из выводов.Не верить ему нет оснований, поэтому чертовски приятно читать это:
    В итоге переговоров мы пришли к формулированию системы целей. К насыщению досуга добавились как минимум еще две: формирование пермского культурного наследия и благоустройство городской среды. Все это родилось в процессе диалога и по большому счету обогатило нашу стратегию

    Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/264364/preodolet_edinstvo#ixzz1SxMKQP6R

    2.Насчет средней и высшей школы неплохая статья в Газете…по крайней мере вариант того, о чем говорит и Павел и АМИ.»Воспользуемся аббревиатурой САОН (система альтернативного образования и науки). Школьники получают качественное углубленное образование в школьном звене, ориентируясь на будущую специализацию или профессию, банк данных по которым имеется в САОН с некоторым упреждением по времени. Далее эти школьники передаются в соответствующие вузы, где они получают высшее профильное образование, периодически направляясь на практику в научные или научно-производственные коллективы по своему профилю. Выпускники вузов получают работу в этих коллективах или же во вновь создаваемых по соответствующему профилю».

    Читать полностью: http://gazeta.ru/science/2011/07/22_a_3702589.shtml

    http://gazeta.ru/science/2011/07/22_a_3702589.shtml

    Ответить

  14. Рифатыч, но школьники еще не знают чем будут заниматься :)).

    Ответить

  15. Рифатыч, все к тому и идет: куда ни посмотри — государство (чиновники) не справляется со своими функциями, и даже наоборот контроль в виде придирок, сдерживающих деятельность. Государства как такового нет… Создание каких угодно единичных структур не приведет к серьезному улучшению — нужно решение в масштабе государства. Нужно новое государство…

    К словам Глеба я бы добавил: сами производства не знают, чем они будут заниматься… Нет стабильного вектора развития, а из-за резкой сменой направлений общество не успевает. Поэтому, пока выживаем, нужна, может и в ущерб глубине, разносторонняя подготовка.

    Но главное — определить более-менее стабильный вектор развития (сформулировать идеологию), а сейчас еще вернуть доверие общества (сейчас идеология — культ денег; меньше работать, больше получать — поэтому слова тех, кто распределяет деньги, потерпеть до светлого будущего не воспринимаются).

    Ответить

  16. pavelf74 мне понравился ваш комент. Направление мысли верное. Но, что можете предложить в качестве идеологии. Можно абстрактно, я постараюсь понять.

    Ответить

  17. Всестороннее изучение окружающей среды, человека и его места в экосистеме (пока) планеты Земля. Снижение пагубного влияния человека на окружающую среду, в том числе и на самих людей. Надо для начала научиться жить и пора прибраться на своей планете, чтобы не погибнуть от своих отходов. Я думаю, на одну человеческую жизнь задача более чем достаточная.

    Ответить

  18. брвво , Павел!! это и называется ноосферная концепция развития государства Росея….кста, не путать ее с концепцией Устойчивого развития по Медоузам…это уж 100% свое, родное, россиянское…предшественником был Русский Космизм…а ноосферное — от Вернадского…а иного и не придумают))))

    Ответить

  19. Опять соглашусь и с Павлом и с Рифатычем по поводу описанной вами мечты. Ну, а что-нибудь поближе к жизни, может быть к политике. С чего можно начать? С каких программных опорных точек? Где тот конец нити, потянув за который, можно распутать весь клубок и дойти до описанной вами мечты?

    Ответить

  20. Не один конец нити, а практически каждый человек — ниточка… Во-первых, можно что-либо затевать, если утверждение, что каждый человек с применением необходимых средств автоматизации может себя обеспечить необходимым для нормального существования. Во-вторых, начать составлять карту местностей с обязательным привлечением местных граждан: вместе с ними выработать баланс их проживания на этой территории — как они до сих пор выживают, чем им помочь, чтобы ситуация улучшилась с прицелом на то, чтобы в дальнейшем они стали помогать другим (я вот примерно предполагаю почему в с/х вбухиваются огромные субсидии (невозвратные средства) и мало что приносят). Вообще нужно начать возвращаться к правде — предприниматели говорят, что при существующей налоговой системе невозможно выжить, я делаю вывод, что они старательно уходят от выплаты налогов; а сколько организаций с льготными налоговыми режимами только потому, что у них есть нужные знакомые в органах власти… И так везде… На вопрос — как можно выжить на зарплату ниже прожиточного минимума, — я могу дать однозначный ответ — никак: либо есть другие доходы, либо жизнь идет с серьезным ущербом для здоровья, что я не считаю жизнью…

    Ответить

  21. Sibir!
    Дык я уж четвертый год про это и талдычу: введение многоуровневого непрерывного экообразовани и просвещения на базе ботсадов(ну нет иных объектов, хотя бы слегка сравнивнимых с их потенциалом)! Это подразумевает и то, о чем Павел сказал, и еще целый спектр всяческого..от формирования конструктивного гражданского движения и до тех самых экопоселений….через инновации, гуманитарные инновации, культуры, траспроф образования….Опыт других стран об этом же говорит! Уже рассказывал про Китай.Ну скажите, с какого барабана им напрвлять конкретные средства на строительство в последние десять лет на строительство около сотни новых ботсадов(при тоом , что их у них и так раза в три больше , чем в РФ)? А Ю.Корея? и так везде!Весной этого года Франция и Германия запустила два ботсада типа Терра Ботаника стоимостью по 90 млн евро каждый..с какого бы это ?Американцы запустили «STEM»-образование (Science, Technology, Engineering, Math), упоминаемая в тексте, символизирует основополагающую роль этих базовых дисциплин, необходимых для успешной карьеры; а также в качестве средства для активного участия в социальной жизни – понимания проблем экологического равновесия и использования альтернативных источников энергии.

    Ну не верят мне, (зеленые вааще куда в андеграунд свалили), но Гельман уже уперся в ЭТО!

    Ответить

  22. Ну, нет у меня ботсада, Рифатыч. И вообще нашему российскому ворью не скоро такие идеи привьются. Они могут только копировать. Как созреют, так построят город сад, похожий, на …… А вот образовательным процессом можно заниматься уже здесь и сейчас. Какой никакой, но рынок этих услуг уже сложился. Поэтому выбор, для нас новаторов, очевиден. Соединяй идею и её реализацию по кратчайшему и интенсивному пути. Дай человеку такие знания и в такой форме, чтобы он уже во время общения с тобой стал активнее и конкурентоспособнее, чем был до этого. Вот это будет работать, это востребовано и рынком и всей жизнью.

    Ответить

  23. Рифатыч, деньги, которые уже в бюджете или должны туда попасть, сразу же признаются чиновниками за свои, поэтому с ними невозможно расстаться на нужды других… Эти деньги отдают лишь для того, чтобы они вернулись… А, ботсады — слишком призрачная и долгая перспектива…

    Ответить

  24. Ну спасибо, други)))) вбили кол в и так с трудом удерживаемые энтузиазм и надежду..

    несколько раз начинал что то описывать и ..стираю..стираю…я не знаю, что дальше говорить, братья…

    Ответить

  25. Извините, Александр, если так сильно Вас задел мой пост… Но иногда мечты нужно соотносить с реальностью… Это поможет определить точки проникновения мечты в реальность. Отдохните от тяжелых дум, и с новыми силами на поиск реализации мечты…

    Ответить

  26. Мечты и реальность надо уметь соотносить. В этом есть самоорганизующая сила развития. Кстати Рифатыч, как раз этому мы и планируем учить на своих интенсивах. Если много мечты, а мало реальности, то, надо добавить реальности. Под реальностью имею в виду все функции свойственные левополушарной деятельности мозга. Если много реальности, то, наоборот. И еще. Немного оптимизма. Увеличить левополушарную активность мозга, гораздо проще, чем правополушарную. Труднее бывает это сделать, чисто физически, но, зато проще понять, для чего это нужно.

    Рифатыч, это ботсад на воде.

    Ответить

  27. На рабочей встрече глава Правительства РФ В.В.Путин поинтересовался у председателя высшего совета партии Б.В.Грызлова, как идёт работа по предварительному голосованию спискам кандидатов в Государственную Думу следующего созыва в субъектах Российской Федерации.

    Б.В.Грызлов рассказал, что всего в списках кандидатов, участвующих в предварительных выборах, 4700 человек, то есть почти восемь человек на место.

    «В предварительном народном голосовании очень большая активность. Количество тех, кто будет голосовать на предварительном народном голосовании, — ошеломляющее. Это 255 тысяч человек. То есть четверть миллиона наших избирателей на предварительном голосовании определятся по своим кандидатам», — подчеркнул Б.В.Грызлов.

    Кроме того, он отметил, что в ряде субъектов РФ в списке кандидатов более ста человек. «Хотел бы сказать, что есть ряд субъектов, где самое большое количество кандидатов: это Краснодарский край (там больше 150), Дагестан (порядка 130)», — уточнил спикер, добавил, что в Москве всего 70 кандидатов, потому что там «очень щепетильно относились к отбору кандидатов на праймериз».

    Ответить

  28. Реальность многое подсказывает. Последовательность процессов: изучаем реальность, соотносим с мечтами (модель измененной реальности), производим изменения, оцениваем результат, при необходимости повторяем… Наверное, другого нам не дано (практика — критерий истины?) …

    Ответить

  29. реальность подсказывает только одно: придерживаться образа жизни «стеллс»….завтра на очередной встрече с креативщиками так и объявлю))))и гори оно огнем….

    Ответить

  30. блин…позвонил Валерию Васильевичу..академик…обожаемый мною Человечище…говорю, как Вы считаете наши идеи насчет Абхазии реальны или отдают душком фантасмагории?
    — Рифатыч! Вспомни 1998 год….и всё…положил трубу…

    и я вспомнил, хотя и не забывал.Когда предложил проректору, вполне себе другу тогда , идею замутить научную конференцию по теме СКФ-технологий.На что он ответил четко и однозначно: Ты офигел!Это только РАН может и даже не думай, это все фантазии.Потратишь время ….И я ушел с универа…и пошел в банк…и через четыре года как физлицо созвал первую научно-практическую конференцию с участием 20 НИИ и вузов….а третья уже стала РАНовской, а еще через год — выпуск научного журнала…в этот же год неофициальный визит вице-президента мировой фирмы в Ростов…сегодня РАН компенсирует мои поездки на эту конференцию…

    Не мужики!…нельзя равняться на реальность..она многогранна, собака,и всегда есть повод найти для себя щель оправдания, почему не стоит делать то или иное.Всегда.И сад нельзя..потому что нет денег.Но деньги не всегда нужны….вначале.Вначале должно быть слово.А за ним придут и деньги.Или уйдут.Смотря , что скажешь кому.Я знаю, что любого бизнесмена/чиновника, любого уровня можно просветить, раскрутить, увлечь/ВОВЛЕЧЬ его…ПОЭТОМУ ВОЗМОЖНО ВСЁ!

    если хочешь….если очень хочешь и не можешь без этого….не «стеллс» я, поэтому досигаем для ПРО противника….

    Ответить

  31. Рифатыч. Сам выбор производишь.

    В деле новаторства совсем не обязательно действовать с надрывом, на крайностях. Мера важна везде, а в деле новаторства, она носит определяющий, для успешности, характер. Можно так. Сначала накопить потенциал в реальности, потом его вложить (реализовать) в мечту, идеализм или ….., потом опять накопить…..и опять реализовать.

    Ответить

  32. Sibir — переход количества в качество 🙂

    Ответить

  33. именно так и действовал и действую…сейчас не сравнить с тем что юыло с ботсадом четыре года назад…Он БОТСАД и ни у кого, в том числе у ректора нет иных мнений.»Снес» т.н. «ученый совет» ботсада, 20 лет гномивший Сад…стал представителем всех садов России….за мной теперь натуральная общественность(только ростовских мамочек несколько тысяч)))а еще молодежь, общество инвалидов ( с их фед финансированием кстати),наконец плечи Светланы и руки АМИ))Но мечтать не перестаю….если бы еще то, что мы с Комаровой называли партпроект впулить….

    А чего мы все про мня? Со мной уже все понятно..городской сумасшедший..юродивый..Наверное, это и можно назвать «долиной смерти» моей личности….

    Ответить

  34. помнится 2 тыс. лет назад одного «юродивого» даже жизни лишили… ))) ничего не меняется в этом мире…

    Ответить

  35. Глобальные проблемы постепенно складываются в некий единый комплекс, представляющий собой прямой вызов либеральному миру. Судьба Запада сегодня связана с судьбой всей планеты в такой огромной степени, за которую первый пока не в состоянии принять на себя ответственность. Являясь источником большинства глобальных проблем, он в то же время обладает наибольшим количеством ресурсов для их разрешения.
    Любая страна, стоящая сегодня перед выбором национальной стратегии должна отдавать себе отчет в том, что, отдавая предпочтение западному пути развития, она вскакивает на подножку поезда, идущего прямиком к обрыву.
    В ряде стран, решающих проблему выбора, Россия занимает совершенно особое место. Потенциальные ресурсы нашей страны настолько велики, что ее решение сыграет стратегическую роль в любом случае: будут ли эти ресурсы брошены на и без того перегруженную чашу «западного образа жизни», или послужат импульсом к изменению общего направления мирового развития.
    Выбрать второй вариант — значит сознательно встать на точку зрения особого и уникального пути развития России, что по дерзости вызова сопоставимо с революцией 1917 года. Все дальнейшее будет зависеть от решимости следования по этому пути. Только очень высокая степень решимости может вселить надежду, что современную цивилизацию не постигнет судьба римской империи.
    Страны бывшего коммунистического лагеря оказались в проблематичном положении, приступив к копированию западной модели цивилизации именно в тот момент, когда становится все очевиднее, что эта модель уже подвела мир к критической черте.
    В крайне общем виде сущность этого кризиса можно сформулировать так: инерция существования в традиционных рамках западного национально-либерального государства вступает в противоречие с глобальным масштабом проблем, встающих перед современным миром. Другими словами, — почти все, что сегодня делается ради благополучия западного человека, идет в ущерб благосостоянию всего остального мира.

    Ответить

  36. Рифатыч. Хинштейна тоже когда-то пытались за сумасшедшего выдать. Теперь самый продуктивный депутат РФ. Так что, не всё еще потеряно. В конце концов, есть еще перспектива после юродства, очередной самый красивый храм во имя своё оставить. По-моему не всё так плохо. Еще лет пять — десять и будет у нас вся страна красивый ботсад.

    Ответить

  37. Читаю ваши комменты, находясь в Хакасии.
    С большим интересом

    Ответить

  38. АМИ. На эту тему можно много чего написать. Занимаясь вопросом преодоления этой «долины» профессионально, я еще больше утвердился в мысли, что любое знание должно быть добровольно востребовано. Поэтому, важно знать, не только чему учить. На согласование такой знаниевой сборки (алгоритма) потрачено много времени, но, не менее важно знать, как организовать этот процесс. Очень много тонкостей и нюансов, о которых в одном учебнике не прочитаешь. Поэтому результат зависит от очень многих нетипичных для нашего образования особенностей ведения образовательного процесса. К сожалению, собирать такую сборку приходилось годами, проверяя все нюансы на практике. Особенность ситуации состоит в том, что объяснить это кому-то, почти не представляется возможным. Можно это понять только через образовательный процесс. Который, повторю еще раз, должен быть добровольно востребован.

    Ответить

  39. уже практически решил завязать с комментами…но Sibir, как обычно, стимулирует)))тем более что буквально на днях получил практическое подтверждение постулата о добровольности востребования образовательного процесса.В ходе встреч с общественниками(те самые ростовские мамочки)насчет развития участия общественности в реформировании ботсада, это было так: 1. Полное неприятие реформирования сада.В принципе.Одним из главных вопросов: ну чему вы собираетесь нас учить и просвещать? Вы просто хотите уничтожить природную территории, зеленые легкие города в очередной «культурно-развлекательный центр, коих в городе уже навалом. 2.Часа 3 беседы на встрече в саду с активистами.Три дня в чате на форуме мамкиного сайта.Демонстрация того, что уже есть в мире и применяется в качестве инструментария этого самого образования и просвещения.3.Проявился интерес и любопытство.Пошли конкретные вопросы, перемежающиеся фразами: А что если сделать так или эдак? Отвечал, советовался…4.Главный вопрос: Да ну ладнго..это все фантазии так как нет денег.Под эти фантазии государство денег не даст.А если даст, то вы просто собираетесь попилить…! На что у нас уже была заготовка: нет проблем, ваше участие в конкретной работе НТС обеспечит прозрачность финансовых потоков.Кто готов? «молчание в зале»))))но и вопрос растворился…и наконец, 5.А можно мы и папочек притащим в проект? На сегодня это сообщество(а его численность на всякий случай около 40 000 ростовских действующих членов)))уже собирается с нами провести субботник, намечаем иные формы участия , кроме уборки мусора.Предложили продумать, что они МОГУТ кроме собирания бумажек.Они ухватились.Например, давайте сделает детский «огородный сад».Денег никаких не надо в принципе! Нужны Ваши руки и ваши детки…Немного иной сценарий для инвалидов…немного другой вектор интереса для молодежки..но п.5 один и тот же!
    ОНИ ХОТЯТ УЧИТЬСЯ в ЭТОЙ атмосфере в этом пространстве! Но это же не традиционый форматЪ «обучения».Они про это НЕ знают и им это понравилось..

    Ответить

  40. Рифатыч. Такую последовательность оцениваю как имеющую признаки самоорганизации. А если помочь мамочкам протестировать своих детишек, и понять сильные и слабые стороны их индивидуальных способностей. А потом помогать их органично воспитывать и образовывать. То, можно развивать эту модель самоорганизации до бесконечности, из поколения в поколение.
    Вообще Рифатыч, при численности заинтересованных лиц 40 000, можно реально сделать все, в чем будет нужда. Надо только регулярно встречаться и обсуждать насущные вопросы. ИМХО.

    Ответить

  41. Sibir! 1.Совершенно неожиданно для самого себя уже(!!!) соорганизовалась группа «мамочек» готовых взяться за реализацию проекта аналогичного «огородной революции Элис Уотерс » http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7025/ (суть в конце статьи))) 2.Выявилась и небольшая группка, которая не приемлет участие общественности в ботсаду.Сразу стала искать тех, кто «на этом наваривает».Любопытно, что от своих же получили, типа, «да нам вааще по фигу, кто на чем наваривает! Мне важно, чтобы было красивое , удобное, интересное место , где можно было бы с детьми приятно и полезно провести время!».
    3…уже организуют субботник…заодно попытался зацепить и папочек, типа, им для размышлений пару мыслей подкину..чтоб не только мусор собирать, а более разноообразно провели время…

    Насчет встреч.Это безусловно надо, уважаемый и желанный Sibir…ибо общество набирает своих учатсников, как Вы уже видите достаточно сильно разнесенные группы: мамочки(возраст в районе 20-30),молодежь креативная (архитектура, искусство), молодежное движение «Зеленый регион»(типа с ЕР, но не МГЕР, и тем более Наши, но количество до нескольких тысяч могут и собирают)))..с последними пока еще раскачиваемся…Т.е. фронт работ весьма серьезный как мне кажется.И без НОРМАЛЬНОЙ организации и самообучения предположу , что а)будет трудно или в)все развалится не начавшись….
    …. а у меня родилась уже не идея..а суть то самое, о чем говорили с АМИ: новое экодвижение..то о чем тут как то уже говорил.Наполнение народом уже началось, но им надо эту суть донести..дать смысл….

    Тут надеюсь на Вас..как и что лучше Вы скажите..

    Кста…на днях вышло мое коротюсенькое интервью в Бизнес-СМИ местном, дык его ректор вчерась откомментировал на ректорате как образец..позитивный! Дожил Водяник..до похвалы и цитирования врагом…

    Ответить

  42. хорошо бы форсайт-площадки запустить для включения молодежи..но это для меня почти темный лес….

    Ответить

  43. Sibir, вопрос на засыпку: на Ваш взгляд российское общество, сейчас, способно принять «модернизацию», или российское общество консервативно? До тех пор пока мы не определимся с «ментальностью» двигаться вперед безполезно, ибо внедрять модернизационные идеи в консервативном обществе бесполезно, и наоборот.

    Ответить

  44. Рифатыч. По-моему, у вас складываются хорошие условия для старта самоорганизующегося социального проекта. Но и опасения ваши тоже мне понятны и имеют место быть. Уже писал неоднократно, как мы эти смыслы и систему приоритетов складывали, и какое количество времени на это потратили. При этом заметьте, участвовали профессиональные психологи, медики, психотерапевты, философы. Такое количество материала было переработано, что порой и не верится, как мы из этого многообразия неопределенностей выделили какой-то работающий алгоритм. Модель получилась достаточно простой и естественной. Не даром говорят, что всё великое в простом. Поэтому, мне ваши трудности понятны. Но, могу вас несколько обнадежить. Сегодня мы уже готовы обсуждать реальные взаимовыгодные формы сотрудничества. Именно взаимовыгодные самоорганизующиеся формы. У меня складывается ощущение, что вы сегодня уже опираетесь на более перспективные точки развития, чем ранее.
    Безусловный приоритет во всех инициативах — человек, его сознание. Как вы назовете это движение, это вопрос вторичный — можно и экодвижение. Но, поставьте работу с человеком во главу угла, и тогда начнет складываться любое экодвижение, в любой среде, а в ботсаду уж тем более. Это основа основ. Еще важная составляющая современных отношений между людьми, это отсутствие конфликта интересов, согласие. Как только намечается конфликт, сразу ищите другое решение, или просто оставьте ситуацию, как есть. Время лучше всего решает и корректирует все задачи.

    По-поводу обретения новых смыслов, мы вам, наверное, сможем помочь. Формы сотрудничества могут быть разные. От советов и текстов лекций, до проведения интенсивов, семинаров — тренингов. Книга еще пока не готова, меняем формат подачи материала.

    По поводу вашего ректора, то, я так полагаю надо оставить его в покое. Ищите другие способы согласовать свои взгляды и идеи. Враг побежден тогда, когда он сам добровольно признает свое поражение, появляются основания для раскаивания. Плохое должно уходить само. В соответствии с принципом все той же самоорганизации.

    Как и прежде готов вам помогать советом и любыми другими имеющимися способами.

    Ответить

  45. Глеб. Я оцениваю состояние нашего общества как хаотично развивающееся, 50/50. О модернизации и консерватизме говорить не приходится. Достаточно прочитать классическое определение этих терминов. Ни для одного, ни для другого, у нас нет реальных предпосылок.
    По поводу реального развития, могу сказать следующее: пока у страны не появятся новые объединяющие её смыслы, ни о каком развитии говорить не надо. Мы просто сейчас стараемся в ручном управлении далеко не отстать от других стран. В частности от Америки. Хорошо, что у нас есть ископаемые ресурсы, а то, все было бы понятно и без слов. Паразиты, как пена, возвысились в нашей стране. А кто в развивающейся конкурентоспособной стране должен быть на верху, в элитах? Правильно. Ученые, философы, творцы нового, те, кто создает и приумножает.

    Ответить

  46. Sibir, в целом соглашусь с вашей оценкой, она совпадает с моей, однако на мой взгляд, наметилась тенденция к консерватизму. Этому способствует и политика государства (например упор в гос.идеологии на религию, которая по определению консервативна), и усталость людей от реформ и нестабильности. И в целом развитие информационных потоков (например Интернета) — все это приводит к тому, что, образно говоря, люди разучились мечтать — ставить амбициозные цели в собственном духовном развитии (это не обязательно психология — это может бить и, например, новое изобретение для всего человечества) и стремиться к ней. Люди хотят спокойной комфортной жизни без изменений, ибо боятся этих изменений, и самое страшное, что и молодого поколения то же самое. Не у всех но у 50% с тенденцией к увеличению.

    Ответить

  47. Согласен тенденция есть. Но, это от безысходности. Альтернативы нет. Как она появится, а она появится точно, все изменится в сторону оптимального опережающего развития.

    Ответить

  48. спасибо, дорогой Sibir! буду надеяться, что доживу до такого момента, нашего сотрудничества…к сожалению, события ежедневно вводят свои коррективы и не всегда, а больше и чаще негативные, чем позитивные….похоже , что у нас складывается некая база, но она складывается на совершенно нестабильной основе, т.е., как бы это не звучало нескромно, но на моей жизненной ситуации.А я устал , смертельно устал держать маску успешности и уверенности в проводимых действиях…потому что за плечами так никто и не встал…

    и насчет альтернативы…»…жаль..что в ту светлую пору не придется нам жить..ни тебе и не мне»(с).

    Ответить

  49. да..дорогой Sibir, наше общение , и с другими друзьями, дало свои результаты..только попробовал кое что и сразу эффект…возможно потому что зерна падают на почву, которая готова это воспринимать…а это в свою очередь подтверждает, что в нашем обществе не все так плохо.Надо только найти тот вектор…о котором мы столько уже переговаривали….я пробую свое, и оказалось , что это направление таки может быть этим вектором.Наряду с Гельманом, еще одно практическое подтверждение.))только кто это видит…?так что..скорее всего придется уходить в леса))))

    Ответить

  50. Рифатыч. Следующая мысль не нова, но всегда актуальна: Если у вас есть кусок хлеба и крыша над головой, то, этого вполне достаточно чтобы чувствовать себя счастливым.

    Ответить

  51. вот второго уже точно нет….кончилась лаФА)))СПРАВКОЙ НЕ ВЫШЕЛ ПЕРЕД НОВЫМИ ПРАВИЛАМИ РАЗМЕЩЕНИЯ В ОБЩАГЕ И ВСЕ ДЕЛА…а з\пл на соотносится с арендной платой на съем..и все …

    сейчас гулял по парку..не выходили из головы Ваши слова насчет направлености движения…ведь реально, в разговорах с ростовмамочками ваааще ни слова про экологию не было! тема была в ином…сильно отличающаяся от традиционного экодвижения)))) тематика в какой то степени приблизилась к очеловечиванию некоего общественного пространства ….преобразования его в форму , которая не просто удобна, а …м-м-м-м…пластично,эластично в перспективе..там должно быть хорошо моему ребенку…мне..нашему папе..нашим друзьям…а теперь главное: ВСЕГДА! любопытно еще и то, что девушки вааще то начинают планировать не на год…а на десятилетия..»А КАК это будет работать через 10-20 лет?»….и еще..они рассматривают уже не просто форму(как это , например, в отношении Химкинского леса происходит), а совокупность функций, обеспечивающих пребывание человека и окружения! А это ведь и есть выявление ПОЗИТИВНОГО взаимодействия чела и городской природы(квазиприроды)…Вернадский сам в голову приходит))))

    Ответить

  52. Рифатыч. Эта мысль мне очень понравилась: …… очеловечиванию некоего общественного пространства…. И вообще, теперь ваши размышления гораздо ближе к жизни. Так дальше и действуйте. Ищите повод собраться и поговорить откровенно о насущных задачах и путях их решения. И еще. По-моему, вам имеет смысл попробовать себя проявить в роли организатора, объединителя общественных смыслов. Сейчас позитивных лидеров очень не хватает. Для этого много не надо. Чаше встречайтесь с представителями различных общественных организаций. Проводите в самоорганизующемся алгоритме совместные круглые столы. Дух человека нами всеми явно недооценен. Обращайтесь к нему чаще, и к вам потянуться люди. Да и кстати, бизнес тоже не надо забывать, там нерешенных задач не меряно.

    Возникнут трудности, пишите, всегда что-нибудь подскажу.

    Это моя почта: stroit77@yandex.ru

    Ответить

  53. Кандидат на праймериз Андрей Исаев поделился своими впечатлениями о работе дискуссионных площадок в Москве
    Праймериз показали, насколько россияне соскучились по демократичной, открытой форме общения с политиками и общественниками. Об этом в интервью ER.RU в четверг, 28 июля, заявил первый заместитель секретаря Президиума Генерального совета партии «Единая Россия», председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев.
    — Андрей Константинович, вы защищаете свою кандидатуру на праймериз в Москве. Как выборщики и избиратели встречают кандидатов, насколько активно идет общение? Вообще, людям интересна процедура Народного голосования, никого «палкой» на площадки загонять не приходится?
    — Никого палками не загоняют! Мы видим, что аудитория уже соскучилась по такой практике, которая, наверное, в последний раз была в конце 1980-х годов. Тогда кандидаты сидели в ряд, по очереди представляли свои программы и отвечали на вопросы. Сегодня мы видим на площадках профессиональную дискуссию, вопросы всеми задаются действительно грамотно, заинтересованно. На одной из площадок праймериз, в работе которой я принимал участие, было 12 кандидатов, и ни один не ушел без вопроса. Вопросы зал задавал всем, несмотря на то, что было позднее время и в Москве жарко. Отмечу, что и уровень вопросов, и уровень понимания аудиторией проблем, и уровень их обсуждения очень высоки.
    — Что можете сказать о подготовке и качестве кандидатов? Удалось реализовать центральную задачу праймериз и выявить новых активных людей, лидеров общественного мнения?
    — Праймериз проходят очень организованно. Кандидаты достойные, в большинстве своем это люди, которые являются профессионалами, которые хорошо разбираются в вопросах своей деятельности, в законах, связанных с ней. Причем это не только кандидаты, которые были выдвинуты Партией, но и представители общественных организаций, вошедших в Народный фронт.
    — Зачем вообще была необходимо проводить праймериз? Это же колоссальная организационная работа, на выборы бы итак люди пришли. К тому же не все участники праймериз войдут в региональные группы федерального списка на выборах в Госдуму.
    — Праймериз полезны не только потому, что позволяют нам отобрать лучших кандидатов на выборы. У нас появилась возможность найти действительно ярких людей. Да, не все из них станут депутатами Госдумы, но у нас уже есть на сегодняшний день обойма для заксобраний, органов местного самоуправления, продвижения людей в исполнительную власть. Более того, праймериз ОНФ дали возможность объединиться единомышленникам, и в кругу единомышленников обсудить самые острые вопросы, выработать решения, которые лягут в основу Народной программы. И вместе готовиться к очень не простой избирательной кампании, которая нам предстоит. Мы будем выступать перед аудиторией, состоящей не только из представителей организаций, вошедших в Народный фронт, но и из наших противников. И те, кто прошел школу праймериз, участвуя в дальнейших дебатах и дискуссиях, получат определенную фору перед теми, кто этой школы не прошел.
    — Судя по уже прошедшим голосованиям, кто пользуется большей популярностью у выборщиков: партийцы или представители общественных организаций?
    — По-разному. Конечно же, опытным политикам легче. Они знают, что говорить, они больше узнаваемы. Но есть прецеденты, когда опытные политики оказываются ниже по оценке, чем появившиеся новые лидеры, которые представляют совершенно новые сферы жизни. В конце концов, в данном случае главное отобрать качественных, профессиональных деятелей. И даже те же партийцы, те же опытные политики, прошедшие через праймериз и получившие дополнительное доверие членов Партии, участников Народного фронта, будут ощущать большую ответственность, будут чувствовать себя по-другому

    Ответить

  54. благодарствуйте на добром слове и совете….завтра такую штуку (КС) уже наметил..на этой же неделе еще одну с мамочками и инвалидами..все в саду….кста, нашел сегодня , случайно интересную мульку:

    Теория разбитых окон — теория, сформулированная Джеймсом Уилсоном (J. Q. Wilson) и Джорджем Келлингом (G. L. Kelling) в 1982 году [1]. Согласно данной теории, если кто-то разбил стекло в доме и никто не вставил новое, то вскоре ни одного целого окна в этом доме не останется, а потом начнется мародёрство. Иными словами, явные признаки беспорядка и несоблюдения людьми принятых норм поведения провоцируют окружающих тоже забыть о правилах. В результате возникающей цепной реакции «приличный» городской район может быстро превратиться в клоаку, где людям страшно выходить на улицу.

    Один в один наш случай! Взял на вооружение….

    Ответить

  55. насчет организатора….я вышел из тени, в которой был посление четыре года.Это первое.Второе проистекает из первого))) вчера уже произошло событие, которое невольно поставило меня во главе процесса.Из Фонда СЖС поступило письмо о передачи территории ботсада под аукцион на строительство малоэтажки.На этом фоне, все вопросы , вернее за ответами, обратились ко мне, включая великого и всемогущего….так что сейчас вокруг сплачивается достаточно разнородная группировка: это админресурс ботсада, это ресурс молодежного движения области, и те самые ростовмамочки….само по себе собрание мне нравится.Оно интересно.Особенно под то направление, которое у меня уже прорисовалось.Надеюсь, что если на днях разрулим ситуацию с указанным фондом(что весьма сложно и надеюсь на поддержку со стороны ЕР, так как это именно тот фонд, который громил и Павловскую коллекцию под Питером), и должна появится возможность создания некоей образовательной структуры.Вот бы Вас туда, Sibir..)))Это третье.Если получится на этой, но скорее на следующей, собираем пять ППС, базовую группу по организации такого «института»….лишь бы в отпусках не были)))) ну и надо будет подбирать народ в группу просвещения/интерпретации….и 5.Это запуск работы с бизнесом, на предмет сотрудничества/спонсорства…. вот ориентировочно такой «план»….

    Ответить

  56. Рифатыч. Мне понравился Ваш настрой. И план хорош. Только надо не забывать, что планирование согласно самоорганизующейся модели должно быть гибким (вероятностным), пока не сложатся все предпосылки для реализации ваших целей. Самоорганизующееся планирование, это как складывание картины из пазлов. Пока не уложен последний пазл — картины нет. Оно вероятностно, а жестко структурировано. Здесь спешка не нужна — нужен оптимум. Все должно сложиться с элементами «САМО».

    Про бизнес.
    С бизнесом выстраивать отношения тоже можно по широкому спектру взаимовыгодного сотрудничества. Например по такому. Тема повышения конкурентоспособности для бизнеса, всегда актуальна. Она напрямую связана с наличием опережающей информации об их бизнесе. А знание информации, находится в прямой зависимости от раскрытия собственных неосознаваемых ресурсов каждого участника бизнес процесса. А это уже знаниевый подход к сотрудничеству, семинары, тренинги, консультации. Поэтому к бизнесу надо приходить не с протянутой рукой, а с необходимым для них продуктом — методом повышения их конкурентоспособности. Или другие выгодные совместные формы сотрудничества согласовать. Как-то так.

    Ответить

  57. в Понедельник раскрылось все то, против чего я боролся последние годы…И случилось, то, что перечеркивает все мои проекты, которые в свете последнего выглядят реально как фаназии и потуги тупого провинциала…Ректору пришло письмо от федерального Фонда содействия жилищному строительству о передаче территории ботсада под «малоэтажное строителтсво».Всей территории…160,5 га….вчера и сегодня встречался в ЮФУ с участниками этого процесса….абсолютная уверенность, что это результат активности ректора двухлетней давности…Учитывая, что ФСЖС зазвучал в мировом масштабе в деле по застройке территоиии Всероссийского института растениеводства (ВИР)им.Вавилова(Павловская, Вавиловская коллекция), в результате которого бОльшая часть территории с коллекциями мирового уровня была таки пущена под строительтсво( а сами колекции были сведены на маленький кусочек, который «так-и-быть » оставили).А сам ВИР проиграл два арбитража, то об ЮФУ и говорить не приходится….Вот такие пироги…

    Вот так закатились «проекты Рифатыча»..все когда нить кончается..и это тоже…

    Ответить

  58. Рифатыч. Сочувствую……… бывает и не такое. Этого следовало ожидать. Поэтому и ориентировал вас на гибкие территориальные технологии. Главное не территория, главное — люди. Выстраивайте новые социальные отношения, а территория появится сама в нужное время. Общий тренд — просвещение человека о своих собственных возможностях, на научной базе знаний.

    Ответить

  59. Ну уж нет, дорогой Sibir…в стране, в которой легко сносятся ботанические сады, не следует заниматься просвещением.Четыре года я пытался, предполагая, что ЭТО действительно НУЖНО.Наивный идиот….

    Всем спасибо за долговременную дружбу, но смысла более не вижу……..

    Ответить

  60. Рифатыч. И это пройдет. Смысл всегда есть, ибо он вечен, а все остальное — тленно.
    Хотим мы этого, каждый по отдельности, или нет, но время вводит нас в эпоху нового просвещения, светлого просвещения. Выбор у всех у нас — есть. Добровольность обязательна.

    Ответить

  61. выбор в строго отведенных местах..добровольность в установленных рамках….смысл сводится в определенной кем то деятельности в определенном месте.Напоминает заповедник гоблинов (жили -поживали и никого не трогали….)

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.