Нужно обновляться! О выступлении Путина в Волгограде

Можно много и правильно говорить о модернизации, о необходимости изменений. Но любые изменения — это всегда неудобство, это всегда нарушение каких-то укладов и сложившихся отношений и обязательств. Чтобы от слов перейти к делу надо предложить систему мер, мотивирующих людей к изменениям, обеспечивающих выявление и продвижение идей, развитие инфраструктуры, привлечение инвестиций. Для этого нужна меняться и людям во власти, а кого то и самого надо сменить! Нужны работающие социальные лифты. В экономике, во власти и в Партии.
Предложение Владимира Путина по созданию такой площадки, как Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов — это очень здорово! Это фактически институализация той работы, что ведется в 2010/11 гг. партией «Единая Россия» в выявлении и подготовке проектов, выносимых на Межрегиональные парт.конференции. Это то, что мы делаем в рамках дискуссий и докладов на площадках «Стратегии 2020» в центре и регионах.
Важно не забюрократизировать эту и другие идеи Лидера. Убежден, Партии это по силам! Важно не отдать их на реализацию ретроградам во власти.
Тут нужны люди иного формата — из тех, кого Лидер призвал продвигать и внутри Партии, и привлекать в Партию извне — креативных, современных, высокообразованных, инициативных. Разумеется, не чинуш-ретроградов, но и не тех, кто громче кричит с трибун и всегда готов шустрить перед начальством в жанре «разрешите угадать и записать Ваше желание». А людей с достоинством, имеющих и предлагающих собственное мнение, лидеров общественного мнения, тех, кого сами люди же называют ПРОФЕССИОНАЛАМИ своего дела. Из этих людей надо формировать авангард Народного Фронта!
Дилетанты, ретрограды и чинушы — вот те, кто снижает эффективность управления, а порой и просто «сводит на нет» все инициативы, тормозя их или «выводя в гудок», то есть, заматывая и забалтывая все новое и живое. Особенно это видно на местах — там, где люди живут, там, где они сталкиваются с властью и формируют своё мнение о ней. Ведь всё это бюрократам «вчерашнего дня» мешает жить! Это создает конкуренцию , в которой эти бюрократы проиграют неизбежно. Вот и не дают они хода новому, вот и душат все живое.
Для развития России нужны новые люди — и в экономике, и в политике, и на производстве, и в нашей Партии! Нужны люди развития, из тех, кого называют креативный класс!
У.Черчилль сказал: «Генералы всегда готовятся к прошлой войне». Мы не должны уподобляться таким горе-воякам. Надо учиться мыслить и действовать стратегически. Зная и понимая реалии. Лидер в Волгограде говорил ровно об этом! Поддерживаю!

Комментарий опубликован также здесь: http://www.er.ru/text.shtml?20/1724,100022

121 комментарий


  1. «Дорога ложка к обеду» — народная поговорка.

    Опять опоздали с подобными инициативами. Годика так, на два.
    Сегодня те, к кому вы обращаетесь, давно являются вашими оппонентами. Пустое это всё. Опять весь «неликвид» соберете. На этом ваш «фронтик» и закончится.

    Настоящие творцы своей жизни не воюют, они давно пользуются более совершенными технологиями конкуренции.

    Привет из будущего — у нас здесь окопов нет и воевать нескем. Да, кстати — Путина здесь тоже нет. Извините, что огорчил. Вы, наверное, думаете, что он вечен. ……… 🙂

    Ответить

  2. идея отличная…исполнение? кто и как? от этого будет зависеть все и всЁ! это очевидная вещь, но она ж и краеугольная…И тут sibir прав…по идее, его наработки могли стать одним из принципов регионального развития того самого Агентства, тогда все встало бы на места..но достаточно одного из тех, кого Вы, АМИ, обозначили в качестве тормоза и все..вот это очень беспокоит.Хотя..мне, наверное, беспокоиться и не приходится))))Был в Абхазии у Ваших коллег ..сухумский физтех..просто ошарашен институтом, его историей…тем, ЧТО они сохранили несмотря ни на что..молодымии ребятами поражен…фантастический потенциал сотрудничества с ними может быть..мог бы быть, если бы не тот перечень, о который в статье…причем с нашей стороны….

    Ответить

  3. ну вот и иллюстрация к моим словам…на межрегиональной конференции в Волгограде были озвучены социальные проекты Ростовской области, которые будут подержаны ВПП ЕР..есть аэропорт, есть Ж\Д, производство маслоэкстракционного комплекса)))есть даже производство бумаги из соломы)) всего около 60-ти….только нашего пилотного насчет экообразования и пр…нет…ну и чего дальше упираться…три года под хвост…какой там «фронт»….

    Ответить

  4. Такое ощущение, что Владимир Владимирович обо мне говорил, ей богу! 🙂 Теперь бы еще узнать технологию попадания в «Агентство»???

    Ответить

  5. Рифатыч, предложенная премьер-министромВладимиром Путиным идея создания общероссийского народного фронтаориентирована на формирование широкой общественной коалиции, поддерживающейкурс на модернизацию. Такое мнение высказал генеральный директор Агентстваполитических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.
    «Важность этой инициативы заключается втом, что в народный фронт могут войти модернизационно настроенные группы. Такимобразом, можно будет осуществить второе издание »путинского большинства«,которое, собственно говоря, давно является социальной опорой власти. И,соответственно, реинтегрировать туда представителей других социальных слоев,людей, заинтересованных в прогрессе в самом широком понимании», — заявил Орлов.
    По мнению эксперта, инициативу неследует рассматривать в качестве элемента подготовки к предстоящимпарламентским и президентским выборам. «Не думаю, что эта структура будетформализована именно под выборы. Скорее всего, это будет межрегиональнаяобщественная организация. В любом случае, вопрос об организационно-правовойформе здесь вторичен», — считает политолог.
    Высказывая инициативы создания «широкогонародного фронта» и Агентства стратегического партнерства, премьер и лидер «ЕдинойРоссии» развивает свою общую идеологему социальной модернизации. Об этом заявилв комментарии ER-Portal.ru в пятницу, 6 мая заместитель директора НИИсоциальных систем Дмитрий Бадовский:
    «Инициативы создания «широкого народногофронта» и Агентства стратегического партнерства вписываются в идеологему Путинао социальной модернизации, которую он сформулировал во время выступления сотчетом правительства РФ в Государственной Думе. Ключевая идея «народногофронта» в том, что не все в нашей стране вступают в политические партии, да ивремя высокой политизации общестПутин ориентирует единороссовва прошло. Поэтомуидея Путина заключается в том, что партия «Единая Россия» должна выступатьтаким институтом, который будет привлекать, поддерживать лучших людей в своихобластях, в своих профессиях, в своих социальных группах, тех, кто выражает теили иные социальные интересы. Они должны стать новым лицом Партии.
    Идея Путина, помимо всего прочего,заключается в том, чтобы Партия стала одним из механизмов социальной модернизации,поддерживая лучшие инициативы, региональные проекты, и привлекая людей, делаяих представителями во власти тех или иных социальных групп, интересов.
    Логически развивает идеологемусоциальной модернизации и предложение создать Агентство стратегическогопартнерства. Соответственно, это поддержка, создание новых возможностей дляразвития общества, для людей, возможностей делать свой бизнес, зарабатывать,повышать качество жизни. Акцент делается на помощи людям, поддержке нового:новых поколений, профессионалов, создание широкой инфраструктуры для социальноймодернизации, для развития самого общества. Путин весьма последователен, ивслед за общей идеологией, которую он сформулировал во время выступления вГосдуме, сейчас он предлагает конкретные инструменты реализации этого подхода».
    Предложив идею «Общероссийскогонародного фронта», Путин придумал идеальную и крайне своевременную идеюконсолидации общества, заявил в комментарии ER-portal.ru в пятницу, 6 мая, завкафедрой общей политологииВысшей школы экономики Леонид Поляков.
    «Идея «Общероссийского народного фронта»мало того, что является новаторской, так еще и оказалась крайне своевременной,- считает политолог. С годами избиратель начал привыкать (причем, в не самомдобром смысле) к тому, что в преддверие выборов у нас формируется своеобразныйпул из лишь четырех парламентских партий. И премьер интуитивно почувствовал,что объединение всех политических сил может оказаться идеальным средствомконсолидации общества», — отметил Поляков.
    «При этом задача объединения в некоторомсмысле эклектична. Тем не менее, и зарубежный опыт тому свидетельство, онапрекрасно сыграет в плане подбора новых лиц в Госдуме, и в первую очередь – изнепартийного состава. Вместе с тем, это будет оптимальным подходом в обновлениикадрового лица «Единой России», — резюмирует эксперт.
    Путин выступил с предложением создатьширокий народный фронт в преддверие парламентских выборов на межрегиональнойконференции «Единой России» в Волгограде в пятницу, 6 мая. «По сути, предлагаюсоздать то, что в политической практике называется широким народным фронтом— такая форма объединения усилийразличных политических сил в преддверии крупных событий политического характераприменялась и применяется до сих пор в разных странах в разное время и разнымиполитическими силами— и левыми, и то, что у нас называется праволиберальными,националистическими, патриотическими», — заявил премьер.

    Ответить

  6. ага, Юрий…то т о я смотрю, что кто только не кинулся в объятия…все общественники, про которых (о некоторых уж почти и забыли) и все НОВЫЕ?)) и все МОДЕРНИЗАТОРЫ?))) Только вот ВВП, как мне кажется ввиду того, что иного не встретил, что под определением «привлечения людей» открыто подразумевается тех кто выражает интересы той или иной социальной группы)) ну вот и объясните мне провинциальному, кто встанет выразителем интересов , к примеру того, что мы называем системой экообразования как базовой в экомодернизации страны?)))я даже не буду пытаться гадать))))и так везде..ну а про региональные проекты только вчера откомментил))))так в чем новаторство?

    Ответить

  7. Поясняю Рифатыч, что на современном этапе главным источником конкурентоспособности, превосходства и привлекательности является человеческий интеллект и способность человека создавать инновации. Поэтому едва ли не ключевым вопросом новой реальности становиться вопрос о том, кто готов действовать, кто станет мотором модернизации. Поэтому вопрос о современной и адекватной вызовам времени структуре организации России, как общества и государства, является одним из ключевых для выживания и дальнейшего российского развития. В этой ситуации актуальным становиться поиск и формирование инновационной системы нового типа, а также – модельной стратегии инновационной модернизации

    Ответить

  8. Инициатива не то, что своевременна, она долгожданна! После «Форума 2020» и проекта Сторонников ЕР «Гражданская стратегия» в Кировской области обозначилось столько активных людей и реальных идей, что говорить об отсутствии кадров не приходиться. Формирование общей дискуссионной площадки для включения всех социальных партнеров в решение социально-значимых задач и есть та новая эффективная модель развития гражданского общества. И необходимость объединения усилий становится очевидной для всех, важно не только обозначать социальные проблемы, но и совместно находить пути их решения.
    Разработка новой модели развития общества, социально-активной и социально-ответственной, а так же, расширение масштабов эффективно организованных коллективных действий, охватывающих, все области взаимодействия и взаимозависимости всех социальных партнеров и есть путь к развитию гражданского общества.
    Обеспечение социальной безопасности и стабильности ложится в равной степени на государство, бизнес, неправительственные организации, гражданское общество в целом и отдельных граждан в частности. А осознание своей социальной ответственности всеми социальными партнерами следует признать важнейшим фактором общественного развития.
    Успешное проведение реформ в социальной области возможно только при активном участии гражданского общества. Но сегодняшнее пассивное состояние общества убедительно свидетельствует о необходимости активизации и включения в процесс решения социально-значимых вопросов каждого жителя.

    Ответить

  9. АМИ, как это реализовать, как отодвинуть «ретроградов» от принятия решений, и при этом случайно не допустить управленческого коллапса?

    Ответить

  10. Юрий и Василий! я спрашивал не об актуальности проекта, это не вызывает сомнений, а об исполнении.Вы оба говорите о «столько активных людей и реальных идей», а я вижу только одно, что под крыло входят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО общественные организации, про некоторых хорошо известно отнюдь не в «модернизационном» смысле.Так каким макаром те самые «люди», которые не в общ.организации «Земля и воля», попадут, осуществят, реализуют те благие намерения? В тех орг-ях, которые уже засветились как «вступатели», и не блещут новаторством…там скорее те, кого Глеб назвал ретроградами…ну так и присоединяюсь дополнительно к вопросу Глеба: КАК?

    Ответить

  11. Сколько угодно можно моделировать самые страшные последствия, опасаясь «ретроградов», «олигофренов» и т.д. Есть у них одно отличительное свойство: они могут только рассуждать, когда дело доходит до практики, они самоуничтожаются. Множество новых, прогрессивных идей тонет в многочисленных фильтрах проверок, согласований, доработок. Мы своими собственными руками топим ту еще совсем слабую гражданскую активность, которая только зарождается в нашем обществе. Открытый диалог всех социальных партнеров (власть-бизнес-общество), взаимодействие и взаимопомощь и есть универсальная платформа для реализации любых проектов, в том числе проектов по экообразованию и развитию «Бот.садов».

    Ответить

  12. Василий! дык кто ж против открытого диалога?!)) Вы не поймете никак о чем я…я старательно отслеживаю новости о поддерживающих и стремящихся войти в НФ и пока достаточно отчетливо прослеживается существенное явление, о котором и говорю.Но в общейкартине не вижу места тем, о которых тут с АМИ и в берлоге говорили , о тех самых «буйно-креативных» и т.п.Они , как правило не принадлежат какой либо общ организации, они индивидуалы.И каков путь для них? Где социальный, тот самый, лифт для этих ? и потом..далеко не все актуальные стороны современной жизни представлены общ орг-ями.Если в моей теме экообразования таковых пруд пруди и уж поверьте, там скопище ретроградов адсорбированных под разными вывесками, с которыми удалось познакомиться в том числе и благодаря АМИ и его коллегам,и позитивных перспектив их участия в НФ просто не просматривается, то, например, в вопросах терразвития количество деятельных участников просто по пальцам одной руки можно пересчитать(Глазычев и еще 4-5 его коллег)!

    а в вопросах, которые тут, и не только тут, sibir поднимал, и которые должны быть базовыми (имею ввиду самоорганизацию), вообще ни лялечки! И как тут быть? Глебу , к примеру, проще..)))

    Ответить

  13. да..вдогонку..Василий! Я уже и не про ботсады говорю, когда упоминаю экообразование, а про целостную систему такового, включающего ВСЕ элементы, которые должны и могут быть задействованы в формировании того самого экосознания, про которое и ДАМ и ВВП говорили неоднократно…вот проект..!)) а ботсады равно как и экопоселение, равно как создание конструктивного экодвижения(и не только молодого, хотя тут уже смог чего то сделать) и т.п.-это подпроекты всего процесса.

    Ответить

  14. Уважаемый, Рифатыч! Надеюсь, Андрей Михайлович не будет против, что мы здесь устроили небольшую дискуссионную площадку:) Приведу личный пример: если вы помните, примерно 2 года назад, я начал реализовывать свой проект «Центр помощи людям, попавшим в тяжелую жизненную ситуацию». Все шло по плану, проект реализовывался на местном уровне (г. Киров). 28 января 2011 г. в г. Кирове прошел «Форум 2020», который очень сильно расширил границы моего восприятия тех социальных процессов, которые происходят в нашем обществе, дал мне новые контакты с действительно небезразличными, инициативными людьми по всей области. Так же мне посчастливилось учавствовать в проекте сторонников ЕР «Гражданская стратегия» https://sites.google.com/site/gra4stra/home. За очень короткое время я проанализировал более 500 проектов ( социальных, коммерческих и т.д.), проектов людей которые готовы решать социально-значимые вопросы. Эти события послужили толчком создания проекта «Социальная сеть гражданского взаимодействия «ВМЕСТЕ!»», целью которого является развитие Гражданского общества и гражданской активности на территории Кировской области, на основе социального взаимодействия и взаимопомощи. Сейчас в реализацию данного проекта включается все больше и больше интересных людей, людей настоящих дел. Проект является открытым, т.е. учавствовать в его реализации могут абсолютно все, вне зависимости от политических взглядов и принадлежности к каким-либо огранизациям ( государственным, коммерческим, общественным). И своей основной задачей мы считаем создать эти очаги активности в каждом районе Кировской области, которые как цепная реакция включают людей, с их идеями и проектами в процесс решения своих собственных проблем и проблем общества в целом. Алгоритм очень прост: есть проблема- есть актив- есть социальный диалог (власть-бизнес-общество)- вместе находим решение-решаем проблему. Это и есть «социальный лифт», «кадровый резерв», «банк идей». Т.е., если вспомнить, именно дискуссионная площадка, открытый диалог ( «Форум 2020») послужили толчком расширения масштабов деятельности и перехода на региональный уровень.

    Ответить

  15. Василий, почему не работает простой алгоритм в обычной структуре власти: пришел к власти (в скольких случаях это легко) — сообщил проблему — власть решает или прислушивается и дает лишь добро (пассивна-то на деле власть — не хочется чиновникам работать;власть старается все контролировать (но из-за лени много промашек) — обычный шантаж в затягивании решений, чтобы дождаться максимальной прибыли себе, или ничего не делает, чтобы как бы чего не вышло; а, там, где власть реально не душит инициативу, что-то работает) или обращается к бизнесу, если ей не хватает ресурсов? Какие функции выполняют активисты, власть, бизнес?

    Ответить

  16. На самом деле власть решает бесконечное множество вопросов. Но есть вопросы которые мы можем и должны решать самостоятельно. Раньше я думал: почему тут не так, там не то? Кто виноват? Думал так пока не задал себе простой вопрос: А что сделал я, чтобы изменить ситуацию к лучшему? И с того времени пошло-поехало, завертелось! Проснулась моя гражданская активность, активность в хорошем смысле:) И стали со мной происходить удивительные вещи: вокруг меня стали появляться удивительные люди, стали делаться хорошие дела. Я вступил в этот «социальный лифт» и выходить не хочу. Приведу пример: попался мне проект «Клумба у дома», автор говорит: вот если бы мне дали денег, я бы привез земли, купил цветов, оформил бы все красиво… Все упиралось в: вот если бы мне дали… Но вдруг нашлось несколько человек, которым данный проект понравился… кто-то привез земли, кто-то принес кирпичи, кто-то краску, кто-то цветы… и клумба готова. Разобщенность, патернализм и иждевенчество, вот главные сдерживающие факторы социально-экономического развития нашего общества, нашей страны. Самый главный ресурс скрыт в нас самих.

    Ответить

  17. Где в Вашем последнем рассказе власть? Чистота дом и в ближайшем окружении — это дело самих людей. Шагнем за рамки двора — во что упираются эти дела (например, ремонт дорог, строительство школ, больниц)?

    Ответить

  18. Конкретно по моему проекту: г. Киров, решением Городской думы выделено помещение, в котором будет располагаться «Центр помощи людям, попавшим в тяжелую жизненную ситуацию», а так же «Областной центр гражданской активности», налажено взаимодействие со всеми уровнями власти, оказывается помощь и содействие в реализации социальных проектов. В Юрьянском районе пос. Юрья выделено помещение для «Районного центра гражданской активности», налажено взаимодействие со всеми уровнями власти, оказывается помощь и содействие в реализации осциальных проектов и т.д. Пришло время новой социальной модели развития общества, которая предполагает солидарное участие в решении социальны, экономических и др. проблем. Развитие своего региона, города, поселка, поиск ресурсов, привлечение инвестиций и т.п. становится общей задачей, в решении которой должен быть заинтересован каждый.

    Ответить

  19. Приветствую новых участников дискуссии. Василия и Ко. Располагайтесь.
    Здесь я читататель больше, а «правят бал» уважаемые Рифатыч, Глеб, Sibir и Юрий Самонкин.
    Ну и Макс из Нижнего. Чему я рад 🙂

    Ответить

  20. Здравствуйте, Андрей Михайлович!

    Ответить

  21. Вот я с женой и двумя детьми — бюджетники с з/платой на двоих 25 тыс. в месяц. Не могу сделать ремонт в квартире по причине недостатка средств. Мы — люди, попавшие в тяжелую жизненную ситуацию?
    Что такое социальный проект — Вы переобучите нас (хотя мы с женой нужные работники на своих местах) и устроите на высокооплачиваемую работу или повлияете на работодателя (государство), чтобы он повысил мне з/плату?

    Ответить

  22. Здравствуйте, Андрей Михайлович! Мы уже знакомы — я pavelf74 из закрытой Берлоги с сайта. Можно вести дискуссии? Насколько активно?

    Ответить

  23. Здравствуйте Василий!
    На встречу с Президентом 28 апреля т.г. мы нашли, пригласили и привезли рабочую Силикатного завода Евгению Ивакину из поселка Стрижи, что под Кировом.
    См: http://www.er.ru/text.shtml?20/0238
    http://www.er.ru/text.shtml?20/0237,110761
    Она очень хорошо выступила:
    http://www.youtube.com/watch?v=X5BgT8eKfNY
    Будем помогать и дальше.
    Вы можете с нею взаимодейтствовать и по Вашей линии.
    С ув.АМИ

    Ответить

  24. Конечно такого активного человека как Евгения Ивакина, мы обязательно включим в работу:)

    Ответить

  25. pavelf74: Если лично вы оцениваете свою совместную работу в 25 т.р., то грех жаловаться. Но, если конечно, вам позволяет здоровье и вы прекрасный специалист, то вполне можете найти более оплачиваемую работу. Мы например помогаем в ремонте жилья, но тем, кто сам его сделать однозначно не может ( одинокие ветераны, инвалиды и т.д.) И очень жаль, что рядом с вами нет людей, которые могли бы вам помочь, помочь просто так, потому что делать добрые дела это приятно.

    Ответить

  26. pavelf74: Самый невосполнимый ресурс это время и упущенные возможности.

    Ответить

  27. По прослушанному интервью Полякова. Очень интересная фраза: «разделяют установки, идеалы, ценности». Разве у других партий чем-то отличаются установки, идеалы, ценности — я думаю, все партии провозглашают социальную справедливость, экономическое процветание…

    Ответить

  28. Василий: если помогать всем просто так, то кушать будет нечего — делиться можно только излишками (деньги, товары, время), но их еще надо сначала заполучить.
    Жизнь человеческая в масштабе времени Вселенной — это миг. Короткая, но насыщенная жизнь более ценна, чем долгое прозябание.

    Ответить

  29. Павел, можно всё в рамках заданной темы и корректности.
    🙂

    Ответить

  30. Андрей Михайлович, я пытаюсь только понять баланс — откуда берем, как преобразовываем, что получается, кому от деятельности хорошо. Может у Василия получилось организовать замкнутое сообщество, когда я вкладываю труд, и труд мне возвращается в полном объеме только в другой форме? Иначе получается, что кто-то все равно проигрывает — работает больше других, а получает меньше. То же сейчас происходит при распределении и осваивании бюджетных средств, борьба за которые не шуточная, — проигрывают простые налогоплательщики, которые за свои налоги не дополучают от государства услуги. Сейчас деятельность организации Василия однозначно кем-то подпитывается — пока прочитал о работе просто так. Впрочем, слово креативный человек — это просто созидатель. Так надо создавать класс людей, честно и ответственно делающих свое дело.

    Ответить

  31. Внесу ясность: бюджетных средств мы не осваиваем и не распредляем. Работаем только за счет собственных средств. Совместное решение задач, достижение целей, взаимодействие и взаимопомощь- наши основные принципы. Сегодня время предъявляет высокие требования к человеку. Человек должен быть конкурентноспособным, эффективным, активным во всех сферах своей деятельности. Такие инициативы как Народный фронт и Агенство стратегических инициатив я рассматриваю как еще один хороший ресурс, ресурс новых связей, взаимодействия, обмена опытом.

    Ответить

  32. Коллеги свежие материалы:

    Владимир Путин: «…предлагаю создать то, что в политической практике называется широким народным фронтом. Давайте назовем это, скажем, «общероссийский народный фронт».
    И мне бы очень хотелось, чтобы все люди, которые объединены единым стремлением укреплять нашу страну, объединены идеей поиска наиболее оптимальных вариантов решения стоящих перед нами проблем, могли быть в рамках единой платформы.
    Все политические структуры должны быть абсолютно равны в этой конструкции: и «Единая Россия», и профсоюзы, и молодежные организации — все должны быть равны. Там не должно быть старших и младших, и все могли бы иметь возможность и право не только формулировать свои идеи и предложения по наиболее оптимальным и эффективным путям развития России, но и предлагать своих кандидатов в парламент страны…»
    Член Координационного совета Общероссийского Народного Фронта, Председатель Координационного совета МГЕР Тимур Прокопенко:
    — Формирование Общероссийского Народного Фронта даст реальную возможность обеспечить в законодательной власти представительство всех без исключения слоев населения, что позволит учитывать интересы большинства россиян при принятии стратегических решений. Лидер партии «Единая Россия», глава правительства РФ Владимир Путин обратил особое внимание на то, что новое всероссийское объединение должно быть создано на основе общественных организаций, политических движений и граждан, неравнодушных к судьбе России, разделяющих единые ценности и взгляды. И это предложение, в первую очередь, связано с очевидной необходимостью дальнейшего повышения благосостояния людей, укрепления могущества нашего государства, поиска справедливых решений в социальной сфере. Безусловно, у всех нас могут быть разные взгляды на решение тех или иных проблем, но цели у нас должны быть единимыми. И наша цель — это сильная, единая и неделимая Россия.

    Вениамин Роднянский, куратор Общероссийского народного фронта от ВОО Молодая Гвардия Единая Россия, член Общественного совета МГЕР:
    — Сегодня мы должны объединиться и действовать вместе! Мы все, вне зависимости от нашей партийной принадлежности и политических убеждений, для кого ценны такие понятия как великая, сильная и неделимая Россия, должны стать единой, консолидированной силой народного фронта. Мы-единый российский народ! Мы никому не отдадим наше будущее. Если ты молодой, активный и конструктивно-мыслящий, присоединяйся к инициативе нашего национального лидера и ты станешь участником большой политики. Хватит просто ругать и критиковать! Хватит кричать в пустоту! Предложи и тебя услышат!

    Пора действовать вместе и сообща! Мы все едины в стремлении укреплять нашу страну!

    Председатель президиума Ассоциации молодых предпринимателей, член Координационного совета МГЕР Андрей Спиридонов:

    — День, когда Владимир Путин озвучил инициативу о создании Общероссийского
    Народного Фронта, безусловно, можно отнести к разряду исторических дат в современной политической истории России. Практически на каждом общественно значимом мероприятии представители общественных объединений говорили о важности и востребованности данных предложений. Инициатива Владимира Путина — это важный шаг в развитии демократических институтов в России. ОНФ позволит объединить активных, умных, деятельных, а самое главное патриотически-настроенных и небезразличных к судьбе нашей страны людей. Фактически, люди, которые объединены стремлением улучшать жизнь нашей страны, смогут участвовать в обсуждении кандидатов в депутаты Госдумы, что позволит еще более полно отразить чаянья людей и еще более эффективно решать их проблемы. Народный Фронт также позволит в еще большей степени обеспечить один из важнейших принципов демократии — принцип представительства. Крайне важно, что Владимир Путин, озвучивая свою инициативу о создании Народного Фронта, пригласил к участию в нем молодежные общественные объединения. Молодежь должна активно участвовать в развитии нашей страны, поскольку именно молодежь — двигатель идей и проектов. Ассоциация молодых предпринимателей поддерживает инициативу Владимира Путина о создании Народного Фронта, и будет всецело содействовать ее реализации.

    Председатель правления Движения «Российские Студенческие Отряды» Алексей Рябцевич:
    — «Российские Студенческие Отряды» поддерживают инициативу создания Общероссийского Народного Фронта и считают ее своевременной и необходимой. Площадка на которой смогут общаться и взаимодействовать политические партии, профсоюзы, объединения предпринимателей, молодежные организации, по-нашему мнению, должна быть создана не только на федеральном уровне, но и действовать во всех регионах нашей страны. У нас есть много идей и предложений, в том числе и по вопросам, касающимся занятости молодежи, развития предпринимательской инициативы, решения жилищных проблем молодых людей. И мы считаем, что ОНФ должен стать эффективной площадкой, на которой указанные вопросы смогут найти свои оптимальные варианты решения.

    Председатель Российского Союза Молодежи Андрей Платонов:
    — Формирование Общероссийского Народного Фронта дает обществу реальную возможность привлечь партийные структуры к решению более широкого спектра вопросов, часто не имеющих отношение к политической жизни. И один из них — правовая поддержка некоммерческого сектора. Сейчас мы участвуем в изменении законодательства как эксперты, или участники рабочих групп, что не всегда приводит к реальным результатам, останавливается на этапе согласований. И кому как не представителям
    некоммерческих организаций заботиться о своей правовой защищенности. Да и кто будет отрицать, что подобное сообщество — это расширенная целевая аудитория для партийных проектов с возможностью их общественной экспертизы и более четкого воплощения государственных задач.

    Председатель Союза студенческих землячеств, заместитель председателя Исполкома Российского конгресса народов Кавказа Кантемир Хуртаев:
    — В обществе сегодня немало конструктивных сил, трудящихся на благо нашей страны. Но, к сожалению, они плохо взаимодействуют между собой, что само по себе является упущением дополнительных возможностей развития. Потому создание Общероссийского Народного Фронта является мудрым решением, направленным на мобилизацию не задействованных дополнительных резервов. Ведь сама по себе кооперация является огромным ресурсом. Я думаю, что ответственность, возложенная на МГЕР по консолидации молодёжных организаций, вполне оправдана, и мы всецело поддерживаем создание Общероссийского Народного Фронта.

    Руководитель проектных групп Фонда «Центр стратегических разработок», Сопредседатель ВОО «Новоконы» Алексей Юртаев:
    — Всероссийская общественная организация «Новоконы» поддерживает инициативу создания Общероссийского Народного Фронта. За прошедшие с момента развала Советского союза 20 лет наша страна пережила сложный период. Мы прошли путь от коммунистического строя к демократии, от плановой распределительной экономики к рыночной. Сформировано новое государство, еще молодое, но уже окрепшее. Сейчас перед нашей страной стоят новые вызовы, ответить на которые мы сможем, только объединив общие усилия.

    Сопредседатель Союза Вайнахской молодёжи, заместитель председателя Союза студенческих землячеств Азамат Минцаев:
    — Сегодня мы как никогда нуждаемся в общей площадке, на базе которой могли бы объединиться все пассионарные силы нашего общества, для решения общих проблем. Перед нами сегодня стоит множество задач, с которыми не справится в одиночку ни одна политическая сила. В этой связи мы поддерживаем инициативу по созданию Общероссийского Народного Фронта. Консолидация молодежных организаций имеет большое значение, поэтому мы возлагаем большие надежды и выражаем свое доверие и поддержку «Молодой гвардии Единой России» в работе ОНФ.

    Ответить

  33. Идея общественной консолидации, прозвучавшая в выступлении лидера нашей Партии Владимира Путина как инициатива о создании Общероссийского Народного фронта, сегодня действительно востребована.
    Нашей стране нужна стабильность, нужен порядок, нам нужно продолжить движение вперед. Эти, казалось бы, очевидные задачи на самом деле не так просто решить.
    Мы видим, как сейчас активизировались силы, которые ради своих политических амбиций готовы свести на нет все наши труды и надежды последних десятилетий.
    Но мы понимаем истинную цель наших оппонентов. Эта цель – любым путем заполучить власть в стране, пусть даже это и ввергнет Россию в новые смутные времена.
    Чтобы предотвратить такие сценарии, необходима консолидация общества.
    Общероссийский Народный фронт – даже исходя из этого своего названия – создается прежде всего для того, чтобы уберечь нашу страну от социальных, политических, экономических потрясений, чтобы обеспечить десятилетия устойчивого развития.
    В России существуют многочисленные общественные организации, каждая из которых, безусловно, вносит свой вклад в решение актуальных задач. Но они действуют во многом разрозненно.
    Вместе с тем, все здоровые структуры гражданского общества объективно объединены общими ценностями: стремлением к социальной справедливости, принадлежностью к великой многонациональной культуре, неприятием радикальных реформ и экстремизма, патриотизмом и любовью к Родине, желанием сохранить и укрепить суверенитет страны, верой в нее.
    Именно к таким организациям, ощущающим свою ответственность за судьбу России и готовность служить ее народу, и обращен призыв объединиться.
    Речь идет о создании механизмов, которые позволят всем нам работать на качественно новом уровне, работать вместе, а не порознь.
    Это обязательно даст результат, потому что миллионы людей смогут полнее раскрыть свои способности. Мы исходим из того, что творческое совершенствование личности неразрывно связано с развитием всего общества.
    Нельзя допускать искусственного противопоставления государства и гражданского общества, а этот тезис нередко приходится слышать. Нужно понимать, что такая позиция лишь ослабляет Россию.
    Поэтому мы ставим задачу содействовать формированию гражданского общества, которое является не антиподом, а фундаментом правового государства.
    Александр Солженицын говорил о системе управления с гармоничным сотрудничеством сил гражданского общества и правительственной вертикали.
    Почему это так важно именно сейчас? Потому что в обществе сформировался достаточный потенциал позитивных изменений и появился запрос на активного и целеустремленного человека – участника общественной жизни.
    Сегодня у нас появился шанс реализовать идеи, давно обсуждавшиеся в наших дискуссионных клубах, создать такую систему, когда каждый имеет больше возможностей участвовать в формировании государственной политики, в разработке законов.
    Гражданское согласие и консолидация всегда были основой стабильности и порядка. А это именно те условия, которые позволят нашей Родине процветать, нашему народу – сохранить свои духовные и культурные корни, а каждой российской семье – увеличивать свое благосостояние

    Ответить

  34. Интересно, как данный проект будет реализовываться на федеральном, регионнальных, местных уровнях?

    Ответить

  35. Василий! Сразу по посту от 11-16…все верно.Кстати, давно, уже года два талдычу нашим местным смотаться в Кировскую область, посмотреть /поучиться…Вы описали все четко и правильно, но при этом столь же четко обозначили масштаб проекта: регион, область…и второе…создание группы единомышленико это непременное условие, но этого мало, если в группе нет лиц принимающих решения, толку от этого «клуба по интересам»? уж сколько их таких…»мотыльков»…кто бы что не говорил, но до тех пор пока подобные группы не влияют на формирование неких финансовых ручейков-рек-потоков(разными способами, отнюдь и не только «сосать с бюджета»)))) — все это разговоры на свободную тему.Эдакое самоудовлетворение.И сразу встает вопрос о РЕАЛЬНЫХ делах…только не типа» одноразовой акции», а дела, которое формирует некое направление….если это реального Дела нету- все «очаги активности» и пребываютв стадии «мотылька»….То, что выделили помещение это здорово и …дальше что? Позавчера встречался с командой чудесных молодых ребят , настоящий гуманитарный креатив..прет как из гейзера!!!!Им дали брошенный цех в центре города.Нормально, отлично! И все…ребята думают колдуют что теперь с этим наследием делать…и это тоже вполне нормально! Но встречался то я с ним по иному поводу: А дальше то что?

    Понимаете, Василий! Проблема суждений по форимрованию той же гражданской активности состоит в налаживании системы, которая позволяет не только клумбы у подьезда делать, а реализоваться самому человеку!И для того, чтобы не дать это, сегодея существует море норм и правил ОГРАНИЧИВАЮЩИХ эту «самодеятельность».Например, насчет той же клумбы..несколько лет подряд была показательная история, когда самостоятельная инициатива посадить деревья в городе НЕ НАХОДИЛА РАЗРЕШЕНИЯ со стороны власти!

    Ответить

  36. Вот..а теперь о другом….очередной вопрос к Вам, Василий, и к Юрию: каковы критерии набора ОТДЕЛЬНЫХ граждан в НФ? Каковы критерии набора общественных орг-ций в НФ? Их нет… «ПРИНИМАЮТСЯ ВСЕ кому….»…..иными словами, идет тот же процесс, который был в начале истории ЕР: массовость…про последствия сего мы много говорили и в берлоге и тут тоже…что будет на местах? расскажу:то же , что и было и есть.К тем же табличкам прибавится слоган НФ ..а люди там засидущие все те же! …просто восхитила цитата, приведенная ЮРИЕМ: Предложи и тебя услышат! ага..щаззззз….уже привел пример в самом начале КАК услышали..НИКАК…Вы можете мне возразить, что, де значит, не то предложил…возможно! Но диалога на эту тему как не было так и нет! Просто кто то где то как то решил….Вы про такой НФ говорите? помилуйте!

    Проиллюстрирую свои слова, опять таки из своей теме, просто по причине, что лучше других ее знаю(хотя аналогичная схема просматривается и в инновационном секторе)…Необходимость объединения конструктуивных сил..Отлично! в части «зеленки» кто под этими силами подразумевается? «Зеленые» Яблока? Так они полностью утеряли все, что только можно было….те многочисленные протестные экологи, которые сегодня на слуху у всех и каждого? так им объединения тем более конструктивные вааще не нужны, если не сказать противопоказаны….а может те непонятные , кто собирает мусор и растыкивает странные саженцы по стране? ..а может ….те подвязающие к экологии общественые , которые стругают втихоря бюджеты разных уровней?..а может….Где тут эпицентр? где тут , в теме, которая давно уже стала притчей во языцах, центр консолидации, если даже нет направления общего, нет причины ?! Если нет причины, то нет и следствия….

    Ответить

  37. По поводу критериев отбора в НФ мне пока еще ничего не известно. Мое личное мнение, что НФ это ребрэндинг пока не самой партии, а ребрэндинг движения Сторонники ЕР. Технологии набора и отбора у сторонников отлажены и проработаны хорошо. В некоторых регионах данное движение имеет эффективную, отлаженную сеть. Я придерживаюсь открытой формы работы в реализации проекта «Вместе», т.е. принимать участие может любая организация, любой человек. Как я уже говорил большинство «ретроградов» и «паразитов» самоустраняется когда дело доходит до практической работы. Самая простая проверка, когда человека назначаешь ответственным за что-либо:) Сейчас мы создаем универсальные площадки, на базе которых любой человек может реализовать свой гражданский потенциал, в той форме которая подходит именно ему. С другой стороны это то место, где можно найти единомышленников, обменяться опытом, получить новые знания. НФ же является площадкой федерального масштаба, в которую должны входить тысячи более маленьких площадок. Имея стойкую сеть по всей стране многие достойные проекты можно было бы эффективно и быстро реализовывать. Почему так быстро растут интернет сети? Ответ очевиден: потому что это быстрый и эффективный способ обмена информацией. Создавая реальную социальную сеть мы получаем хороший инструмент не только обмена информацией, но и инструмент реализации любых социально-значимых проектов. К сожалению я не знаю всех деталей проекта по экообразованию, но зная суть, могу сказать, что например на территории Кировской области и г. Кирова его можно реализовать. Наша область динамично развивается, ищет новые формы и модели социально-экономического развития. Экообразование, экотуризм, экологическая безопасность так же является одним из важных направлений в развитии.

    Ответить

  38. и-эх Василий…не только в Кирове…стране сейчас позарез нужны конструктивные экодвижения! я , чес говоря, ищу куда податься со своими планами-идеями, потому как в Ростове что то уж совсем..отстой..на днях буквально, какой прорыв образовался, но…хочется, ОЧЕНЬ хочется, чтобы реально что то сдвинулось, ребят вокруг образовалось уже достаточно..но тусуемся по кабинетам и совещаниям…а уж насчет тех площадок, о которых Вы сказали, так это просто несбыточное нечто у нас))) насчет аналогии со сторониками спасибо..более менее…но у нас и с этим проблематика была, заформализовано все до упора, а реальностей ноль!Наша молодежка отчего и воспламенилась месяца два назад..надоело!

    Ответить

  39. Рифатыч!!!Президент России Дмитрий Медведев считает, что создание Общероссийского народного фронта «объяснимо с точки зрения избирательных технологий» и соответствует законодательству. При этом глава государства прогнозирует, что и другие партии захотят создать аналогичные альянсы, сообщает РИА Новости.
    «Я понимаю мотивы партии, которая хочет восстановить свое влияние в стране, создание такого альянса укладывается в рамки и объяснимо с точки зрения избирательных технологий», — заявил глава государства, отвечая на вопросы сотрудников ВГТРК в четверг, 12 мая.

    «Но я полагаю, что и другие политические структуры, блоки, партии будут стараться поучаствовать в избирательной кампании по полной программе», — сказал президент.

    Медведев уверен, что исход выборов в Думу не известен, все политические схватки впереди и ни одна партия не может себя считать доминирующей.

    Отвечая на вопросы сотрудников ВГТРК об отношении к созданному вокруг премьер-министра Владимира Путина Народному фронту, Медведев отметил, что «все это соответствует нашему избирательному законодательству«. «Как президент я считаю, что это укладывается в нормальные избирательные технологии», — заявил Медведев.

    Он подчеркнул: «Моя задача — следить, чтобы законодательство применялось корректно, и создать внутри страны на политическом поле необходимую конкуренцию». Глава государства пояснил, что «только в этом случае наша политическая система будет устойчивой».

    «Если считать, что все уже решили, все будет по определенному сценарию развиваться, тогда у нашей политической системы нет будущего», — убежден президент.

    На его взгляд, «еще все впереди — все избирательные схватки».

    «Ни одна политическая сила не может считать себя доминирующей, но любая должна стремиться к максимальному успеху», — заявил Медведев.

    Президент предложил «ждать интересных событий на политическом фронте». По его мнению, создание Народного фронта — «это только начало политического сезона». «Надеюсь, он будет интересным», — заметил глава государства.

    Медведев считает, что самым главным итогом предвыборной кампании и выборов должно стать создание «работоспособного парламента, который будет отражать предпочтения всех избирателей, не одной политической силы, а всех избирателей».

    «Это задача для всех политических партий — сделать так, чтобы избиратели не оказались обделенными, а имели свое представительство в парламенте», — подчеркнул Медведев. «Только в этом случае можно получить сбалансированную политическую систему», — добавил он.

    Ответить

  40. Около 100 общественных организаций готовы войти в координационный совет Общероссийского народного фронта, который создается для объединения сил, близких к партии «Единая Россия», заявил в четверг, 12 мая, председатель высшего совета Партии, председатель Госдумы Борис Грызлов.

    Ответить

  41. И это не предел:) Уверен число организаций и людей готовых войти в координационный совет гораздо больше.

    Ответить

  42. Андрей Михайлович, я был вчера на Гражданско- патриотическом клубе вместе с Евгенией Ивакиной из поселка Стрижи, балладу оказывается написала не она, а инженер с их завода. Но женщина интересная, активная, не равнодушная, обязательно подключим ее к проекту.

    Ответить

  43. Про балладу и автора — я знаю.
    Женя привезла её текст — мы сверстали — она подарила Президенту.
    И ему, и нам она сразу сказала — что автор работает инженером на их заводе.
    Да он там и указан в тексте.
    Молодцы что её вовлекаете.
    С ув.

    Ответить

  44. Василий: Давайте называть все своими именами. Если «работаем только за счет собственных средств», то есть занимаетесь благотворительностью — дарите людям свой труд. Но однозначно надо находить других благотворителей, дающих средства (чтобы сделать ремонт пенсионерам, нужно хотя бы стройматериалы закупить). Но если копнуть глубже, то все благотворители изначально собирают средства с большего количества потребителей их товаров и услуг. Конечно, уже хорошо то, что ваша команда, расходует средства по назначению. Но пока мы честно не скажем, за счет чего делается то или иное дело, то так и будем латать в одном месте, получая дыру в другом (например, в СССР декларировалась бесплатная медицина, сейчас правительство осуществляет большие социальные расходы).

    Ответить

  45. Да, мы дарим тем, кто нуждается свой труд. Но основная наша задача показать всем, что многие хорошие дела можно делать без привлечения каких-то огромных средств. Неоднократно приводил такой пример: Автобус (трамвай, маршрутка и т.п.) едет два человека, у одного проблема, второй может помочь ее решить. Но они об этом никогда не узнают… Именно, что бы эти два человека нашли друг друга мы и реализуем наш проект. Для того, чтобы человек задумался: вдруг и я могу кому-то помочь, вдруг от меня зависит чья-то жизнь… И это тот первый импульс, срособный пробудить гражданскую активность, развить привычку обращать внимание на то, что происходит вокруг, преобразовывать свою окружающую среду в лучшую стророну. И мы хотим чтобы это стало нормой, чтобы людей активных, не равнодушных не считали «больными». А по поводу строй материалов, все просто: когда ты делаешь ремонт в своей квартире, во-первых у тебя остаются стройматериалы, во-вторых ты сразу вспоминаешь, что у твоего одноклассника, одногрупника, знакомого магазин стройматериалов, а это скидки, залежавшийся товар, нелеквид… Мы забываем, что мы не одни.

    Ответить

  46. Павел! Там нечего оценивать…по крайней мере с позиции «экологической столицы»…говорю не по наслышке, а по итогам прямых контактов с менегерами тамошними…абсолютно ясная позиция под красивой вывеской втулить девелоперский проект…после парочки моих (даже не критики, а констатации факта, типа, для того чтобы «столица обеспечила саму себя биотопливом, необходима такая то площадь посевов такой то культуры») меня заблокировали)))несмотря на то, что изначально позиционировали мня как потенциального члена команды топ-менеджеров))))

    Юрий! и Вы ошибочку сделали в цитировании ДАМа..я сам слышал его выступление по тв..он сказал не о ВОССТАНОВЛЕНИИ ЕР своего влияния, и о СОХРАНЕНИИ….!!!на мой взгляд существенная поправка))))А Вы, как полагаете?

    Ответить

  47. Рифатыч,Сегодня мы предлагаем на всеобщее обсуждение Проект Декларации Народного фронта, заявил в пятницу, 13 мая, в комментарии ER.RU руководитель ЦИК Партии Андрей Воробьев:
    «Как и заявлял наш лидер, у общественных организаций есть уникальная возможность присоединиться к движению, стать равноправным участником реализации своих инициатив.

    Причем, это относится не только к нашим постоянным партнерам. Участником Фронта может стать любая организация, которая занимается решением конкретных проблем. Наш главный критерий — конструктивные идеи и предложения.

    Очевидно, что Народный фронт привлечет широкий круг неравнодушных людей, послужит укреплению и дальнейшему развитию демократии в нашей стране».

    Ответить

  48. Декларация об образовании «Общероссийского народного фронта»

    Мы, представители общественных объединений:

    — действуя в интересах России и ее многонационального народа;

    — уважая права человека, Конституцию и законы Российской Федерации;

    — стремясь к развитию подлинной демократии, реальному участию всех заинтересованных граждан в решении судьбы своей страны;

    — поддерживая инициативу нашего лидера В.В.Путина и реализуя курс президента России,

    заявляем об образовании «Общероссийского народного фронта», как широкой коалиции общественных сил, созданной для выработки и реализации долгосрочной программы развития нашего общества.

    Наша цель:

    Построение сильной, демократической, суверенной России.

    Страны с рыночной экономикой, основанной на принципах свободы и поддержки предпринимательства, конкуренции, социального партнерства, ответственности работодателей и надежной защиты прав трудящихся.

    Общества свободных и успешных людей, построенного на ценностях равенства прав женщин и мужчин, взаимоуважения и гражданской солидарности представителей разных религий, национальностей, поколений и видов профессиональной деятельности.

    Нашей стране необходимо динамичное развитие на основе обновления, модернизации всех сторон жизни, уверенного движения по достижению целей «Стратегии-2020».

    Исходя из изложенного, мы договорились совместно принять участие в выборах в Государственную Думу Российской Федерации, в соответствии с законодательством и по общему согласию сформировать общефедеральный список кандидатов от Партии «Единая Россия».

    Наши кандидаты пойдут на выборы с общей программой, которую мы подготовим на основе самого широкого обсуждения во всех общественных организациях, вошедших в «Общероссийский народный фронт».

    Мы хотим, чтобы создателями этой народной программы, а значит и курса, которым будет идти страна, стали миллионы наших сограждан. Задача «Общероссийского народного фронта» – открыть дорогу новым идеям, привлечь гражданское общество – молодежные, женские, ветеранские организации, деловые круги, профессиональные союзы и объединения, всех неравнодушных людей к решению важнейших вопросов развития страны. Сделать так, чтобы профессиональный, творческий потенциал граждан, их общественная инициатива были востребованы.

    Всех, кто любит Россию, с уважением относится к ее истории, готов работать и созидать во имя ее сегодняшнего дня и великого будущего, мы призываем присоединиться к «Общероссийскому народному фронту».

    Мы верим в нашу победу, в победу России!

    Ответить

  49. Юрий! «Мы, представители общественных объединений….»- больше и дальше не читаю))) побежал записываться ….))))

    Ответить

  50. Вы меня упорно не хотите слышать, Юрий))))Тогда совсем уж впрямую скажу: на настоящий момент ВСЕ «зеленые», т.е. те которые в какой либо форме имеют отношение к государственной теме экомодернизации, представлены либо яблочниками и иже с ними «Зеленый крест» и т.п., растерявшими свой электорат, либо откровенными протестниками (Жена Чирикова,Андрей Рудомаха и др.), либо забивавшие дэнгу на экологии в форме экспертиз и прочего….всё! Куда ж примкнуть, дабы быть услышанным?)) наверное к Евгении, она симпатяга такая…правда Андрей выдал на днях такое:Одним из значимых пунктов повестки конференции было обсуждение путей дальнейшей консолидации общественного экологического движения на юге России(читай по направлению блокировки Олимпиады, канала, нефтепровода и т.п.).

    Вообщем, как всегда я и говорил, чтобы быть услышанным надо кирпичом в окно проезжающего «общественика» запулить))))

    Ответить

  51. Рифатыч, Традиционно в предвыборный период все оппозиционные силы концентрируют внимание общественности на допущенных властью ошибках — и это их право. Плохо ли это для «Единой России»? — Нет! Любой здравомыслящий гражданин понимает, что чем масштабнее и мощнее механизм, чем больше реальной работы он выполняет, тем проще найти, за что зацепится критикам. Более того, именно конструктивная часть критики позволяет быстрее обнаружить и исправить недостаточно эффективные элементы всей системы. В предвыборный период граждане страны с особым вниманием следят за происходящим внутри правящей партии, и по тому, какими методами, с какой оперативностью и главное с какими результатами мы решаем внутренние вопросы, избиратель определяет — доверять ли «Единой России» свой город, свой регион и свою страну.
    Мы, единороссы, придерживаемся консервативной политики. Наша цель – стабильное развитие, но не стоит забывать, что его злейший враг — закостенелость. И, чтобы партийные ряды избегали этого греха, ведется масштабная работа во всех регионах страны. Омоложение партийных кадров позволит нам успешно пройти выборы, дать России молодых и полных позитивной энергии управленцев на всех уровнях. Кроме того совершенствуются и внутрипартийные процессы управления и обратной связи. Несмотря на все еще встречающееся в регионах сопротивление политических элит, внутрипартийная демократизация все явственнее набирает обороты.

    Ответить

  52. Большой запас жизнеспособности «Единой России» очевиден, наиболее достоверный прогноз – победа, однако качество победы на выборах зависит только от нас самих. Выложиться придется всем и на все сто процентов, общепартийные интересы должны быть без сомнений и колебаний выдвинуты на первый план перед личными. Только тогда победа будет бесспорной и не подлежащей сомнениям.

    Ответить

  53. Всегда поражал тот факт, что все новое принимается большинством с таким негативом. Так и приходят на ум времена Великой Инквизиции. Именно поэтому тонет, вязнет такое количество здравых инициатив. На собственном опыте проверено, что взаимодействие, совместная деятельность и использование передовых методов и техник в работе дает гораздо больший результат, чем радикальные и протестные действия. Вот только как мы будем находить и использовать эти техники и методики, если не будем взаимодействовать. Все уже давно придумано, работает и используется в бизнесе, политике, рекламе и других сферах, важно взять лучшее, подкорректировать и работать, работать, работать… Но вместе будет проще, быстрее, полезнее.

    Ответить

  54. Юрий, лидеров много, и новых и старых. Нужен общий стратегический план. С ясной общей целью, задачами не формальными, а реальными. Нужен открытый диалог- конструктивный диалог, взаимопонимание и взаимодействие.

    Ответить

  55. «уважая права человека, Конституцию и законы Российской Федерации» — спасибо, что хоть уважая
    «равенства прав женщин и мужчин» — а где хотя бы еще дети?

    Ответить

  56. Предлагаю открыть Институт Гражданской Пассивности. Этот феномен настолько широко развит в нашей стране, что его необходимо изучать.

    Ответить

  57. Василий, Именно национальный «креативный класс» должен являться основным генератором и источником инноваций. По объему ресурсов и уровню влияния на политику «креативный класс» это,
    Во-первых, массовый класс – 10-20% от всего населения
    Во-вторых, его представители – люди пассионарные, энергичные, часто даже самоотверженные, способные быть локальными «очагами развития»

    Ответить

  58. Вы правы, Юрий! Я сталкивался с такими выражениями как политический менеджер, социальный аниматор и т.п. Одим мой товарищ однажды сказал: «В ближайшие 10-15 лет, такие как мы, будут ответственны за развитие нашего города, нашего региона, нашей страны». И я себе поставил задачу, как можно больше найти людей активных, не безразличных, готовых брать на себя ответственность, чтобы вместе добиваться поставленных целей.

    Ответить

  59. Институт и изучать — это здорово, наконец возникнет какое-то понимание. Может Вы, Василий, и с критериями пассивности определились, чтобы отбирать подопытных.

    Ответить

  60. Проводя социологический анализ феномена гражданской пассивности россиян было выявлено четыре основных типа поведения, через которые раскрывается типология гражданской пассивности: 1 — тип активный (убежденность в том, что гражданская активность востребована в обществе, наличие собственной позиции, побуждающей к действию); 2 — тип переходный (нет убеждённости в том, что в обществе востребованы граждански активные личности, наличие собственной позиции, не всегда побуждающей к действию); 3 — тип пассивный (нет озабоченности потребностями общества, нет собственной позиции, поведенческая пассивность); 4 — квазипассивность (убежденность в том, что личность обществу безразлична, наличие собственной позиции, мотивирующей гражданскую пассивность).
    http://www.dissercat.com/content/grazhdanskaya-passivnost-kak-sotsialnyi-fenomen-priroda-i-osobennosti-proyavleniya-v-sovreme

    Ответить

  61. Подопытных- звучит как то не корректно:)

    Ответить

  62. Андрей Михайлович, есть ли в ваших ближайших планах посещение г. Кирова?

    Ответить

  63. Выводы там очень интересные (их много, приведу часть): «Путь снижения гражданской пассивности — легитимность власти и бизнеса. Предпосылкой снижения уровня гражданской пассивности является твердая уверенность народа в том, что представители власти с полным основанием занимают свои посты, а бизнес по праву владеет собственностью.» — практически совпадают с теми, что были получены в Берлоге. Не хотят люди работать на мошенников из бизнеса и особенно из чиновничества.
    Но в связи с реформой среднего образования оболванивание новых граждан завершится, видимо случится это в ближайшем будущем, поскольку новые ФГОС общего образования уже вводят. Только не понимают чинуши (или жизнь не учит), что отсутствие культуры ведет к снятию преград для разрушительного поведения людей, которые не умеют создавать и ценить созданное, даже не понимают как правильно использовать созданное (помните калоши из «Собачье сердце»).

    Ответить

  64. «Тандем», российская модель власти, созданная три года назад, в мае 2008-го, для обеспечения нормального перехода власти, закрепления достижений «нулевых» и проведения модернизационного курса, а также для развития институтов президентства и правительства, продолжает работать и сегодня.

    Вызовы, с которыми сталкивается взаимодействие Дмитрия Медведева и Владимира Путина (и нескольких центров влияния, на них в той или иной степени ориентированных), разнообразны и существенны. И тем не менее с высокой степенью вероятности можно предположить, что тандем, эволюционируя, просуществует до окончания президентских выборов 2012 года, а затем перерастет в долговременный политический союз Путина и Медведева. Очевидной главной функцией тандема в «выборный» период, который фактически уже начался, становится обеспечение единства правящей элиты — прежде всего по поводу единого кандидата от власти на президентский пост.

    Тандем как инкубатор институтов

    В период выборов и легитимации тандема для Дмитрия Медведева и Владимира Путина было характерно имиджевое единство — при относительно несущественных стилистических отличиях. С завершением избирательного цикла 2007-2008 годов в публичном пространстве заработал формат их автономного и параллельного политического позиционирования. Одним из очевидных факторов, предопределивших появление этого формата, было стремление продемонстрировать политическую самостоятельность деятелей тандема.

    С тех пор развитие политической системы идет в направлении институциональной устойчивости и дееспособности. «Ручное управление» постепенно уходит в прошлое — даже во время кризиса были заметны институциональные ограничения в принятии экстраординарных «ручных» экономических решений (например, по возвратности выделяемых государством и его агентами средств), которые было откровенно трудно представить в кризисном 1998 году. Новые институциональные правила игры, сформировавшиеся в процессе работы тандема, повлияли на развитие практически всех государственных институтов России, от исполнительной власти до судебной системы.
    Именно с деятельностью Дмитрия Медведева на посту президента связано то, что институт президентской власти сформировался как таковой. Ведь ранее элита исходила из допущения (вполне адекватного), что личность всенародно избранного президента по существу и есть институт; большинство населения элиту в этом вполне поддерживало.

    Сегодня повседневная работа тандема опирается на постепенно выработанные институциональные ограничения: президент направляет работу правительства, в том числе в сфере экономической политики, методом поручений, но не вмешивается в его текущую деятельность; правительство не стремится к расширению полномочий за счет президента, но реализует имеющиеся полномочия максимально полно.

    Тандему явно удалось добиться большей институциональной определенности политической системы. Это может стать одним из главных позитивных итогов президентства Дмитрия Медведева.

    Ответить

  65. Представлять консолидированную правящую элиту на президентских выборах может только единый кандидат от нее. Ведь главная угроза существующей политической системе — деконсолидация, разложение правящей элиты, в том числе — разрушение единства правящего тандема. Это ясно осознают ответственные группы элиты, это хорошо понимает и большинство населения страны. Кого-то «третьего» граждане начинают видеть в качестве возможного кандидата на президентский пост лишь тогда, когда им задается условие: будут одновременно выдвигаться и Путин, и Медведев (показателен пример ответов на вопрос «Левада-центра» в конце апреля 2011 года: 39% респондентов считают, что президентом будет Путин, 28% — Медведев, 13% — другой кандидат).

    Ответить

  66. У нас завтра круглый стол по Общероссийскому Народному Фронту. Наверно будет интересно:)

    Ответить

  67. Юрий, буду рад дальнейшему общению и взаимодействию:)

    Ответить

  68. Жаль, Рифатыч выключился из темы:(

    Ответить

  69. 18 мая в г. Кирове прошел круглый стол по теме: Общероссийский Народный Фронт http://www.edinros.kirov.ru/lideryi-obshhestvennyix-organizaczij-obsudili-inicziativu-sozdaniya-narodnogo-fronta
    оставив двойственное впечатление… Некоммерческий сектор принял данную инициативу по-разному. Кто-то уже готов вступить, кто-то думает, кто-то категорически против. Конечно есть масса существенных вопросов: цели, задачи, механизмы и т.д., но суть лежит на поверхности: объединение, взаимодействие в решении социально-значимых проблем. Не это ли цель большинства общественных организаций? Устал слышать от лидеров НКО: нас не слышат, нас не замечают, нам не помогают… Когда представители Общественной палаты Кировской области говорят, что их не слышат, игнорируют, не воспринимают… я понимаю, наше гражданское общество находится в самом зачаточном состоянии и нуждается в срочной модернизации. Общественный, социальный кризис, социальный ступор, так можно охарактеризовать настоящее состояние нашего общества. Не удивительно что с инициативой объединения выступил В.Путин, т.к. партия Единая Россия, на сегодняшний день, является единственной партией с реальной программой, развитой инфраструктурой, большим количеством реализованных и реализумых социальных проектов. Сегодня нашему обществу дается реальный шанс, шанс создания новой социальной модели развития, и мы, сознательное общество, не имеем право этот шанс упустить.

    Ответить

  70. Рифатыч вааще то на 4 Невском экоконгрессе высиживал в очередной раз свое направление..заодно получил практическое подтверждение своих слов об ущербности подхода ЕР в форрмировании НФ.Прям таки в тему..было ярое желание выступить, но , знакомые буквально держали за руку..а так хотелось и Починку и Шпигелю -старшему рассказать КАК обстоят дела на самом деле с ГО в экологии…Как я и предполагал, и о чем говорил тут, и с чем вы друзья не хотите соглашаться,от экологов впереди планеты всей был естественно господин Грачев В.А.его общественная контора(за последние два года уже трижды кажись менявшая название,..угадаете ЗАЧЕМ?)))) теперича выступила автором Основ экологической политики РФ.Не менее и не более..само качество сего дОкумента не требует никаких коментов ввиду своей убогости и дресмучести.О чем , ксати, говорили несколько участников КС…Но факт остается фактом..Грачев -ЭКОЛОГ! и он устанавливает роли и функции..все тушите свет…напомню, что ЕР его заменила с места координатора по экологии..этот процесс назвать можно как «щуку бросили в реку»…Среди остальных «общественников» были замечены все знакомые лица…))) Так что если говорить об насущной теме экологизации страны(Грызлов и пр. в присветствиях), то можно даже не гадать , как сие будет проистекать)))) Ну и что Вы сможете сказать?))))

    Ответить

  71. Что можно сказать Рифатыч, по поводу и без него. Те тенденции, что были определены и ранее — не изменились. «Народным фронтом», наша псевдоэлита, а по сути, самозванцы, ведут страну к очередному социальному и политическому кризису. Сушите сухари, запасайте воду, может, удастся пережить приближающиеся смутные времена.

    Ответить

  72. Рифатыч Социально-консервативная политика — это политика постепенных и приемлемых для большинства преобразований» Б. Грызлов К концу XX века официальная идеология КПСС, объявлявшая себя наследницей марксистских идей потерпела полный крах. Причин тому можно назвать множество, но основной из них стало то, что в структуре современного общества исчезли классовые противоречия (мировой пролетариат отказался от идеи диктатуры и предпочел конструктивный и результативный диалог с работодателем). Явные социальные преимущества западного общества поставили под сомнение социалистическую систему хозяйствования. Идеология коммунизма, основанная на мифе о социальном и экономическом преимуществе общества рабочих и крестьян, скомпрометированная авторитарной системой государственного управления, рухнула. Образовавшийся после крушения левой идеологии вакуум немедленно был заполнен новой идеей – идеей демократизации государственной системы и либерализации экономических процессов. Несмотря на то, что принятая Конституция РФ запрещала идеологизацию системы государственного управления, фактически она полностью попала под влияние идеологов-реформаторов, правых по своей сути. Период полураспада, пережитый Россией, перманентный политический кризис и угроза государственности России вывели потребность в самосохранении в разряд доминирующих потребностей российского общества. На уровне массового сознания эта потребность была воплощена в поиске «сильной руки». Население, авансируя последние капли доверия собственному государству, ожидало от него проявления воли, генерации смыслов, целей и рождения новых лидеров. Лидером, ознаменовавшим рождение новой идеологии и новой государственной политики, стал В. В.Путин. Реализовать в короткие сроки задачу объединения разваливающейся на глазах страны без опоры на разветвленную политическую систему было крайне сложно. Парламентская конфронтация правых и левых блокировала любую возможность изменения политического курса. Реализуя настоятельную политическую потребность российского общества, В.Путин, опираясь на группу единомышленников, консолидировал идеи единения и сохранения отечества и положил их в основу стратегической программы новой политической партии – «Единой России».

    Ответить

  73. Юрий. Гладко было на бумаге, помешали лишь овраги. Черт прячется в деталях.

    Потребность в объединения была выражена лучшей частью общества, а объединились в обмен на их неприкосновенность воры и жулики. Объединил их лидер Путин. Ну, в общем, – каков поп, такой и приход. И какое будущее у нашей страны с такой кадровой политикой? Долго гадать не надо. Мы входим в серьезный социально-политический кризис.

    Ответить

  74. Народный фронт поведет на выборы бывший глава Чувашии
    Николай Федоров будет разрабатывать программу «Единой России))))

    Ответить

  75. А кто мешает лучшей части общества объединиться?

    Ответить

  76. Василий!И что с такого объединения? Фраза «занимайте места согласно купленным(читай, «выданным» в нашем случае) билетам» стала базовой в обсуждаемом процессе.Было весьма отчетливое предложение Либклуба ЕР, которое,как я лично предполагал, должно было стать прообразом такого объединения.И это было бы верным.Ан нет…инициатива не показалась..инновацию не восприняли…и о чем мы говорим?

    Ответить

  77. На заседании комиссии по развитию гражданского общества Общественной палаты Кировской области обсуждался доклад: » О состоянии гражданского общества», из доклада: «…Возможно по причине новизны данного вопроса, как для Общественной палаты, так и общественности региона в целом, при подготовке настоящего Доклада очень остро ощущался дефицит идей и предложений по проблемам, которые явились предметом анализа.
    Наблюдалось по ходу подготовки настоящего Доклада и отсутствие инициативы со стороны общественности и большинства членов Общественной палаты, даже когда было прямое обращение с призывом «подключиться» к работе… Несмотря на усилия нынешнего главы региона, нельзя все же сказать, что в Кировской области налажено эффективное взаимодействие власти и общества, нацеленное на результат. Следует отметить, что участие общественности в этих процессах не редко носит формальный характер и влияние, как Общественной палаты, так и других общественных образований в процессы принятия решений по жизненно важным вопросам региона оценивается экспертами как низкое… В настоящее время в Кировской области зарегистрировано 2576 некоммерческих организаций, на которые распространяются положения Федерального закона от 12.01.96 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». Наиболее распространенной формой некоммерческих организаций являются общественные объединения (организации) – 1782. К сожалению, из указанного количества активно действующих организаций лишь несколько десятков…Деятельность подавляющего большинства общественных объединений и некоммерческих организаций преимущественно сконцентрирована на вопросах предмета своей деятельности.
    Эти общественные объединения довольно редко координируют свою деятельность в рамках даже общих для всего региона проблем. Не редко одну и ту же проблему, имеющую масштаб и значение для Кировской области, обсуждают и пытаются разрешить одновременно в различных общественных объединениях своими силами, при этом выгоды от объединения усилий в данном вопросе упускаются из виду…Кроме того, в регионе не выработаны механизмы воздействия общества на принимаемые властью решения, то есть очень малозаметно действенное участие общественности региона в выработке важнейших решений, имеющих значение для населения Кировской области.Причины тому не только стереотипы управления большинства структур государственных органов федерального и регионального подчинения, а в том числе неготовности институтов гражданского общества грамотно и поставить на повестку дня актуальные проблемы, и предлагать их эффективное решение.»
    Вывод очевиден: Цели общие, решаем практически одинаковые задачи, но каждый по отдельности, по-своему, информации минимум, КПД- 0,001%. Многие общественные организации, в особенности находящиеся у «бюджетной кормушки», настолько закрыты, что никто не знает, чем вообще они занимаются, многие существуют формально, многие созданы для достижения каких-то финансовых целей. И это наше «Гражданское общество». Конечно есть и другие, активные, честные, не безразличные… но именно они и в меньшинстве, именно многие из них постоянно жалуются, что их не слушают и не слышат. Сами того не замечая, вместо сильного, эффективного, надежного социального партнера, мы превращаем нашего общество в разобщенную, аморфную массу, тем самым хороня зачатки гражданской инициативы. Так все-таки нужно объединятся или нет?

    Ответить

  78. Василий. Объединяться, конечно же, нужно. Но, только на основании, каких ценностей и смыслов. По каким правилам будем жить? Вот в чем вопрос.

    Те правила, которые приняты в ЕД, меня лично никогда не устроят. Это даже не правила, это отсутствие здравого смысла и последовательности в своих действиях. В общем, я не большой любитель критики, поэтому стараюсь держаться от таких объединений подальше, чтобы не оскотиниться вместе с этой компанией, объединившейся в обмен на потерю собственной души.

    Ответить

  79. А какие устроят? СР, КПРФ,ЛДПР и т.д.? Ценности и смыслы должно формировать само общество, по крайней мере его активная часть. Проще всего сказать: все плохо, все плохие… Где конструктивные предложения, где они общественные ценности? Где ответ, на простой вопрос: А что сделал Я, чтобы стало лучше?

    Ответить

  80. Василий. Я беспартийный. Мы на все эти вопросы уже отвечали и не по одному разу. Начиная с первых дней существования берлоги. Наглядный пример многолетнего сотрудничества с ЕР, судьба проекта Рифатыча. Пусть он расскажет, как ему помогает реализовать его очень интересный в социальном смысле проект, партия ЕР. Журова, АМИ, комитеты, комиссии и т.д.

    Ответить

  81. С проектом Рифатыча знаком около 2 лет (по берлоге), но почему-то мой проект развивается, вместе с ним развиваюсь и расту я сам, в морально-нравственном смысле тоже. Вокруг меня появляются очень интересные люди, в том числе партийные. Это как снежный ком, становится все больше и интереснее.

    Ответить

  82. Василий! В приведенном Вами тексте , кста весьма показательном и объективном, совершенно отчетливо видно КТО является основными акторами того процесса, что назвается взаимодействие ГО и власти.ОТ имени ГО выступают все знакомые до рези в глазах лица.И это не только в Кировской области.Это ПО-ВСЕ-МЕСТ-НО.Поэтому не идей, ни проектов..откуда им взяться? ВВП сказал и правильно, но кроме слов нет ничегошеньки.Механизм тот же старый, заиндевелый.
    Насчет проекта мого и сравнения с Вашим, тут столь же очевидно основное обстоятельство.Мои затрагивает несопоставимо бОльшие и разносферныз вопросы.Начиная от необходимости корректировки федзаконодательства и заканчивая сугубо имущественные аспекты исчисляемые миллиардами рублей.Если запустить проект можно было в отдельно взятом ЧАСТНОМ ВУЗе с соответсвующим ботсадом, проблем бы и не было.Но таковой просто отсутствует.Как объект в пространстве РФ.На невском конгрессе проектом заинтересовался краснодарский департамент природпользования.25 мая встречаемся.Пока перспективы непонятны.Правда они сразу(в лице директора департамента) обозначили возможность его вписывания аж в три территории: собственно Краснодар, имеретинская низменность олимпиады и приграничные зоны с Абхазией.

    Если же говорить о помощи со стороны упомянутых sibir*ом людей, то безусловно их помощь была и есть неоценимой.Хотя в последнее время стало все затухать.Кроме АМИ)))Костя Цыбко практически недоступен стал, и фактически то движение, которое с ним ж и Светланой намечали(организация рус-гринписа в пилоте в Ростове)тормознулось…вот сейчас на конец мая пробил в обладминистрации подписание соглашения с ЕР и ВООП о совместном развитии проекта , как оговаривалось ранее в рамках партпроекта «Экология России».Но ни одного письма не получил , несмотря на убедительные просьбы в течение последних ТРЕХ месяцев))))Сейчас , учитывая что губер у нас новый, элементарный срыв приведет к полной дискредитации и проекта и меня.Светлана помогла с привлечением в регион Футураши-Сколково, ее активная помощь была при организации парламентских слушаний и в ОП РФ,но…..дальше то включаются иные силы, как то Женя Туголуков и МПР.И все..хана..несмотря на усилия Светланы….Поэтому и говорю, что такие как Светлана, АМИ, О.Крыштановская и их соратники МОГЛИ бы , но , увы, их мало…и вокруг таких людей и я бы, и многие другие объединились бы..и проекты были бы…но тут НФ…и снова адекватные в стороне, в тени….

    Ответить

  83. интересная статья в аспекте нашего обсуждения: фрагменты…для меня особо приятно, что отдельные аспекты перекликаются с идеями, которые описал в статье про креативный класс….)))

    Один из основателей этнополитологии, гендиректор Центра этнополитических и региональных исследований, профессор Высшей школы экономики Эмиль Паин, представил результаты своего исследования о готовности к модернизации российских регионов, в котором пытался разобраться, что же мешает модернизироваться разным субъектам Федерации и возможна ли единая модернизация для всей страны. Сопоставляя процессы трансформации общества, протекающие в разных уголках России, учёный пришёл к выводу, что истоки «специфических российских проблем» следует искать не в нелепых законах, не в тяжёлом советском наследии и не в лихих 90-х, не в дорогах и даже не в дураках, а в разрозненности нашего общества, растерявшего на разных исторических виражах такие простые ценности, как взаимодоверие и уважение к традиционной культуре. Заметим, что во властных кругах, в которых тоже с завидной периодичностью ведутся дискуссии о модернизации, эта «утрата» обычно воспринимается как пафосное дополнение к экономическим проблемам и по большому счёту не принимается во внимание. Возможно, в этом и состоит главная ошибка тех, кто проводит эти самые реформы в стиле модерн.

    Конкретные факты, стоящие за риторикой о «вечных истинах», свидетельствуют о том, что российское общество – одно из самых расколотых в современном мире. По итогам Европейского социального исследования 2007 года, в ходе которого изучались социальные отношения в 27 европейских странах, выяснилось, что у россиян самые низкие показатели ценностей коллективизма и самый низкий уровень взаимного горизонтального доверия.

    «Для экономики это почти трагедия, – поясняет Эмиль Паин. – Если 70 процентов населения убеждены, что окружающие люди относятся к ним нечестно и при первом удобном случае обманут, не моргнув глазом, то полагать, что в таких условиях они будут вкладывать большие деньги в долгосрочные проекты – утопия».

    Вертикаль и горизонталь
    Расколотость общества, по мнению учёного, возникла не в 90-е годы, на которые сегодня принято списывать все экономические и социальные катаклизмы, а гораздо раньше, когда сельская община прекратила своё существование в качестве самоорганизующейся единицы и включилась в вертикаль власти. Столыпинская реформа, а затем коллективизация привели к утрате тех локальных ячеек, в которых хранилась, перерабатывалась и транслировалась народная культура, и в конечном итоге – к полному коллапсу социально-нормативной системы. Сельская община оказалась разрушенной, а зачатки городской начали появляться с большим опозданием и так и не успели в полной мере развиться из-за неэтичных реформ разных лет. При каждом эксперименте крутого реформирования предпринимались попытки образовать новое общество, но без опоры на его мощную корневую систему – традиционную культуру, и, соответственно, каждый раз результат оказывался не устойчивым под ветрами перемен. В обществе распадались горизонтальные связи, что в итоге привело к печальным последствиям – разрушению механизмов традиционного социального контроля, действующих по принципу que dira le monde (что скажет Свет), и полному обесцениванию моральных санкций. Никакое право никогда не опишет этот уровень взаимоотношений, и никакими юридическими и бюрократическими ухищрениями невозможно закрыть бреши, возникающие из-за отсутствия неформальных механизмов социального регулирования.

    позитивным переменам на этой почве в России препятствует то, что наша инициативность анархична и зачастую безнравственна. Эта безнравственность как передающееся знамя уже полтора с лишним века существует в прессе, упоминается в литературе, – Гоголь, Салтыков-Щедрин, Платонов и Солженицын повествовали примерно об одном и том же. Она допускает свободное хождение лихоимства и спокойное отношение к другим, не вполне нравственным действиям, неуважение как к формальным, так и неформальным правилам и нормам.

    Вертикаль власти, по мнению многих экспертов, и сегодня способствует разрушению горизонтальных связей общества, не даёт возможности развиться опыту самоорганизации, необходимой не только для модернизации, но подчас и для простого выживания. Принцип «я – начальник, ты – дурак» в России отлично прижился, и при нём отпала надобность проявлять активность в преобразованиях, потому как «барин вправе, барин пусть и отвечает».

    Несмотря на многочисленные социальные трансформации,

    на протяжении полутораста лет в стране массово воспроизводится тип Акакия Башмачкина – беспомощного, задавленного властями, социально некомпетентного человечка, из которого, пожалуй, весьма проблематично воспитать инициативного инноватора и социально ответственного бизнесмена для «общества нового типа».

    «Власть у нас была и остаётся бесконтрольной, и эта её “золотая формула” гасит процессы изменений отношений в экономике, праве и всех других областях», – заметил директор Левада-Центра Лев Гудков во время обсуждения доклада Эмиля Паина.

    По оценкам аналитиков, проводивших опросы в России, 90 процентов россиян убеждены, что они не в состоянии влиять на власть, порядка 80 процентов уверены, что они практически ни за что в стране не несут ответственности.

    http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=39613

    Ответить

  84. «…Сопоставляя процессы трансформации общества, протекающие в разных уголках России, учёный пришёл к выводу, что истоки «специфических российских проблем» следует искать не в нелепых законах, не в тяжёлом советском наследии и не в лихих 90-х, не в дорогах и даже не в дураках, а в разрозненности нашего общества, растерявшего на разных исторических виражах такие простые ценности, как взаимодоверие и уважение к традиционной культуре…Конкретные факты, стоящие за риторикой о «вечных истинах», свидетельствуют о том, что российское общество – одно из самых расколотых в современном мире. По итогам Европейского социального исследования 2007 года, в ходе которого изучались социальные отношения в 27 европейских странах, выяснилось, что у россиян самые низкие показатели ценностей коллективизма и самый низкий уровень взаимного горизонтального доверия…»
    Это я и пытаюсь показать!!! Разобщенность, патернализм, иждевенчество, а иногда и паразитизм- главные сдерживающие факторы прогрессивного развития новой, социально-активной модели общества. Положение усугубляется тем, что многие, так называемые, Лидеры общественного мнения, сами того не осознавая, поддерживают дальнейшее процветание этих явлений. Заявляя, что нас не слышат, нас не понимают, мы не можем, они лишь усиливают общественное недоверие, разрозненность, разобщенность среди социальных партнеров. Вместо объединения усилий, каждый решает свои задачи по-отдельности, а иногда поливая грязью всех остальных.
    По поводу реализации социальных проектов: За время работы в социальной сфере, а именно реализуя социальные проеты, я выявил следующую закономерность: сначала твой проект должен, хотя бы частично заработать, получить первые результаты, пусть даже в ограниченном масштабе, только затем его станут замечать, содействовать, продвигать. Иначе он может остаться только лишь в теории, на бумаге. В случае с моим первым проектом( «Центр помощи людям, попавшим в тяжелую жизненную ситуацию), первоначально был взят муниципальный уровень реализации, были отработаны механизмы помощи, взаимодействия, активизации и т.д. Прошло около двух лет когда его стали замечать и включаться в его реализацию. Когда была получена первоначальная теоретическая и практическая база, было принято расширить масштаб реализации до регионального уровня, только тогда появился второй проект ( Социальная сеть гражданского взаимодействия «ВМЕСТЕ!»), являющийся закономерным продолжением первого. Т.е. сейчас нами выстраивается эффективное взаимодействие социальных партнеров(власть-бизнес-общество), уже есть положительные результаты. Но работа трудная, много еще нужно сделать. поэтому, как сказал sibir:флаг Нам в руки. Дерзаем:))).

    Ответить

  85. так вот, Василий! новый механизм, который по идее должен был проявиться в НФ, просто обязан был предусмотреть тот самый соц лифт, который запустил бы новых лиц, который прочистил каналы этого лифта, на которых сегодня сидят «старожилы ГО» и они, старожилы эти, будут насмерть стоять, чтобы не допустить новых, нового, свежего.Иначе они станут просто неконкурентны.))поэтому заявленое перспективное явление, которое ВВП назвал соц лифтом, на сегодняшний день выполняет обратную функцию: эти каналы канализируют, т.е. сливают т.н. общественное мнение, носителями коего старожилы себя считают…))Насчет проекта Вы правы..но проекты разные..совершенно….насчет реализации тройного винта, я не стал бы столь оптимистичен….не только у Вас, а вообще по стране, так как этот механизм просто не может реализоваться без того, о чем постоянно говорит sibir…Не зная, что у Вас, тем не менее не думаю, что Вы прошли этот путь….

    Ответить

  86. Успешность любого начинания, будь то проект, инициатива, закон, объединение, прямопропорционально активности создателя, реализатора, организатора:)

    Ответить

  87. Василий, конечно, любое начинание держится на активности ее создателя. Ваш проект хорош и наверное, очень нужен. Но, в нем есть одна конфликтная заковыка — он несамодостаточен. Если будет финансирование со стороны, тогда будет развиваться. Одних ваших инициатив будет недостаточно, нужны реальные деньги. Надеюсь, они у вас есть.

    Ответить

  88. sibir: Отличное замечание- раздел проекта финансирование/бюджет проекта. При реализации своего первого проекта этот раздел я еще не расценивал как очень значимый. в то время я был заряжен идеей, что многое можно сделать и без серьезных финансовых затрат( отчасти я был прав, и многие акции мы проводили за счет взаимопомощи и собственных ресурсов, ресурсов партнеров). Но ко второмму проекту я подошел по правилам бизнес-проектирования( опыт уже имелся). Во-первых меня всегда не устраивало состояние в сфере НКО, когда основным видом финансирования является фандрайзинг и участие в грантовых конкурсах. Тогда появился подпроект «Трудовой резерв», суть проекта: к нам обращается много людей с проблемами трудоустройства, и мы из этих людей стали формировать рабочие бригады( в основном строительные и бригады неквалифицированных рабочих: разнорабочие, землекопы, грузчики, тех. служащие и т.д.). Используя свои ресурсы, связи, а так же обращаясь к представителям бизнеса и власти, мы обеспечиваем работой данные бригады, т.е. люди получают работу, заработную плату, а оставшаяся часть полученных средств направляется на реализацию социальных проектов и благотворительные акции. Но это не единственный вариант, в ходе работы в регионе мы обнаружили большое количество инициативных людей, в том числе с реальными проектами, как социальными, так и с коммерческими, которые сами данные проекты реализовать не могут, по разным причинам. Так как некоторое взаимодействие с властью и бизнесом нами уже налажено, мы объединяем этих людей в инициативные группы и помогаем реализовывать эти проекты, естественно люди помогают нам. Еще один вариант появился непосредственно взаимодействуя с главой одного района. Человек он очень активный, всерьез обеспокоен развитием своего района, а значит обеспокоен и развитием сферы бизнеса, т.к. это рабочие места, налоги, развитие соц. сферы. Проект «ВМЕСТЕ» разрабатывался как региональный, и тогда пришла такая мысль, что создавая региональную социальную сеть и развивая взаимодействие социальных партнеров (власть-бизнес-общество) мы получаем отличный механизм развития практически любого бизнеса на территории всей области. Сейчас благодаря нам ведутся переговоры между администрацией этого района и представителями бизнеса, о развитии его на территории данного района. Естественно еще нескольких партнеров получаем и мы. Т.е. я хочу сказать, что механизмов множество, о многих мы пока не знаем, но общаясь, взаимодействуя мы ищем новые, конечно не забывая и о уже проверенных.

    Ответить

  89. То, что прочитал, о Вашем проекте Василий, выглядит очень хорошо. По крайней мере, в ваших замыслах. Также хорошим посылом считаю то, что вы не ограничиваете себя, конечным знанием всей сути и содержания вашего проекта. Конечно любое дело, это, прежде всего — «живое» дело. Оно может и должно развиваться, может менять свою структуру и даже своё содержание. Единственно, что должно остаться неизменным — это высший, можно сказать идеализированный посыл начинаний любого нормального человека. Можно сказать Василий, что Вы меня в чем-то заинтриговали. Продвинутся так далеко, в частном социальном проекте на территории РФ очень непросто.

    Не знаю, какое у Вас образование и личный опыт, но, все пока выглядит очень хорошо. Не останавливайтесь на достигнутых результатах. Сохраняйте положительный баланс прибыли и расходов. Развивайте новые ресурсы, это, прежде всего интеллектуальные ресурсы каждой личности вашего социального сообщества. В человеке заложены все возможности. Поняв глубину этих возможностей, Вы сможете развиваться бесконечно. Желаю удачи.

    Ответить

  90. Спасибо, sibir. Но все эти примеры я привожу не ради рекламы своего проекта, т.к. основная тема здесь- объединение в ОНФ. Я считаю, что эффективное взаимодействие, объединение усилий, равноправное социальное партнерство, единственная прогрессивная форма социально-экономического развития нашей страны. Совсем не важно под каким названием: фронт, партия, асоциация и т.п. Из статьи Николая Злобина, политолога : Золотой закон выборов: «…современное политическое развитие дает в последние десятилетия все больше аргументов сторонникам идеи постепенного отмирания традиционных политических партий в том виде, как эти партии понимались сто и более лет назад, когда их создание и борьба между ними составляли основное содержание внутриполитического процесса в развитых странах…Мир меняется так быстро, что практически невозможно сегодня создать более или менее долговременную политическую программу, к тому же приемлемую не только для членов партии, но и широких слоев избирателей. Политические организации сегодня обязаны быть гораздо более гибкими в своих идеологических построениях, толерантными и стараться в каждой новой ситуации быть наиболее адекватными ей. Широкому политдвижению в силу его характера и структуры, внутренней свободы и разнообразия обычно это удается гораздо лучше. Изменился и избиратель. Жизнь стала гораздо пестрей, многообразней, она предлагает все больший выбор ценностей и моделей политического поведения. Быстро сокращается число людей, продолжающих поддерживать традиционные партии. Но растет количество людей, способных участвовать в широких общественных движениях. Где нет формального членства, собраний и необходимости демонстрировать жесткую политическую лояльность каким-то идеям или лидерам. Таких, которые напоминают собой общественные организации, профсоюзные и т.д. объединения и требуют основной активности от членов в основном в период выборов. При этом на добровольной, а не обязательной, как для членов партии, основе…» http://echo.msk.ru/blog/nzlobin/777334-echo/
    Если откинуть тот негатив оппонентов, а зачастую и предвзятое отношение к партии ЕДИНАЯ РОССИЯ, то призыв к объединению очень своевременен. Представим, что инициативу по созданию ОНФ выразила бы любая другая партия, естественно это воспринималось бы как должное, как нечто новое, полезное, конструктивное. За идеологической войной мы часто забываем об истинных целях политической, общественной и бизнес деятельности, в частности, возрождение традиций совместного решения задач и проблем как способ становления гражданского общества, эффективное взаимодействие социальных партнеров (общество-власть-бизнес) с целью гармоничного социального и экономического развития, возврат к общественным ценностям и моральным нормам, базирующимся на исторических и культурных традициях страны;

    Ответить

  91. Все о чем Вы написали Василий, предлагалось и ЦИКу ЕР и другим структурам, не по одному разу.

    Они боятся объединения людей даже на подобных началах, как черт ладана. Поэтому ОНФ это не более чем предвыборная технология, после выборов о которой забудут, как забывали ранее о всех своих прежних предвыборных обещаниях. Поэтому, не возлагайте больших надежд Василий на подобные заманухи от власти, будьте реалистами. Если даже на ваш проект и обратят внимание и даже, что почти невозможно, поддержат, то это всего лишь будет пиар исключение, а не правило для всех.

    Ответить

  92. «Путин предложил Федорову заняться «анализом поступающих предложений».

    По словам участника фронта, у института будет попечительский совет и совет директоров программ. Кураторы программ будут анализировать ситуацию и выдвигать инициативы в различных отраслях экономики, социальной и политической сферах. Попечительский совет, куда войдут руководители наиболее авторитетных организаций фронта («Единая Россия», РСПП, «Деловая Россия», ФНПР и некоторые другие), будет заслушивать доклады директоров программ и решать, что включить в программу ОНФ.
    Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/260595/frontovoj_plan#ixzz1NCLjDRZj

    Василий и Юрий! Вот это сообщение при всем прочем сразу вызвало несколько вопросов.
    1.»Институт» принимает «предложения»..ну ладно..правда неизвестно как это реально будет просиходить.Вопрос КАК этот институт будет рассматривать тот сонм программ(читай «проектов»), которые , видимо, вновь хлынут от народу…?))

    2.Далее интереснее..»кураторы программ» появились…и тут то будет совсем интересно..не это ли я рассказывал, про «явление Грачева» на экоконгрессе?

    Ответить

  93. Рифатыч Женщины — вообще народ горячий и непредсказуемый. Как рулетка в казино. «На конкурсе женской логики победил генератор случайных чисел».

    Ответить

  94. Был в пред.созыве такой депутат ГД.
    Курировал комитет по экологии.
    Уже не курирует

    Ответить

  95. Нужно обновляться!
    Самая большая прблема любой инновации это то, что многим она не нужна, многих все устраивает. Обновляться, значит прилагать усилия, брать на себя ответственность, решать задачи, ставить новые цели и добиваться их. Создается впечатление, что именно те, кто громче всех заявляет о неэффективности объединения усилий, кто в любом начинании изначально видит одни минусы и недостатки, возможно и есть тот тормоз, мешающий формированию новой социальной модели развития нашего общества. Модели где каждый в ответе, что происходит в его городе, регионе, стране, там где живут его родители, дети, близкие и друзья.
    Для себя я уже принял принципиальное решение о вступлении в Общероссийский народный фронт. Сегодня было принято решение о вступлении нашей общественной организации. Уверен, данное решение поможет нам еще более эффективно реализовывать наши социальные проекты, а самое главное даст нам новые знания, новый опыт, новые контакты.

    Ответить

  96. Василий: «прблема любой инновации это то, что многим она не нужна» — зачем ее навязывать?
    «многих все устраивает» — почему не решать проблемы, которые многих не устраивают?

    Ответить

  97. Ох, АМИ, «курирует» Грачев только в форме ООД «Гринлайн»(до этого иное название было)…в такой ситуации что важно? Вхожесть в кабинеты и все дела…

    Василий! Это слишком просто: заявить о ненужности объединения усилий..таких уж нет..куда более эффективно и, я бы сказал злободневно,буквально разрывая себя на части, вырывая волосы на всех доступных участках своего бренного тела ратовать за «объединение всех пролетариев»..при этом прекрасно понимая, что чужих они не пропустят и русло реки не изменится, и течение реки как было еле заметным глазу мимо шедшего, так и останется таковым…

    Вспоминается отзывы на статью-призыв «Россия вперед»…

    Ваша уверенность, Василий радует…у меня ж остался последний шанс..завтра выезжаю в Краснодар…пробовать устроиться с работой, может быть по теме проекта..надежда есть хоть и мизерная….сколько таких было уже на последнем этапе?Тем более, что послезавтра фирму, в которой я -руководитель отдела ректората ЮФУ снимал угол с компом(иного места мне нет во всем ЮФУ ввиду той самой «неравнодушности», которая сегодня полностью ассоциируется с неадекватностью), выселяют за долги по арендной плате , которые не оплатил сам же ЮФУ за выполненную работу …. потом в сухум, в котором с каждым днем поступающая информация, все более напоминает цирк , а не стремление внедрить песпективные технологии…посмотрим-послушаем..по крайней мере напоследок выпью красного Псоу…

    Ответить

  98. Не муж ли это Дмитриевой? Не тот ли который бросил больную первую жену, и котрого в Казани «прокатили»?

    Ответить

  99. В недавнем своём общении с Генеральным Директором ВЦИОМ Валерием Фёдоровым, я затронул достаточно интересную тематику, которая будоражит воображения политологов и экспертов.

    -Валерий Фёдорович, Недавно Премьер-министр РФ Владимир Путин поручил экс-главе Чувашии сенатору Николаю Федорову возглавить институт социально-экономических и политических исследований, который будет заниматься разработкой предвыборной программы Общероссийского народного фронта и политической партии «Единая Россия». Об этом Путин и Федоров договорились на встрече в пятницу, 20 мая. Что вы думаете по поводу ситуации вокруг Народного Фронта, и правящей партии в целом? Каков рейтинг Путина и Единой России по состоянию на 20 мая 2011 года? Ваш прогноз?

    Юрий Сергеевич, ваш вопрос очень интересен. Число россиян, готовых проголосовать за единороссов, увеличилось за последний месяц. Из тех, кто определился с выбором, 57% опрошенных хотят отдать голоса «Единой России». В апреле таких насчитывалось 55%. На втором месте идет КПРФ с 17%. Причем майский результат коммунистов хуже предыдущего – в апреле их поддержали бы 18%. На третьей строчке разместилась ЛДПР с 14%. Либерал-демократы показали небольшой рост. В апреле их поддерживали 12%, пишет газета «ВЗГЛЯД». «Справедливая Россия», чей лидер Сергей Миронов лишился мандата сенатора от Санкт-Петербурга и, соответственно, поста спикера Совета Федерации, набирает только 4%. Это означает, что партия вообще может остаться за пределами следующей Госдумы, не преодолев 7% проходной барьер. Правда, согласно новым правилам, партия, получившая более 5%, может рассчитывать на 1–2 мандата. Заместитель директора «Левада-Центра» Алексей Гражданкин отметил, что для социологов был ожидаемым рост числа людей, голосующих за «Единую Россию». «Мы ожидали, что по ходу избирательной кампании этот показатель может начать расти. Так происходило во время предыдущих избирательных кампаний», – сказал Гражданкин газете ВЗГЛЯД. Ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры РФ Павел Салин, комментируя ER-Portal.ru данные опроса «Левада-Центра» отметил, что инициатива премьер-министра Владимира Путина по созданию Общероссийского народного фронта поспособствует росту рейтинга партии «Единая Россия» в перспективе. «Я, в принципе, считаю, что данный рост скорее не рост, а коррекция вверх, — отметил Салин. — После некоторой коррекции вниз у нас принято в СМИ спекулировать на том, что, якобы, рейтинг «Единой России» падает. На самом деле наблюдается синусоида образная динамика, когда на 2—3% сначала происходит падение, потом скачок вверх, и так продолжается уже много лет». «Дальше следует ожидать роста рейтинга правящей партии, поскольку, по данным тех же соцопросов, пока значительная часть населения из-за майских праздников оказалась не в курсе инициативы Владимира Путина по созданию Народного фронта. И по мере того, как данная идея будет все больше и больше проникать в массовое сознание, можно ожидать будет не коррекцию вверх, как мы сейчас наблюдаем, а уже рост рейтинга партии», — считает политолог. Опасений что результаты Партии на выборах в Государственную Думу в декабре 2011 года будут хуже, чем достигнутые, на сегодня нет. Об этом в четверг, 21 апреля, заявил председатель Высшего совета партии «Единая Россия» Борис Грызлов, комментируя ER.RU свое заявление о том, что «Единая Россия» рассчитывает получить большинство на выборах в Госдуму: «Наиболее весомым социологическим опросом в части изучения рейтингов политических партий были мартовские выборы, — заявил ранее председатель Высшего совета «Единой России», спикер Госдумы Борис Грызлов. — 12 субъектов избирали свои законодательные собрания. Думаю, что можно доверять этим результатам. Наш результат на этих выборах улучшился, и стал на 2% выше, чем был в этих же субъектах РФ на прошлых выборах. Мы, как партия, опирающаяся на большинство наших граждан, большинство жителей России, с благодарностью относимся к такой оценке нашей работы и считаем, что эти позиции сохраним. Результаты работы «Единой России», которая курирует более 40 партийных проектов, идущих в развитие национальных проектов, направленных на развитие страны, видны. Поэтому у нас нет опасений, что результаты Партии будут хуже, чем достигнутые на сегодня».

    Об инициативе Владимира Путина создать Общероссийский народный фронт, который объединил бы партии и общественные организации, нацеленные на укрепление и развитие нашей страны, в той или иной степени информированы 38% респондентов. Из них 10% сообщили, что хорошо себе представляют суть предложения, а еще 29% слышали о нем только в общих чертах. Наиболее осведомленными оказались сторонники «Справедливой России» и сторонники непарламентских партий (по 23%), респонденты пенсионного возраста, с высшим образованием (по 12%), жители крупных и средних городов (11—12%), те, кто хотя бы изредка пользуются интернетом (по 10%). Почти две трети опрошенных о предложении Владимира Путина еще ничего не знают (61%). В основном это абсентеисты (67%) и сторонники «Единой России» (65%), молодежь (72%), малообразованные граждане (74%).

    Почти половина опрошенных (48%) свое отношение к созданию народного фронта еще не сформировали, прежде всего, в виду отсутствия информации (40%). В основном это абсентеисты (45%) и сторонники «Единой России» (43%), малообразованные респонденты (47%). Остальные, как правило, относятся к начинанию безразлично (24%). В тоже время позитивное отношение к идее Путина встречается несколько чаще, чем негативное (16 против 12%). Поддерживают создание новой структуры в основном сторонники политики премьер-министра (20%), сторонники «Единой России» и «Справедливой России» (по 21%), люди с образованием выше среднего (по 17%). Негативно к появлению народного фронта относятся, прежде всего, противники политики Путина (25%), сторонники непарламентских партий (27%) и «Справедливой России» (26%), высокообразованные респонденты (15%).

    Цели создания Общероссийского народного фронта большинству россиян неясны (62%). Остальные же в качестве основной версии выдвигают предположение, что это предвыборный ход с целью укрепления «Единой России» (18%). Несколько реже респонденты предполагают, что эта инициатива преследует цель улучшения ситуации в стране (6%), объединения людей (3%). Есть и негативные трактовки: манипуляция людьми (3%), способ отмывания бюджетных средств (2%), увеличение штата чиновников (2%). Среди прочих версий — создание альтернативы «Единой России», попытка выявить новых лидеров, поддержка В.Путина (по 1%).

    Стать членами Общероссийского народного фронта потенциально могут сегодня 10% россиян: 2% определенно хотели бы вступить в ряды этой организации, еще 8% не исключают для себя такой возможности. Больше всего таких респондентов среди сторонников непарламентских партий (24%) и обеспеченных россиян (18%). Не хотят становится членами Общероссийского народного фронта 38% опрошенных — это, как правило, приверженцы «Справедливой России» (58%) и малообеспеченные россияне (44%). Еще 46% опрошенных для себя этот вопрос пока не решили.

    Потенциал поддержки кандидатов, предложенных Общероссийским народным фронтом, невысок: 6% опрошенных намерены проголосовать за них. Однако и тех, кто безусловно не стал бы поддерживать таких кандидатов, сравнительно немного (12%). Значительно чаще наши сограждане заявляют, что все будет зависеть от конкретного человека-кандидата (20%) либо же что подобное решение они будут принимать самостоятельно (17%). Относительное большинство опрошенных (46%) своей позиции на этот счет еще не сформировали.

    Главный вопрос об Общероссийском народном фронте, интересующий россиян — направления, в которых будет работать эта организация (12%). 6% также хотят знать, какова идея ее создания, 5% желают получить больше информации о ее лидерах и составе, 3% интересно все, что касается Общероссийского народного фронта. Еще 1% опрошенных хотят знать, будет ли организация защищать интересы простых людей. Однако у большинства россиян пока не возникло вопросов по этой теме (75%).

    С другими электоральными и политическими исследованиями ВЦИОМ можно ознакомиться здесь: http://vybory.wciom.ru/

    Ответить

  100. Статистика конечно вещь нужная и важная, но как обстоят дела в реальности, никто сказать не может. Основная причина это опять же гражданская пассивность. Тех людей которым абсолютно наплевать, что происходит вокруг и опросить-то не представляется возможным, а этих людей достаточно много. Пока человек не поймет, что его мнение важно, он будет игнорировать любые опросы и вопросы. Большинство активных людей, проявляют свою активность разрозненно и разобщенно, в связи с этим и по ним никакой базы данных нет, как и реальной базы данных по общественным организациям. которые действительно работают. Поэтому еще раз возникает необходимость объединения, обмена информацией, ее обработки и формирования общих баз данных.

    Ответить

  101. дабы завершить тему НФ, решил разместиьть тут сегодня обнародованный материал в СМИ….

    Народный фронт в степях Придонья(Подражание Юрию Самонкину):

    В Ростове ещё не успели толком стихнуть страсти закипевшие после презентации думским депутатом — единороссом Александром Поповым движения «Россия вперед». Наблюдатели расценили появление «России вперед», как попытку раскола донского отделения «Единой России», попытку разделить партийцев по принципу лучшие и «все остальные»…

    После вызова в Москву и произведения «вливания» двум деятельным ростовским единороссам – депутату Госдумы А. Попову и руководителю регионального заксобрания В. Дерябкину, всякие движения, связанные с организацией внутри «Единой России» супер-партии «Россия вперед» в Ростове прекратились.

    Похоже, что теперь, узнав о своем не попадании в проходную часть списка «Единой России» на выборах в новую Государственную Думу, лидер донских единороссов – председатель заксобрания Виктор Дерябкин решил бросить существование партии на самотек. Потому что ситуация «раскола» повторяется теперь с «Народным фронтом».

    На инициативу, озвученную премьером Путиными моментально откликнулась донская общественность. Руководитель общественной приемной партии «Единая Россия» Нина Дмитриева создала и возглавила инициативную группу по созданию на Дону «Народного фронта». Инициативу руководителя общественной приемной партии «Единая Россия» подхватили несколько общественных и ветеранских организаций, пресс-конференции организаторов прошла на площадке пресс-центра «Московского Комсомольца».

    Однако вскоре, в Ростове неожиданно объявилась ещё одна, «инициативная группа», которую возглавила, озабоченная своим попаданием в проходную часть списка «Единой России», депутат Госдумы и жена ростовского мэра Зоя Степанова. По словам «раскольников» новая инициативная группа это «официальная» группа, которая создаст новый «Народный фронт».

    Символично, но пресс-конференция «раскольников» прошла в общественной приемной лидера «Единой России» Владимира Путина. Внутренний враг, можно сказать, подорвал партию изнутри. Получить какую-то дополнительную информацию о «раскольниках» в самом региональном исполкоме партии, обозревателю «ЮФ» не удалось. В день пресс-конференции все руководители регионального отделения были чем-то очень заняты. На месте не оказалось также никого из пресс-службы или из идеологического блока регионального отделения «Единой России». Как сказали позже сами партийцы – их руководители просто прятались.

    Как сможет партия выйди к избирателям, когда её руководители прячутся даже от журналистов, не понятно.

    Ясно одно – перед надвигающимися выборами в Государственную Думу и выборами президента, мы наблюдает ростовское региональное отделение партии власти обезволенным, обезглавленным и погрязшим во внутренних интригах и склоках.

    Чтобы продемонстрировать тот разгром, который царит в Ростовском региональном отделении партии «Единая Россия», приводим ниже письмо одного из партийцев, разосланное накануне по электронной почте руководству регионального отделения партии, депутатам Законодательного собрания и журналистам.

    Обращение к тем, кому не безразлична судьба партии!

    Уважаемые однопартийцы!

    Сегодня вечером, вместе с семьей посмотрел очередные новости. По традиции слова «инновации» и «модернизация» звучали как нескончаемая песня. И ведь всем понятно какая пропасть между тем, о чем они говорят первые лица, и тем что творится в самом обычном сельском районе. Выть хочется от безысходности. Являясь человеком причастным к руководству местным отделением партии, как никто понимаю, что попытки менять ситуацию сродни плевкам против ветра. Вертикаль серых кардиналов между обычным партийцем и руководством области хоронит все потуги. Сколько здравых идей были попросту заболтаны в региональном исполкоме — одному Нечушкину известно. За некоторые, кстати, с подачи этого «великого» интригана, я получил по голове так, что усвоил урок надолго.

    Самое противное, что я никогда не стану говорить об этом открыто на наших отрепетированных «заседаниях политсовета», где каждый знает свое место и пытается максимально сохранять мину при полном отсутствии действия. Возникает понятный вопрос: «Раз я такой все понимающий, зачем вообще это пишу?». Отвечаю: из-за непонятной, но абсолютно искренней надежды, которая не покидает любого русского, даже если он увяз по уши. Надеюсь, что меня услышат. Сегодня батюшка сказал мне после службы: «Стучитесь и вам откроют!». Вот я и стучу, в самом подлом смысле. Понимаю, что это безнравственно, но, повторюсь, учителя были хорошие, да и другого выхода не вижу. Это что-то с родни крику «Караул, партия идет ко дну!».

    Думаю, что в преддверии выборов в Государственную Думу такие крики особо актуальны. Дело даже не в кошмарных для партии итогах выборов в соседних регионах, хотя и это звонок. Особенно, если учитывать недавние выборы в Думу г.Ростова-на-Дону с реальной явкой 8%. Меня беспокоит настоящий развал регионального отделения, который сегодня идет полным ходом. Развал — это когда инициативу забалтывают, ничего не предлагают в замен, на письма не отвечают, по телефону поучая хамят и требуют при этом результата, абсолютно не понимая что происходит.

    Очевидно, что нынешняя партийная номенклатура на региональном уровне и новое руководство области смотрят в разные стороны. Это обусловлено тем, что у партийных «вожаков» есть только одна насущная проблема — остаться в своих «теплых» креслах, авось там в ЗС заскочим. Под «вожаками», прежде всего конечно имею ввиду исполком. Что до Виктора Ефимовича, то ему просто не до партии. На нем и ЗС и фракция и еще черт знает что. Все отдано на откуп исполкому, который на почве «остаться любыми путями » погряз в интригах. Надо отметить, что кроме псевдополитической возни вокруг исполкомовских интриг говорить больше не о чем, никаких успехов нет, одни провалы.

    Проиграли Новочеркасск — второй по значению город области. Молчу за некоторые районы. Упразднили ростовское городское отделение партии — против всех законов физики, партия сужается, когда даже ребенку ясно, что партийное строительство — это строительство, а не разрушение. В некоторых территориях такой бардак, что уже не ясно где «красные», а где «белые» — одни единоросы с жадностью пожирают других. Но, что им до логики вот несколько самых примитивных примеров абсолютного исполкомовского дилетантства:

    1. Партийные мероприятия в территориях носят ситуативный, а порой даже разрозненный и противоречивый характер.

    2. Необходимые для работы материалы приходят в местные отделения партии в самый последний момент. Порой так поздно, что в них уже нет никакого смысла.

    3. На местах нет четкого понимания о том, какие задачи сегодня ставятся перед региональным отделением партии, точнее сказать никаких особых задач не ставится вовсе и это перед выборами.

    4. Руководители исполкома не бывают в территориях. За несколько лет своей работы Нечушкин всего однажды был в нашей территории и то, как оказалось он приехал гостем на торжество.

    5. Нет программы обучения для сотрудников местных исполкомов партии, а также местного актива, большинство из которых о партийном строительстве имеют сомнительные представления.

    6. Принцип: чем ты больше занесешь Нечушкину, тем у тебя больше шансов попасть областной политсовет — неправильный принцип.

    Вообще вопрос денег — это очень интересный вопрос, лично знаком с двумя бизнесменами, которые по просьбе Шарикова (именно так партийцы называют Нечушкина) скинулись в партийную кассу, так сказать на потребности. Куда ушли эти не малые деньги знают все. Я уже молчу про зажравшееся отношение со стороны этих чинуш к партийцам на местах. В исполком страшно звонить, некоторые руководительницы позволяют себе говорить с нами таким тоном, что хочется бросить все к «чертовой» бабушке.

    Подводя черту под всем вышеизложенным, вполне логично вспомнить слова нашего Президента Дмитрия Медведева по поводу «забронзовелости» партии. С этим недугом можно и нужно бороться с помощью очень простого инструмента, который называется «перемены». С приходом в Ростовскую область нового руководителя мы связывали надежды на конкретные изменения к лучшему в различных сферах нашей жизни. Эти перемены потихоньку набирают обороты. Мне хочется верить, что предстоящая региональная конференция партии принесет столь необходимые перемены и в деле подхода к управлению партией. Дальше просто некуда, если не навести порядок сейчас и на верху, не может быть и речи о порядке потом и на местах. Тем более, что на носу выборы. И одни и другие и третьи.

    Пишу потому, что просто не знаю как еще повлиять на ситуацию. Многие подумают, что я сумасшедший, раз написал такое письмо, да еще и анонимно. Таким смельчакам хочу сказать, что анонимно пишу потому, что как раз не сумасшедший. Я живу в сельском районе, у меня жена и дети, которые также живут в этом районе, думаю, продолжать не стоит. Вы и сами прекрасно знаете, как может сложиться жизнь моих близких в случае открытого выступления. Надеюсь, что время придет.

    Спасибо за минуты потраченные на прочтение.

    С надеждой на перемены, член регионального отделения партии «Единая Россия»

    Ответить

  102. Хорошая актуальная статья о будущем политсистемы.

    «Вывод: предстоящие выборы не завершат период неопределенности, а, наоборот, будут катализатором его старта»(С)

    «Основная мысль — в стране родился средний класс. Российское общество переросло политсистему» (с)

    http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/263670/vse_nachnetsya_posle_vyborov

    Ответить

  103. «Этой группе людей требуется партия нового типа. Она должна выстраивать доверие избирателей через интернет, реагируя на запросы своих сторонников в режиме онлайн и быстро обновляя политический контент, в том числе в формате «Википедии». Подобную партию в России еще предстоит сформировать, но, если она будет создана, ее ожидает большое будущее».

    В Берлоге про то говорили…ЛибКлуб ЕР про то же….а воз и ныне там…

    Ответить

  104. Рифатыч. Достижения однозначно есть.

    В Берлоге впервые подняли тему о сопровождении и поддержке стратегических проектов. Не буду напоминать, кто это предложил и настаивал на такой форме реализации инициатив граждан России. Не важно. Опять, как продолжение — тема (5+5). И вот вам результат: Путин наш светоч, предлагает создать АСИ. Слямзил идею, и как с гуся вода. Стране должна быть польза. Но, будет ли? При таких смыслах.

    Ответить

  105. да Бог с ним, что слямзил или нет! Толк бы был..но проблема то в том, что вот уже второй мес торчу на сайте /форуме АСИ, не вмешиваюсь пока, но там такаааая сутолока, похлеще Берлоги…)))чес говоря, даже представить не могу, как администрация АСИ будет разбираться со всем этим….вперемежку все и вся! кста, мы и про ЭТО тоже в Берлоге говорили)))) мало вчитаться в Идею, надо ЗНАТЬ как ее реализовать))))

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.