«Это не может быть целью фильма — доказывать вину или невиновность»

Два интервью с авторами двух документальных фильмов о Михаиле Ходорковском:

Интервью в «КоммерсантЪ — Власть» с автором фильма «Ходорковский», немецким режиссером Кириллом Туши о том, зачем и как он снимал свое кино. В общей сложности на этот почти двухчасовой документальный фильм у Туши ушло пять лет. Фильм будет впервые показан 14 февраля на кинофестивале «Берлинале».

Беседа корреспондента «Голоса Америки» с Кэтрин Коллинз, автором документального фильма «Власть» (Vlast (Power)). На протяжении нескольких лет автор встречалась с людьми, хорошо знающими Ходорковского, членами его семьи и окружения, ведущими политиками, адвокатами и журналистами России. Фильм показывался на нескольких кинофестивалях в США.

21 комментарий


  1. Информационные войны имеют разнообразные методы и средства. Неосознаваемое влияние, никто не отменял. Можно только одними детскими эмоциональными неосознаваемыми установками так «перекрутить мозги» зрителям, что ходор покажется ангелом. А ведь существуют еще и взрослые установки. Психология мать её ити. Кстати, наша психологическая школа, по своему развитию, сильно отстает от западной. Это знают все спецы. Почему тогда удивляемся, что они нас переигрывают в информационных войнах? Это закономерный исторический процесс. Будем проигрывать, пока не научимся поддерживать нашу психологическую школу.

    Ответить

  2. Вот наша информационная политика. Торжество позора и цинизма.

    Ответить

  3. Президент как всегда честен: «И в том, что мы сегодня имеем…, страну, которая не без проблем, …развивается и движется вперёд, – заслуга Бориса Николаевича Ельцина «

    Ответить

  4. Вот интересно: немцы снимают фильмы про Ходора и т.д., про наших бедных несогласных, и оппозиционеров. Но почему мы не можем снимать фильмы про ИХ оппозицию и транслировать иэти фильмы. Почему они используя множество фондов могут у нас устраивать конкурсы по улучшению демократии в России, а мы не можем и главное не хотим тэтим заниматься. Чего проще объявить грант на лучший конкурс работ по улучшению демократии в Мире и в Европе, пусть ИХ ученые пишут и изыскивают негатив, как ОНИ это делают у нас. Кто мешает России поддерживать различные демократические, народные движения в других странах? Почему мы не поддерживаем баскских борцов за свободу и независимость, почему Россия не выступает с гневным обличением террора против ирландских патриотов? Что мешает той же партии ЕР объявить международный конкурс на проведение исследований например «Проблема демократизации англо-ирландских отношений» и т.д.? Берите пример со Сталинского руководства, когда каждый второй руководитель гуманитарной кафедры в Западной европе был открытым марксистом. почему Россия не поддерживает западные молодежные субкультуры? Мы постоянно оборанаемся, и не проводим контраатак на идеологическом фронте.
    Пример Грузино-осетинский конфликт. Грузины смогли в короткий срок организовать десятки и сотни своих сторонников, которые вышли в поддержку Грузии, мы же, извините, просрали идеологическую борьбу.

    Ответить

  5. насчет про то что они не видят бревна в своем глазу СОГЛАСЕН
    Но это проплаченное щедро НЕВИДЕНИЕ
    Насчет того что мы грузинам просра… не согласен
    Западники к ним, а не к нам ХУЖЕ относится стали

    Ответить

  6. АМИ, Политическая фигура Ельцина, постоянно неоднозначна в лице общественности))

    С уважением Юрий

    Ответить

  7. Юрий, в лице общественности, как раз все ясно. По данным ВЦИОМа его не любят 80% населения. И большая ошибка Партии и Правительства в попытке оправдать деятельность ЕБН. Ибо да же те 20% которые поддерживают политику ЕБН далеко не являются электоральным ресурсом.

    Ответить

  8. Большинство не всегда право
    Рассудит история

    Ответить

  9. Да, АМИ большинство может ошибаться, но только не в этом случае. Ошибки большинства, имеют под собой вполне обоснованные признаки, а именно, они носят тактический характер, а не стратегический. У нас горизонт исследований два десятилетия – это уже стратегия. На это счет есть соответствующие исследования. К тому же и с юридической точки зрения, одобрение ельцинской политики – это абсурд, алогизм. Согласно конституции, источник власти в России её многонациональный народ. Если 80% не одобряют его деятельность. Что должны делать избранные им представители? …..вот и я говорю – полные неадекваты.

    Ответить

  10. сослагательного нет…моё отношение к ЕБН такое же как и 80%…но..всегда возникает вопрос: А кто бы ТОГДА сделал иначе? перебираю..вспоминаю…помню как звонил в горисполком и горком и спрашивал , что делать со своим парком поливалок(для разгона народа))))…какая позиция горкома? молчание..гробовое.Только звонок с конторы: «Заправь водой и бензином и жди!»Никто …все ждали ..ждали сигнала из Москвы…и его принес ЕБН…что было бы, если бы не было сигнала?..думаю, что мало не показалось бы никому…

    Ответить

  11. АМИ, не фига подобного, только современники могут дать объективный анализ деятельности того или иного политического деятеля.

    Ответить

  12. Рифатыч, на вскидку приходит другая фамилия — Хасбулатов, который мог провести более вменяемую политику.

    Ответить

  13. Кстати, вот несмотря на весь негатив, который сейчас выливают на ВВП, более 70% населения его поддерживает, т.е подсознательно понимают, что он удерживает государство от распада.

    Ответить

  14. Хасбулатов, насколько знаю(может заблуждюсь)не был первым лицом…он был за спиной генерала…

    Ответить

  15. Нет он сыграл ключевую роль в ельциновском путче 91 года, как председатель ВС. Как писал сам Хасбулатов, расхождения между Ельциным и им начались сразу посе беловежского сговора. Он как ученый политолог не мог не видеть катастрофических последствий распада СССР. И надо четко понимать, что инициатором распада СССР были именно ЕльцинЮ, а начало распада — не беловежский сговор, а принятие суверенитета РСФСР. Ну например представьте что в большой семье, где конечно иногда возникали ссоры и споры, но в целом жили дружно и друг за друга стояли горой, вдруг глава семьи говорит: всё я буду жить отдельно. С этого момента семья перестает существовать, хотя юридически это можно оформить и позднее.
    А альтернативой Ельцину как политическому руководителю можно назвать и Лигачева, который пользовался огромным авторитетом думующих людей. «Так ты говоришь, что я вымирающий динозавр? Мамонт? А ты не задумывался над тем, что после эпохи динозавров начинается эпоха крыс? Вы ещё о нас, динозаврах, пожалеете!» Е.Лигачев.

    Ответить

  16. ViT, Гитлер, по воспоминаниям современников, был прекрасным человеком, любил женщин, детей, собак. Был художником, никому не делал маленьких пакостей. Но всё же весь мир признает его преступником. Ходорковский преступник, и я думаю это не должно обсуждаться.

    Ответить

Добавить комментарий для АМИ Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.