Манежка и законы русской смуты. Идеология Дмитрия Лекуха

Диму Лекуха – одного из идеологических лидеров фанатского движения России – я знаю давно (более 10 лет), еще с издательских времен. Он – талантливый литератор, предприниматель, боец по жизни и веселый в целом парень, приезжавший к нам в ВАГРИУС на больших серьезных черных авто с парою угрюмых «переносчиков портфеля рукописей автора». Неоднократно потом пересекались с Димой в аэропортах – в залах международных вылетов. Я на какую-нибудь конференцию, ярмарку, сессию, Турцию – он на матч «Спартака» или сборной. Есть такой невидный тип фанатов — серьезных взрослых дяденек, приезжающих на лимузинах в Ш-2, оставляющих строгие Бриони и Боссы свои у охранников в салоне, а далее – на шею клубные шарфики, далее – VIP-зал международного вылета, далее — футбол. Писал и пишет Дмитрий — а он из таких дяденек — действительно талантливо и со знанием предмета – фанатского движения и всего того, что его окружает. Автор нескольких книг, сотен статей. Одну из них в «Однако» написал про Манежку. Очень рекомендую почитать и задуматься. Всем тем, кто политикой интересуется. Ибо это не просто текст, это идеологический материал.  Это взгляд человека, преставляющего довольно массовое движение, еще  не оформившееся ( и м.б. слава Богу) политически, но не должный  игнорироваться теми, кто занимается реальной политикой.    Фрагмент: «… когда президент страны и ее министр внутренних дел дружно и громко выступают по всем возможным каналам с «осуждением погромов», а почти восемьдесят (если быть точнее — семьдесят восемь) процентов москвичей, согласно целой куче опросов, в том числе и в столь любимом Дмитрием Анатольевичем Интернете, поддерживают «акции гражданского протеста», это не просто поражение. Это… разгром. Причем самый страшный разгром — разгром в столице. Это абсолютное непонимание тренда и дискурса происходящих событий, а иногда и просто вопиющая некомпетентность аппарата, готовившего эти выступления, в области работы с информацией, просто вопиющая. Нет, что серьезно: не нашлось ни одного компетентного специалиста, способного поправить министра Нургалиева, очевидно оговорившегося в эфире в духе «сено — солома» (ну, правых с левыми попутал человек, бывает)? Причем не в прямом эфире, когда поправить ничего невозможно, а тупо в записи? Вывод тут простой: не нашлось почему-то…»

Текст статьи Лекуха  в журнале «Однако»  —   Закон русской смуты — полностью:

Пейзаж после битвы на Манежке: явление среднего класса, который удивил всех

Не стоит обольщаться: события минувшей субботы на Манежной площади в Москве не были инспирированы тайными обществами футбольных фанатов. Это все к футбольным фанатам вообще малое касательство имеет. За этими событиями стоит всего-навсего гражданское общество в лице того самого долгожданного среднего класса.

Не стоит обольщаться: события минувшей субботы на Манежной площади в Москве не были инспирированы тайными обществами футбольных фанатов. Это все к футбольным фанатам вообще малое касательство имеет. За этими событиями стоит всего-навсего гражданское общество в лице того самого долгожданного среднего класса.

…На самом деле время анализа событий, произошедших в столице нашей Родины после трагической и нелепой гибели Егора Свиридова, еще не пришло. И, наверное, придет еще нескоро: для аналитики нужно отталкиваться от некой константы, некоей новой «стабильности», которая теперь, боюсь, наступит в нашей с вами стране еще очень и очень не скоро.

Но главные выводы можно сделать уже сейчас, и первый среди них: в России появился принципиально новый субъект социальной и политической жизни государства — сама городская улица в ее чистом, первозданном состоянии.

И на этой городской улице, как ни крути, живет подавляющее большинство населения нашей с вами страны…

…Первое, что нужно понять после того, как «война окончилась» (или, как в нашем случае, в ней наступило своеобразное перемирие), — это каково положение дел на конкретный, текущий момент времени. Это основа любого последующего анализа.

Короче.

Тут важно понять, кто что выиграл и кто что проиграл.

Тогда, может, и поймем, что на самом деле происходило и кому это было выгодно.

Итак, по порядку.

Власть

…Власть, безусловно, проиграла.

В том числе, как это ни прискорбно, и федеральная, несмотря на то, что все произошедшее, безусловно, имеет отношение к компетенции местных властей. Но в глазах подавляющего большинства населения нашей страны именно центральная власть вообще ответственна за все.

Это я вам говорю как человек, которого даже товарищи по вполне себе лояльному к действующей российской власти фанатскому движению иной раз обвиняют в излишних симпатиях к Кремлю.

Проиграла.

С треском.

Потому как, когда президент страны и ее министр внутренних дел дружно и громко выступают по всем возможным каналам с «осуждением погромов», а почти восемьдесят (если быть точнее — семьдесят восемь) процентов москвичей, согласно целой куче опросов, в том числе и в столь любимом Дмитрием Анатольевичем Интернете, поддерживают «акции гражданского протеста», это не просто поражение.

Это… разгром.

Причем самый страшный разгром — разгром в столице.

Это абсолютное непонимание тренда и дискурса происходящих событий, а иногда и просто вопиющая некомпетентность аппарата, готовившего эти выступления, в области работы с информацией, просто вопиющая.

Нет, что серьезно: не нашлось ни одного компетентного специалиста, способного поправить министра Нургалиева, очевидно оговорившегося в эфире в духе «сено — солома» (ну, правых с левыми попутал человек, бывает)?

Причем не в прямом эфире, когда поправить ничего невозможно, а тупо в записи?

Вывод тут простой: не нашлось почему-то.

Подозреваю, что наверняка присутствующее при съемках окружение оказалось либо трусливым, либо тупо некомпетентным, и я даже не знаю, что хуже. И теперь над министром внутренних дел великой страны смеется и издевается весь российский Интернет.

Да и не только российский, к сожалению…

…А еще всех очень занимал вопрос: куда неожиданно пропал новый столичный мэр?

Его «земля», в конце-то концов.

…Вообще из российской вертикали власти в данном конкретном случае не проиграли только трое: благоразумно не вмешивающийся в конфликт ответственный за экономику Владимир Путин, не побоявшийся выйти на мятежную Манежную площадь генерал милиции Колокольцев и, довольно неожиданно, Рамзан Кадыров. Которому вроде как по долгу службы нужно было бы «защищать диаспоры».

А он вместо этого довольно взвешенно выразил неверие в причастность к крайним формам протеста именно футбольных фанатов и потребовал навести порядок с «травматикой», что, в общем-то, безусловно, в обществе давно назрело. А в конце концов и вовсе в жесткой авторитарной стилистике напрямую запретил ВСЕМ чеченцам участвовать в каких бы то ни было «правозащитных» акциях в Москве.

Остальные в минусе.

И власть, и оппозиция.

Оппозиция

…А вот заднице тут, простите, вообще слова не давали.

Особенно заднице либеральной.

Она неслучайно и не высовывалась, несмотря на то, что все обстоятельства, казалось бы, способствовали.

Нормальный инстинкт самосохранения.

В общем, предпочитаю я эту тему в дальнейшем вообще не трогать за ее полной, простите, незначимостью и беспредметностью.

Фанаты — люди вообще-то в большинстве своем серьезные.

А вот оппозиция, особенно внесистемная — напротив.

Шапито.

Их на этот праздник жизни не звали, они и не пришли, что нормально: фанаты в их цирке тоже не выступают, простите.

Националисты

…Да тоже, в общем-то, не в плюсах.

Потому как все плюсы в массовом сознании моментально ушли к простым парням с улицы, то есть условным фанатам, а вот минусы достались именно националистам.

Чего, в общем-то, стоило ожидать с самого начала: ни власть, ни медиапространство никогда не будут готовы обвинять в чем-то свой собственный народ, а фанаты — это именно народ, улица.

Ну и кого тогда винить?

Не себя же любимых…

…И тогда, вполне естественно, начинается поиск провокаторов. И это несмотря на тот вопиющий факт, что медиа-националисты типа «Славянской силы» никакими провокаторами тут выступить не могли по причинам чисто техническим: для фанатов они «никто, и звать никак» — ерунда, простите, подзаборная.

Шпана.

Там даже ДПНИ именуют не иначе как «х…той, для отработки бабла» (пардоне муа за мой французский, но это подлинная цитата из ЖЖ одного из лидеров фанатского движа), что уж тут об остальных-то говорить.

Так что профессиональным националистам и в событиях толком поучаствовать не удалось («зъист-то он зъист, да кто ж ему даст»), и по итогам на орехи — даже не сомневаюсь — достанется.

Фанаты

…Как ни странно — тоже очевидный минус.

Для того чтобы говорить иначе, нужно вообще не знать цели, задачи и структуру самого фанатского движения. Для фанатов поражением стала уже сама глупая смерть одного из самых уважаемых людей в их сообществе и сама необходимость «выхода на улицы».

Неслучайно собственно основа, хардкор по факту не поехали ни на Ленинградку, ни на Манежку.

Нет, сначала-то посомневались, конечно.

Но потом твердо решили не ездить.

И понятно, почему.

Дело в том, что у движения априори не может быть никаких политических и прочих, не связанных с футболом, целей. Ну за исключением чисто патриотических или общегражданских, но исключительно, с точки зрения самого фанатья, общенациональных. И ни в коем случае не узкопартийных, даже если эти партии или движения и близки по духу отдельным вожакам. Каковая близость, кстати, остальных сподвижников вообще никак не трогает: здесь строем не ходят, а политические партии «Спартака» или аж самого питерского «Зенита» в парламентах вроде не участвуют.

Это основа основ существования «движа» вообще: мы, поддерживающие свою команду на секторе и вне его, слишком разные и слишком агрессивные, и если мы сдуру допустим на вираж любую политику, первым делом тупо передеремся между собой, и это все прекрасно понимают.

Более того.

Нужно понимать очевиднейшую, с точки зрения фаната (и абсолютно непонятную обывателю), истину: элита фанатского движения, то есть те, кто, простите, не только поддерживает команду с сектора стадиона, но и делает это за его пределами — действуют в «зоне тишины», на самой грани закона.

А то, извините, и за гранью: там тоже не мальчики-одуванчики собрались.

Им вообще любое внимание ни к чему.

Понимаете?

Любое!

…Ну а то, что обыватели именуют демонстрацией силы фанатов, — так это только для того самого обывателя и «демонстрация».

Сами фанаты свою силу осознают и без всяческих демонстраций.

Какая там, на фиг, Манежка — вы попробуйте хотя бы в Питер человек триста бойцов провезти, да с местными оппонентами в том же количестве «забиться» чуть ли не в самом центре города, да так, чтобы ни одна милиция «не пропалила».

Вот это, я понимаю, акция и демонстрация силы.

Причем с обеих сторон.

А «манежка» и «питерский проход» — это так.

Детский сад.

Штаны на лямках…

Диаспоры

…Тут даже можно не обсуждать: все и так вполне очевидно.

Они в проигрыше уже.

У них надолго, а возможно, и навсегда осложнятся отношения с их ставленниками в правоохранительных органах, и это как минимум. Вполне возможно, что эти самые органы, пользуясь, так сказать, случаем, вообще подвергнут профилактической санобработке. А это до девяноста процентов возможностей общин в той же Москве: если у них вдруг неожиданно перестанут брать деньги вполне себе русскоговорящие «сотрудники», легендарные возможности этих самых общин резко пойдут на убыль.

Я вообще думаю, что если бы представители диаспор с самого начала представляли, с чем и с кем конкретно им придется столкнуться, они бы просто тупо даже и не начинали действовать: тут, что ни предприми, сделаешь только хуже для себя.

Причины пожара

…События, произошедшие в Москве после нелепой в принципе и трагической гибели Егора Свиридова, не были нужны никому.

Но они все-таки произошли.

И вот теперь-то и настает время самого главного вопроса: почему?

…Они предельно просты: односторонний разрыв негласного социального договора общества с властью.

Ведь, по сути, из думающих людей ни для кого не секрет, что союз власти и общества, на котором и базируется тот феномен, который принято называть путинской политической стабильностью, предельно просто устроен: общество и власть исполняют довольно простой набор взаимных требований, а в остальном пытаются друг другу просто не мешать.

Более того, общество согласно не биться в истериках из-за бытового криминала, который жертв не разбирает: ну да, есть и славянские, и кавказские преступники, они время от времени грабят и убивают и славян, и кавказцев, и, увы, кого угодно.

Но общество хочет быть твердо уверено, что у него есть механизм, при помощи которого можно, пусть и со скрипом, но добиться хоть какой-никакой, но справедливости.

И вот этот-то пункт негласного договора, касающийся права на справедливость для всех граждан страны, и был нарушен в трагической истории с Егором Свиридовым. Причем не каким-то высшим должностным лицом государства в высших государственных интересах, а обычным следователем обычной районной прокуратуры в Москве.

Который без всякого объяснения причин взял да и выпустил чуть ли не в центре нашей с вами столицы пятерых людей, в той или иной степени объективно причастных к недавно совершенному и еще не расследованному убийству.

Ну, вот так его левая нога пожелала.

Заметьте: даже не под подписку о невыезде, даже не под залог.

Просто так отпустил.

Абсолютно не задумываясь о последствиях.

Фамилия этого «героя» право¬охранительной системы, кстати, хорошо известна, это вполне конкретный человек, и мне бы лично, к примеру, очень хотелось бы, чтобы эта сволочь как минимум оплатила последствия беспорядков в моем родном городе, которых бы, если бы не он, просто не было бы вообще.

Вот и все.

Дальше проще.

Когда люди понимают, что их сейчас, только что разрешили совершенно безнаказанно убивать, было бы очень наивно ждать, что все они поведут себя как покорные блеющие овечки.

Я, кстати, не думаю, что это первое такое типовое убийство в Москве.

По крайней мере, именно по этой схеме убили летом этого года еще одного спартаковского фаната, Юру Волкова.

Тогда фанатов кое-как успокоили, пообещали разобраться и не допустить повторения.

А ровно через полгода просто отпустили убийц.

Ну и как вы думаете — оно могло не рвануть?

Оно, соответственно, и рвануло.

Недотянувшаяся вертикаль

В принципе все произошедшее вообще не проблема федеральных властей.

Местных.

Региональных.

Спасибо футбольным фанатам: они достаточно убедительно доказали, что своя станица Кущевская есть, наверное, в более-менее зачаточном или прогрессирующем состоянии в каждом районе страны, даже если эти районы и располагаются в городе-герое Москве.

И любая властная вертикаль, застрявшая молитвами сторонников самоуправления на губернаторском уровне, до этой «внутренней Кущевской» может достать только тогда, когда вдруг полыхнет по-настоящему. Когда событие, скажем, вызовет достаточный резонанс тупо для того, чтобы забрать дело у не желающего по каким-то своим личным причинам его раскрывать следователя районной прокуратуры и передать его наверх, в СКП.

Ничего не напоминает?

Вот-вот.

Просто московские фанаты оказались людьми намного более жесткими, решительными и не готовыми стать потерпевшими, в отличие от тех же ряженых кущевских казаков. Но ведь условных фанатов «Спартака» на каждую в стране кущевку или головинку не напасешься. Да и вообще многие, к сожалению, уже и привыкли жить в таком полусогнутом состоянии.

Оно для них даже где-то комфортно.

Я сам лично не раз наблюдал сцены в ресторанах различных русских городов, как какой-нибудь джигит, пардон, докапывается до какой-то особенно понравившейся ему дамы, а спутник этой дамы только краснеет, бледнеет, да мямлит что-то типа: «Золотко, не обращай внимания, у них такие обычаи, мы сейчас еще немного посидим и уйдем».

Именно на такой безропотной покорности терпил и базируется непробиваемая хамская самоуверенность славянских бандитов на Кубани и кавказских в Москве, а также крышующих эту уверенность силовых чиновников — от далекого ОВД станицы Кущевская до Головинской прокуратуры в городе-герое Москве. Что-то вот мне подсказывает, что это далеко не первый контакт вполне конкретного следователя и вполне конкретных представителей диаспор на джипах: слишком уж как-то легко и быстро они между собой договорились.

И у них, скорее всего, и на этот раз все прошло бы гладенько.

И дело бы развалилось, и вещдоки бы потерялись — в первый раз что ли замужем?

Поговорите с журналистами, работающими в жанре расследований: они вам подтвердят, что уж такую-то хулиганку развалить — это вообще без вопросов.

Встречное заявление, иск.

«Случайно» испортившийся ствол, из которого, как вам потом подтвердит экспертиза, вообще невозможно стрелять, а следовательно, выстрелы вообще были сделаны каким-то «неустановленным лицом».

Да мало ли возможностей.

Умудрился же как-то этот вполне конкретный следователь прийти к выводу, что все двенадцать гильз, найденные на месте преступления, выпущены из одного пистолета задержанного. Причем без всякой экспертизы.

И плевать, что изъятый у задержанного травмат — четырехзарядный.

Ну перезаряжал.

В драке.

С кем не бывает…

…Короче, самое страшное, мне кажется, что эти люди действовали по уже вполне привычному и не раз отработанному шаблону.

А что?

В конце концов убитый не миллионер и не депутат, мало ли родственников таких вот «убиенных» ездят сейчас по нашей огромной стране и ищут справедливости.

Ну и пусть их ищут.

Делов-то…

…Если так разобраться, ребятам просто не повезло.

Убитый оказался хуже, много хуже, чем миллионером или депутатом. Он оказался членом того сообщества, которое вообще принципиально не умеет молчать и которое пронизывает буквально все слои нашего общества, включая и самые высшие. Об этом тоже не стоит молчать: фанаты не только митинговали, работа шла буквально везде.

И уже вечером того дня, когда преступники были выпущены на свободу, была перекрыта Ленинградка. На следующий день рвануло в далекой словацкой Жилине, где московский «Спартак» играл очередной матч Лиги чемпионов. Потом были похороны Егора в Люблино, Кронштадтский бульвар и, наконец, венцом всему — беспорядки на Манежной площади.

Будем знакомы: белый средний класс

…Вот, говорят, нет у нас гражданского общества.

Да?

Оно просто осталось, среди другого наследства, от великого, хоть и неоднозначного социального эксперимента семнадцатого года и последовавшей за ним истории Советской империи. Кто сказал, что гражданская жизнь в стране тогда замерла? Конечно, энергия живого творчества масс проявлялась весьма нетривиально: например, удачно перерабатывалась на удивительно вовремя подворачивающихся под руку стройках века — причем сильно сомневаюсь, что совсем уж без согласия этих самых масс.

Но вот мне интересно, почему кто-то решил, что, когда этот эксперимент закончился, у нас появилась какая-то новая точка отсчета?

Все то же самое. Только без обанкротившейся КПСС.

Именно поэтому новоявленное и довольно пугливое гражданское общество с таким несказанным удовольствием передало свои полномочия первому, в ком наконец-то увидело, так сказать, «просвещенного диктатора», которого к тому же можно было вполне комфортно и, самое главное, безопасно поругать на собственной кухне.

И вроде бы все хорошо.

Но вот, к сожалению, у этого сдавшего полномочия гражданского общества, как всегда, неожиданно, появились и выросли дети.

И вот эти дети через некоторое время — и опять-таки совершенно неожиданно — пришли на Манежную площадь.

Поэтому не надо обольщаться: там были не какие-то специально обученные люди.

Там — в Москве, в Питере, в Ростове, в других городах России — бунтовал не кто иной, как тот самый, натужно пестуемый всеми, от либералов до просвещенных консерваторов, белый образованный средний класс.

Ну, вот такой он.

Других нет.

Об АВТОРе:

* Предприниматель и литератор, автор книг о движении футбольных фанатов («Мы к вам приедем», «Ангел за правым плечом», «Хардкор белого меньшинства», «Я русский», «Враг демократии»), в прошлом активный участник правого крыла движения фанатов московского «Спартака».

30 комментариев


  1. Спасибо за статью. Во многом разделяю мнение автора на события Манежной.

    Ответить

  2. Лекух написал — весьма корректно, с душой и вдумчиво — то о чем многие думают , но не говорят.
    Надеюсь те, кто принимают решения не проигнорируют ни этот материал, ни то, что за ним стоит.
    Надеюсь…
    Давайте обсудим. Рифатыч, Глеб, Sibir!
    Зовите Берлогеров — тема и горячая и глубокая.
    ИМХО

    Ответить

  3. Я не против обсудить, тем более, что могу высказать мнение целого коллектива успешных интеллектуалов о положении в стране, и о том, а что же нас ждет в будущем при таком раскладе сил. Некое подобие прогноза на будущие события.
    Согласен с автором статьи в том, что пройдена точка невозврата. Негласный договор между властью и активной частью общества разрушен. Эта ситуация активно оформлялась последние 2-3 года, по дискуссиям в берлоге это тоже было наглядно видно. Сайт «умер» еще до манежки и это тоже был явный признак разрыва хрупкого социального согласия. Я об этом писал и писал неоднократно. Писал иногда, превышая нормы и правила, на грани дозволенного…. Хотел докричаться, хотел предупредить, так нельзя в наше время выстраивать отношения с обществом. Нельзя хитрить, нельзя применять двойные и тройные стандарты. Кто-нибудь услышал? Нет, не услышал. Так в чем же причина, или в ком она? На мой взгляд, причина стара как мир. Политическая глухота управленцев на грани неадекватного управления. Заблудились наши чиновники, подумали, что Путин их, как Бог, от всего убережет. Адекватности и здравого смысла почти нет. Все ушло в свисток. Вот эта пропасть, все расширяющаяся пропасть, между адекватными людьми не земле и «небожителями» от чиновников и их советников, и была показана власти на манежке и в соцопросах. Если сейчас не поймут, то будут и другие более явные сигналы. Какие? Пока промолчу. Но, до апреля месяца, скучно не будет. Никто не сможет остановить этот процесс. Его можно только частично компенсировать широкой и честной общественной дискуссией. Кто на нее способен? Я пока не вижу таковых.

    Ответить

  4. Андрей Михайлович….как бы не звучало..но я солидарен с Sibir*ом…для того, чтобы получить конкретный результат обострил отношения..и сегодня получил практическое подтверждение его слов, хоть и в отношениии «регионального сколково»( приезжал САМ Попов А.В.говорил о перспективах рег.Сколково….тут вааще песня..уже(!!!) купили оборудования на 160 лимонов..спрашиваю ЗАЧЕМ? ответ: так от таможни и налогов можем уйтить!»кто то сможет мне сказать о незаинтересованности чиновников при таком раскладе?))))Мож фамилиии назвать?))) ну нельзя ж так ОТКРОВЕНННО!!!!!Это о региональном сколково..рассказывать кто и за ЧТО войдет в него?!о какой «дискуссиии » разговор.?! идет примитивная распиловка! до предела примитивнаЯ..Купили для НИИ.Директор уважаемый чел.Без проблем.Но Сколково тут при чем? при чем тут те принципы создания среды, инновационно-продуктивной среды» и прочее бла-бла…ребята конкретно хавают бабло….под строчкой «региональное сколково»..неужели ЭТОГО не понять?!

    Ответить

  5. о «среднем клавссе и ваааще креативном» завтра начну сбрасывать материал…грустный, чес говоря..но с предложениями…как сделать.Предположу , что с Sibir*ом и друзьями смогем..только кто позволит…?))))достаточно сделать то, чтосделали со мной (невыездной) и все дела….

    Ответить

  6. Рифатыч. Сегодня остро стоит вопрос не в области денег. С ними все понятно. Разрушается с непредсказуемой динамикой социальное единство общества. Конфликт интересов активной части и чиновников может вылиться в самые непредсказуемые события. Дрова для социального пожара давно напилены, высушены и сложены в нужном месте, осталось случиться очередному резонансному событию и вот вам социальная бифуркация. Выступления Путина и Медведева уже никого не обнадеживают. Им не верят. Нужны перемены в кадровой политике, притом настоящие перемены, а не их симуляция. Нужны новые люди. Скажу крамольную мысль, но, нужны отставки значимых фигур, на которые можно возложить ответственность. Приведу аналогию с Ельциным. Нужна перезагрузка, как в 2000 году. Иначе может быть не до дискуссий. Непредсказуемое насилие и агрессия может стать нормой на наших улицах. Тогда будет уже не до демократии и выборов……..

    Ответить

  7. уважаемый Sibir я дЭнги и не имел ввиду…я говорил о ЛЮДЯХ, которые ими распоряжаются..это не олигархи, и не чиновники, и не бандюки..это тот самый средний класс( в трактовке того же общ.движения («Кретивный класс ЕР»)…вот в чем проблема…насчет «дров» абсолютно согласен..только слепой не может этого не видеть…не знаю где как, но в нашем городе,эт о видно..в МСК даже по ТВ видно…я почему и сказал , что даже из того, незначительного, и весьма популярного материала по проблеме Креативного класса, можнно с легкостью сделать весьма …выводы.На которые должны быть (!!!!) ответы.А их(ответы) ждать от кого? вот и получается, что перезагрузка нужна…как бы это ни звучало..заметьте , что никаких комменнтов на вышеизложенную статью нет.Т.е. ваааще..ни на ГосЛюдях, ни в берлоге, ни тут…то ли будет когда компиляцию всего сброшу)))))

    Ответить

  8. Вот и дождались реакции власти на события манежки. Госсовет. Грустное наблюдение. Интеллектуальное бессилие, переходящее в агрессию. Происходит то, что и предполагалось ранее. Продолжаем падать.

    Достаточно корректный анализ здесь:
    http://socialism-vk.livejournal.com/1477704.html#cutid1

    Ответить

  9. Еще не тему конфликта интересов. Манежка. Анализ.

    http://haile-rastafari.livejournal.com/18085.html

    ДЕТИ МАНЕЖНОЙ ПЛОЩАДИ. Поколение возмездия.

    «Доброго времени суток, коллеги. Вас приветствует солнечный Ростоff.

    Над сегодняшней статьёй я думал долго. Как это не банально звучит, но это так. Думать об этом я начал задолго до 11 декабря 2010 года, хотя этот день и стал катализатором. А так же то, что за ним последовало. На Манежную площадь в Москве вышли дети. К «Европейскому» несколько дней спустя тоже вышли дети. В Ростове, Саратове, Санкт-Петербурге и ещё десятках русских городов на улицы тоже вышли дети. Новое поколение. Которое не хочет больше жить в том отврате, который предлагают им их отцы. Так кто же они? Что это за поколение? И как нынче выглядит конфликт отцов и детей. Об этом я и хочу с вами поговорить сегодня.»……..

    …………..»Как точно подметил гражданин Кох, молодое поколение было брошено на произвол судьбы. Но оно подросло и само нашло ответы. В связи с чем политические взгляды у них вполне определённые. Вы что думали, насмотревшись на ЭТО, они будут петь весёлые песенки про Путина, многонациональную толерантность и светлое суверенно-демократическое будущее? Нет, ребята. Не так быстро. Молодёжь сейчас просыпается. И происходит это примерно вот так:»…………….

    …………..»Так каковы же взгляды тех самых «экстремистов»? Опять же, буду судить по себе (всё-таки я с ними одной крови):
    1. Я, как и они, ненавижу жирных уродов, присосавшихся к моей Родине и моей нации, приватизировавших ресурсы, данные русскому народу Богом, качающих из страны и людей последние соки и немыслимо богатеющих на нашей нищете и унижении. Им всё мало. Они хотят ещё и 12-часовой рабочий день ввести, чего в России уже 150 лет не было. А что дальше? Восстановление крепостного права? Не удивлюсь. Тем более что голоса такие уже звучат. И я сейчас не шучу вообще ни разу. Ну, так получается, что я социалист? Видимо да. Но это ещё не всё.
    2. Я, как и они, ненавижу то зверячье засилье, которое насаждается сейчас в моей стране. Я не принимаю и никогда не приму тот режим апартеида, который развёрнут против моего народа, составляющего 80% населения России. Вы, кстати, в курсе, что по нормам ООН страна считается многонациональной, если титульная нация составляет в ней менее 66%? Нет? Так я вас обрадую: Россия – НЕ многонациональное государство. Оно мононациональное по международному праву. А потому Россия должна быть для русских. И по закону, и по совести. А иначе что получается? Армения для армян (кто посмеет с этим спорить?), Азербайджан для азербайджанцев (тоже неоспоримый факт), а Россия для кого? Мы что, бомжи? Мы цыгане? Нет уж ребята, это наша страна. А остальных мы здесь просто терпим. По доброте душевной. Так значит, получается, что я националист? Несомненно. И я, кстати, горжусь этим»…..

    Ответить

  10. офигительно ! Особенно от Ростоff*ского…это с какого барабана он себя «исконно русским» считает? На основании лишь знания того языка, который сподобился выучить в ростовской школе.Ну так получилось…последний раз «исконных» я встречал в вологодской глубинке…никогда в Ростове и регионе не было чистокровных…независимо кем они себя считали….Ну так, выходит, что Россия и РОСТОВ НЕ ДЛЯ МЕНЯ и моих детей и внуков? У меня прадед — грек, из таганрожских, другой прадед- из западных украинцев, бабка по отцу- полнокровная крымская татарка(до самой смерти не знающая русского языка, что не мешало в Ростове занимать «пост» в татарской общине),прабабка по матери — русская…всего ШЕСТЬ кровей! А с моей женитьбой в крови детей добавилась еще подмосковное и поволжское…про последних просто промолчу, сколько ТАМ намешано…

    А этот фраерок , небось, выравался из ростовской глубинки и туда же! Самосознанием озарился….Блин! Еще одна причина на сторону Президента становиться в качестве активного сторонника!)))

    Ответить

  11. Ценность и уникальность россиянского народа/ов именно в том и состит, что они МНОГООБРАЗНЫ!

    «….на формирование генофондов этнических групп влияет множество процессов: миграции и смешение народов, накопление мутаций в изолированных группах, адаптация популяций к условиям среды. Межпопуляционные (географические, языковые и иные) барьеры способствуют накоплению генетических различий, которые, однако, между соседями обычно не очень значительны. Географическое распределение этих различий отражает континуум меняющихся признаков и меняющихся генофондов. Генетические различия не подразумевают превосходства какой-либо расы, этнической или иной группы, образованной по какому-либо признаку (типу хозяйства или социальной организации). Напротив, они подчеркивают эволюционную ценность разнообразия, позволившую человечеству не только освоить все климатические зоны Земли, но и приспособиться к тем значительным изменениям среды, которые возникли в результате деятельности самого человека».

    Ответить

  12. Напишу еще несколько слов от себя, не тему манежки.
    Может быть, мое мнение кому-то поможет принять правильное решение. Как я уже давал понять и ранее, в этом нарастающем конфликте интересов, главное не национальный вопрос. Здесь однозначно проявилась ситуация которая была спрогнозирована мной несколько лет назад. О ней я тоже писал в берлоге, когда она еще была читаема многими. Этот конфликт интересов во многом создан искусственно. Напомню всего один аспект. Он усилен теми людьми, кто инициировал введение ЕГЭ в наших школах, в том формате, который существует. Ни в коем случае нельзя было забирать у молодежи надежду на успешное будущее, на высшее образование. Они брошены государством. Им нечего терять, они будут протестовать.То, что мы видели, это только начало борьбы за их собственное успешное будущее. Дальше будет больше. Самое плохое это то, что может сложиться резонанс протеста. Протест может объединить самые разные социальные слои, разрозненные пока поколения, а там и до бифуркации рукой подать. Признаки мы уже видели. Поэтому, чтобы решить эту задачу, надо, прежде всего, быть адекватным управленцем, а не грозить пальчиком, когда эти угрозы вызывают только грустную улыбку. Адекватности в управлении социальными процессами нет. Это основная причина.

    Ответить

  13. а Вам не кажется, что мы наблюдаем более простое выражение ощущения непонятки, как говорит доча… непонятка в тоом, что дальше никто не говорит…все что было попробовали или поняли, до чего можно дотянуться , а до чего нет.А тут така тема!)) и главное думать не надо..есть кому..твое дело орать, кидать…?

    Ответить

  14. Мне не кажется. Есть опыт. Обоснование — проверено временем. По определенным опорным точкам будущего, могу составить предварительный прогноз. Только стиль изложения прогноза будет мой. Для затравки. С вероятностью 60% Путин больше никогда не будет президентом России. Вероятность медленно, но уверенно возрастает.

    Ответить

  15. да я не про Путина..я про манежских пацанов….при таком раскладе никто и ни про кого сказать нельзя…)))

    Ответить

  16. Случайные события будут править бал. Для кого-то случайности, а для кого-то и нет. Для народа наступают веселые деньки, в прямом смысле слова. Зло будет сдавать свои позиции. Повеселимся!

    Ответить

  17. ну случайностей вааще в жизни не бывает)))а по мне так этого «веселья» уже хватат…хочется не веселиться , а заниматься своим делом.Тем которое люблю…и что делать, если я не заточен под клоуна или там жонглера? Переквалифицироваться, переобучаться?! Не хочу, да и поздно уже…двое моих знакомых(незнакомых друг с другом,но одинаковое выражение потому и становится объективным) как то говорили, перед тем как с концами свалить за бугор(один в Канаду, другой-в Израиль): я уезжаю не потому, что меня не устраивает власть или государство, или еще типа того…меня не устраивает, когда меня «прессуют» свои же рядовые сограждане…
    другая семья однокурсников съехала в Зеландию..и счастлива..третья — в Германию..и т.п. и т.д.К чему я это? Да к тому, что когда кто то (Вы или еще) говорит про «веселье», то я уже «предвкушаю», что веселье будет для огромного количества обыдленных, тупых захребетников…самое гнилое то, что к ним примкнут и часть вполне разумных..но из чувства самосохранения и «патриотизму»…а порой и исходя из сугубо корыстных целей( в толпе слепых и кривой — царь)…И что в таком ракурсе «зло»?

    Вот вчера на сайте Госбук выскочило сообщение, что молодой парень, победитель Зворыкинского проекта, лично получивший премию из рук ДАМа, получивший финансирование от инвесторов и право стать едва ли не первым полноценным участником Сколково — съезжает в Кремниевую долину…т.е. материальные проблемы решены полностью, типа поддержки и определения места в обществе тоже.А он съехал..что то мне подсказывает причину…из разряда тех, о которых я и говорю…

    Поэтому мне и кажется, что то, о чем говорил АМИ(про гуманитарные Сколково), про то что я тут пытаюсь про креативные очаги — это жизненно необходимо.Хотя бы просто для того, чтобы огромной массе нормальных людей и колеблющихся, показать , доказать , что они могут тут жить….и не бояться пьяного соседа или дебоша (отнюдь не на национальной стезе)…

    P.S. настроение не новогоднее…может потому что вчера мне рассказали ( в ходе разговора о креативе и т.п.) о случившемся преступлении в стенах одного уважаемого НИИ..факт не то, что КОГДА (лет пять-шесть тому назад), а ГДЕ и КТО…простая пьянка..которая закончилась тем, что один нс загнал с помощью другого коллеги в анал третьему бутылку и разбил….для меня этот факт выглядит куда хуже манежки и всего остального….

    Извините за негатив….

    Ответить

  18. чем больше дней отделяют нас от манежки, тем бОльшие слои населения ВДРУГ осознают..но не самих себя или типа своей роли во Вселенной ))), а ТО , ЧТО ИХ ОБМАНУЛИ ОТЦЫ…с мнением 20-летних мы уже ознакомились..А теперь вот уж и 40-летние об том же))))т.е. к отцам предъяву сделали, а они в свою очередь дальше по поколенческим…))))http://www.liveinternet.ru/users/1033142/post145864234/

    «…Что же нам остается? Вот Максим Калашников (мой ровесник) от безысходности день и ночь пишет книги, не сдается, борется, пытается докричаться до тинейджеров. Ведь во власть его тоже никто не пустит. А сегодня особенно.

    Дело в том, что поколение приходит во власть где-то в среднем с 40-летнего возраста. В этом возрасте человек знает, что хочет, и имеет волю, опыт и уверенность для того, чтобы менять будущее. Т.е. сейчас – подходит наше время, время нашего поколения. Сейчас объективно настал тот момент, когда мы могли бы сказать свое слово. Но, увы, это знаем не только мы. И нам просто так не дадут этого сделать.

    Была операция «преемник». Сейчас идет операция «Преемственность». Часть этой операции – не допустить нас, наше поколение, к принятию решений. Изолировать. Окончательно забить. Навсегда оставить в качестве обслуги. ..»

    все это уже начинает напоминать нечто иное, чем …попозже напишу…

    Ответить

  19. МАнежка прошла, Манежка жива….Мало того, что было уже параллельно с Манежкой в Ростове…мало! на днях произошло один в один то же…ну а действия власти просто зашкаливает по своему маразму…Репрессии(а как иначе можно назвать угрозы руководством универа) по отношению к ПОСТАДАВШИМ русским студентам, в случае если те обратятся с заявлением в ментуру?!…Понятное дело, пацаны в реанимации…делов то! Но для маленького Таганрога- это Манежка для Москвы! На грабли со всего размаху!
    То, что сказали официальные СМИ (типа бытовуха и не более того) является абсолютной фигней.

    09.02.2011 года около 21-00 студента 5-го общежития ТТИ ЮФУ попросили развезти по домам гостей одного из студентов, праздновавшего свой день рождения в общежитии. Когда он завел машину, в нее сели четыре возбужденных празднованием кавказца и потребовали покатать их по городу, причем бесплатно. Видя, что пассажиры перевозбуждены и агрессивны, водитель стал отказываться от поездки. «Гости» принялись его избивать, оскорбляя при этом нецензурными выражениями. Студент был вынужден предпринять попытку спасения в здании общежития №5, находившегося рядом.

    Увидев забегающего в общежитие окровавленного студента, за которым гонятся кавказцы, вахтер нажала «тревожную кнопку», но милиция вместо положенных 5 минут прибыла уже после того, как в общежитие произошла массовая расправа над русскими студентами со стороны этих кавказцев и других гостей именинника. Нападая группами на единичных студентов, кавказцы причинили восьми человекам травмы различной тяжести. Четверо из пострадавших находятся в больнице, двое из них – в реанимации с серьезными повреждениями.

    Традиционно, милиция не арестовала зачинщиков избиения, составила протокол в отношении только одного человека, которого отпустила под подписку о невыезде. Где он сейчас и где остальные «гости с Кавказа», неизвестно.

    Вместо проведения полноценного расследования, правоохранительные органы и представители ректората стали оказывать давление на пострадавших, угрожая отчислением и не сдачей дипломов (часть из пострадавших – студенты-дипломники). Желание официальных лиц низвести эту расправу над русскими студентами по национальному принципу, этот акт этнобандитизма, к обычной «бытовухе» и замять дело – очевидно. Это уже не в первый раз. Так было и в Москве и в Ростове-на-Дону.

    Видимо, уроки Манежной площади, остались неусвоенными. Никто не сделал из них должного вывода.
    При таких условиях у нас остается только одна возможность защитить свои права – создание народных дружин самообороны от этнобандитов, все более наглеющих от собственной безнаказанности. Тем более, что Конституция РФ дала нам право на непосредственное управление делами государства, а охрана нашей безопасности – одно из главных дел государства.

    Собравшись на собрание граждан и обсудив сложившийся момент, мы считаем необходимым обратиться к вам с требованием о немедленном возбуждении уголовного дела по факту причинения тяжких телесных повреждений нашим товарищам на национальной почве, аресте подозреваемых и проведении расследования, законным финалом которого будет справедливый суд.

    Если официальные власти снова проявят свою неспособность в деле защиты русского населения от этнопреступности, мы сделаем это сами, но уже без вас.

    Из обращения неравнодушных граждан к губернатору Голубеву В.Ю., мэру Федянину Н.Д., Прокурору Злобину Д.Л., Начальнику УВД Дралкину С.Е. и Начальнику следственного отдела Власенко Д.В. В настоящий момент распространяется и подписывается по Таганрогу после проведенного сегодня собрания граждан на Октябрьской площади, у пятой общаги и у здания Администрации Таганрога.
    Мне вот интересно — корректно власти отработают этот вызов времени, или все-таки полыхнет. Хотелось бы эволюционного развития гражданского общества, а аот пример Египта показывает, что не всегда получается. Так что делайте выводы.
    http://avtoritetniy.livejournal.com/498880.html

    Ответить

  20. ну вот…на март намечен полуторатысячный митинг в Ростове…ч.т.д.

    Ответить

  21. Вопрос, Рифатыч, а как с этим бороться? До тех пор, пока русские не будут объедигняться и держаться друг за жруга, ситуацию не исправить.

    Ответить

  22. объединение русских /нерусских в отсутствие нормальной правовой системы ни к чему хорошему не приведет.Что, собственно, уже демонстрирует Таганрог.Совершенно открыто призывают формировать отряды типа самообороны…
    Ведь , что сейчас произошло и происходит? В принципе тривиальная драка.Коих всегда хватало в вузах.В мою бытность в частности.НО никто не размахивал флагами и не лез на баррикады.Был распространен такой клич: «Наших бьют!» Под нашими подразумевались любые чужие, которые не входили в некую сообщность, например, студенческий стройотряд в колхозе.И никто не смотрел на разрез глаз или цвет волос.А вот далее..при разборках(если потасовка приводила к некоторым серьезным последствиям) отношение ментов было совершенно единое.Критерием отбора был только один: принадлежность попавшего в разборку субъекта к органам власти(«блатные», как сегодня называют мажоры).И все! Остальные все равны вне национальности.
    В 90-е на первый план выступили иные критерии «правоты»- это принадлежность к неким ОПГ, которые и выступали тоже в качестве судей.И действовали, по большому счету, тоже по принципу «наших бьют».Это на уровне «молодежки».И при разборках дел , не связанных с бизнесом.
    По сути, как мне теперь кажется, такие «стрелки» молодых работали и работают, к сожалению сейчас, как школа для «комсомольцев»…Наработка авторитета и т.п.
    Мы как то быстро забыли, что 90-е так просто не проходят.как бы сами собой.Последствия, навыки, опыт он таки передается…
    В этой ситуации самым оптимальным и самым простым было бы элементарное «причесывание» всех под «одну гребенку» закона.Особенно на уровне молодежки.Это ж не бизнес, и не крупняк! Но молодым тоже хочется как то отметиться во взрослом мире.Вот и дублируются методы из большой жизни на сугубо бытовые…Но даже тут милиция не может (не хочет) отбирать зерна от плевел.Они так и ходят под «крутняком»..а вдруг за этим пацаном стоит «дядька»? И у мня завтра будут разборы не с пацаном, а с его родственниками? И это происходит….

    Не межнациональная рознь, а примитивная коррупция на уровне участкового, тот самый совковый блат…и дальше по ранжиру…а списывается не какие то глобальные проблемы сопоставимые с ЕС и т.п. За красивой и модной мировой темой скрывается примитив..

    Ответить

  23. Интересно и откровеннно получилось.
    Мне звонил Лекух — благодарил вас, коллеги, за неравнодушие и разговор по-существу.
    С у. АМИ

    Ответить

  24. АМИ, спасибо, главное, что бы был толк от всего этого. А то «языком мы все умеем».

    Ответить

  25. Рифатыч, к сожалению и межнациональная рознь то же есть, и её враги государства всячески подогревают с целью ослабления России. Крахом России будет создание чисторусского государства.

    Ответить

  26. чисторусского это как, Глеб? по генам? или исключительно по знанию какого либо языка?)))

    Ответить

  27. Вот именно Рифатыч, не понятно кто такие русские, и вообще «национальность» это что? Какой фактор в определнии нацинальности есть определящий? Но постоянно возникают призывы создать «русское государство», очищенное от «чурок» и т.д. Более того эти настроения подолгреваются определнными кругами на «Западе» если не прямым путем, то путем финансирования различных этнонациональных проектов. К сожалению наше руководство так же оказывается не на высоте, допуская перегибы в национальной политике. Ведь по сути дела у нас целые народы сейчас оказались «высшей кастой», на которые не распространяются российские законы. На этом очень хорошо играют враждебные элемепнты.

    Ответить

  28. АМИ, Вам должны были передать книжку Тузикова, в данном контексте интерсны выводы возникновения экстремизма, в каих случаях разные радикальные идеи превращаются в экстремистские.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.