Сурков о «Сколково»: Поверьте в общее дело

Первый заместитель руководителя Администрации президента РФ Владислав Сурков в четверг, 1 июля, выступил на парламентских слушаниях тему «Законодательное обеспечение создания и реализации проекта «Инновационный центр «Сколково». Текст его выступления публикует ER.RU. Одна цитата:

Важна вера в будущее. У создателя iPod спросили, почему он из Англии уехал в Кремниевую долину. Он ответил, что в Кремниевой долине меньше цинизма.
Мы везде подозреваем друг друга в каких-то повторяемых вещах, но прошу Вас, поверьте в общее дело и примите участие в нем. Нам говорят, зачем так масштабно финансировать только Сколково, у нас ведь много научных центров в стране, но замечу, что Кремниевая долина тоже одна в США. Есть и другие научные центры. Хорошо, что все создается неравномерно. Было бы равномерно, не было бы и такого эффекта.
Были технопарки, были внедренческие зоны, и все пошло не так. А тут мы вручную будем этим заниматься, будем вовлекать туда людей. В Сколково верят крупные западные корпорации, а наши компании пока не все верят. Это показывает важность индивидуальной работы.

Текст полностью — на сайте «Единой России »

9 комментариев


  1. К теме
    «Ведомости» опубликовали аналитическую статью-рассуждение руководителя Инновационного института при МФТИ Юрия Аммосова о том, почему для успеха Сколково нужен новый университет и сколько это может стоить. Оригинальный текст — в блоге автора. Рекомендуем к прочтению вместе с ещё одной его же публикацией.

    Ответить

  2. А почему бы не поставить вопрос шире, например о магистратуре за средства бюджета для лучших студентов в ведущих учебных центрах за рубежом по насущно требуемым специальностям. разумеется с заключением контракта на отработку. а лучче с предоставлением преспективного места работы?

    Казахи нашли средства на болашак, а у нас ?

    Ответить

  3. Поддерживаю
    Я думаю что-то такое обязательно сделают

    Ответить

  4. Статья интересная, и порлезная…но….ВАм наверняка известен практический современный опыт создания двух федеральный университетов.Их как раз и планировали как инновационно-исследовательские и т.п.Но основная, базовая то проблема их провала как была так и остается в кадровом обеспечении.Имею ввиду прежде всего блок управления.

    В Южном что произошло? Управленческий аппарат раздули до неимоверных размеров, просто глобальных.Игнорируя вообще какие либо принципы управленческих теорий и практики.Просто «осваивают» бюджет.Уже «наосваяивали» почти 12 миллиардов…а университет скатился даже в сравнении с доЮФУшным РГУ по всем мыслимым рейтингам…

    В РОссии научных менеджеров нет! Не мне же об этом говорить?! Те что есть уже при деле, и их никакими коврижками не затащишь никуда…по крайней мере в необходимых масштабах.Алферов как раз из таких мощных топ-менеджеров, но на новый университет стольких НЕТ. А осваивать те суммы, которые Вы упомянули для неподготовленного крайне опасно..несварение может случиться))))как в том же ЮФУ…

    Поэтому, перед созданием нового университета, надо создать Школу, по типу (кажется, в МФТИ или МИФИ Малинецкий стал готовить с Росатомом)транспрофессионалов.Без этого будет элементарный «попил бабла»…Дайте ноутбук вождю(лидеру)бедуинов и …))

    Ответить

  5. Чтож, знакомая советская технология. Недаром Велихов сравнивает Сколково с созданием Курчатовского института. Вексельберг же даже произнес сакраментальное слово — «Даешь!». И в принципе – дадут. Мелкого, но много.
    В этой истории вызывает сомнение один момент. Вот взять Курчатовский институт – он создавался под решение конкретных актуальных задач. Сколково создается под какие-то туманные инновации. Какие, в чем, в какой отрасли? Просто чтоб что-то химичили, чем потом можно было по ящику похваляться и на кнопку жать?
    «Каждый год даешь по одному «Google». А нафига нам столько Гуглов??
    Поэтому сравнивать Сколково и Курчатовский – не корректно. Тут скорее беспонтовый Новосибирский академгородок ближе.

    Ответить

  6. Для каждого периода времени и каждой цели создавались наукограды, вот в 21 веке надо тоже что- то создать, вот и создают. Но все-таки не совсем согласна с господином Сурковым, который считает, что все финансирование надо распределять неравномерно. Зачем тогда технопарки и внедренческие зоны было создавать? Дань 5летней давности «моды» на новые технологии? А теперь у них «…. и все пошло не так». Создавайте, я только за, но и поддерживайте и МОДЕРНИЗИРУЙТЕ уже имеющиеся!!!!

    Ответить

  7. технопарки у нас созданы по своей схеме, которая никакого отношения к мировым аналогам не имеет..потому и сдохли…потом..там где они существуют, они под крылом вуза.И кто мешает им воспользоваться программами финансирования, которые имеются? И Вааще..Сколково и наши технопарки это разные вещи….

    Ответить

  8. С мыслями из Польши. Город Радом. Проездом.
    Из гостиницы «Европейская» по Вай-Фаю:
    То что решили специально создать законодательное обеспечение Сколково — косвенное свидетельство — если крепость нельзя взять её надо обойти. Если воруют,обирают и не дают расти — так уж лучше их побоку и отстроить рядом. Чем время на их зачистку терять — лучше вперед. Так и выходит по всему с нашими мздоимцами при должностях. Им даже верх — не указ… Именно поэтому лучше сызнова, чем перестраивать…
    А с ним по ходу разберемся…
    ИМХО

    Ответить

  9. а я вчера встречался по поводу создания «агр-био-эко-сколково» на юге России на полностью западные деньги…сумма программы просто шокирует! Наш проект оказался «самым то»..передал все матриалы координатору программы…

    Ответить

Добавить комментарий для ViT Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.