Переломить хребет кризису

Рецепт от Андрея Воробьева: не бояться тратить деньги на мегапроекты в масштабах страны — они вытянут экономику и поддержат промышленность . Глава ЦИК «Единой России» рассказал корреспонденту «Известий», что следует делать, чтобы Россия выиграла от кризиса: рефинансировать кредиты не только компаний, но и граждан; направить помощь не только бизнесу, но и простым людям; курс рубля снизить до 31 за доллар, а также не бояться тратить деньги на мегапроекты в масштабах страны — они вытянут экономику и поддержат промышленность. Фрагмент интервью:  Несмотря на большие резервы и сильную власть, бизнес видит две вещи: резервы тают, и нужно считать, на сколько их хватит. То есть у нас полтриллиона живых денег, но народ не осознает, что это, в принципе, очень-очень много!!!  Второе — нет идеи! Власть не говорит четко и ясно, что происходит и куда мы идем!..    Паника! Деньги у всех есть, но все их прячут на всякий случай — никто никому не платит!!! Поэтому падает биржа, налицо кризис доверия. Люди отдают залоги, чтобы не отдавать кредиты!!!  А между тем у нас нет проблем с деньгами! Банки поднимают расценки на аренду сейфов, потому что все ячейки в банках полные кеша!!! Надо просто дать людям, бизнесу идею, в которую они поверят, — идею, что именно сейчас они могут стартануть вверх, что государство их не бросит, а, напротив, подставит им плечо, в том числе и финансовое.

— Так что же за идея заставит всех успокоиться и поверить в светлое будущее?

— Первое — необходимо изменить методику помощи экономике. Те меры, которые применялись до сегодняшнего дня, нужны и важны, но это было тушение пожара, латание дыр. Прекрасно! Вроде приостановили катастрофу — молодцы! Теперь необходимо стимулировать спрос! Важно помнить: если простые люди не вернутся в банки и магазины, не пойдут за автомобилями и новостройками, тогда никаких стабфондов не хватит. А если мы вернем потребительскую уверенность ЕГО ВЕЛИЧЕСТВУ ПОКУПАТЕЛЮ — России будут завидовать и Европа, и Америка!

То есть нужно давать деньги не столько банкам и миллиардерам, сколько обычным людям — среднему классу, который сейчас напуган. Именно их потребительские кредиты, их расходы надо поддержать и сохранить!

— Как?

— Есть два способа. Во-первых, необходимо помочь тем, у кого проблемы с кредитами (например, повысили процентную ставку или брал кредит в валюте и сейчас трудно платить). Считаю, что уполномоченные банки могли предлагать таким клиентам рефинансирование: переводишь кредит в Сбербанк под 9% и в рублях — и живешь спокойно! Во-вторых, можно людям вернуть их налоги — даже задним числом. Например, приходит человек после Нового года в бухгалтерию, а ему говорят: по решению партии и правительства мы решили вам вернуть подоходный налог за квартал или даже два! Получите дополнительно 15 или 30 тысяч рублей! Такой способ помогать экономике надежнее, чем раздавать миллиарды из бюджета напрямую группе компаний.

Второе — сейчас время для МЕГАПРОЕКТОВ. Обновить страну можно ДЕШЕВЛЕ. Самая большая ошибка сегодня для нас — промедление! Нужно четко и ясно заявить: мы понимаем, что происходит, и знаем, что Россия будет делать следующие 3 — 5 лет! Мы используем уникальную возможность низких мировых цен для полного обновления экономики!

— А что именно и как вы предлагаете обновлять?

— Максимально быстро нужно ПОИМЕННО заявить перечень особо приоритетных национальных проектов, которые начинаем реализовывать по экспресс-сценарию — все, на что есть проект, необходимо начать строить завтра!!! в: Примеры можете привести? о: Да вы сами можете — есть программы Инвест-фонда, есть серьезные проекты развития регионов.

Освоение Эльги, железная дорога в Тыву, Приангарье, «Западный скоростной диаметр», «надземный экспресс СПб», аэропорт «Пулково» и еще 10 других. Скоростная трасса Москва — Санкт-Петербург, скоростная дорога Москва — Сибирь, Сочи (конкретные стройки), комплексное освоение территорий под жилищное строительство (фактически строительство городов), 2 — 3 НПЗ, 2 — 3 ЦБК, 2 АЭС, военный самолет 6-го поколения. Поддерживаем уровень спроса в промышленности! И вот когда весь мир увидит, что прежде всего мы не боимся будущего — мы верим в нашу страну и экономику, тогда и капитал сюда вернется.

— А с сегодняшней поддержкой рубля банковской системой вы предлагаете закончить?

— С сегодняшней — да. Дело в том, что сегодняшняя логика трат — абсолютно обоснованная в мирное время — во время кризиса не годится. Это логика: как бы деньги сохранить, да еще заработать. Но если ЦБ заработает и сохранит, а 100 банков обанкротятся и обанкротят еще 1000 компаний-клиентов, то Россия от этого проиграет, а не выиграет. Если не возобновят автокредитование и ипотеку, то мало всем не покажется!

Деньги банкам нужно давать не 2 — 3 -недельные, а на 2 — 3 года. Ставка в рублях — 6%. Сделать это сразу после перехода в новый коридор 31 руб. за доллар. Это полезно для отечественного производителя. Дать не мало, а сразу триллион-два. Тут же оживут ипотека, автокредит. И не Сберу и ВТБ, где выдают своим, а рынку. В 30 банков минимум.

Это будет самая лучшая демонстрация того, что в рубль мы верим! Против него перестанут играть!!! Давая «горсть» рублей на 2 недели под 12%, мы одновременно говорим: рубль — это мировая резервная валюта!!! Так делать нельзя. Под 6% и на 2 — 3 года со словами, что выгодно разместили! Рубль будет укрепляться от курса 31, а не падать от курса 27!

— Меры, которые вы предлагаете, подразумевают быстрое движение колоссальных средств. А как же коррупция и традиционная чиновничья неэффективность?

— Колоссальные средства тратятся уже сейчас, а толку — чуть. От освобождения от части налогов людей и компаний коррупция уменьшится, а не вырастет — не будет перераспределительной цепочки. Что касается мегапроектов, то тут в российских реалиях будет работать только персональная политическая ответственность.

За ключевые проекты нужно сделать лично ответственными нескольких серьезных людей: В. Матвиенко, С. Шойгу, Р. Кадырова, М. Шаймиева, С. Чемезова, В. Якунина, еще 3 — 5 человек (плюс еще нескольких молодых, дерзких, успешных).

Создать, например, специальный совет с особыми полномочиями при Дмитрии Анатольевиче Медведеве или Владимире Владимировиче Путине.

Там будут приниматься решения, которые сразу пойдут в исполнение. Нарушил — политическая и экономическая смерть.

За ними пойдут люди. Им поможет вся страна!

Приоритет — национальным компаниям, нельзя тратить время!

Реализация этих проектов вернет уверенность и продемонстрирует направление, куда надо идти и где будет страна через 3-5 лет. Эти проекты вытянут занятость, металлургию, банки, дороги. Все остальное пойдет следом. Мы покажем своим гражданам, зачем работали 8 лет, зачем создали резервы и Стабфонд.

В итоге: переломим хребет кризису, построим современную страну, полноценный и самодостаточный внутренний рынок с развитой инфраструктурой, проведем Олимпиаду, станем ТОП-3 или ТОП-5 в мире не по нефти и газу, а по инвестиционной привлекательности.

А через 3 года оживет и мировой рынок, а мы будем просто «на коне»!!!

Разумеется, есть целый набор важных вещей и моментов, которые нужно утрясать. Но они вторичны и могут просто не понадобиться, если мы потеряем еще месяц-два, плывя по течению к водопаду. А он уже рядом.

«Известия»,
28.11.2008, №223

См. также последнюю публикацию Андрея Воробьева в «Комсомольской правде» :

Кризис как новые возможности

Руководитель Центрального исполнительного комитета партии «Единая Россия» Андрей Воробьев:
Глобальный кризис бесцеремонно ворвался в нашу жизнь. Однако, если разобраться, большинство людей сегодня скорее слышат о нем, чем чувствуют на себе. Для многих это пока лишь предчувствие кризиса, которое заставляет нервничать и в тревоге оглядываться по сторонам.

Действительно, экономический кризис, о котором так много говорят, пока задел главным образом развитые страны. Почему именно их? Потому что все эти годы там шло бездумное стимулирование потребления через необеспеченное кредитование. Жизнь в долг, без учета реальных доходов стала нормой. Естественно, наступил момент, когда эта пирамида начала стремительно рушиться. Банки и финансовые компании полетели вниз и потянули за собой реальный сектор. Причины очевидны: дефицит ликвидности, уменьшение спроса, трудное положение предприятий… Все это ведет к сокращению персонала и снижению доходов населения, которому необходимо возвращать те же кредиты… А денег — нет! Круг замкнулся.

Что делать нам в сложившейся ситуации? Как известно, процветание российской экономики было в значительной степени обеспечено ростом экспорта и хорошей конъюнктурой рынка. Теперь положение резко изменилось. Разумеется, одного-единственного рецепта не существует. Но очевидно, что в сложных условиях необходима концентрация усилий, мобилизация общества. А значит, нужна новая, понятная всем идея. России нужна новая стратегия, которая выходит за рамки привычной логики, логики подражания. Главное, что должна содержать эта идея — четкие очертания нашего будущего и четкие ориентиры на пути движения к этому будущему.

Действовать вяло и бессистемно мы просто не имеем права. Согласитесь, бессмысленно сидеть и ждать, пока кризис достигнет своего дна. Можно и не дождаться. К тому же у нас есть то, чего нет ни в Америке, ни в Европе, — консолидация населения и вертикаль власти. И в отличие от «старых» экономик Запада у нашей страны есть колоссальный потенциал для роста.

В стране накоплены серьезные резервы. Стоит только вдуматься — это сотни миллиардов долларов в Центробанке и на руках у населения. Просто они сегодня не работают или, скажем, могут работать гораздо эффективнее. Например, если те же банки начнут выдавать «длинные» кредиты на год-два под разумные проценты, а не запредельные 18 -20, ситуация будет гораздо стабильнее.

И еще одна важная вещь — страна в хорошей форме, в тонусе. В последние несколько лет мы привыкли к подъему, к динамичному развитию, к росту благосостояния. Сегодня важно этот настрой сохранить. Не просто пережить эти трудности, а стать сильнее и открыть новые возможности. Зачем упускать этот шанс?

Самое время — реализовать мегаидею для России. Выглядеть она может следующим образом. Через 3-5 лет мы должны получить страну, оборудованную по последнему слову техники. Безопасную, комфортную, удобную для жизни. У нас есть возможность с наименьшими издержками модернизировать аэропорты, построить скоростные дороги, новые города и предприятия. Мы смело можем выделить под это деньги, которые имеем. Мы в любом случае будем это делать, потому что только это является реальным вложением в будущее России, залогом ее конкурентоспособности и успеха. Почему же не взяться за это прямо сейчас?

Наши решительные действия будут приятным сюрпризом для всех. Все увидят, как наша страна на глазах превращается в большую стройку. Инвесторы оценят будущие доходы и захотят быть участниками этого процесса. Западный, восточный да и любой капитал падок на прибыль. Инвестбанкирам нужно то, что можно пощупать. Проект «Россия» должен увлечь весь мир — масштабом, мощью, размахом вложений, качеством возводимых и модернизируемых объектов. Все должны понять, что именно у нас найдется лучшее применение для международного капитала, а не в виртуальных деривативах, которые алчно пожирают пенсионные накопления американских бабушек, немецких инженеров и французских учителей.

В свою очередь, мы в условиях глобальной экономики должны воспользоваться случаем и не стесняться покупать падающие в цене передовые технологии и зарубежные активы. Пришла пора реально помочь в этом деле национальному бизнесу. Тогда и малые, и средние компании смогут также активно участвовать в этих процессах, получать новые заказы, создавать рабочие места, вовлекать новых и новых людей.

Мы не должны плыть ни против течения, ни по течению. Пора плыть туда, куда надо нам. И делать то, что выгодно стране и ее гражданам. Вчера было выгодно продавать нефть, металлы, удобрения Америке; сегодня должно стать выгодно работать на российском рынке, обеспечивая рабочие места и развивая отечественный бизнес, а значит — помогать становлению среднего класса.

Почему это важно? Потому что именно он будет движущей силой страны в XXI веке. Средний класс — это благополучные люди, живущие полноценной жизнью. Смотрите, что происходит. Люди только начали планировать будущее: кто-то взял ипотеку, кто-то позволил себе новый автомобиль, кто-то получил свой первый образовательный кредит. Согласитесь, мы не можем одним неосторожным движением перечеркнуть их планы. И государство должно сделать все, чтобы сохранить их уверенность в завтрашнем дне, поддержать их, не дать утратить надежды на будущее.

Еще одной категорией, которая также требует особого внимания и заботы государства, являются градообразующие предприятия. Вокруг них строится жизнь: работают поликлиники, дворцы культуры, детские сады, спортивные залы. Поддержав предприятия сегодня долгосрочными и разумными кредитами, стимулируя банки именно на такой ответственный подход, мы сможем не только сохранить работу миллионам наших сограждан, но и создадим новые возможности для малого бизнеса, который эти предприятия обслуживает.

Наконец, ответственный подход должен продемонстрировать и сам бизнес. Давайте вернемся к социальной ответственности. Сейчас не время для сверхприбылей, поэтому, вероятно, доходы тех же нефтяных и строительных компаний, тех же банков должны соответствовать здравому смыслу. Не стоит спекулировать на трудностях. А вот снижение цен стало бы прекрасным новогодним подарком для всей России.

Таким образом, нужно несколько четких сигналов, которые предотвратили бы всеобщий кризис доверия. Очень важно переломить психологическую неуверенность, помочь людям преодолеть страх перед будущим.

«Единственное, чего мы должны бояться, — это страх, смутный, неразумный, неоправданный ужас, парализующий усилия, которые мы должны приложить к тому, чтобы превратить отступление в наступление», — сказал Рузвельт. Реализация проектов — динамично, напористо, по четкому плану — вернет уверенность, вдохновит нас на результат. Мы вытянем рынок труда, металлургию, банки, строительство. Все остальное двинется следом.

Только так мы можем переломить кризис и построить современную страну. У нас будет современная инфраструктура. Мир будет аплодировать нашей Олимпиаде в Сочи. Мы войдем в пятерку лучших не по нефти и газу, а по инвестиционной привлекательности. Через 3-5 лет мировой рынок оживет. А мы уже будем впереди. Это будет Россия, с которой будут брать пример. Россия, которая станет ориентиром и явным лидером. А для нас для всех, как и прежде, это будет страна, в которой мы живем, которую мы любим, в которую мы верим и которой дорожим

12 комментариев


  1. Хотелось прочитать мнение коллег — по поводу тезисов А.Воробьева.
    Прошу высказаться.

    Ответить

  2. Странно, что нынешний кризис возник в условиях, когда именно Америка нуждается в обновлении, а Россия в ослаблении. Мы это уже проходили в начале 80-ых годов прошлого века. Это не кризис-это смена элит в Штатах и попытка развала НОВОЙ РОССИИ. А Европа разменная карта в этой игре за котрой стоят Бжезинский и иже с ними. Именно в условиях кризиса можно не обращать внимание на нормы международного права ибо интересы национальной безопасности для США превыше всего. Саркози и Меркель политики откровенно слабые. Да и начало кризиса сразу после прогрыша США в Грузино-Российской войне выглядит очень даже логично. Лодку качнуло-она зачерпнула. СИЛЬНАЯ РОССИЯ НУЖНА ТОЛЬКО СИЛЬНОЙ РОССИИ. Как говорил Пётр Великий у России два союзника: армия и флот. А с тем, что говорит Андрей Юрьевич странно было бы не согласиться: разумно, здраво, энергично.

    Ответить

  3. «Нарушил — политическая и экономическая смерть.»
    В случае, если в число «серьезных людей» будет включен предложенный Кадыров, то в перечень смертей можно спокойно добавить и физическую…
    Если серьезно — предложенны только экономические меры, а это тема для профессионалов.
    Политические, социально-культурные, идеологические («Второе — нет идеи!») — не предложены вовсе. Восторгов не понял.
    Если статья содержит какие-то экономические открытия, тогда да… А так — 3-.
    Нет, не 3-, а ровно 3. Это ведь не статья, а интервью. Минус — журналисту.

    Ответить

  4. Воробьёв говорит о необходимости «идеи». Но сам-то её не предлагает.
    Теперь о том, о чём не говорит Воробьёв:
    1. Кто этот «кризис» поджигает в России.
    2. Какие места «разносчики кризиса» занимают в росс.гос.системе.
    3. Каковы последствия того, что делают эти люди против страны.

    Ответить

  5. А.М., интересно прочитать Ваше мнение о суждениях Воробьёва.

    Ответить

  6. Володя — а можно подробнее увидеть мнение Ваше и развернутом виде о том,ЧТО ВОРОБЬЕВ СКАЗАЛ
    Это важно

    Ответить

  7. Да.
    Пожалуйста. /Правда, не понимаю, зачем Вам моё мнение здесь/
    1. Воробьёв выступил как ПОЛИТИК. По сути он взял планку Путина.
    Кроме того, Воробьёв научился говорить с таким пафосно-энергетическим зарядом, который завораживает большинство слушателей. С помощью такой формы коммуникации он доносит публике то, что позволит ЕМУ стать рупором мощных групп поддержки (а именно — рупором представителей социально-конструктивных групп).
    2. Была актуализирована СОЦИАЛЬНАЯ сторона вопросов экономического регулирования. Наконец-то представитель политического истеблишмента «будущей России» вышел на позицию социального взыскивания интересов «большинства жителей страны».
    3. Акцентировано внимание на МЕГАПРОЕКТАХ. Это свидетельствует о попытках выхода на стратегическое управление страной.
    ___Андрей Михайлович, теперь, прошу Вас, выскажите Ваше мнение.

    Ответить

  8. Вот мое мнение, писанное еще два месяца тому. Фрагмент:
    Надо уходить от примитивной и насаждаемой россиянам системы ценностей, умещающейся в корзине из «Ашана». Общепризнано – в обществе потребления не сознание формулирует наши потребности, а наоборот, то, что предлагается, — то и покупается. Разумеется, нужны годы для того, чтобы каждый понял – зачем супер-машина, если дорог нет, зачем покупать диплом, если твой ребенок не станет от этого умнее, зачем гадить в общественном месте, если тебе завтра сюда возвращаться. Эту работу надо начинать прямо сейчас. Стратегическая Задача Партии — перекодировать сознание россиян с «удовлетворения сытости» на «подпитку интеллекта», выработать и популяризировать нематериальные ценности, некую матрицу кодов, работающих на статус, имидж россиянина.
    Данные социологических исследований (ФОМ,ВЦИОМ и др.) свидетельствуют о существовании исторической дихотомии между Россией как таковой и ее народом как таковым. Смысл подобного разделения в том, что народ «пока не научился уважать себя и свою страну». В этом смысле судьба России и судьба ее народа еще не соединились. Это заставляет вспомнить слова Достоевского, что судить «наш народ» надо «не по тому, что он есть, а по тому, чем желал бы стать». Поэтому так актуальны проекты, влияющие на ценностную матрицу россиян, привязывающие их к судьбе России, к нашей культуре.
    Поэтому именно сегодня наряду с оперативными мерами важно акцентировано ставить и продвигать в общественном сознании масштабные, если хотите – имперские, задачи и проекты, формирующие образ будущего России. Такая постановка – сама по себе продуктивна, ибо замещает в сознании кризисные настроения, снимает пораженческие комплексы и способствует укреплению веры в свое предназначение и будущее своих детей.

    Ответить

  9. Спасибо.
    ________Да здравствует Великая Россия!

    Ответить

  10. По поводу статьи в «Комсомольской правде»

    Некогда облекать мысли в удобоваримый формат, поэтому тупо пойду по абзацам.

    1-й абзац. Всё понятно и, наверное, правильно. Откуда взялся (из наиболее развитых западных стран) и почему возник (завышенное потребление) мировой кризис объяснено предельно четко.

    2-й абзац. Переход к «что делать» минуя анализ в чем специфика кризиса для России. Ну никогда не поверю, что нашу экономику подорвала наша синюшная ипотека.

    3-й абзац. У нас есть консолидация населения? Это автор на основании результатов выборов так решил? Ну-ну… У нас есть пассивность и апатия населения. Что, конечно, может являться и почвой для его консолидации. Если говорить о консолидации общества, то с американским «manifest destiny» (извиняюсь, если ошибся в написании) по объединяющему воздействию что либо сравнить трудно.

    4-й абзац. Приведена конкретная мера – снижение ставок по долгосрочным кредитам. Почему банки ее не снижают понятно даже аудитории «Комсомолки» — инфляция. Ну никак ее нельзя сделать ниже уровня инфляции (хотя бы официального). Как попал пассаж в тест понятно – начинает сказывать упущенное в начале статьи, а именно – отсутствие анализа российской специфики кризиса (или если угодно – специфики влияния мирового кризиса на экономику РФ).

    5-й абзац. Привычка к росту благосостояния – это не тонус. Тонус – когда привычка преодолевать трудности и так достигать поставленных целей. А требование роста благосостояния при снижении производительности труда (ну ладно, не при снижении – без соответствующего роста) – это иждивенческие настроения.

    6-й абзац. Торжество формальной логики: если из ложных предпосылок сделать неправильные выводы, то конечный результат окажется верным! Например – если днем сказать, что сейчас ночь и из этого сделать ложный вывод – значит должно быть светло, то получится правильное заключение – действительно, за окном будет светло.
    Так и здесь – абсолютно верная мысль – «пришло время развивать мега идею для России» (почему мысль верная – тема отдельного разговора. Если вкратце – когда происходит ухудшение по трем основным параметрам может спасти только снятие напряжения потребности в четвертом – культурно-идеологическом. Удовлетворение потребности в ориентации и поклонении — прием называется).

    7-й абзац. Хорошо, без комментариев, если конечно имеется ввиду строительство в глобальном смысле слова.

    8-й абзац. Покупка передовых технологий без наличия современной производственной базы способной их «переварить» чревата последствиями. Был опыт социалистической Польши, которая попробовала нечто похожее и первая из соцстран вошла в штопор.
    А о бизнесе и технологиях могу рассказать невымышленную историю:
    В середине 90-х (до дефолта) я работал в науке и у нас были неплохие разработки, которые в принципе могли бы быть востребованы в т.ч. и бизнесом. Завлаб наш долго готовился к переговорам, нервничал… Поделился своими тревогами и со мной – типа как ему рассказывать предпринимателям о комплексе переноса заряда и синглет-триплетных переходах, ничего же не поймут…Я разделил его сомнения и дал чисто практический совет – не в даваться в подробности, а ограничиться простым перечислением терминов – объяснений им все равно не понять, а беседа затянется до бесконечности.
    После встречи завлаб подозвал меня и сказал, что все-таки попытался им что-то объяснить. «И получилось даже хуже, чем вы предсказывали!»
    «Куда ж хуже?» — удивился я.
    «Они сказали, что сами всё про эти переходы знают…»
    Это не прикол, реальный случай. Иллюстрирует потребность бизнеса в научных разработках и высоких технологиях.

    9-й абзац. Посыл ясен — надо делать то, что выгодно в данный момент не утомляя себя ни представлениями о направлении течения, ни о понятиях «верх» и «низ»… Наверное, это правильно (особенно учитывая состояние экономических и общественных наук как у нас, так и зарубежом).

    10-й абзац. Как-то не раскрыта прогрессивная роль среднего класса. Единственно, показана его роль как пионера потребления – «…кто-то взял ипотеку, кто-то позволил себе новый автомобиль, кто-то получил свой первый образовательный кредит…». Роль среднего класса как эффективного желудка важна для экономик с развитым сектором реального производства, к коим российская экономика не относится (продолжает сказываться указанное ранее отсутствие в статье анализа специфики влияния мирового кризиса на экономику РФ).

    11-й абзац. Или сводку по кризису на стол автору положили, или сказались впечатления из личных поездок по стране. Конкретика добавила актуальности статье, продемонстрировала знание автором реального положения дел (вместе с тем, абзац диссонирует с общим содержанием статьи).

    12-й абзац. Старый лозунг европейских левых («Будьте реалистами – требуйте невозможного!») в действии. Охотно зайду под Новый год (и после) в расположенный рядом с домом 7-й континент. Но что-то мне подсказывает, что подарка в виде снижения цен я там не обнаружу…

    13 и 14 абзац. По-логике, раскрывают смысл статьи. Цитата Рузвельта действительно неплоха. Также радует, что наши политики в период кризиса изучают его работы, а не других специалистов по борьбе с кризисом из мест поближе – центральной и южной Европы. И все таки хотелось бы отметить, что Рузвельт в очереди на «вытягивание» банки ставит после металлургии (а строительство еще дальше).

    15-й абзац. Хорошее завершение статьи. Пафосно. Энергично. С верой в сказанное. В данном абзаце.

    Даже не знаю, что сказать… Для «Комсомолки» в общем сойдет. А по большому счету автору надо определиться, кто он. Политик или экономист. Если экономист, надо в этом направлении как следует подучиться (тут я не советчик, сам лох), если политик – почитать что-нибудь по социальной психологии (могу посоветовать Курта Левина).

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.