Очень средний класс

Попалась на глаза (спасибо Ане Пересыпкиной) интересная статья Дмитрия Губина: известного журналиста, радио-ведущего и, от себя добавлю, талантливого во многом человека. Он профессиональный питерец, не любящий Москву, но работающий в Москве, родившийся, как это часто случается, в Иваново. А речь идет о джентльменах. Английских и не очень…
Фрагмент:
«…Несколько лет назад в Британии, до приезда в которую я был убежден, что это такая чопорная, замороженная условностями страна, у меня состоялся с одним английским господином разговор по поводу того, что такое есть джентльмен.
— Видите ли, Dmitri, – сказал мне мой vis-a-vis. – Gentleman – это тот, кто gentle born, то есть рожден в мягкости, в терпимости. Кто мягок по отношению к внешнему миру, кто принимает все его проявления.
— Хорошо, – гнул я заложенную в России и, как теперь понимаю, дурацкую линию, – а белые носки джентльмен носить может? С костюмом? Разве джентльмен не носит всегда только черные?
— Видите ли, Dmitri, – не моргнув глазом, продолжал собеседник, – костюм вообще ужасно формальная вещь, не обращайте на него внимания. Джентльмен носит носки того цвета, какого хочет. Черные носки носит шофер джентльмена.

— Отлично, – не унимался я, – а разве можно представить себе джентльмена в рваных носках?
— Если джентльмен, Dmitri, ходит в рваных носках, значит, у джентльмена сейчас трудный период. Но от этого он не перестает быть джентльменом.
…Я вспоминаю тот разговор и пишу о нем с исключительно простой целью. Очень многие из людей, переживших большой и тяжелый переход от СССР к России, образовавших и образующих пресловутый средний класс, столкнулись с тем, что принадлежность к этому классу не дает ответа на вопрос о формуле и правилах поведения в своей собственной стране.
Ведь средний класс – это стратификация исключительно по имущественному признаку: квартира, машина, детишки в хорошей школе, утро на даче с зеленой лужайкой, йогурт с живыми бактериями, отдых у моря; средний класс – это классификация для маркетологов…»
Полностью см. на: http://www.ogoniok.com/5002/13/

3 комментария


  1. Действительно, средний класс есть обобщенное понятие для «имущественно состоявшихся».
    Но при этом в чистом виде среднего класса нет. Имеются отдельные статистические
    совокупности «имущественно состоявшихся», выделенные по показателям профессиональной, отраслевой
    и т.д. принадлежностей. Эти совокупности в целом называются средним классом.
    Но, кстати, в России осмысления данного феномена по отношению к тем, кто живёт в нашем отечестве,
    не произошло. Выделены ксерокопированные характеристики среднего класса из зарубежной социологии,
    подведены под оценку все те, кто так или иначе по доходам и т.д. подходит под эти характеристики у нас,
    и названы российским средним классом. Хотя удачная попытка начать анализ данного феномена произведена
    аналитической группой ж-ла «Эксперт». Но это только начало описания особенностей деятельности,
    оценочных критериев анализа и т.д.

    Ответить

  2. Формулу и правила поведения во всяком случае даёт идеология и вера.

    Ответить

  3. Крайне важна и самооценка.
    Как человек себя ощущает и позиционирует сам.
    Материальный ценз — безусловно. Но! Денег не должно быть много — а достаточно.
    И конечно образовательный уровень и ментальные основы. Культура.
    Я писал об этом и в «Эксперте», и в «Известиях» и др.
    Тема среднего класса была тогда мне интересна.
    Вот статьи почти пятилетней давности:
    http://www.expert.ru/printissues/expert/2003/08/08ex-mnenie-2/
    http://www.liberal.ru/sitan.asp?Num=164

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.