Андрей Ильницкий Андрей Ильницкий
Андрей Ильницкий Андрей Ильницкий
Политические интересы Книгоиздательский бизнес Личные интересы Друзья. Ссылки Обсуждения
E-mail Андрея Ильницкого: ami@amicable.ru

 Главная страница 
 Ваше мнение 
«Живой журнал» Андрея Ильницкого
 Популярные материалы 

 Выборы 2003–2004 
 Опрос   —› результаты
Кто будет президентом-2008? Иллюстрация…©…temasha.narod.ru
Кто будет президентом-2008?
C.Глазьев
Б.Грызлов
В.Жириновский
А.Жуков
Д.Зеленин
Г.Зюганов
С.Иванов
А.Илларионов
М.Касьянов
Д.Козак
В.Матвиенко
Д.Медведев
Б.Немцов
В.Путин
В.Потанин
Д.Рогозин
В.Рыжков
С.Собянин
А.Ткачев
Ю.Трутнев
Н.Федоров
А.Хлопонин
А.Чубайс
С.Шойгу
Г.Явлинский
В.Якунин
"Темная лошадка" от        силовиков
"Темная лошадка" от        бизнеса
"Темная лошадка" от        гос.бюрократии
"Темная лошадка" из        парт.бюрократии
"Темная лошадка" из        регионов

 Друзья-партнеры 

Партия "Единая Россия"
EdinRos.ru



MSPS.ru


Фонд "Либеральная миссия" Евгения Ясина
Liberal.ru


Медиакратия. Ресурс для молодых журналистов

 Статистика, курс и погода 
Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100  eXTReMe Tracker



количество читателей онлайн и всего Internet Map
Geo Visitors Map


Valid HTML 4.01 Transitional
[ Архив новостей ]
Текущие новости — на главной странице сервера >>
23 января 2007: "Огонёк" о "русском сезоне" в Куршевеле
Иллюстрация © "Огонёк"

Журналист и писатель Дмитрий Быков не оставил без внимания скандальный русский сезон в Куршевеле. Цитата: "Как хорошо, что я не в Куршевеле, что не поехал, блин, к святым местам! Путевки в этот раз подешевели, я б мог себе позволить, но не стал. Не стал кричать: «Карету мне, карету!..»Как сообщил бесстрастный интернет, во-первых, в Куршевеле снега нету. В России нет — и в Альпах тоже нет. И будь ты олигарх из олигархов, владелец всей Самары иль Читы, но, голову задрав и небу гаркнув: «Давайте снег!», чего добьешься ты? Есть то, чего не купишь, слава богу. Тепло сгубило весь видеоряд. Уже медведь, покинувши берлогу, пошел гулять на трассу, говорят… Не буду Куршевель ругать облыжно, но в оттепель с горы не заскользишь. Хотя летят туда не ради лыж, но порой, в конце концов, и ради лыж!.." Рекомендуем ››

См. также: Дмитрий Быков "Вечный приговор" (05.2005), ПОПА.РУ (12.2006).


22 января 2007: Интервью "большого путаника"
Сергей Миронов. Фото © Российская газета

"Восставший с левой ноги" – под таким заголовком в одном из последних номеров "Московского комсомольца" опубликовано интервью спикера Совета Федерации, лидера партии “Справедливая Россия” Сергея Миронова. Копия статьи.


22 января 2007: Ведущие политики России в оценках экспертов – опрос "Независимой газеты"

"Независимая газета" публикует результаты очередного ежемесячного опроса экспертов из 13 крупных российских городов, озвучивших рейтинг 100 российских политиков, оказавших наиболее сильное влияние на политический процесс в декабре 2006 года. Читайте на сайте издания или в архиве нашего сайта.

См. также: Политики в СМИ. Рейтинги газеты "Время новостей".


16 января 2007: Партстроительство: позитив, но его будут критиковать и справа, и слева
В качестве иллюстрации

Коллеги - в развитие дискуссии, развернувшейся на сайте "Эксперты для гражданского общества" рекомендую к внимательному прочтению два материала из последних номеров "Эксперта". От себя в предисловии отмечу – критиковать власть, занимая при этом позицию невмешательства, – мол, не моё – легко, но не продуктивно, хотя и в российской традиции… Банально – но Власть всегда будет занимать те пустоты, что оставляет ей гражданское общество – она так устроена. Бизнес всегда будет строить бензоклонки на детских площадках – если ему не будет противостоять то же гражданское общество и ответственная власть. "Нация – это общество, овладевшее государством" – мы к этому идем. Но пока – власть (государство) у нас сильнее общества – или, вернее, общество слабее. Бизнес тоже – после разгрома МБХ и жлобских Куршавелей Прохорова и Ко – не в авторитете. Но в целом, повторю, мы движемся в правильном направлении и стакан все же наполовину ПОЛОН, а не пуст… Развивается и партийная система. В целом позитивно.

Итак статья. Основной тезис: "…Политика в России имеет внутренние источники развития и уже не может полностью управляться из одного центра", – так считает глава комитета по законодательству Госдумы РФ, член партии "Единая Россия" Владимир Плигин.

Цитата: "…Партия «Единая Россия» часто обозначается как бюрократическая, сориентированная исключительно на Кремль. Партия, которая выполняет решения четко, не вступая в конфликты с системой государственной власти… Но помимо этого «Единая Россия» — это один миллион двести тысяч человек, и за счет этого она уже имеет свои внутренние механизмы развития.
Люди, входящие в партию, часто молодые, ставят перед собой собственные задачи, в том числе такие прагматичные, как успешная карьера. В рамках этих задач они мотивированы и заинтересованы в успехе объединения, в котором участвуют.
— В чем суть этой мотивации? Борьба за власть?
— В том числе борьба за власть. Мне приходилось встречаться с целым рядом таких людей. Им до тридцати пяти лет, они выступают главами, допустим, муниципальных образований, руководителями каких-то отделений, депутатами местных органов власти, депутатами органов власти субъектов РФ. Они технологичны, и они не готовы отказаться от того, чего уже достигли, просто по чьей-то воле...
— А что там у них внутри кроме борьбы за власть?
— Кроме борьбы за власть? Существует определенная структура ценностей, связанная с термином успешности. Термином успешности охватывается не только человек как личность. Им охватывается и уровень того социального образования, в котором человек участвует, то есть партия. Но в конечном итоге он выходит на уровень страны. Эти люди, безусловно, связывают свою успешность с успешностью страны. И это очень важно.
Кажется, так и должно быть, но какое-то время назад люди ориентировались только на себя. Конечно, это был ответ на коммунистическую идеологию с доминантой государства, и после распада СССР этому естественно противопоставили ставку на личный успех. Но сейчас начался обратный процесс: люди, не отказываясь от ценностей, связанных с личной жизнью, становятся заинтересованными в развитии страны. То есть уходит психология «временного проживания».
Конечно, здесь можно заподозрить ложь и лицедейство, но это не так. Я встречался с большим количеством людей, заинтересованных в стабильном развитии страны, и они понимают проблемы, с которыми сталкивается страна — допустим, обюрокрачивание, — и готовы работать на их преодоление...
Система их взглядов выглядит следующим образом: дайте нам определенный период стабильного, предсказуемого развития, и мы из этого предсказуемого развития выкуем благосостояние себе и своему региону...
— Возвращаясь к партийной структуре в принципе: она сложилась окончательно?
— Я думаю, что после выборов, которые скоро пройдут — в марте, декабре и президентских, — количество партий начнет уменьшаться и дойдет до пяти-шести. Вот тогда и будут дооформлены идеологические позиции. И в рамках этого дооформления к слову «центризм» вольно или невольно придется прибавлять какую-то приставку…"

См. также в "Эксперте": "Живые и мертвые". Оценки автора – крайне неоднозначны, но интересны несомненно. А также:


11 января 2007: Россия и страны постсоветского пространства
Иллюстрация. © Журнал "Эксперт"

Специальный декабрьский выпуск журнала "Эксперт" был посвящен теме развития стран постсоветского пространства за последние 15-лет – период независимости для бывших республик Союза. Информация о том, чем живут граждане этих стран, каково политическое и экономическое состояние, динамика ВВП и другие статистические показатели – в цикле публикаций "Жизнь после СССР", размещенных на сайте журнала.

АМИ: в статье, посвященной Узбекистану, упоминается "книга, которую написал наш президент [Каримов]". Эту книгу – "Узбекистан на историческом повороте" написал профессор Леонид Левитин. Она – попытка обосновать стремление Узбекистана к поиску союзников на Западе и постепенный отход от России, как основного партнера. В тот момент (2001 год) – это был один из основных трендов внешней политики Узбекистана. А книга – апологетика этого тренда.

В "архиве Интернета" сохранился обзор событий, связанных с выходом данной книги. В архиве нашего сайта – интервью "За умное поколение" – о судьбе русской книги в Узбекистане. Обращаем ваше внимание на тему.

См. также: ВВП в России по итогам 2006 года впервые показал рост относительно докризисного показателя 1989 года. Об этом и других статистических параметрах сегодняшней России – статья Сергея Лескова в сегодняшних "Известиях".


10 января 2007: VIP-персоны 2006 года
Иллюстрация © КоммерсантЪ

Коммерсант публикует ежегодный предновогодний рейтинг российской элиты. Процитируем статью, посвященную "VIP-параду": «Процент россиян, причисляющих Владимира Путина к современной российской элите, то есть людям, имеющим наибольшие заслуги перед отечеством, в этот раз даже выше, чем год назад: 65,2% против ровно 60% в прошлом опросе. Точно так же примадонна русской попсы [Алла Пугачева] наслаждается из года в год вторым местом и практически неизменным рейтингом. 27,4% проголосовали за нее в конце 2005 года, 26,1% – сейчас. Новости начинаются с третьего места. На него буквально взлетел деливший год назад 75-ю строчку рейтинга еще с семью персонами первый вице-премьер [Дмитрий Медведев]. Процент опрошенных, причисляющих его к российской элите, за год увеличился в 13 раз!» Текст статьи полностью »

Также по теме: Владимир Путин поработал на тройку. Заняв третье место в списке самых непопулярных политиков мира. // Коммерсант (Москва).- 29.12.2006 (копия)

Кстати, в последнее время и в нашем опросе Дмитрий Медведев ВПЕРВЫЕ стал опережать Сергея Иванова.


06 января 2007: Статья на экспертном портале "Ответы по существу. Попытка..."
Андрей Ильницкий

В продолжение дискуссии, завязавшейся ранее на сайте "Эксперты для гражданского общества" я публикую новую статью: "Ответы по существу. Попытка..."

Цитата: «…Благодарен всем откликнувшимся на мою реплику ["Освобождение от стереотипов". // Experts4CS.Ru.- 19.12.2006]. Попробую прокомментировать некоторые из Ваших реплик и соображений. Сразу прошу прощения, если кому-то не отвечу, кроме, разумеется, подавших реплики в жанре «САМ ДУРАК», не ведомо на каком основании наделивших себя правом морализирования. Не интересно и не интересны…».

И еще: «Я вижу и понимаю, что может быть АЛЬТЕРНАТИВОЙ этим позитивным изменениям, не только касательно нашей партии ["Единая Россия", см. комментарии к статье "Освобождение от стереотипов"], но и в стране в целом. Если идущая сейчас реформа партийной системы страны – не только в ЕР, а в целом – будет проведена успешно – мы получим фактически европейский вариант устройства партийной карты страны.
Если возобладают иные силы и устремления – запросто можем получить вариант политической системы имперско-националистического толка. У определенной – и немалочисленной части общества ЗАПРОС на это существует. Парадокс в том, что на этот вариант, легче реализуемый в нестабильной ситуации "срыва резьбы", волей или не волей (полагаю – что скорее первое) в "смычке" работают и т.н. "либералы" (беру их в кавычки, зная не понаслышке, кто, и что это за типажи), и те, кто видит Россию вне демократического поля – от черносотенцев типа ДПНИ до части силовиков-националистов постсоветского толка, кои наличествуют в том числе и во власти. "Чем хуже, тем лучше", – лучше им, но не нам с Вами, не России…»

См. там же: "XXI век: от партий к фан-клубам?" — такой вопрос ставит в заголовок статьи автор публикации на портале "Эксперты для гражданского общества" ››

Мой комментарий: Много эмоций, обильно разбросаны цитаты… – и ничего нового. Ибо все как-то извне и поверхностно по отношению к положению вещей. По существу скажу – что упомянутая в конце текста Германия – по-моему, ключ к двери, приоткрыв которую мы увидим перспективу российского партийного устройства на ближайшие десять лет… Сравнив с послевоенной историей развития партийной системы Германии. И вот мы уже видим наши аналоги ХДС/ХСС, нарождающийся СДПГ – не за горами русские "Партии зеленых" – то есть гражданские общественные движения, объединенные, в конце концов, в парламентскую партию… Все очень похоже.


04 января 2007: Предновогодняя статья Светланы Бабаевой о президенте-2008

Цитата: «"Медведев или Иванов или кто-то третий?" – национальному истеблишменту скоро уже может понадобиться психотерапевт, а то начнется раздвоение, если не растроение сознания, восприятия, жизни. Путин создал элите просто невыносимые условия бытия – она не знает, на кого ставить и с кем "простраивать" отношения. Со всеми сразу – умрешь от перенапряжения. Ни с одним – рискуешь остаться за бортом в следующем политическом цикле... Из вороха относительно новых домыслов: преемником могут стать – помимо традиционно несбрасываемых со счетов Якунина и Собянина, – Фрадков, Чемезов, Матвиенко. Последняя сразу лишит половины аргументов Запад. Дескать, во мы какие – женщину выбрали!..»

Оригинал публикации – на сайте РИА Новости.

См. также: Кто будет президентом-2008?"


31 декабря 2006: С Новым 2007 годом!

Друзья, коллеги!
Примите мои искренние поздравления с наступающим,
Новым 2007 Годом и Рождеством Христовым!
От всей души желаю Вам добра, здоровья, благополучия в Новом Году.
Пусть успех сопутствует всем Вашим начинаниям!
Удач и свершений!


С Новым 2007 годом!
Андрей Ильницкий

  Искренне Ваш,
  А.М.Ильницкий (mailto:ami@amicable.ru)


25 декабря 2006: Российский патриотизм – истинный и мнимый

Один из недавних опросов ВЦИОМ был посвящен исследованию ценностей россиян. Приведем фрагмент: "…Патриотизм и любовь к Родине сегодня занимают одну из ведущих позиций в списке жизненных ценностей россиян. Патриотами считают себя большинство представителей практически всех групп и слоев общества. 83% россиян считают себя патриотами своей страны. Не быть патриотом сейчас – непрестижно и немодно.
Интересно, что патриотизм – единственная ценность общественно-политического характера, разделяемая подавляющим большинством наших соотечественников. В рейтинге жизненных приоритетов патриотизм занимает четвертое место – выше него только семья, дети, дом (их важность для себя отметили 95% опрошенных россиян), душевный комфорт (92%), материальное благополучие (88%). Практически наравне – друзья (81%). Гораздо менее важны для людей вера и религия (55%), политика и общественная жизнь (42%)…"

Текст статьи полностью – на сайте ВЦИОМ.

Валя Ильницкая. Россиюшка. 12.2005

P.S. Сообщение годовой давности: текст моей дочки-первоклассницы, только научившейся писать и сразу – без паузы – вступившей в графоманскую пору писания сказок, стихов, эссе и всего, всего – чего надумается… Текст с "квасным" названием "Россиюшка" меня поразил… Уж не знаю, чем был навеян этот ее патриотический пафос. Понятно одно – Патриотизм – чувство присущее, естественное и натуральное… Так должно быть. Жаль, что так не происходит… С возрастом и взрослением он почему-то становится полит.ресурсом и "прибежищем плутов и негодяев"… Но полагаю – что все хорошее еще только начинается… И все еще будет! Не так ли друзья? Тогда думаю и у дочки моей – в конце текста не будет невесть откуда взявшегося знака вопроса… АМИ


19 декабря 2006: Мои коллеги - у Лены Немировской

Руководитель ЦИК "Единой России" Андрей Воробьев выступил перед слушателями семинара "СМИ и общество", организованном Московской школой политических исследований.

Материалы по теме:


15 декабря 2006: Стереотипы: Риторическая конфронтация
Андрей Ильницкий

АМИ: Коллеги, товарищ мой – Ася Померанец – прислала ссылку на статью, написанную аналитиками консалтинговой фирмы The PBN Company. Очень взвешенная и толковая статья, поднимающая актуальные темы непростых отношений Запад-Россия. На мой взгляд – авторам удалось сохранить «симметрию и отстраненность» взгляда, сбалансировать Pro & Contra и предъявить читателю взвешенные оценки. Пример качественной аналитики, сильно отличающейся от писаний как представителей российской оппозиции, хающих всё и вся, так и елейно-паточных апологетов власти. И то, и другое является пропагандой. Зачастую хорошо «проплаченной» западными или отечественными заказчиками…
Настоятельно рекомендую к прочтению.

Цитата: «…Многим на Западе трудно смириться с возрожденной Россией. Ее энергетика процветает, “национальные чемпионы” занимают лидирующие позиции в мировой промышленности, а быстро растущий потребительский рынок стал заветной целью для коммерсантов со всего мира. Разве не этого хотел Запад в начале 90-х, когда Россия боролась с постсоветским хаосом и, казалось бы, непреодолимыми трудностями? И вот теперь, когда Россия защищает свои интересы на международной арене, все начинают с ужасом восклицать: “Русские идут"…
…Отношения России и Запада так и не дошли до стадии подлинного партнерства. Стороны скрывают друг от друга свои истинные намерения и не в состоянии вступить в содержательный диалог. Повестка дня узка, а бюрократы средней руки по обе стороны откровенно саботируют усилия лидеров, направленные на выстраивание взаимовыгодного сотрудничества.
Одним из проявлений этой проблемы можно считать истерику вокруг формы, а не содержания двусторонних отношений… Коммуникационная политика России отнюдь не соответствует ее статусу глобального игрока. Не хватает Горчаковых, Плевако, Столыпиных — Владимир Путин неоднократно уже обращал внимание на кадровую проблему. Новая плеяда чиновников — умных, динамичных, вооруженных теоретическими знаниями и посылающих в мир четкие и убедительные сообщения — еще лишь формируется. Им не просто будет уйти от пены местечкового электорального пиара 90-х гг., который они пытаются заменить сегодня на цивилизованную конкуренцию партий. Но надо привыкать к новой роли “звезд мирового уровня”, искусных адвокатов своей страны, поскольку речь идет о представлении интересов великой державы.
Россия не враг цивилизованного мира. Да и США с ЕС отнюдь не враги Москвы. Обе стороны должны начать вовлекать друг друга в конструктивный диалог и формулировать повестку дня по существу, которая выходила бы за рамки обсуждения вопросов безопасности. Необходимо противостоять стереотипам и идеологическим клише, стимулируя обсуждение обществом реальной ситуации в России и на Западе…»

Полностью см. на сайте "Ведомостей" (копия).

См. также:

P.S. Однажды Владимир Владимирович™ Путин шел инкогнито по тротуару Тверской улицы города Москва. Навстречу Владимиру Владимировичу™ шли какие-то люди.
- Кто вы? - спросил у людей Владимир Владимирович™.
- Мы - марш несогласных! - ответили люди.
- Несогласных с чем? - спросил Владимир Владимирович™.
- Со всем! - отвечали люди, - Например, с нынешней властью! Мы не хотим, чтобы Путин был президентом! Ты с нами согласен?
- Нет, - отвечал Владимир Владимирович™, - Конечно же, я не согласен.
- Тогда тебе с нами, брателло! - воскликнули люди, - Вливайся!
Владимир Владимирович™ задумался.


14 декабря 2006: Аннигиляция оппозиции
Гарри Каспаров

Оппозиция разошлась по углам. // Независимая газета (Москва).- 13.12.2006. Фрагмент статьи:
«Правозащитники, ради которых, собственно, и собрался конгресс, явно чувствовали себя чужими на этом празднике жизни. «Гарри Каспаров и Георгий Сатаров ведут неправильную линию. Оставаясь руководителями «Другой России», они не должны руководить Гражданским конгрессом, – посетовал в разговоре с «НГ» лидер движения «За права человека» Лев Пономарев.– Они выталкивают партии, объединяющие большинство российских демократов».
Напомним: еще 1 декабря член политсовета СПС Алексей Кара-Мурза от имени руководства правых ультимативно потребовал не пускать на конгресс членов «Другой России» – главу НБП Эдуарда Лимонова и лидера «Трудовой России» Виктора Анпилова.»

Также по теме:


13 декабря 2006: Национальный интерес. Россия аннексирует "Сахалин-2"
Проект "Сахалин-2". Фото © РБК-ТВ

«…Royal Dutch Shell предложила "Газпрому" новые условия участия в проекте "Сахалин-2". В Shell не раскрывают подробностей предложения. Однако по данным РБК daily, "Газпром" рассчитывает как минимум на контрольный пакет в сахалинском проекте. В обмен Shell может получить долю в Штокмановском месторождении либо другие активы "Газпрома" или "Роснефти", которая тоже может поучаствовать в разработке сахалинского проекта. Вчера стало известно, что в пятницу глава Shell Йерун ван дер Веер сделал председателю правления "Газпрома" Алексею Миллеру и главе Минпромэнерго Виктору Христенко новые предложения по "Сахалину-2"…»

Статья полностью – в РБК-Daily от 12.12.2006.

Как сообщает "Эхо Москвы": «Россия рассчитывает найти решение по бюджету крупнейшего нефтегазового проекта "Сахалин-2" в начале 2007 года. Об этом заявляет глава Минпромэнерго Виктор Христенко. Он пояснил, что в минувшую пятницу обсуждал эту проблему с главой компании "Шелл", которая занимается разработкой проекта. Христенко напомнил, что действующее соглашение по разделу продукции было подписано 10 лет назад, и в своем нынешнем виде оно существовать больше не может».

См. также:


11 декабря 2006: Русский фашизм – вреден, но не опасен…
Дискуссия В.Рыжкова (ГД РФ) и А.Белова (ДПНИ)
В качестве иллюстрации

РЫЖКОВ о ДПНИ и пр.: "Что касается меня, то моя позиция по отношению к ДПНИ и всем людям, которые говорят «Вся власть славянам!», «Русские вперед!» и вскидывают руку в фашистском приветствии, я считаю их деятельность вредной для страны.
Крик из зала: Лох ты!
В.Р.: Вредной, но пока неопасной. Они преувеличивают свою значимость. Я вот как раз прихватил с собой опрос центра Левады. И согласно ему 60 процентов русских не считают, что они подвергаются дискриминации со стороны иммигрантов. Сегодня рейтинги националистических партий невелики."

АМИ: Очень спорное мнение!.. Впрочем – читайте сами полностью на сайте ИА "Новый регион" »

См. также:


09 декабря 2006: Проекты, нужные людям
А.Воробьев

Руководитель ЦИК "Единой России" Андрей Воробьев: "Главное – быть ближе к людям, знать интересы и потребности людей, реальными делами завоевывать доверие избирателей. В этом – основное преимущество "единороссов". "Единая Россия" поддерживает проекты "Наш город" и "Наши родители", на федеральном уровне "лицами" этих проектов являются Юрий Лужков и Сергей Шойгу. Темы наших проектов определила сама жизнь. Поэтому каждый из них – в полном смысле слова – "живой", востребованный".

Информация о конкурсах социальных проектов "Наш город" и "Наши родители":


08 декабря 2006: Кто будет …… '2008?
В качестве иллюстрации

Смотрите материалы сайта president2008.amicable.ru, а также информационный материал "Прайм-тасс" "Поиски преемника как навязчивая идея. Может ли М.Фрадков стать новым лидером России?".

Цитата: «Сразу три известных социологических центра – Всероссийский центр изучения общественного мнения /ВЦИОМ/, фонд "Общественное мнение" /ФОМ/ и "Левада-центр" провели в ноябре опрос, посвященный политическим перспективам нынешнего премьер-министра страны Михаила Фрадкова. Результаты этого праймериз стали ошеломляющими даже для бывалых политологов и чиновников. Приверженцем правой идеологии, сторонником развития рынка и демократии, защитником прав человека и перспективным политиком – вот кем видят россияне председателя правительства РФ. В частности, сегодня 73% россиян хорошо знают, кто такой М.Фрадков, и 17% из них внимательно следят за его работой, говорится в опросе ВЦИОМ «Михаил Фрадков: политический портрет»".

Несколько публикаций к теме:


07 декабря 2006: Гайдар: Понимаю что выжил чудом – статья в "Ведомостях"
В качестве иллюстрации

Фрагмент статьи Егора Гайдара в сегодняшних "Ведомостях": "…24 ноября 2006 г. оказался вовлечен в череду событий, больше всего напоминавших политический детектив. О произошедшем немало написано. События подробно освещали мировые телеканалы. Не думал, что мировая слава настигнет меня столь необычным способом. Сознательно отказывался давать интервью. И тем не менее не могу не рассказать о произошедшем.
Общественное мнение с долей юмора относится к тем, кого собирались убить, но не убили. Природа этого феномена мне не ясна. Сам, побывав в таком положении, ничего смешного в нем не увидел. Но логика общественного сознания — данность. С ней приходится считаться. Попытаюсь по мере сил сохранить чувство юмора, рассказывая о произошедшем..."

Копию статьи мы размещаем на нашем сайте.

См. также:


06 декабря 2006: Предательство идеологии. Статья в "Политсовете"
Иллюстрация © Polit.Ru

В популярном уральском Интернет-издании "Политсовет" сегодня вышла статья, со многими положениями которой я согласен. Потому и рекомендую её Вашему вниманию.

Цитата: «…Конечно, можно много говорить о том, что на этих выборах СПС мобилизовал все свои силы, что выходец из Пермского края Никита Белых сделал все для того, чтобы не "ударить на родине в грязь лицом". Можно оценивать масштабы использованного административного ресурса и долго говорить о пресловутых технологиях "подкупа избирателей". Но факт остается фактом — пройти в региональный парламент голосов СПС удалось только одним способом: предав собственную идеологию.
Союз Правых Сил традиционно позиционировал себя (и вполне адекватно воспринимался избирателями) как партия успешных предпринимателей, преуспевающих менеджеров, состоявшихся и состоятельных людей, ориентированных на либеральные западные ценности… На прошедших выборах в Пермском крае мы увидели совсем другой СПС — эта партия ничего не говорила о создании нормальных условий для бизнеса, защите личных свобод и частной собственности. В её политическом лексиконе вообще не было либеральных лозунгов, вся предвыборная риторика строилась на совершенно чуждом традиционному СПС "левом", "социальном" поле. Союз Правых Сил неожиданно пустился в демагогические рассуждения о заботе о социально незащищенных слоях населения. Партия, проведшая, по мнению наблюдателей, довольно серую избирательную кампанию, внятно заявила лишь один лозунг — об увеличении пенсий в 2,5 раза…»

Ссылку на материал мне любезно предоставил известный политолог из Екатеринбурга А.Гагарин.

См. также:


02 декабря 2006: Итоги VII съезда партии "Единая Россия"
VII съезд партии "Единая Россия"

Политические задачи партии "Единая Россия" и вопросы стратегии развития России – темы доклада Председателя Всероссийской политической партии "Единая Россия" Бориса Грызлова, сделанного им на съезде лидеров партии в Екатеринбурге.

Фрагмент доклада: «…Народ России сделал свой принципиальный выбор в пользу демократического пути развития. Демократия для нас единственный возможный путь укрепления национального суверенитета, и партии призваны сыграть здесь ключевую роль.
Мы положительно оцениваем сам факт активизации объединительных процессов как прямой результат принятых нами законов. Но, в настоящее время мы еще не видим других зрелых политических сил, с которыми можно было бы работать на равных, вести конструктивную дискуссию о развитии страны.
Это касается и наших "старых", и наших "новых" оппонентов. Оценку работы "старых" "правых" и "старых" "левых" страна вынесла на прошлых выборах. Едва ли качество их работы и чувство ответственности повысились за эти годы.
Наши "новые" оппоненты еще не стали партией в полном смысле слова, но уже успели проявить себя как достаточно безответственная сила, любой ценой стремящаяся преодолеть выборный барьер.
По сути это – партия бывших, стремящихся вернуть свои позиции под новыми лозунгами. Под одно знамя собираются люди, не имеющие ничего общего, кроме стремления к власти.
Несмотря на заявления о поддержке Президента, своей безответственностью они прямо подрывают реализацию его курса…»

Также приводим фрагмент выступления сопредседателя партии "Единая Россия" Сергея Шойгу на съезде: «В свое время, когда мы организовали спасательную службу, мы думали о том, что лежит в основе нашей профессии, в чем основная идея? И пришли к выводу, что девизом МЧС должны стать простые слова "Предупреждение. Спасение. Помощь", а идеологической формулой – "безопасность человека", каждого конкретного человека, а не человека вообще. Так, мы все годы и действовали. Работа, построенная на такой идеологии себя оправдала, она близка всем нам. Я предлагаю и в нашем случае, в партийной работе, центром внимания сделать человека: рабочего, студента, предпринимателя, крестьянина, военного. Учитель должен говорить: вот видите, в "ЕР" есть люди, которые нас понимают, там есть учителя, такие же как и я. Рабочий должен видеть рабочего. Каждый человек должен чувствовать себя частью большого и сильного государства, понимать, что его интересы, его вопросы, его проблемы – это интересы, вопросы и проблемы государства. В законотворческой работе центром внимания также должен стать человек. Надо строить работу так, чтобы закон принимался не ради закона или отдельной узкой группы лиц, а был направлен на улучшение условий жизни каждого конкретного человека…»


01 декабря 2006: Материалы съезда партии "Единая Россия"
Единая Россия. Андрей Воробьев, Валерий Гальченко, Владимир Плигин

30 ноября в Екатеринбурге состоялся брифинг для журналистов, посвященный подготовке к VII съезду Партии "Единая Россия". По словам выступившего на брифинге руководителя ЦИК "Единая Россия" Андрея Воробьева, 2 декабря на всероссийский партийный форум соберется свыше 2,5 тысяч человек. Среди делегатов Съезда будет более 50 руководителей российских регионов. Правительство будут представлять вице-премьер РФ Александр Жуков, глава МЧС России Сергей Шойгу, министр сельского хозяйства РФ Алексей Гордеев и руководитель Росспорта Вячеслав Фетисов. Гостями Съезда будут 17 зарубежных делегаций – представителей самых крупных и авторитетных политических партий мира. Большинство из них заявили о своем желании выступить на Съезде. Андрей Воробьев принес извинения жителям Екатеринбурга за то, что Съезд "может внести в их размеренную жизнь некоторую суету", и поблагодарил уральцев за оказанное гостеприимство.
Говоря о повестке Съезда, руководитель ЦИК Партии отметил, что делегатам предстоит самое главное – утвердить предвыборную программу "Единой России", определяющую стратегию развития страны. «Мы – доминирующая политическая сила. Сегодня Партия себя чувствует уверенно. Ни у одной политической силы нет внятной программы, идеологии и, главное, лидеров, которые могли бы реализовать эффективную программу. На парламентские выборы 2007 года мы пойдем под лозунгом: "Единая Россия – партия реальных дел"».
Отвечая на заявления оппонентов, что "Единая Россия" – это "каста каких-то чиновников", Андрей Воробьев отметил, что «государства без чиновников не существует. Если чиновник эффективен, его работа меняет жизнь людей к лучшему, такими людьми в наших рядах надо гордиться…» По материалам EdinRos.Ru

Обращаем внимание читателей на несколько высказываний, также прозвучавших на брифинге.

Выступление Депутата ГД РФ Валерия Гальченко о МСУ: «…Партия убеждена: местное самоуправление – не "обоз", а "авангард" в управлении страной; не где-нибудь, а в городах, районах и поселениях решаются задачи будущности страны. Местное самоуправление – базовое звено суверенитета и демократии. Развитие местного самоуправления является приоритетной общенациональной задачей…»

Об идеологии – Депутат ГД РФ Владимир Плигин: «…Нет никакого противоречия в строительстве сильного государства и развитии демократии. Более того, это составляющие здорового единого государственного организма. Кто сказал, что "правая" экономика, ставящая одной из своих задач развитие бизнеса, частной собственности асоциальна и непатриотична? Ведь именно развивающийся бизнес может и должен брать на себя определенную социальную нагрузку. В интересах выживания страны очень важно остановить процесс передела собственности и тем более недопустимо, чтобы к этому процессу подключалась административная машина. Ее функция ввести четкие правила работы собственников, настроив налоговое и антимонопольное законодательство. Институт частной собственности должен оберегаться как один из важнейших институтов сохранения общества. Для решения этой задачи нужна политическая воля и согласие всех участников процесса…»

Смотрите также: "Приватизация по-российски" под редакцией Анатолия Чубайса. – М.: ВАГРИУС, 1999.


30 ноября 2006: Надо производить ПРОДУКТ
Владислав Сурков. Иллюстрация © ИА АПП-НН

Информационное агентство «АПН – Нижний Новгород» публикует фрагмент выступления заместителя руководителя Администрации президента РФ Владислава Суркова на встрече с российскими писателями 17 ноября в Кремле. Рекомендуем к ознакомлению »

Цитата: "…Я сам из бизнес-среды и говорю: у нас почти нет важнейших направлений в современном бизнесе – это создание новых продуктов новых товаров новых идей. И если мы посмотрим наше телевидение – даже те передачи которые кажутся вам вполне российскими – это всё, как правило, на 90 процентов – лицензионный продукт. Даже там, где, казалось бы, сосредоточены люди творческие. И, в конце концов, не такое уж заумное это дело – изобрести телепродукт – сложно, но можно. Но нет! Это все равно, что мы книжки бы брали с западных образцов! И такая ситуация у нас почти со всеми сферами экономики. Почти нет своих предприятий, которые создают свои интеллектуальные продукты. Здесь мы, конечно, безнадежно отстаем.
Вообще у нас любят поговорить об инновационной экономике – но говорят об этом как о некоей абстракции. Как правило, не имея ответов на самые простые вопросы: "А что такое инновационная экономика? Нужны инновации? Давайте? А в какой сфере инновации?" Нельзя, чтоб они появились сразу в любой сфере! Вот сидишь и изобретаешь все подряд – так не бывает! Тем более в наше время узкой специализации. В этом направлении, повторяю, у нас просто провал. Абсолютное непонимание важности системы образования. Сегодня, мне кажется, перед страной стоит задача, сопоставимая с той, которая стояла перед большевиками после революции и гражданской войны: создать новую экономику. В современной экономике – и всегда так было – господствует тот, кто изобретает новый продукт, товары, технологии – в том числе, кстати, и социальные…"

См. также:


29 ноября 2006: На завтра не загадывают

Новые Известия: "На днях Фонд общественного мнения опубликовал пугающую статистику. Согласно результатам социологического исследования "Проблемы и жизненные планы россиян", 43% населения страны не строят вообще никаких планов на будущее. При этом лишь незначительный процент (23%) считает, что их проблемы являются следствием их собственных действий. Подавляющее большинство (62%) сваливает вину на обстоятельства...
В планах активной части россиян – решение насущных проблем, которую необходимо решить. Чаще всего эта проблема связана с низкими доходами (22%), с «жилищным вопросом» (12%), со здоровьем (11%), с работой (10%). Многие также говорят о тех или иных проблемах, связанных с детьми (7%). «Люди планирующие всегда были локомотивом общества. Решая свои проблемы, они решают и проблемы социума, – рассказала «НИ» социолог Ксения Маркова. – Впрочем, часть населения, живущая «на авось», также участвует в этом процессе, но на ином уровне, в качестве исполнителя. Это вполне дееспособная социальная схема»".


28 ноября 2006: Привет от автомобилистов
В качестве иллюстрации. Владимир Путин

"Владельцы автомобилей с правым рулем со всей России начали сбор средств на подарок Президенту РФ Владимиру Путину. Они намерены подарить ему японский автомобиль, цена которого сопоставима со стоимостью только что сошедшего с конвейера автомобиля ВАЗ. Акция проходит под девизом «Правильную машину – правильному президенту».
На 14 декабря в Государственной Думе РФ назначены первые депутатские слушания законопроекта "О дорожном движении". По заявлению экс-главы ГАИ РФ, члена СФ от Карелии Владимира Федорова проект предлагает запрет на ввоз праворульных автомобилей на территории Российской Федерации. В то же время Министерство промышленности и энергетики РФ подготовило проект технического регламента, который может привести к запрету на ввоз и эксплуатацию автомобилей с правосторонним расположением руля.
Только во Владивостоке, где численность населения немногим более восьмисот тысяч человек, количество таких автомобилей насчитывается около четверти миллиона. Их владельцы и сторонники в Приморье уже не однажды демонстрировали солидарность в отстаивании своих прав, и даже объединились для этого в общественную организацию «ППОО «Свобода выбора».
Идея подарка президенту праворульного автомобиля, оформившаяся в проведение акции «Правильная машина – правильному президенту», была впервые высказана на сайте www.auto.vl.ru, одном из основных сайтов по продаже японских автомобилей".

Публикации по теме:


27 ноября 2006: Комментарии к русско-польскому кризису
Андрей Ильницкий

Коллеги, попался мне на глаза материал польского интернет-форума по поводу российско-польского кризиса…

Интересное чтение. Понимание, уважение, страх, зависть, озлобленность, комплексы, стереотипы и мелочность – вот спектр высказываний рядовых поляков по отношению к нам…

Удручает их уровень непонимания, поражает априорный негатив и заданность в оценках…

Есть и трезвые мысли, но в целом – закомплексованные и плохо информированные провинциалы. Впрочем – на русско-язычных форумах и не такое почитаешь… — еще хуже и злее.

Цитата: «… У России есть полезные ископаемые, долги выплачены, а что у Польши? Сабелька и долги, которые еще придется платить? Россия диктует условия, а Польше и сказать нечего. Глупость господ Качиньских неприлична. Между прочим, внешностью оба напоминают русских, а не поляков…».

Материал полностью ››

См. также:


27 ноября 2006: Ребрендинг государства
В качестве иллюстрации – "карта популяции наций"

Публикация директора аналитического центра Russian Axis (Лондон) Вадима Малкина в сегодняшних "Ведомостях" – продолжает тему, поднятую в программной статье Владислава Суркова.

Фрагмент: «…Сторонники превращения слова “суверенный” в составную часть заглавия программы государственного строительства определяют нацию как сообщество людей, а мир – как сообщество наций. Суверенитет страны в мире, таким образом, воспринимается как аналог свободы индивида в сообществе. Эта концепция отражает традиционный, доиндустриальный подход к пониманию наций. В постиндустриальную эпоху, когда социальные группы формируются и распадаются, пересекаясь и поглощая друг друга с немыслимой скоростью, необходимо говорить не об общности как таковой, а о механизме ее формирования и выживания. Одна из современных теорий предлагает рассмотреть нацию в качестве такого механизма – бренда, а государство – в качестве корпорации, этим брендом управляющей. Согласно этой теории суверенитет определяется не способностью правительства показать “кузькину мать” возомнившему невесть что соседу, не уровнем препон, воздвигаемых на пути транснациональных концернов, а исторической адекватностью и потенциалом национального бренда…»

Копию статьи мы размещаем на нашем сайте.

См. также:


21 ноября 2006: Национализация будущего
Владислав Сурков. Фото © Журнал "Эксперт"

Программная статья заместителя Руководителя Администрации Президента - помощника Президента РФ Владислава Суркова опубликована в последнем номере журнала "Эксперт". Размещаем копию публикации на нашем сайте.

Цитата: "Рассуждение о суверенной демократии в России отвечает положениям Конституции, согласно которым: во-первых, «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ»; во-вторых, «никто не может присваивать власть в Российской Федерации». Таким образом, допустимо определить суверенную демократию как образ политической жизни общества, при котором власти, их органы и действия выбираются, формируются и направляются исключительно российской нацией во всем ее многообразии и целостности ради достижения материального благосостояния, свободы и справедливости всеми гражданами, социальными группами и народами, ее образующими".

Комментарии СМИ к публикации:


19 ноября 2006: Объявлены победители конкурсов социальных проектов
Награждение лауреатов конкурсов "Наш город" и "Наши родители"

В.В.Путин на встрече в Ново-Огареве с руководством Партии "Единая Россия": "…Решение практических задач, которые ставит перед собой партия, требует более тесного взаимодействия с другими институтами гражданского общества. По инициативе "Единой России" из федерального бюджета выделены значительные средства на поддержку общественных организаций. Однако наравне с финансовой помощью важно наладить совместную работу в тех сферах, где возможности партийных структур и общественных организаций могут дополнять друг друга…"

Что уже сделано и будет делаться партией в этом направлении, демонстрирует эта работа: "14 ноября в Москве состоялось награждение победителей конкурсов социальных проектов "Наш город" и "Наши родители". Конкурсы социальных проектов "Наш город" и "Наши родители" проводились с августа по ноябрь 2006 года в 14 регионах РФ. За два месяца, в течение которых конкурс проходил в регионах, было охвачено 1926 организаций и общественных групп. Общее количество прошедших экспертизу и принятых на конкурс заявок проектов 693. Из них 220 заявок было подано на конкурс "Наши родители", 473 – на конкурс "Наш город". Учитывая значимость этой работы и общественный резонанс конкурса, стало возможным предложить Сергею Шойгу и Юрию Лужкову возглавить соответственно проекты "Наши родители" и "Наш город".

В декабре стартует новый этап конкурса – в 24 новых регионах. По информации EdinRos.Ru (2) (3) »

Публикации по теме:

  • Профессия — дон кихоты. // Аргументы и факты (Москва).- 23.11.2006
    Цитата: "«Я рада, что инициатива "Единой России" привлекла такое внимание наших граждан, - поделилась член экспертного совета Мария Слободская, - значит, правильно были выбраны темы. И особенно ценны для меня те проекты, в которых участвовала молодежь, делая что-то для и вместе со старшим поколением. Такие люди никогда не станут равнодушными».
    Владимир Зельдин, легенда Театра Российской армии, заявил, что не привык выступать, сидя в президиуме, и вышел к микрофону. «Есть здесь кто-нибудь старше 90 лет? - спросил народный артист, которому идет девяносто второй год. - Мое поколение уходит. А вы делаете великое дело для нас. Мы заслуживаем этого внимания, ведь именно мы завоевали Победу... В свое время я написал книгу "Моя профессия - Дон Кихот". Это произведение стало моей личностной программой: "Вдохни всей грудью живительный воздух жизни и задумайся над тем, как прожить ее... Люби не то, что ты есть, а то, чем ты мог бы стать... Помочь человеку стремись ты!" Эти слова в полной мере относятся и к вам, отдающим свои время, талант, добрую душу в помощь моему поколению. Низкий вам поклон!»"
    .
  • Новость от 1 ноября, новость от 7 августа.

07 ноября 2006: Визит Билла Гейтса в Москву
Билл Гейтс

Глава Microsoft Билл Гейтс в ходе визита в Москву дал большое интервью 1-му каналу. Среди затронутых в интервью тем: информатизация образования, глобальное образование, большие и малые ценности в эпоху инноваций.

В выступлении Билла Гейтса много говорилось об инновационной экономике – одном из трех главных приоритетов партии "Единая Россия" в её программе. Цитата: "В рамках этой стратегии мы выделяем три приоритетных задачи. От их решения зависит суверенитет страны, надежность ее демократических институтов и национальная безопасность.
Первая. Создание в России экономики, опирающейся на самые современные достижения науки и техники, эффективное управление экономическими процессами, систему образования, воспитывающую инновационное мышление. Сконцентрировав ресурсы на развитии приоритетных отраслей экономики, которые обеспечивают стране конкурентоспособность и экономический суверенитет, мы реально можем претендовать на место одного из лидеров мировой экономики…"

Как известно, недавно Билл Гейтс заявил, что к июлю 2008 года отойти от непосредственного руководства компанией Microsoft и будет уделять больше времени работе своего благотворительного Фонда.

Приезд Гейтса комментируют СМИ:


02 ноября 2006: О национальном и либеральном

Президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов на страницах "Российской газеты" о "русском марше". Цитата: "…Провокаторство, увы, имеет в нашей стране давнюю историю. Оно расцветало пышным цветом еще до попа Гапона, поведшего питерских трудящихся под ружейный огонь 9 января 1905 года, и до зубатовских профсоюзов, создававшихся под неусыпным контролем спецслужб. Очень важно не путать провокаторов и борцов за национальную идею.
Еще больше недоумение накатывает, когда узнаешь имена, отчества и фамилии основных борцов за идею, их ближайших идеологов и политтехнологов. Невольно вспоминается вождь мирового пролетариата Владимир Ленин, который замечал: "Обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинного русского настроения". Это он писал о Сталине, Дзержинском и Орджоникидзе, которые взялись в начале 1920-х годов формулировать русским национальную мечту. Вопрос, конечно, деликатный, но, полагаю, русские могли бы сами справиться с задачей определения собственной судьбы.
Либералы вообще умиляют. Год назад они дружно возмущались фактом проведения "русского марша". В адрес власти звучали грозные обвинения если не в деятельной организации националистического шествия, то уж как минимум в активном попустительстве шовинистическому угару. В этом году в пику националистам либералы даже призвали было провести антифашистский марш. Но потом... Все вдруг перевернулось на 180? Либеральные СМИ дружно заговорили о недопустимости запрета на проведение фашистских действ, поскольку это означает попрание прав на шествия, демонстрации и свободу самовыражения. Интересно, когда либералы были искренни, в этом году или в прошлом? Воистину, крайности сходятся. Особенно когда в основе их логики лежит принцип: чем хуже для страны, тем лучше…»


01 ноября 2006: Новый виток конкурса "Наши родители"
Наши родители

Председатель Президиума Центрального правления "Союза пенсионеров России" Валентин Чайка: "Очень много добрых откликов мы собрали по конкурсу "Наши родители". 14 ноября мы готовимся подвести итоги его первого этапа, будут названы 20 победителей, которые представили проекты, связанные с улучшением жизни наших пенсионеров. Сразу после этого будет дан старт второму этапу конкурса, в котором примут участие еще 25 регионов. В подобных проектах мы видим нашу основную цель – объединить всех людей старшего поколения и решать реальные проблемы не на словах, а на деле! Присоединяйтесь к нам! Присоединяйтесь к делам!" Текст полностью ››

Справка: Общероссийская общественная организация "Союз пенсионеров России" существует с 1994 года и насчитывает 655 тысяч членов. Союз имеет региональные отделения в 80 субъектах Российской Федерации, свыше 1500 районных и местных отделений.

Информация о конкурсах "Наш дом" и "Наши родители" – в архиве нашего сайта »


31 октября 2006: Семеро заместителей секретаря партии

И еще на одну статью сегодняшнего "Коммерсанта" обращаем Ваше внимание »

Цитата: "Вчера бюро высшего совета "Единой России" рекомендовало президиуму генсовета партии назначить его секретарю Вячеславу Володину трех новых заместителей. […] Все три назначения явно связаны с предстоящими региональными и федеральными выборами. Андрей Исаев – один из немногих единороссов, способных успешно вести публичную полемику с оппонентами. Заодно ему как неформальному лидеру "левого крыла" партии, видимо, поручат идеологическую борьбу с "актуальными левыми" из новой партии "Справедливая Россия". Константин Косачев как профессиональный дипломат займется не только протокольными контактами с зарубежными партийцами, но и весьма предметными переговорами с отечественными партиями, желающими влиться в "Единую Россию". Наконец, олимпийский чемпион по борьбе Александр Карелин должен стать живым примером для молодежи и тем самым помочь партии получить на выборах голоса молодых избирателей". Полностью »

Также по теме:

  • Впредь в сложных регионах мы будет проводить праймериз. // EdinRos.Ru.- 02.11.2006
    2 ноября Секретарь Президиума Генерального совета партии "Единая Россия" Вячеслав Володин провел брифинг, на котором рассказал журналистам о новшествах, которые партия введет во время следующих выборах в местные органы власти РФ:
    "Анализ выборов в Самаре еще не завершен. Но очевидно, что к выбору кандидатур необходимо подходить более взвешенно. Решение о выдвижении той или иной кандидатуры на такие должности, а также в качестве первых лиц партийных списков будут приниматься с учетом социологических исследований, после широких консультаций с региональными отделениями партии и представителями местных элит. В числе "регионов риска" на будущих выборах, помимо Самарской области, также Ставропольский край, Псковскую и Орловскую области и Санкт-Петербург, если выборы там будут приурочены к единому дню голосования. Сложность ситуации в этих регионах в том, что в ряде из них губернаторами или мэрами являются не сторонники "Единой России". Своим главным оппонентом мы считаем КПРФ. Лидер коммунистов Геннадий Зюганов уже заявил, что возглавит список своей партии в Орловской области. Я также не исключаю, что в Санкт-Петербурге конкуренцию единороссам может составить созданная недавно "Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/ЖИЗНИ во главе со спикером Совета Федерации Сергеем Мироновым".
  • 80 лет праймериз. // Washington Profile (США).- 19.11.2003
    Предварительные выборы/Primary Election — праймериз — метод, с помощью которого политическая партия выбирает своего кандидата, который будет участвовать в выборах. Это американское политическое изобретение, которому в 2003 году исполнилось 80 лет.
  • Из "Родины" выводят петербургский партактив. // Коммерсант (Москва).- 31.10.2006
    "Депутат Госдумы Юрий Савельев назвал объединение партии "Родина" с "Российской партией жизни" (РПЖ) и "Российской партией пенсионеров" (РПП) "предательством интересов 'Родины'". "Я приветствовал объединение левопатриотических сил, пока не увидел, что новая партия не будет ни левой, ни патриотической, – говорится в официальном заявлении господина Савельева. – У новой партии нет идей и политической позиции, а есть только желание лидера посоревноваться с 'Единой Россией'"
  • Мэры должны избираться, а не назначаться – это наша принципиальная позиция. // EdinRos.Ru.- 31.10.2006
    Борис Грызлов, прокомментировал проект закона о перераспределении полномочий на муниципальном уровне.
  • «Единая Россия» делает ставку на мэров. // Независимая газета (Москва).- 03.11.2006

31 октября 2006: Данные ежегодного исследования коррупции
В качестве иллюстрации

Фонд "Информатика для демократии" опубликовал данные ежегодного исследования коррупционной напряженности в России. Доклад Президента Фонда Георгия Сатарова о результатах исследования комментирует сегодняшний "Коммерсант" (копия).

Фрагмент статьи: "В 2005 году было совершено 39 млн. коррупционных сделок, в среднем бизнесмен дает взятки два раза в год. По данным фонда, в среднем 7% оборота компании превращаются в коррупционный доход чиновников".


31 октября 2006: Рейтинг ДПНИ. Первые ряды "Русского марша"

На сайте ДПНИ (Движения против нелегальной иммиграции) опубликован рейтинг-список тех, кого сторонники этой ксенофобской организации хотели бы видеть во главе своих рядов. Интересный материал. Есть там случайные люди. Однако понятно, что их (ДПНИ-шников и Ко) «кукловоды» – весьма серьезные и ресурсные ребята – остались за рамками этого списка. Но не надо быть большим знатоком российского политического истэблишмента чтобы догадаться – КТО и ЧТО ЭТО. См. RusMarsh.Org ››

Андрей Ильницкий

Здесь же отмечу – что возглавляют этот рейтинг в подавляющем большинстве разного рода «властители дум» – писаки из маргинальных СМИ, мелкие издатели и пр., а также современные гапоны, полукриминал и провокаторы-депутаты… Усмирить эту кампанию – можно «на раз»… Была бы воля и силы… Однако – этого либо нет, либо не хватает. Вообщем – всё это нельзя не дооценивать. Полагаю – этот сценарий «срыва резьбы», с трендом на упрощение и ужесточение всего и вся – очень перспективен в России к 2007/2008 гг… Партия «Единая Россия» – так уж получается, если размышлять серьезно – едва ли не единственная сила, способная воспрепятствовать приходу к власти этих мрачных сил. Выдвинув в своих программных документах демократические ориентиры, стратегию РАЗВИТИЯ, анти-криминальный акцент и борьбу с коррупцией, «как дело чести» – ЕР сделала серьезную заявку, четко обозначив свои приоритеты. Не всем это нравится.

Предстоит серьезная борьба. В Приморье она идет уже со стрельбой.

Материалы в тему:


30 октября 2006: Атомизация вертикали
В.Сурков

"Правота Владислава Суркова, так долго добивавшегося здоровой политической конкуренции, доказана. И на этом фоне особенно жалкими выглядят заклинания лидера «Яблока» Григория Явлинского относительно обреченности любой политической активности. 25 сентября 2006 года в интервью изданию UPMонитор, отвечая на вопрос «Хотел бы он вернуться в реальную политику?», Явлинский ответил: «Сегодня вся реальная политика описана одним словом, это слово «Путин». Сегодня больше никто не занимается никакой реальной политикой, потому что политиков сегодня нет». Нужно быть слепым, чтобы не видеть: дробление не закончено, клеточный рост неостановим... Явлинский гордо скрестил руки на груди, он не хочет ждать – потому что такое ожидание априори должно быть деятельным. Сегодняшняя его позиция – закономерный крах всей сектантской идеологии «Яблока»."

Об этом – статья в пятничном номере "Независимой газеты".


27 октября 2006: Рейтинги политиков и политических партий

Всероссийский центр изучения общественного мнения проводит еженедельные измерения рейтинга электоральной поддержки российских партий. Список политических партий, пользующихся у населения наибольшим доверием, регулярно публикуется на сайте ВЦИОМ.

Интервью в тему – Валерий Федоров, Генеральный директор ВЦИОМ: "Многопартийность – средство. Цель – сильная и эффективная власть". Цитата: "Сегодня это всеобщая мания, всеобщее помрачение: все идем за головами лево настроенных избирателей. Почему? Мне кажется, что здесь есть некий мираж, есть некое непонимание. Общественный запрос, доминирующий на сегодня, он не левый, он скорее антибюрократический. Этот запрос вызван неэффективностью нынешней модели государства, недовольством граждан тем фактом, что благоприятная экономическая конъюнктура работает в основном на правящий класс, на чиновников, на миллиардеров, но не выливается в более справедливое распределение экономического продукта между большинством наших граждан. А как государство может более справедливо распределить этот продукт? Это вопрос не только к левым, это вопрос и к правым тоже. Это вопрос механизмов, это вопрос нормально работающей бюрократии, это вопрос принципов работы государства, но это не вопрос просто прихода левых к власти. Поэтому я думаю, что это будет большой ошибкой, если большинство наших политиков сегодня неправильно распознают общественный запрос и бросятся, как сказал поэт, "задрав штаны, бежать за комсомолом”, то есть на левый фланг".

См. также:


26 октября 2006: Президент обозначил перспективы развития страны

Вчера президент России отвечал на вопросы россиян посредством "прямой линии". На связь с Кремлем вышли 9 российских городов и сел, а также крымский Севастополь. За время работы "прямой линии" было задано более двух миллионов вопросов.

Благотворительность: партия "Единая Россия" объявляет программу грантовой поддержки инициатив граждан. На снимке Андрей Воробьев, руководитель Центрального исполнительного комитета партии "Единая Россия"

Итоги "прямой линии" с президентом комментирует руководитель Центрального исполнительного комитета партии "Единая Россия" Андрей Воробьев: "Президент уверенно обозначил позитивную перспективу развития страны. Для "Единой России" представляется принципиально важным акцент Президента на ответственности власти за принимаемые решения и борьбе с коррупцией. Мы можем констатировать, что в обсуждаемом в регионах страны программном документе "Единой России" уделено внимание абсолютному большинству вопросов, которые сегодня задавали Президенту. Это лучшее доказательство того, что мы чувствуем настроение общества, знаем интересы и потребности людей".


25 октября 2006: Прямая линия президента России Владимира Путина
Владимир Путин отвечает на вопросы "горячей линии с президентом"

Сегодня, 25 октября 2006 года – президент отвечает на вопросы граждан ››

Что говорил и говорит президент РФ – материалы пресс-конференций Владимира Путина на нашем сайте:


25 октября 2006: Три года со дня ареста Михаила Ходорковского
Михаил Ходорковский. Сайт Пресс-центра

Ещё один год прошел со дня ареста Михаила Ходорковского. Ровно год назад мы подобрали ряд материалов в тему »


23 октября 2006: 10 технологий, которые могут изменить мир

Бюллетень Technology Review, издаваемый Массачусетским Технологическим Институтом\Massachusetts Institute of Technology, опубликовал традиционный перечень 10 перспективных технологий, которые уже в ближайшем будущем могут оказать наибольшее влияние на человеческое общество.

Об этом – "Известия науки" ». См. также: материал агентства "Washington Profile": Наука и техника – 2020 »


20 октября 2006: Помощь семье сегодня - вклад в будущее страны
В качестве иллюстрации

В Воронеже 19 октября состоялось совещание, посвященное началу реализации проекта партии "Единая Россия" – комплексной социальной программы "Семья и дети группы риска".

Основным содержанием программы является проведение индивидуально ориентированной профилактической работы с социально проблемными семьями и детьми. Эта работа строится на основе результатов и комплексного диагностического обследования – в социальном, медицинском и педагогическом направлениях. На каждую семью, занесенную в единый информационный банк данных о семьях группы риска по результатам ее всесторонней диагностики составляется индивидуальная программа реабилитации. В ней ведется планирование и контроль проведенных мероприятий, анализ их результативности и необходимая коррекция.

См. также – данные опроса ВЦИОМ о влиянии партий на принятие политических решений, опубликованные на сайте Regnum.Ru: "Что же касается практической политической деятельности партий, то наши сограждане считают главным не идейную борьбу, а концентрацию их внимания на решении конкретных вопросов, приносящих общественную пользу (84%). Лишь в группе респондентов с высшим и незаконченным высшим образованием политический плюрализм, борьба идей и подходов находят достаточно большое число сторонников - 41%".


19 октября 2006: Теория заговоров: сценарии смены власти в 2008 году
В качестве иллюстрации

Политологи разоблачают планы переворота в 2008 году. Фрагмент статьи в "Известиях":

«…Один из сценариев смены власти в 2008 году:
  1. Дестабилизация ситуации в сопредельных странах под лозунгом "Вольнолюбивые народы покидают империю зла". Цель - вызвать недовольство внутри страны внешней политикой Кремля.
  2. "Разогрев флангов" - стимуляция активности левых радикалов и ультранационалистов. Цель - проведение как можно большего числа жестких антиправительственных акций и выдвижение вперед наиболее радикальных деятелей.
  3. "Революция в Государственной думе" по образцу Верховного совета 1993 года: введение в парламент (прежде всего во фракцию КПРФ) деятелей, склонных к жестким действиям и агрессивной риторике.
  4. "Киллер для преемника". Выдвижение на волне бытового национализма кандидатом в президенты Дмитрия Рогозина который не даст победить в первом туре кандидату Кремля, а во втором проиграет Михаилу Касьянову…»

Текст полностью ››

См. также: Павел Данилин. Месяц перелома. // Русский журнал.- 18.10.2006


17 октября 2006: Александр Лившиц о событиях октября 1993
Штурм Белого дома в Москве в октябре 1993

Фрагмент: «Вышел на станции "Площадь Революции". Людей было много. Гуляли. Пили. Целовались. Не обращая внимания на отряды гайдаровцев. Те строились. Очкастые. Неловкие. Комичные снаружи. Достойные внутри. Одним словом, ополченцы.
Пересек Красную площадь. Миновал ворота. Служивый запер их длинным музейным ключом. Я поинтересовался: а если самосвалом проломят? Тот ответил: пусть только сунутся. Встретим. Нас тут много... Еще один воин. Готов палить даже в Кремле. Из Царь-пушки, что ли?
Поднялся на крыльцо первого корпуса. Увидел знакомые лица охранников. Молодцы-красавцы. Одеты как обычно. Темные костюмы. Рубашки с галстуками. Только теперь каждый держал в руках автомат. Между ними ходил дядя постарше. Распределял по окнам. Что-то говорил про сектор обстрела... Было полное ощущение нереальности. То ли сон. То ли съемки фильма. Про чилийскую военщину и Сальвадора Альенде.
Внутри было немноголюдно. Народ группировался в кабинете Сергея Филатова. Ситуация оставалась неясной. А потому страшной. Мы доложили: прибыли штатские. Необученные. Стреляли только в тире. Можем драться руками. Грызть. Царапать.
Получили задание. Пишите, мол, обращение президента к россиянам. Управились часа за три. Потом увидели танки. По каналу CNN. И поняли, что все кончилось».

Материал – на страницах "Известий" ››


16 октября 2006: Украден новый роман Пелевина
Виктор Пелевин

Издательство «Эксмо», имеющее контракт с Виктором Пелевиным на выпуск его произведений, официально признало факт кражи нового романа писателя. Отрывки текста романа «Ампир В» уже появились в Интернете. В пресс-релизе издательства указывается, что ворованный текст имеет искажения.
ЭКСМО проводит собственное расследование и одновременно обратилось в ГУВД Москвы, - передает ГАЗЕТА.РУ.

См. также: Новый Пелевин – всем желающим. // ЖЖ

Популярный материал нашего сайта: Материалы о новой книге Виктора Пелевина "ДПП(нн)" ››


16 октября 2006: Путин как феномен мировой политики
Who is Mr.Putin?

Статья профессора МГИМО - Университетa МИД России – Владимира Дегоева по этой теме – на страницах Интернет-издания "RegNum.Ru"

Цитата: «Проблема 2008 года становится все более актуальной не только для России, но и для Запада… О России заговорили в совсем ином, чем прежде, тоне. Куда более заинтересованном, энергичном, озадаченном. Вопрос "что делать" перестал быть сугубо русским. Виной тому – человек по имени В.В.Путин, отучивший западных лидеров от появившейся у них к концу 1990-х годов привычки рассматривать Россию как фактор, мало что определяющий в мировой политике и в объективном, и в субъективном плане…
…Наши проблемы в том, что многое, если не все, держится на личности Путина, но при этом нет системы выращивания и отбора во власть типологически близких, незаурядных политиков, то есть – института преемственности. Всякие там операции "Наследник" не могут быть полноценным аналогом подобного института, поскольку результаты их почти целиком зависят от воли, мнения и симпатий одного человека, не застрахованного, при всей своей незаурядности, от ошибочного выбора.
Вероятность ошибиться недопустимо высока оттого, что у нас в верховновластных структурах дефицит не столько на профессиональные кадры, которые "решают все", сколько на служилый люд с более широким набором добродетелей. Сегодня именно таким меритократическим материалом, как бы утопично это ни выглядело, нужно насытить все крупные и мелкие сосуды государственного организма. Жизненно необходимо иметь достойных специалистов не только по части принятия важных для страны решений, но и по части их практического, эффективного осуществления сверху донизу…»

Материалы к теме:


11 октября 2006: Илларионов открыл Америку. Снова...
Андрей Илларионов

Бывший советник Владимира Путина по экономическим вопросам и один из самых непримиримых критиков Кремля Андрей Илларионов покидает Россию. Он назначен старшим научным сотрудником Центра по глобальной свободе и процветанию Института Катона в Вашингтоне. Господин Илларионов утверждает, что речь идет не об эмиграции, а основным своим занятием называет продолжение исследований авторитарных режимов…

Об этом статья в сегодняшнем «Коммерсанте» (копия). См. также публикацию Граней.Ру.


11 октября 2006: Выборы 'Осень 2006. Представляем спектр мнений

На несколько публикаций, касающихся осеннего цикла выборов в законодательные собрания регионов, обращаем Ваше внимание:

Андрей Ильницкий

От себя добавлю – победа "Единой России" – убедительна. Это медицинский факт. Провал КПРФ и ЛДПР не может не радовать, а относительный успех политических скороспелых "апельсинов" из Партии Жизни и Ко – повод задуматься... Удручает полное само-обнуление правых... С этими партиями, и главное с этими лидерами – интересными только самим себе-любимым, право-либеральная идея так и будет в ....... Жаль.


09 октября 2006: Грузия – главный национальный проект?

Грузинского лидера и сегодняшнее состояние российско-грузинских отношений оценивают журналисты и эксперты "Комсомольской правды".

Смотрите также:


10 октября 2006
Анна Политковская

  Выражаем искренние соболезнования
  родным, близким, коллегам
  Анны Политковской.



Возвращаем Ваше внимание к новости от 07 октября 2004

Книга Анны Политковской "Путинская Россия" опубликована в Великобритании. Информацию об этом публикует Интернет-портал "Союз".

Статья по теме: Анна Политковская. Что на самом деле происходило на встрече Путина с правозащитниками, куда не допустили прессу (15.12.2003)

Информация о книге Анны Политковской "Путинская Россия":
Putin's Russia. Anna Politkovskaya, Arch Tait (Translator) // London: Harvill Press.

См. также: Анна Политковская: яд, Путин и моя борьба за свободу ("The Independent", Великобритания) (15.10.2004)


Публикации:


06 октября 2006: Чтобы повысить рождаемость, нужно понимать интересы современной семьи
В качестве иллюстрации

"Вот уже более четырех десятилетий уровень рождаемости в России недостаточен даже для простого замещения поколений. Это типично для всех промышленных и городских стран, но положение в них не одинаковое. У нас рождается 1.3 ребенка на одну женщину, в одном ряду с нами стоят Германия, Италия, Испания, Япония. А кое-где рождаемость раза в полтора выше – 1.7-1.9 рождения на одну женщину во Франции, Великобритании, Швеции, Финляндии, у белого населения США. Если бы нам удалось повысить рождаемость до их уровня, это не решило бы всех проблем, но было бы большим успехом".

Тему на страницах "Коммерсанта" поднимает статья Анатолия Вишневского, руководителя Центра демографии и экологии человека: Мифы демографического регулирования. // Коммерсант (Москва).- 06.10.2006 (копия)

См. также:


05 октября 2006: Бюджет - 2007
Инфляция в России. Иллюстрация к новости от 17 марта

Стремительный рост расходов на содержание чиновничьего аппарата — отличительная черта бюджета-2007. Журнал «Профиль» разбирается, на что министерства и ведомства собираются потратить деньги налогоплательщиков.

См. также: К внесению проекта бюджета-2007 в Госдуму. // Обзор СМИ о Правительстве РФ.- 28.08.2006


04 октября 2006: Расшифровка переговоров пилотов самолета Ту-154М, разбившегося под Донецком 22 августа 2006 года

Расшифровку опубликовал "Московский комсомолец". Материал также размещен на Интернет-портале Babr.Ru.

См. также:


02 октября 2006: Программное заявление "Единой России"
Партия "Единая Россия"

«…Мы исходим из неотъемлемого права свободного российского народа самостоятельно определять свою историческую судьбу, распоряжаться национальным достоянием, осуществлять развитие в интересах всей нации, а не в угоду отдельным олигархическим группам или силам внешнего влияния.
Для нас суверенная демократия:

  • это право народа делать свой выбор, опираясь на собственные традиции и закон;
  • это возможность эффективно участвовать в формировании справедливого мироустройства;
  • это синоним нашей внешней безопасности;
  • это условие нашей исторической конкурентоспособности, то есть право публично формулировать и отстаивать свои национально-государственные интересы;
  • это безоговорочное признание универсальных демократических ценностей при понимании многообразия национальных моделей их реализации.

Партия предлагает базовые условия стратегии обновления и провозглашает ее главную цель: создание условий для самореализации и жизненного успеха каждого гражданина России, независимо от его социального положения, национальной принадлежности, вероисповедания и места проживания – то есть создание общества равных возможностей…»

Полностью – на сайте "Единой России" »

Еще один материал для ознакомления: Борис Грызлов: сегодня Россия – мировая держава, крепко стоящая на ногах, один из лидеров по темпам модернизации. // EdinRos.Ru.- 05.10.2006


29 сентября 2006: МРОТ и прожиточный минимум

О перспективах изменения ставки минимального размера оплаты труда рассуждает на страницах "Московских новостей" Андрей Исаев: Прощай, зарплата в конверте. // Московские новости.- 29.09.2006


27 сентября 2006: Дочь за отца
Настя Ходорковская - дочь Михаила Ходорковского

Интервью Анастасии Ходорковской – дочери Михаила Ходорковского – в журнале "Собеседник".

Фрагмент:
"– Настя, ты уже взрослая, потому могу задать тебе этот вопрос: как тебе кажется, почему Михаил Борисович сегодня в Краснокаменске, а не рядом с вами?
– Так сложилось. Я слышу разные объяснения – кто говорит, что с президентом чего-то не поделили, кто называет другие причины. Мне сложно составить свою точку зрения. Но это не имеет отношения к закону. Возможно, чему-то папу жизнь должна была научить.
– Как тебе кажется, какое будущее ждет папу?
– Может быть, он продолжит бизнес, а может, и нет. Но в любом случае будет продолжать реализовывать свою идею с детьми, с обучением. Не думаю, что он откажется от этого. У него же есть лицей. Думаю, еще добавит каких-нибудь программ. Это его. И надеюсь, что не забудет про свою семью".

См. также: интервью М.Ф.Ходорковской (03.02.2006)


26 сентября 2006: Идеология для преемника
В качестве иллюстрации. "А мы пойдем своим путем" Конкурс предвыборного плаката на Grani.Ru

Что передать преемнику – 2008? Об этом рассуждает на страницах "Независимой газеты" бывший референт Путина Андрей Вавра: «…Наша историческая судьба – в каждую новую эпоху находить новое содержательное наполнение географическому пространству, растянувшемуся от Европы до Китая. В настоящий момент понятие "суверенной демократии" выполняет оборонительную функцию. Но сегодня здесь акцентирован преимущественно негативный аспект: "Не лезьте к нам со своими советами! Мы сами у себя дома разберемся"…»


21 сентября 2006: Российский капитализм
Анатолий Чубайс

А.Чубайс: "Эра первоначального накопления завершилась, "малиновые пиджаки" вышли из моды, а дети их обладателей учатся в лондонской школе экономики или уже вернулись оттуда в Москву, где их с удовольствием взяли на работу новые российские компании или российские отделения крупнейших международных инвестбанков. Что будет дальше?"

Полностью стенограмму беседы Анатолия Чубайса с Александром Прохановым Вы можете прочитать на сайте газеты "Завтра".

Материал из архива: Анатолий Чубайс. Пора сосредоточиться. // Эксперт (Москва).- 24.11.2003

См. также: Консерваторы опасаются "левого сдвига". // Страна.Ру.- 19.09.2006


16 сентября 2006: Партийные пасьянсы. Осеннее обострение
В качестве иллюстрации. На изображении – монета 10 рублей, выпущенная к "Олимпиаде - 80"

На несколько публикаций обращаем Ваше внимание.

  • Виталий Третьяков. 2006-2007: повестка дня. // Московские новости.- 15.09.2006
    «Большой политический сезон в России начался незаметно, но развивается стремительно. Осенняя и весенняя парламентские сессии автоматически перерастут в думскую предвыборную кампанию, вслед за которой практически без перерыва последуют выборы президентские. И те, и другие выборы предполагают наличие новых сильных игроков. В сценарий выборов думских закладывается участие еще только формируемой левоцентристской партии (Партия ЖИЗНИ плюс Партия пенсионеров плюс "Родина), которая призвана оттеснить с политической и собственно парламентской сцены коммунистов. Впрочем, если даже новая объединенная левая сила не сложится или, формально сложившись, не получит хорошего результата на выборах, и ныне действующих партий достаточно, чтобы провести более или менее оживленную предвыборную кампанию и заполнить фракционные сегменты на Охотном ряду. А вот интрига с президентскими выборами куда интересней и загадочней. Путин, на чем он не перестает настаивать, не выставляется, следовательно, победить должен тот, кто ранее в президентские игры всерьез ни разу не играл».
  • Никита Белых. Кто станет лидером демократов всея Руси?. // Московские новости.- 15.09.2006
    Никита Белых: «…Наши переговоры по объединению демократических сил должны быть завершены ко второму съезду: эти сроки диктует логика подготовки к выборам. На этом историческом этапе ведущиеся консультации – это вопрос выживания демократов, нашего представительства в федеральных органах власти. Затягивание этого процесса может принести вред. Поэтому мы решили на ноябрьском съезде принять политическую программу, которая будет определять и идеологию, и технологию нашей подготовки к выборам. Таким образом, если объединение произойдет, то оно должно состояться до ноября. Наши партнеры с таким подходом согласны.
    - Вы не упомянули в качестве партнеров Народно-демократический союз Михаила Касьянова. Почему?
    - Касьянов мне симпатичен как человек. Что касается возглавляемой им структуры, я не понимаю ее целей и задач. То они преобразовываются в партию, то нет, то участвуют в выборах 2007 года, то не участвуют…»

  • Ирина Хакамада: "Российская политика - игра краплеными картами". // Московские новости.- 15.09.2006 «…Предпосылок у названных вами партий нарастить свой результат, по сравнению с провальной прошлой кампанией, нет?
    - А откуда? В 2003 году СПС и "Яблоко", пользуясь, кстати, большой поддержкой населения, проиграли. Там был барьер в 5%. Сегодня этот барьер выше, а в обществе нет серьезных протестных настроений на фоне повышения цен на нефть, увеличения расходов бюджета, индексации зарплат и пенсий: С чего вдруг люди воспылают любовью к СПС и "Яблоку", тем более что те опять идут на выборы отдельно?
    - Между тем на левом фланге происходит объединение сил, пусть и санкционированное сверху, Партии ЖИЗНИ, Партии пенсионеров и "Родины". Почему же на правом подобного никак не произойдет?
    - Вопрос не ко мне, а к Григорию Явлинскому и Никите Белых. Я уже устала предлагать объединяться - каких только вариантов не выдвигала. Но меня и Касьянова они, по-моему, даже упоминать боятся (на всякий случай, чтобы не вызвать чьего-нибудь гнева), а не то что объединяться с нами. Видимо, считают, что мы совсем вне закона…».
  • Андрей Исаев: Доминирующей силой еще длительное время будет оставаться "Единая Россия". // EdinRos.Ru.- 13.09.2006
    «…Мы за выстраивание нормальной партийной политической системы, которая невозможна без сильных партий, в том числе других сильных партий. И поэтому любой шаг, направленный на формирование другой сильной партии, для нас полезен и нами приветствуется стратегически. Он может быть нам вреден тактически. Он может портить нам нервы на сегодняшних выборах. Он может делать наше существование менее беззаботным. Но он соответствует нашему внутреннему убеждению. То, что эти три партии объединяются, на мой взгляд, очень позитивный шаг, это демонстрация, куда надо двигаться. Объединившись, они, по крайней мере, перестанут растаскивать друг у друга голоса. И это позитивно.
    Главным критерием второй системной партии должно быть одно: обществу должно быть не страшно передать этой партии власть. Эта партия должна разделять базовые ценности: сохранится частная собственность, демократические свободы, не изменится внешнеполитический курс, не произойдет резкой ломки по национальному вопросу и будет проводиться политика социальной защиты в нашем обществе, привыкшем к патернализму…»
    .
  • Андрей Воробьев: Мы настроены весьма решительно, так как политическая борьба не бывает легкой. // EdinRos.Ru.- 12.09.2006
    «…И коммунистическая партия, и вновь создаваемый альянс, безусловно, будут выступать в оппозиции, оппонировать нам. И мы должны быть подготовленными и совершенно уверенными в том, что мы делаем. И не случайно важным событием конца этого года будет принятие программы Партии, которая сегодня активно обсуждается в руководящих органах Партии, а затем в регионах для того, чтобы каждый человек и общество в целом понимало, что стоит за деятельностью партии "Единая Россия", какие у нас приоритеты».

15 сентября 2006: Партия роста
В качестве иллюстрации

Коллеги, попалась мне статья Алексея Чадаева, со многими положениями которой не могу не согласиться.

В частности с этим: «…Если буквально верить социологам, кампания 2007-2008 будет, скорее всего, "охранительной". Люди больше всего будут бояться потерять то, что у них уже есть, и поэтому любой, кто выйдет на выборы с тем или иным "революционным" проектом, скорее всего, будет дружно затоптан – и большинство избирателей радостно присоединятся к этому топтанию. Но парадокс состоит в том, что при доминировании охранительных настроений задача, которую придется решать нашей политсистеме и новому большинству, является скорее революционной: ибо без напряженного, значимого усилия пробить тот "потолок роста", в который уперлось развитие России к лету 2006 года, нужно весьма нетривиальное усилие. И лозунг "оставьте все как есть" не очень-то подходит для мобилизации такого рода…».


12 сентября 2006: Глава ВЦИОМ: идеология любой партии – вещь практическая

ВЦИОМ: "Партийная программа – это то, что нужно конкретным людям, проживающим в определенное время в определенной стране. Вопрос социологии – какие это люди? Исследования ВЦИОМа показали, что "Единая Россия" – партия образованных людей, принадлежащих преимущественно к среднему классу. При этом особенность "Единой России" в том, что ей "все возрасты покорны". В отличие, например, от КПРФ, которая близка, в основном, людям страше 60 лет, и ЛДПР, электорат которой, как показывают исследования, молод, "Единая Россия" имеет стабильно высокую долю поддержки во всех возрастных группах. Наибольшее количество приверженцев Партии сосредоточено на двух полюсах. Это столицы – Москва и Санкт-Петербург – и сельская местность".

Андрей Воробьев, руководитель ЦИК партии "Единая Россия": "Суверенитет для меня – это внутренний стержень".

Владислав Сурков, заместитель главы администрации президента РФ: "Суверенитет – это политический синоним конкурентоспособности".


11 сентября 2006: От Нью-Йорка до Кондопоги
В качестве иллюстрации

Обращаем Ваше внимание на написанную некоторое время назад, но актуальную именно сегодня статью: Никогда. // Reactioner.Com.- 11.07.2006
Очень взвешенная – на мой взгляд – статья на тему "Запад-Россия".

Другие материалы:


06 сентября 2006: Умные, но бедные
Средний класс? В качестве иллюстрации

Материал о российском среднем классе – в "Новых известиях":

Цитата: "Специалисты в области экономики и социологии часто жалуются на малочисленность среднего класса в России, а тем временем 80% россиян, согласно опросу ВЦИОМ, сами себя к среднему классу и причисляют. Что же такое сегодня средний класс?
Иные подсчеты провел в этом году Институт социологии РАН, который как раз учел все критерии: самоидентификацию, имущественное положение, образование и социально-профессиональный статус. Получилось, что в средний класс можно зачислить более половины населения – 60%.
Свое определение "НИ" дала Наталья Тихонова, замдиректора по научной работе Института социологии РАН и заведующая кафедрой социально-экономических исследований ГУ ВШЭ: «Понятие среднего класса с зарплатой вообще не связано, оно появилось в поздний индустриальный период, когда быстрое развитие третьего сектора привело к массовому распространению профессий, где важны не средства производства, а человеческий капитал – они-то и сформировали средний класс. Заработок среднего класса зависит от двух факторов: уровень человеческого капитала и уровень развития рыночной экономики. В западных странах уровень зарплат определяет рынок, а государство подтягивает оплату труда к рыночной, хотя бюджетники всё равно получают чуть меньше, зато имеют больше социальных гарантий. В России же частный сектор настолько неразвит, что зарплаты попросту не к чему подтягивать, о конкуренции тут говорить не приходится"
.

См. также:


05 сентября 2006: Снова Белковский на арене
В качестве иллюстрации

Коллеги, читая статью С.Белковского и Ко в сегодняшнем "Коммерсанте" (копия) я почему-то вспомнил майский 2003 года "Доклад об олигархическом заговоре…", авторство которого было поручено тому же С.Белковскому, ну и И.Дискину для полноты компании… Что было затем мы все помним отчетливо.

К чему бы появление белковских и Ко с их аллюзиями? Тревожно…

Для иллюстрации статьи в "Коммерсанте":


01 сентября 2006: Годовщина бесланской трагедии
Террор. Трагедия в Беслане

Депутат Госдумы, член парламентской комиссии по расследованию причин и обстоятельств совершения террористического акта в городе Беслане Юрий Савельев на днях в ходе пресс-конференции в Москве представил прессе свой доклад "Беслан: правда заложников". О пресс-конференции пишет информационное агентство Regnum.Ru, издание приводит на своих страницах основные тезисы доклада. Текст доклада опубликован на сайте "Правда Беслана".

См. также: Официальный доклад депутатской комиссии о событиях в Беслане. (ZIP). // (12.2005)

Мне довелось быть в Беслане. Разговаривать о событиях со многими людьми. Свои впечатление и мнение я описал в материале Синяя "Ока" — знак беды. Несколько фотографий из Беслана ››

Другие материалы:


31 августа 2006: Кто будет президентом - 2008?
В качестве иллюстрации

Сакраментальные вопросы российской политики. Кто будет? Кого назначат? Кого выберут? Кто решает? Об этом статья в последнем номере журнала "Профиль". Путин — преемник Миронова. // Профиль (Москва).- 08.2006

Цитата: "…Как признаются в частных беседах сотрудники администрации президента, по их ощущениям, окончательное решение по поводу личности преемника и технологии передачи власти будет приниматься единолично действующим президентом и, судя по всему, чуть позже — ближе к 2008 году. «Это будет не просто кулуарное решение: Путин примет его наедине с самим собой», — заверил один из людей, долгое время работавших с главой государства. По его словам, «с одной стороны, у президента такой склад характера: он по-чекистски скрытен, с другой — раньше времени он не будет посвящать в тайну и по политическим соображениям — чтобы не стать «хромой уткой».
В самой же администрации президента, по крайней мере, если судить по репликам «причастных к 2008 году» высокопоставленных сотрудников, незнание «трех К» («когда, кто и как») уныния отнюдь не порождает. «Не волнуйтесь, мы успеем реализовать указания президента на этот счет, когда бы они ни были озвучены», — заверил «Профиль» один из чиновников.
Пока же, «находясь в вынужденном неведении, — рассуждает другой собеседник «Профиля», — Суркову, его подчиненным, всем, кто так или иначе «отвечает за 2008 год», не остается ничего иного, как действовать на опережение, подготавливая почву сразу для нескольких сценариев».

См. также подборку материалов в на эту тему на: http://president2008.amicable.ru/


29 августа 2006: Советы Путину по демографии дает "Политический класс"
В качестве иллюстрации

Виталий Третьяков в интервью на сайте "Медиакратия": "…Демография – это очень большая проблема. Несколько конкретных предложений, на которых настаиваю я, к ним тоже надо критически подойти, но мне кажется, они правильные. Первое, я бы считал необходимым безусловно сильным волевым путем изменить всю телевизионную пропаганду, проходящую по каналам через художественные фильмы и прочее. Всю пропаганду в пользу сохранения жизни человека, а не убиения людей… Второе, я Владимиру Путину дал еще один "рецепт". Почти каждый день мы видим с экранов, что он встречается с каким-то министром, губернатором и задает вопросы по проблемам отрасли, территории… Если бы он при каждой такой встрече задавал губернатору вопрос, а как у вас с рождаемостью в республике, крае, области, вы учтите, что для меня, как Президента страны, лидера нации, строго говоря, главный критерий эффективности деятельности того или иного главы территории не то, сколько нефти, алмазов произведено, а в том, сколько там рождается детей, потому что, если нефти будет все больше, а детей меньше, то нефть достанется кому-нибудь другому. Уверяю вас, число детей резко увеличилось бы к концу года. Третий пункт… Нам нужно перевернуть всю демографическую и социальную политику, переориентировав ее, как это не цинично звучит, со стариков на детей. То есть, когда мы слышим, что три раза в год поднимают пенсию старика, это очень благородно, но это не обеспечивает будущего страны, выживания нации, а перед нами эта проблема реально стоит. Нужно вкладывать деньги в детей, а не стариков..."

См. также: Демография станет самым дорогим национальным проектом. // EdinRos.Ru.- 17.08.2006


25 августа 2006: "Партия жизни" – главный оппонент "Единой России"?..
Объединяющаяся оппозиция

"Получив из Кремля наказ сделать из возглавляемой им Партии жизни вторую "партию власти", "вторую ногу", спикер Совета Федерации Сергей Миронов взялся активно его выполнять. Он обвинил своего главного оппонента, «Единую Россию», в отстранении Партии жизни от участия в выборах. И начал укреплять Верхнюю палату парламента доверенными лицами, входящими в список российских миллионеров, составленный Forbes". Об этом пишет интернет-издание "РБК daily".

Другие материалы к данной теме:


23 августа 2006: Укрепление рубля за счет нефтегазовых доходов

Состояние дел в российской экономике обсуждалось сегодня на встрече президента РФ с министром финансов Алексеем Кудриным. Владимир Путин заявил, что укрепление рубля может негативно сказаться на экономике страны.


22 августа 2006: Россия. Кризис среднего возраста
"Единая Россия"

Обращаем Ваше внимание на опубликованную вчера статью аналитика РИА "Новости" Петра Романова.

Фрагмент: "Стало уже общим местом ругать "Единую Россию" за то, что у нее нет никакой твердой идеологии. Это правда, но правда и то, что именно эта партия лучше всех уловила, что сегодня – чтобы быть успешной – идеология в привычном смысле партии и не нужна. Потому что само общество деидеологизировано. Нынешнего российского избирателя на завтрашних выборах привлечет не та партия, у которой лучше работает агитпроп и зам по идеологии, а та, что будет делать конкретные, практические шаги, наглядно облегчающие жизнь рядового гражданина. Так что судьба "Единой России" в огромной степени связана с реализацией нынешних национальных проектов. Будут они успешно реализованы - будет существовать и "Единая Россия", провалятся проекты - вместе с ними канет в небытие и сегодняшняя партия власти".


16 августа 2006: Сурков презрел строгую сдержанность
В качестве иллюстрации

Стратегия России, куда идем и каким путем – об этом рассуждения В.Суркова и статья в одном из последних номеров "Независимой газеты".

Цитата: "…Сурков презрел строгую сдержанность, свойственную конкурентам. Как человек искусства, он прибегает почти к буффонаде, призванной мгновенно сделать модными политические тезисы, которыми легко жонглирует. Высоко под куполом он вывесил сияющее обозначение цели: попадание России в "высшую касту". Путь в постуглеводородную эпоху, "наступление которой неизбежно", тернист, и прочное дорожное основание – вовсе не экспорт топлива, а высокие технологии.
Мягко иронизируя по поводу некоторых исторических аллюзий, Сурков предупредил общество от "головокружения от успехов". Власть, пояснил Сурков, это отнюдь не высокие цены на нефть и газ, а – знания. Только таким образом, на его взгляд, можно добиться истинного величия России…"

См. также:


11 августа 2006: Der Spiegel: Россия – новая старая великая держава
Россия Великая Наша Держава, …

Коллеги – попалась мне на глаза статья из «Шпигеля» – месячной давности. Полагаю – носит она весьма знаковый характер, иллюстрируя логику развития отношений Россия-Запад в новых реалиях. Размещаю у себя на сайте и всячески рекомендую.

Цитаты: "…Бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер, возглавивший Наблюдательный совет консорциума по строительству Северо-Европейского газопровода, теперь тоже получает зарплату в "Газпроме". В конце июня, выступая в качестве почетного докладчика на заседании инвестиционного фонда Hermitage Capital в Москве, он заявил: "Европе не следует вести себя так, словно русские должны благодарить ее за то, что они поставляют европейцам нефть и газ"… А бывший госсекретарь США, лауреат Нобелевской премии мира Генри Киссинджер, который в свои 83 года по-прежнему обладает огромным авторитетом в политическом мире, в начале июня вновь нанес сугубо частный визит главе Кремля. "Было бы неправильно относиться к России как к врагу", – предупреждает старый мудрый человек, мыслящий категориями мировой политики. Ведь русские снова стали силой. "Как во времена Петра Великого…"

См. также:


09 августа 2006: Власти, СМИ, общество
В качестве иллюстрации

Коллеги обращаю Ваше внимание к двум статьям в сегодняшних "Ведомостях".

Первая – на вечную тему – "Оппозиция и власть, оппозиция и народ… или что мешает танцору…" Вторая – поднимает вопросы идеологии – актуальные ныне не столько для оппозиции, сколько для власти.

Цитаты: "…Оппозиция жалуется на зажим свободы слова. Он проявляется, по их мнению, в частности, в неравномерном доступе партий к информационным ресурсам, в первую очередь к центральным каналам телевидения. Именно этим давлением объясняют оппозиционные партии свои низкие результаты на федеральных и региональных выборах и высокие результаты представителей партии власти.
Между тем россияне не склонны разделять обеспокоенность оппозиции относительно ее зажима в СМИ. Большая часть опрошенных ВЦИОМом россиян полагает, что оппозиция сегодня имеет в целом достаточное представительство в центральных средствах массовой информации. В то же время многие согласны с тем, что проявляется существенное неравенство в доступе на центральное телевидение (ЦТ), с одной стороны, “Единой России”, которой “открыты все пути”, в меньшей степени КПРФ и ЛДПР и в наибольшей степени — “Родины”, СПС и “Яблока”, представительство которых в центральных СМИ оставляет желать лучшего…"
.

"…С одной стороны, в глазах общества вроде бы не осталось идей, которые не были бы дискредитированы. Кажется, что завершилась эра “больших идеологий” – коммунизма, фашизма, либерализма. С другой стороны, дискредитация и закат идеологий дополняются острой недостаточностью новых идей. В том числе овладевающих массами и обретающих материальную силу. А новые идеи на поверку оказываются перевоплощенными старыми…"

Леонтий Бызов (ВЦИОМ) "Оппозиция и СМИ: Лишняя свобода". | Андрей Колесников "Политэкономия: Дефицит идеологии". // Ведомости (Москва).- 09.08.2006 (копия материалов – на нашем сайте).


07 августа 2006: Поощрение инициативных граждан к решению общественных проблем

Объявлен старт двух конкурсных программ, посвященных социальной тематике. Оба конкурса проводятся общественной организацией "Культура и право".

Целью конкурса "Наши родители", проводимого с участием "Союза пенсионеров России" является поддержка гражданских инициатив и проектов, направленных на формирование достойных жизненных условий для людей пожилого возраста. Конкурс "Наш город", проводимый при поддержке "Всероссийского совета местного самоуправления", имеет целью поддержку инициатив и проектов, направленных на решение городских проблем, повышение качества городской среды, укрепление местного самоуправления.

"Единая Россия" оказывает информационную поддержку этих благих начинаний, направленных на решение реальных проблем общества.

7 августа на специально организованной пресс-конференции прокомментировали идеи конкурсов и ответили на вопросы журналистов председатель Общероссийской общественной организации "Всероссийский совет местного самоуправления" Валерий Гальченко и председатель Президиума Центрального правления "Союза пенсионеров России" Валентин Чайка.

Отбор номинантов на конкурсы будет проводить конкурсная комиссия, в состав которой входят лидеры общественного мнения. Программа рассчитана на региональный и федеральный уровень. Размер гранта на региональном уровне составляет от 25 до 150 тыс. рублей. Федеральная конкурсная комиссия рассмотрит наиболее яркие и жизнеспособные проекты и выделит порядка 15 грантов от 200 до 250 тысяч рублей. Общая сумма выделенных на грантовые программы средств составляет 21 миллион рублей.

Актуальность конкурса – направленного на решение проблем пожилых людей, городских вопросов, развитее местного самоуправления – очевидна.

Особенностью конкурсов является то, что приоритет будет отдаваться проектам, уже реализующимся на момент объявления конкурса. То есть поощряются реальные дела, а не намерения.

Публикации о конкурсах [новое]:


02 августа 2006: "Единая Россия": Ответственность – наше главное партийное конкурентное преимущество
Благотворительность: партия "Единая Россия" объявляет программу грантовой поддержки инициатив граждан. На снимке Андрей Воробьев, руководитель Центрального исполнительного комитета партии "Единая Россия"

Так заявляет руководитель ЦИК партии "Единая Россия" Андрей Воробьев. Цитата из его выступления на съезде актива партии в Набережных Челнах: «…В партийной работе главное – слышать людей и действовать в соответствии с их запросами. Раньше мы приходили к людям решать свои проблемы, когда это нужно было нам. Отныне мы приходим решить их проблемы, и, вместе взаимодействуя, будем искать выход. Через работу со средой, "на ее земле", мы должны продемонстрировать свою необходимость рядовому гражданину, каждому избирателю. Региональные отделения Партии должны разработать стратегию действий по наиболее важным, "болевым" направлениям. И быть готовыми к их оперативному запуску. Региональные отделения должны быть способны принимать конкретные решения, оперативно и четко решать задачи.
Реальная задача "Единой России" состоит в том, чтобы, поддерживая в позитивных начинаниях все региональные программы, быть, в первую очередь, силой, скрепляющей солидарность и единство нашей страны, действующей в интересах всей России. Региональные отделения Партии повсеместно должны чувствовать себя и являться на практике проводниками общенациональных интересов: Именно такая позиция наиболее эффективно защищает интересы жителей любого региона…»


26 июля 2006: Дискуссии о перспективах демократии в России
Путин Владимир, Медведев Дмитрий, Сурков Владислав

Публикация интервью вице-премьера Дмитрия Медведева привлекла дополнительное внимание политического класса к понятию "суверенной демократии", уже более полугода находящегося в центре политических дискуссий:

"Единая Россия" разошлась с Владиславом Сурковым в терминах. // Коммерсант (Москва).- 25.07.2006 (копия)
Фрагмент статьи: Вчера глава комиссии по подготовке программных документов "Единой России" Олег Морозов объявил название новой предвыборной программы: «Россия-2016 (2017). Проект партии "Единая Россия"». Вчера же идеологические установки партии подверглись серьезной корректировке: вслед за первым вице-премьером Дмитрием Медведевым господин Морозов назвал "не идеальным" термин "суверенная демократия" (его автором считается замглавы кремлевской администрации Владислав Сурков), ставший ключевым для единороссов в последнее время".

Дискуссия или раскол? // Новые Известия (Москва).- 25.07.2006
…Глеб ПАВЛОВСКИЙ, президент Фонда эффективной политики: "Это, безусловно, дискуссия. Такие дискуссии идут и внутри нашего руководящего сословия, и вне его. У Медведева своя, по-своему непротиворечивая концепция, которую он и излагает. Не надо забывать, что Сурков работает в зоне навязываемого власти жесткого противостояния с оппозицией, а Медведев занимается собиранием элит вокруг существующего курса, вокруг задач нового периода.
Здесь просто существенное различие: упрощенно говоря, Сурков удерживает периметр, а Медведев занят вопросами его расширения".

Суверенная демократия – основа нашей идеологии. // EdinRos.Ru.- 28.07.2006
Секретарь Президиума Генерального совета В.Володин: "Считаю, что именно суверенная демократия является основой нашей идеологии, позволяет "Единой России" чётко позиционироваться в политическом пространстве страны и мира. Думаю, что в ходе дискуссии и обсуждения руководящими органами Партии принцип суверенной демократии будет положен в основу программы "Единой России" как базовый".
Руководитель ЦИК ЕР А.Воробьев: "Для нас суверенная демократия – своего рода бренд, кстати, уже признанный в мире. Это бренд, который несет в себе все, что соответствует нашим программным целям и задачам: построить сильную, безопасную, комфортную для ее граждан, и уважаемую в мире страну".


25 июля 2006: Жизнь Родины
В качестве иллюстрации

Как передаёт "Эхо Москвы", партия "Родина" в ближайшее время может объединиться с "Партией жизни", которую возглавляет спикер верхней палаты парламента Сергей Миронов. Об этом радиостанции сообщил известный экономист Михаил Делягин, недавно покинувший партию Родина по инициативе ее нового председателя Александра Бабакова. По словам Делягина, накануне вечером президиум партии Родина обсуждал этот вопрос и все члены президиума единогласно проголосовали за объединение. Толчком для этого, считает Делягин, могла послужить вчерашняя встреча Бабакова с президентом Путиным. Михаил Делягин назвал это объединение "продажей партии, но не за деньги, а за гарантии для членов партии войти в следующую Госдуму".

RegNum.Ru: Все ссылки в сюжете «Объединение "Родины" и "Российской партии ЖИЗНИ"».


24 июля 2006: Политика Дмитрия Медведева

"Для процветания всех надо учитывать интересы каждого" – программное интервью первого вице-премьера правительства России Дмитрия Медведева опубликовано в сегодняшнем номере журнала "Эксперт" (копия – на нашем сайте).

"Эксперт": Мы начали интервью с политического вопроса о «суверенной демократии» — идеи, которую берет на вооружение партия «Единая Россия». Вопрос о партийной системе. Вроде бы ставка сделана на развитие партийной системы. Сильные политические партии должны стать основой парламентаризма и важным элементом всей политической системы страны. А должен ли президент страны быть членом партии?
Д.Медведев: Считаю, что при развитой политической системе, где существует несколько крупных политических партий, президент должен быть партийным.
"Эксперт": Нет ли здесь парадокса — долго ждать, пока сложатся сильные партии. В то же время возможность выдвижения кандидата в президенты от партии стала бы политическим действием, резко усиливающим партийную систему.
Д.Медведев: Вся жизнь состоит из парадоксов. Не уверен, что сейчас наше гражданское общество, а тем более все население страны готово к появлению партийного президента. Либо это будет ситуация, когда президент формально партийный, но фактически является внеполитической фигурой (что, собственно, отчасти просматривается в нашей Конституции). Но тогда это не развитая партийная система. Говорить же сейчас о том, что президент должен обязательно «выйти из шинели» какой-то одной партии, пусть даже очень просторной, сегодня преждевременно. Но то, что в перспективе будет именно так, для меня очевидно.

См. также:

Наш опрос: "Кто будет президентом-2008?"


21 июля 2006: Страсти по хорошему
В качестве иллюстрации

"Страсти по хорошему" – такое название статье Ирины Давиденко предпослал бы я. Статья, по итогам Ежегодного Форума национального бизнеса вышла в "Русском журнале" под иным заголовком… Рекомендую к изучению.

В конце прошлого века пионер ракетостроения академик Борис Раушенбах, преподававший нам с Ириной на Физтехе, предложил ввести "способность к вере" как один из признаков естественного отбора, хотя и не утверждал генетический характер ее происхождения. Дефицит способности к вере – вот что витало в зале... как правильно отметчает автор статьи.

Автор предлагает выход, цитируя известного бизнесмена: "...В основе подхода к сотрудничеству бизнеса и власти лежит универсальная человеческая потребность "быть хорошим". "Если перед самими собой не делать хорошие дела, то будем жить в плохом обществе. Социальная ответственность в моем понимании – это вопрос к себе: что хорошего я могу сделать? Делая хорошие дела, я заражаю других".

См. также: 2-ой ежегодный форум национального бизнеса "Экономика суверенной демократии: как России расти быстрее" (материалы итогового совещания – тема: "Экономическая модель суверенной демократии: план действий", стенограмма основного пленарного заседания).


20 июля 2006: Статья Юрия Лужкова "Мы и Запад"
Юрий Лужков

Юрий Лужков: "Отношение к России стало ухудшаться из-за усиления нашей страны как внутри, так и на международной арене. Россия окрепла настолько, чтобы претендовать на возвращение в круг мировых лидеров. Но западные державы вполне устраивает то, что творилось у нас в начале и середине 90-х годов".

Статья мэра Москвы "Мы и Запад", опубликованная в середине июня в "Российской газете" стала одной из тем организованного на днях "круглого стола" «Отношения России и Запада в преддверии встречи "большой восьмерки"». Как заявил участник мероприятия политолог В.Никонов, статья сопредседателя "Единой России" имеет программный характер для партии.

Также по теме:


17 июля 2006: Новости G8
Саммит "Большой восьмерки" в Санкт-Петербурге

На саммите в Петебурге вчера приняты 12 документов. Среди них – заявление по Ближнему Востоку, документы "Глобальная энергетическая безопасность", "Образование для инновационных обществ в XXI веке", "Борьба с инфекционными болезнями", " Торговля", "Борьба с интеллектуальным пиратством и контрафактной продукцией", "Борьба с коррупцией на высоком уровне", "О работе с Африкой".

Статьи:


14 июля 2006: Буш и Ира
Ирина Ясина

В пятницу накануне встречи президента США Джорджа Буша с Владимиром Путиным, которая состоится в Петербурге, запланирована встреча американского лидера с главой фонда "Открытая Россия" Ириной Ясиной. Об этом соощил корреспондент "Газеты.Ru".

Информацию сообщают также: Лента.ру, Коммерсант, Grani.Ru.

Результаты встречи комментирует Ирина Ясина »

См. также: "Живой журнал Ирины Ясиной".


13 июля 2006: "Другая Россия" – мнения
Участники конференции "Другая Россия" – Андрей Илларионов, Гарри Каспаров, Александр Осовцов

11 июля 2006 года в московской гостинице «Ренессанс» при большом стечении прессы и иностранных гостей открылся очередной съезд Национал-большевистской партии (НБП). В этот раз девизом съезда стало название программной книги лидера НБП Эдуарда Лимонова – «Другая Россия».
Касьянов и Каспаров в гостях на съезде НБП. «Другая Россия» оказалась совсем не либеральной. // GlobalRus.ru.- 13.07.2006

См. также:

  • Странные сближенья. // Lenta.Ru.- 13.07.2006
  • Антисаммит "Другая Россия". Сюжет в развитии. // Lenta.Ru.- 17.07.2006
    Фрагмент: "Следует признать, что "правые" и "левые" на конференции, неожиданно сам для себя, обнаружили, что их позиции совпадают гораздо больше, чем того можно было бы ожидать. Всеобщий восторг вызвало выступление лидера "Трудовой России" Виктора Анпилова. Среди прочего, Анпилов предложил оппозиции провести "праймериз" и выбрать единого кандидата на президентских выборах 2008 года. Впоследствии Гарри Каспаров пообещал, что это предложение будет внимательно изучено и, если найдет достаточную поддержку, реализовано".
  • Никогда. // Reactioner.Com.- 11.07.2006

13 июля 2006: Что нового предлагает власть обществу
Власть и общество – совместная работа. Иллюстрация © Tomchin.Ru

Заместитель руководителя фракции "Единая Россия" в Госдуме Валерий Рязанский отмечает некоторые новые моменты в работе партии:
"За последние годы значительно увеличился объем обращений в Партию по "житейским" вопросам, по защите интересов граждан. Если раньше мы получали несколько иные вопросы, связанные с конфликтами в региональных партийных организациях, предложения по уставу, идеологическим программам, то сейчас Партия становится реальным инструментом воздействия, которым могут пользоваться граждане.
Сегодня мы рядом с теми, кому действительно надо помочь в реальной жизни. Поэтому мы рядом с Олегом Щербинским, мы рядом с обманутыми дольщиками, рядом с теми, кого в Бутово несправедливо выселяет ОМОН".

См. также:


12 июля 2006: Избирательная система: тонкая настройка
Председатель Центральной избирательной комиссии РФ Александр Вешняков

Председатель ЦИК РФ Александр Вешняков сегодня в очередной раз выступил с критикой ряда поправок в закон о выборах. В частности, Вешняков высказал мнение, что введение новых оснований для отказа в регистрации кандидатов из списка политических партий за ненадлежащее оформление документов, предоставление недостоверных или неполных сведений, а также введение досрочного голосования могут привести к снятию, к отказу в участии в выборах любого кандидата, потому что "они слишком широко и распущенно сформулированы". Дословно с выступлением председателя ЦИК Вы можете познакомиться на сайте Центризбиркома.

Выступление Вешнякова комментируют политики и эксперты:


10 июля 2006: 67% россиян не являются сторонниками ни одной партии

Таковы результаты социологического исследования, проведенного в июне фондом "Общественное мнение". ИА "Regnum" публикует краткие результаты исследования.

Цифры еще одной статистики – демографической и этнографической – исследовал летом 2005 года немецкий военный эксперт и журналист Петер Шолль-Латур. О его документальном фильме, посвященном России, публикация издания NewsRu.com.

См. также:


07 июля 2006: Власть и бизнес – декларация сотрудничества

11 июля партия "Единая Россия" и Общероссийская общественная организация "Деловая Россия" проводят 2-ой Ежегодный Форум национального бизнеса "Экономика суверенной демократии: как России расти быстрее". Задачи Форума – определить перспективные сценарии развития экономики страны. Правительство считает, что в настоящих условиях наша экономика не сможет расти быстрее 6-7% в год. Но есть шанс добиться большего экономического роста. Для этого надо перейти от "антикризисной модели" к созданию модели суверенной экономики. Как осуществить такой переход? Ответ на этот вопрос на Форуме в свободной дискуссии будут искать представители государства, предприниматели, эксперты.

Также по теме: подписание соглашения о сотрудничестве и взаимодействии между "Единой Россией" и Общероссийской общественной организацией малого и среднего предпринимательства "Опора России" »


06 июля 2006: Товарищ по партии

В прошедшую субботу президент России Владимир Путин встретился с членами фракции "Единая Россия" и выступил перед ними с продолжительной речью. Читайте статью специального корреспондента "Коммерсант" Андрея Колесникова об этом событии "Коммерсант" » (копия)

Фрагмент: "Говоря о предстоящих в 2007 году выборах в Государственную Думу, Владимир Путин отметил, что "лучшее средство предвыборной агитации – это не щедрые обещания, а реальные дела". "Выигрывает тот, кто умеет преобразовывать запросы общества в политические программы и практические действия на пользу людям. Отношение избирателей к "Единой России" будет прямо завесить от положения дел в стране", – сказал президент.
Он назвал необходимым предоставлять возможность высказать свое мнение всем, в том числе оппозиционным силам. "Политическая система должна быть стабильной и устойчивой, а это значит, что и тем коллегам, которые сегодня или завтра будут находиться в оппозиции, должна быть предоставлена трибуна и возможность высказать свое мнение. Только в споре, в дискуссии можно находить оптимальные пути развития государства и его экономики".

Читайте также: "Тот факт, что высшая власть в России – царистская по типу, следует признать очевидным. Это не отменили ни революция 1917 г., ни советский проект, ни проект либеральный". ("О партийности "царя". // Известия (Москва).- 10.07.2006)

16.08.2006: "С чьей-то точки зрения, это наглость со стороны "Единой России" заявлять, что президент "наш", тем не менее, я думаю, что единороссы правы".

Из стенограммы выступления Заместителя Руководителя Администрации Президента – помощника Президента РФ Владислава Суркова на встрече с активом Российской партии Жизни.

03 июля 2006: Говорит "Открытая Россия"
Межрегиональная общественная организация "Открытая Россия". Председатель Правления – Михаил Ходорковский

На сайте пресс-центра Михаила Ходорковского читайте статью о сегодняшней ситуации в МОО "Открытая Россия".

Цитата:
…В московском офисе "Открытой России" допускают, что крайне заинтересованная в реально работающих проектах партия власти захочет использовать наработки и методики, например, «Школ публичной политики». В московском офисе «Открытой России» и в такой перспективе стараются видеть хорошее. "Это может быть проект "Открытой России", это может быть проект "Единой России". Это в любом случае хорошо, потому что в регионе появятся люди, которые чего-то знают, чего-то умеют, а не просто рвутся в законодательное собрание", – считает исполнительный директор МОО "Открытая Россия" Михаил Яструбицкий.

Также по теме:


29 июня 2006: Выступление Владислава Суркова на брифинге для журналистов иностранных СМИ
Владислав Сурков

За две недели до саммита большой восьмерки в Санкт-Петербурге заместитель главы администрации президента Владислав Сурков провел брифинг для иностранных журналистов. Разъяснение ближайших перспектив российской внутренней политики из уст одного из главных идеологов политики Кремля было призвано содействовать смягчению негативного имиджа России на Западе.

Сообщения о данном событии публикуют сегодняшние СМИ:


29 июня 2006: Москва – самый дорогой город мира из-за стоимости жилья

Опередив Сеул и прошлогоднего лидера Токио, Москва заняла первое место в рейтинге самых дорогих городов мира, составленном международной консалтинговой компанией Mercer. Белокаменная не впервой занимает высшие строчки в подобных списках, наново подтверждая слова классической песни: "В городах и далеких станицах о тебе не умолкнет молва: дорогая моя столица, золотая моя Москва!" ("Собеседник")

Читайте также: "Почему недоступно жилье, что мешает приблизить решение квартирного вопроса? Слабость строительной индустрии? Несовершенство правовой базы, формирующей рынок доступного жилья? Отсутствие руководящей воли? Об этом ведут диалог глава министерства регионального развития Владимир Яковлев и председатель комитета госдумы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Мартин Шаккум". Квадратные мэтры. // Российская газета (Москва).- 29.06.2006

И еще одна новость: Приватизация жилья продлена до 1 марта 2010 года.


26 июня 2006: "Бутовский конфликт уже дает метастазы" – обзор СМИ

ИА "Regnum" провело мониторинг СМИ по конфликту между московскими властями и жителями района Южное Бутово, отказывающихся переселяться из своих домов, предназначенных под снос. Рекомендуем к ознакомлению »

Цитата: "В то время как Владимир Путин пытается повернуть чиновничий корпус к нуждам простых граждан, административный режим столицы демонстрирует иное: корпоративные интересы выше интересов отдельного человека. О тысячах рассуждать проще, чем проявлять уважение к одному". // Московские новости.- 23.06.2006

См. также:


21 июня 2006: Время регионов. Интервью руководителя отдела социологии Института общественного проектирования Михаила Тарусина
Михаил Тарусин

Михаил Тарусин: "В России нет противоречий между социальными группами в том смысле, что никто не пойдет на другого с дрекольем, т.е. нет антагонистических, неразрешимых противоречий. Демократические ценности, ценности свободного рынка, личной свободы и свободы слова, сильной государственности сегодня равно разделяют все основные социальные слои общества. Есть противоречия смены эпох, противоречия развития и неравного доступа к освоению этих новых ценностей. Но это болезни роста, а не предсмертные судороги…
Наше исследование показало, что два основные направления общественной мысли сегодня – это либеральный консерватизм и социальный консерватизм. Первое направление принадлежит как раз к "среднему классу" России и молодому поколению, которое сегодня осваивает новую российскую реальность. Второе направление выражают люди, сформировавшиеся при советской власти, которые не смогли адаптироваться в современной реальности, которые нуждаются в политике экстраполирования. Соответственно, та политическая сила, которая сумеет объединить эти основные общественные тенденции и сможет претендовать на победу в выборах…
В России необходимо выстраивать открытую политическую систему с таким же обучением кадров, как это происходит в области образования или здравоохранения. Я не знаю через сколько лет российская политика станет истинным институтом служения Родине, а не конторами по личному обогащению, но верю, что это обязательно произойдет.
Делать линейные прогнозы общественного развития – вещь гиблая. Всегда будет по-другому, но все же, без учета форс-мажорных обстоятельств, я могу с большой долей вероятности предположить, что российское общество, скажем, к 2030 году будет состоять более чем на половину из представителей среднего класса и максимально ликвидирует ту нищету среди пожилых людей, которая сегодня так невыгодно отличает нашу страну".

Интервью полностью: на RegTime.ru.


14 июня 2006: Корпоративное государство Дмитрия Медведева
Д.Медведев и В.Путин. Фото © Московский комсомолец

В своём докладе на международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге Дмитрий Медведев сообщил, что Россия намерена делать ставку на господдержку создания крупных государственных корпораций и их экспансию на внешние рынки.

Доклад вице-премьера комментируют сегодняшний "Коммерсант" (копия) и "Независимая газета".

Также по теме: "Они не пройдут? Депутаты сплотились против политиков-экстремистов и конкурентов от оппозиции". // Новые известия (Москва).- 15.06.2006


14 июня 2006: Скачки российского фондового рынка
Индекс РТС – график котировок в 2001-2006 гг.

Вчерашнее падение на 9.37% российского фондового рынка комментируют СМИ:

Индекс РТС за последние 5 лет – на сайте РБК »


12 июня 2006: Надежда социальной инженерии
Роберт Патнэм

Повсеместный упадок традиционных гражданских ассоциаций – не трагедия. На их место неизбежно придут новые формы общественной жизни – сложные внешне, но простые по сути. О том, каковы перспективы развития гражданской жизни на примере Италии, о кризисе гражданского общества в Италии, США и других странах, о новых формах общественной жизни на Западе – в интервью профессора Гарвардского университета Роберта Патнэма журналу "Эксперт". Рекомендуем к ознакомлению.


08 июня 2006: Единая Россия: У нас есть, что представить нашим избирателям

"Сегодня политическая система стала центром экономических и социальных преобразований страны", – об этом заявил, выступая на совещании членов Центризбиркома и представителей политических партий по выборам депутатов законодательных органов власти субъектов федерации руководитель Центрального исполнительного комитета партии "Единая Россия" Андрей Воробьев.

Основные принципы партии "Единая Россия" »

См. также: Бороться "за", а не "против"! // EdinRos.Ru.- 13.06.2006


08 июня 2006: Проблема – 2008
Сергей Иванов, Дмитрий Медведев, Владимир Путин

Число россиян, выступающих за избрание Владимира Путина на третий срок, выросло за последние девять месяцев с 41 до 59%. Одновременно увеличилась и их готовность проголосовать на президентских выборах за кандидата, предложенного нынешним президентом. Результаты опубликованного на днях опроса "Левада-центра" комментирует сегодняшний "Коммерсант".

Цитата: "…Важным результатом опроса можно считать рост доверия к Дмитрию Медведеву, которого комментаторы считают одним из потенциальных преемников Владимира Путина. В списке кандидатов в президенты, не включающем господина Путина, первый вице-премьер занял первое место с 10,3%, опередив вождя ЛДПР Владимира Жириновского (7,3%), второго "почти преемника", министра обороны Сергея Иванова (7,2%) и лидера КПРФ Геннадия Зюганова (6,8%). Заодно опрос дал убедительный ответ на вопрос о том, зачем Кремлю понадобилось убирать из бюллетеней графу "Против всех" – так пожелали проголосовать 18% опрошенных, то есть больше, чем за любого другого кандидата. Впрочем, даже после отмены этой графы господину Медведеву для уверенной победы хотя бы во втором туре придется немало потрудиться над своим рейтингом. Опрошенные Ъ эксперты считают эти результаты вполне логичными…"

Текст полностью: Неконституционное большинство. 59% россиян согласны на третий срок Владимира Путина. // Коммерсант (Москва).- 08.06.2006 (копия)

См. также: опрос "Кто будет президентом – 2008"?


07 июня 2006: Половина россиян позитивно воспримет арест главы своего региона по обвинению в коррупции
Россия : воруют!

Почти половина россиян (45%) считают, что они позитивно восприняли бы арест главы своего региона по обвинению в коррупции (в том числе 21% – безусловно положительно). Такие данные публикует Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) на основании результатов опроса, проведенного в начале июня в 46 регионах России.

При этом опрос показал, что отрицательно оценили бы такое развитие событий 29% опрошенных (среди них лишь 7% – резко отрицательно). При этом противники президента Владимира Путина чаще его сторонников говорят, что положительно отнеслись бы к такому аресту (54% против 43%).

Результаты опроса обсуждает Интернет-издание Regnum.Ru »


06 июня 2006: Нелегкий ход реализации национальных проектов

Первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов не исключает, что вопрос о кадровых перестановках в правительстве в связи с плохой реализацией национального проекта по доступному жилью может инициировать и группа депутатов Госдумы без санкции президиума фракции "Единая Россия". Морозов пояснил РИА "Новости", что на вчерашнем заседании президиума в ходе дискуссии возник вопрос по ходу реализации данного национального проекта.

Cм. также:


05 июня 2006: Отставку генерального прокурора Устинова комментируют эксперты
Экс-генпрокурор Владимир Устинов

Своё мнение Граням.Ру высказывают Борис Надеждин, Дмитрий Орешкин, Георгий Сатаров, Виктор Шендерович. Журналист Нателла Болтянская опубликовала в издании статью по данной теме.

Вячеслав Володин, Любовь Слиска, Павел Крашенинников, Юрий Волков и Владимир Плигин так прокомментировали данное событие.

Светлана Бабаева и Андрей Кузнецов продолжают тему.

В настоящее время обязанности генпрокурора РФ исполняет первый замгенпрокурора Юрий Бирюков. Кандидатура нового главы Генпрокуратуры, в случае ее представления, будет утверждаться на одном из ближайших заседаний в Совете Федерации.

См. также:


02 июня 2006: Митрополит Ташкентский и Среднеазиатский Владимир: Террористы, они вне религий

Интервью с архиепископом Ташкентским и Среднеазиатским Владимиром недавно опубликовал еженедельник "Собеседник" »

Этого человека я знаю лично. Это настоящий проповедник, миссионер и труженик. Большая моя жизненная удача – встретить Владыку и сотрудничать с ним.


30 мая 2006: On-line конференция А.Воробьева
Андрей Воробьев. Руководитель Центрального исполнительного комитета партии "Единая Россия"

30 мая 2006 г. в 12:00 (мск) на сайте проекта "Медикратия" состоится Интернет-конференция руководителя Центрального исполнительного комитета партии "Единая Россия", заместителя руководителя фракции "Единая Россия" в Госдуме Андрея Воробьева. Тема: "Единая Россия" – перспективы развития".

В ходе Интернет-конференции планируется обсудить актуальные вопросы регионального партийного строительства, первоочередные шаги по реализации Послания президента РФ, контроль и инициативы российских регионов в выполнении национальных проектов, инициативу партии по молодежной квоте на выборах и другие вопросы общественно-политической жизни. А.Воробьев: "Партийная дисциплина – это воспитанность и умение слушать. Инициатива – умение свободно мыслить. Важно развивать дискуссию в партии, чтобы каждый мог иметь возможность высказаться, чтобы каждый мог быть услышан. Истина рождается в споре: Нужно активно внедрять в работу партии состязательность. В том числе речь идет о создании площадок, где будет идти постоянная дискуссия по программе партии, по нашим идеологическим основам, по проблемам повестки дня. Но выработанное решение должно быть принято к исполнению всеми членами партии".


29 мая 2006: Демография. О чем не сказал президент
Михаил Делягин

Михаил Делягин уверен, что главная причина демографического спада в России – социального происхождения и связана с катастрофически низким уровнем жизни нашего населения, а также с отсутствием государственных усилий по его поддержанию. "Люди боятся рожать детей в условиях, когда государство объявило им войну на уничтожение", – отметил он. Делягин сослался на данные социологических опросов, проведенных центром Левады, из которых следует, что на среднестатистическую российскую семью приходится полтора ребенка, тогда как та же среднестатистическая семья хочет иметь двух с половиной. Вот эта разница в одного ребенка, по мнению политолога, это в меньшей степени проблема медицинская, а в большей – социально-экономическая. В России, напомнил он, 88 процентов населения живет в бедности, то есть не имеет денег на покупку простой бытовой техники, 12 процентов живет в нищете, то есть не имеет денег на покупку еды. По официальным данным Госкомстата на уровне ниже прожиточного минимума живет более 15 процентов россиян (нынешний прожиточный минимум Делягин сравнил с тем, который имели немецкие военнопленные в советских лагерях в октябре 1941-го года)... "Главное – вернуть смысл жизни. Второе – дать перспективу повышения уровня жизни и профессионального роста. Ведь мало просто рожать. Важно понять, кого будем рожать? Безработных? Бандитов? Счастливых людей? Или, как сказал Путин, солдат?", – задался вопросом политолог. Текст полностью – на сайте Интернет-издания Lenta.Ru »


21 мая 2006: Автомобилисты докатились до политики

"В минувшие выходные в Новосибирске прошел учредительный съезд новой общественной организации "Федерации автовладельцев России (ФАР)". Официальная задача объединения – борьба за снижение стоимости владения автомобилем. Впрочем, автовладельцы признаются, что создают ресурс, в котором заинтересованы многие политические партии". Полный текст статьи – в сегодняшнем "Коммерсанте".

Ссылки по теме:

И еще: Акция протеста в Москве

"В ночь на субботу отряд ОМОНа разгромил палаточный городок обманутых соинвесторов долевого строительства у Белого дома. В милицию были доставлены 32 человека, однако к ответственности участники несанкционированной акции не привлечены. Уже сегодня соинвесторы ожидают встречу с высокопоставленными чиновниками правительства, а от помощи со стороны депутатов фракции "Единой России" в Госдуме они категорическим отказались".

Полностью тексты публикаций – см. на нашем сайте »


10 мая 2006: В.Путин – Власть и бизнес в ответе… перед обществом. Послание Путина к Федеральному Собранию
Обращение президента Владимира Путина к Федеральному собранию, 10 мая 2006, Москва, Кремль. Фото © Известия.Ру

Президент России Владимир Путин выступил сегодня с обращением к Федеральному собранию. В своем ежегодном послании к нации глава государства дал свою оценку положению в стране и международной ситуации. На церемонию были приглашены члены правительства, депутаты, сенаторы, председатели Конституционного, Верховного и Высшего, Арбитражного судов, генеральный прокурор, члены Госсовета и главы основных религиозных конфессий.

В этом году главными темами послания стали внешняя политика и улучшение демографической ситуации в стране, а также укрепление вооруженных сил и социальная ответственность бизнеса. Президент отметил, что в России сохраняется низкий уровень доверия граждан к отдельным институтам государственной власти и крупному бизнесу. По словам главы государства, основой деятельности чиновников и представителей бизнеса должна быть социальная ответственность. "Они должны помнить, что источником благополучия и процветания России является народ".

Полный текст выступления Владимира Путина Вы можете прочитать на сайте Первого телеканала »

Выступление президента комментируют СМИ:


10 мая 2006: Вице-президент США Ричард Чейни в Вильнюсе выразил позицию Вашингтона по ряду стратегических вопросов внешней политики
Встреча в верхах в Вильнюсе, 4 мая 2006

4 мая на Вильнюсском саммите балтийских и черноморских государств вице-президент США Ричард Чейни обвинил российское руководство в том, что оно несправедливо ограничивает права российского народа в вопросах демократии, а также использует для шантажа и запугивания нефть и газ. Кроме того, из слов Чейни следовало, что РФ предпринимает действия, подрывающие территориальную целостность соседних стран и нарушающие демократические права движений внутри страны. Позицию Чейни подтвердила госсекретарь США Кондолиза Райс. Признав наличие разногласий в оценках ситуации в Белоруссии и вопросе распространения демократии в странах, граничащих с Россией, она в то же время отметила отсутствие каких-либо изменений в американской политике в отношении Москвы.

"Мы слышали подобные высказывания из уст политиков помельче рангом, – сказал комментируя заявления Чейни министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, - но вице-президент США, наверное, должен иметь информацию, что за последние 40 лет наша страна ни разу не нарушила ни одного контракта на поставку нефти и газа за рубеж".

На некоторые публикации и интервью, связанные с выступлением Ричарда Чейни, обращаем Ваше внимание:


02 апреля 2006: Доклад Суркова. "Суверенитет – это политический синоним конкурентоспособности"
Путин Владимир, Медведев Дмитрий, Сурков Владислав

Заместитель руководителя администрации президента Владислав Сурков впервые публично признал, что в России создается политическая система с одной стабильно доминирующей партией – “Единой Россией”. Чтобы обеспечить ее политическое долголетие, Сурков рекомендовал “единороссам” сосредоточиться на идеологической работе и смелее выходить на улицу. "Единая Россия" получила шанс превратиться в долгосрочный проект Кремля, констатируют эксперты... Читайте: Доминанта на три пятилетки. Сурков определил место “Единой России” в политической системе. // Ведомости (Москва).- 27.02.2006 (копия)

С текстом доклада В.Суркова, который сегодня комментирует газета, Вы можете ознакомиться на сайте "Единой России": стенограмма выступления заместителя Руководителя Администрации Президента – помощника Президента РФ Владислава Суркова перед слушателями Центра партийной учебы и подготовки кадров ВПП "Единая Россия" 7 февраля 2006 года ››

Также по теме:


30 марта 2006: Заседание дискуссионного стола "Модернизация России: новый вектор"

Накануне в ИА «Росбалт» прошло очередное, 12-е заседание дискуссионного клуба "Модернизация России: новый вектор", посвященное различным моделям политического представительства общественных интересов.

В продолжение темы моей статьи "Новая политика: Гражданская политика" в "Ведомостях" обращаю Ваше внимание на выступление председателя клуба Михаила Делягина.

Михаил Делягин

М.Делягин: "Традиционные представления о демократии связаны с взаимодействием партий, представляющих интересы отдельных групп, возникновением общенациональных интересов в столкновении частных…" "Стремление к формированию «общенациональной» партии часто отвергается на том основании, что в России происходит сейчас не консолидация интересов общества (требующая такой партии), но лишь новое размежевание этих интересов, при котором на смену «демократам — коммунистам» и «правым либералам — патриотическим левым» приходит разделение между «правящей бюрократией» и остальным обществом, подразумевающее сохранение системы «партий частных интересов» (пусть даже лишь двух)".

Репортаж с заседания дискуссионного клуба опубликован в Интернет-издании Forum.Msk.Ru.


27 марта 2006: Александр Зиновьев: "России в качестве суверенного государства... в принципе уже не существует"
Александр Зиновьев

«…Нынешняя Российская Федерация есть явление показное, в основном существующее в виртуальном пространстве, имитация. Сейчас пытаются скрепить страну топливно-энергетическим комплексом, но, боюсь, он окажется непрочным, как бы с ним не случилась серьезная социальная катастрофа. В остальном Россия не существует как единое целое. Да, люди живут, встречаются друг с другом, вступают в какие-то отношения – но ничего более того. Нет никаких оснований считать Российскую Федерацию самостоятельным суверенным государством.
На территории страны возникают явления, которых ранее не было. Формируется новый гигантский сверхрегион – Москва. Это уже международное образование, не национально русское. Я думаю, что в перспективе Москва будет играть очень большую роль в человеческой истории, более значительную роль, чем сейчас. Хотя Москве мешают. Идет бой между остатками российского феодализма и российским модернизмом, который сейчас представляет собой столица. Но российский модернизм играет все большую роль. Что это такое? Особая промышленность, особая культура – явление не национально русское, однако перспективное. Перспективное в том смысле, что Москва будет одним из самых крупнейших социальных явлений на планете. Москва не поглощает Россию, Москва создает себя как новый феномен, феномен очень интересный. Возможно, от России если что-то останется и будет сохранено, то благодаря Москве…»

Полностью интервью Александра Зиновьева читайте на сайте еженедельника "Российские вести" (копия здесь).

В чем-то мнение А.Зиновьева пересекается с логикой моей статьи в «Ведомостях»: «…В противостоянии центра и регионов формируется образ врага. Это — Москва. Москва не как город, а как имперский центр. Москва как власть — далекая, непредсказуемая и непонятная, а поэтому чужая. Москва — символ успеха, место устремлений и в то же время — зависть и досада регионов… В таком образе Москвы — и негатив, и позитив одновременно. Позитив в том, что такое позиционирование — на территории от Владивостока до Калининграда — само по себе свидетельствует о ментальном единстве страны как территории в головах россиян. Но не везде так. На Северном Кавказе во всех бедах винят уже не Москву, а Россию. Возможно, что, когда на Урале и в Сибири тоже начнут во всем в разговорах винить Россию, она и кончится. Пока “во всем виновата Москва” — мы едины. Пока…»


21 марта 2006: Новая политика: Гражданская политика
Андрей Ильницкий

"Мы живем в уставшем обществе. Политические ценности девальвированы. Демократия и рынок теряют для россиян самоценность и смысл, не рассматриваются как благо и механизм борьбы за лучшую жизнь. Как следствие – политическая безынициативность, тотальный цинизм правящего класса и слабое, неэффективное, отчужденное от людей государство"…

Моя статья по данной теме – в сегодняшних "Ведомостях".

См. также:


17 марта 2006: Текущие характеристики инфляционных процессов в России
Инфляция в России

Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования опубликовал на своем Интернет-сайте аналитическую записку "О динамике потребительских цен в январе-феврале 2006 г.". Выдержки:
"Первые два месяца 2006 г. ознаменовались существенным ускорением роста цен (см. график). Он составил 104.1% – то есть, был несколько выше чем в этот же период прошлого года (103.9%)". "Однако, драматизировать ситуацию и рассматривать ее как начало нового витка инфляции пока нет оснований. Значительные масштабы ценового скачка в начале текущего года определяются, в основном, удорожанием двух видов продуктов питания – плодоовощной продукции и сахара-песка. Высокий уровень инфляции в начале 2006 г. практически не оставляет шансов вписаться в бюджетный норматив роста потребительских цен (108.5%). В целом по итогам года уровень инфляции оценивается в 109.5-110%".

См. также:


10 марта 2006: Обед с Путиным – это не повод держать рот на замке...
Who is Mr.Putin?

"...Российский лидер остается невозмутимым. Разрушение демократических структур, ужесточение контроля Кремля над экономикой, грубое использование энергоносителей как стратегического оружия, подавление свободы СМИ, вмешательство в дела Украины и Кавказа, разгром неправительственных организаций – все это фрагменты картины авторитаризма.
Те, кто позиционирует себя как представителей школы реализма во внешней политике, спрашивают, почему все это должно считаться проблемой. Западным демократиям постоянно приходится иметь дело с тиранами, а Путин в сравнении с его советскими предшественниками, безусловно, продвинутый лидер...
Запад, продолжают они, должен руководствоваться только собственными интересами. США нуждаются в помощи российского лидера, чтобы обуздать ядерные амбиции Ирана и вести войну против терроризма. Европа получает от контролируемого Путиным "Газпрома" четверть всех газовых поставок. Так что лучше всего быть твердолобым: предоставить внутренние дела России русским и заключать сделки, выгодные Западу.
Проблема такой аргументации в том, что она путает краткосрочные тактические выигрыши с долгосрочными стратегическими интересами. Сторонники этой линии полагают, что интересы Запада можно разом отделить от российской внутренней политики и каким-то образом согласовать с внешнеполитическими амбициями Москвы..."

Перевод статьи Филиппа Стивенса в The Financial Times публикует ИноСМИ.ру ››.

Рекомендую к ознакомлению экслюзивные материалы, присланные нам Михаилом Делягиным: "Идеология Путина: «на экспорт» и «для своих». Опыт примерной реконструкции"... Попытка "отабличить" политику ВВП – вызывает не только интерес, но и уважение.


02 марта 2006: Верховный Суд РФ за Ходорковского
В чем сила, брат?

Высший судебный орган страны решил, что Михаил Ходорковский может встречаться со своими адвокатами в рабочее время. Все остальные заключенные России могут теперь поступать также.

Сегодня Верховный Суд РФ признал незаконным и недействующим со дня принятия пункт 83 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, в части предоставления свиданий с адвокатами в нерабочее для осужденных время. Тем самым суд удовлетворил соответствующее заявление Михаила Ходорковского.

Это значит, что с момента вступления решения суда в законную силу Михаил Ходорковский сможет в течение дня работать с адвокатами, а не быть упаковщиком готовой продукции в швейном цеху (это его новое место работы).

См. полностью – на сайте пресс-центра адвокатов Михаила Ходорковского.


28 февраля 2006: Сергей Караганов "Война цивилизаций" еще не началась. Пока..."

Рекомендую к ознакомлению статью "После кризиса, но до войны" заместителя директора Института Европы, председателя Совета по внешней оборонной политике Сергея Караганова на экспертном канале "Kreml.Org".

Фрагмент: "Война цивилизаций" еще не началась. Пока. Но рост напряженности и новые срывы кажутся неизбежными. России, физически сидящей на разломах между христианским и мусульманским мирами, становится все труднее маневрировать. "Есть ли возможность избежать развертывания "войны цивилизаций"? Думаю, пока еще есть. Но для этого нужна совместная стратегия основных мировых держав, включая, конечно, Индию и Китай. Ее элементы:

- Сдерживание, в том числе военно-политическое, наиболее радикальных сил (мы знаем, к чему ведет умиротворение) и предотвращение создания "персидской" или "арабских" бомб.
- Упор не на демократизацию, а на мягкое содействие модернизации, секуляризации обществ региона.
- Помощь в создании региональной системы (систем) безопасности, гарантированной всеми великими державами.
- Формирование единой политики ядерных держав по предоставлению всем странам региона, да и иным государствам возможности создавать ядерные реакторы с ввозом топлива и вывозом отходов под контролем МАГАТЭ и без дискриминации.
- И наконец серьезный, самый широкий уважительный диалог с мусульманами и их интеллектуальными лидерами. Это - призыв не к умиротворению погромщиков, а к налаживанию диалога с разумным большинством народов и элит.
- И только потом на этом фоне - аккуратное содействие демократизации с учетом национальной специфики.

См. также: Официальный доклад депутатской комиссии о событиях в Беслане; А.Ильницкий "Мой Беслан".


21 февраля 2006: Зачем заставлять сотрудников соревноваться…
В качестве иллюстрации

Статья под этим заголовком в сегодняшних "Ведомостях". Цитата: "...Соперничество между сотрудниками и отделами идет на пользу работодателю: побеждает сильнейший и наиболее эффективный. Но чтобы атмосфера конкуренции оставалась продуктивной, организатор соревнований должен напоминать соперникам, что они остаются одной командой... Конкуренция подстегивает людей, заставляя работать лучше и генерировать новые идеи, добавляет она. Нередко компании не ограничиваются персональными соревнованиями, устраивая “конкурс” среди команд и подразделений... Эксперты подтверждают, что в прямой конкуренции есть и минусы. Чтобы не разрушить команду, “руководитель должен озвучивать правила игры”, говорит Инесса Цыпкина, менеджер по обучению и развитию персонала кадровой компании Manpower CIS, а в прошлом HR-директор одной крупной компании. В противном случае, продолжает она, люди теряют чувство безопасности... команды... “Как только конкуренция переходит с цифр и экономических показателей на личности, начинаются интриги и подсиживания. Каждый утверждается за счет другого”, — предостерегает Инесса Цыпкина. Конечной целью компании является эффективность, а не создание склочной атмосферы, напоминает Скобликова...".

Рекомендую к ознакомлению. Полностью см. на сайте "Ведомостей" и в разделе "Мне это интересно" нашего сайта.


21 февраля 2006: Россия - страна особенная. Проблемы МСУ

Тема "Местное самоуправление и институты гражданского общества" обсуждалась на днях на очередном семинаре архангельской Школы публичной политики (ШПП). Участники ШПП не только узнали об особенностях становления местного самоуправления в России и Архангельской области, но продумывали стратегию развития муниципального образования "Город Архангельск". Репортаж газеты "Архангельск" ››

Фрагмент публикации: "[Эксперт ШПП Борис Надеждин считает,] гражданское общество можно построить только тогда, когда носителем самоуправления являются налогоплательщики. Человек должен понимать, что на его налоги содержатся мэрия, горсовет, больницы, милиция и т.д. И только тогда есть некий баланс интересов. Пока человек получает все эти услуги, с его точки зрения, бесплатно и в том же положении находится сам муниципалитет, который ходит за региональной и федеральной властью с протянутой рукой, никакого гражданского общества не будет. На выборы ходят в основном тоже получатели бюджетных услуг. По мнению Бориса Надеждина, единственное, что несомненно принесет новый закон о МСУ, – он расшевелит людей на местах, во вновь созданных муниципалитетах. У них появится озабоченность своим новым общественным положением и желание что-то делать. Людей, призванных защищать интересы своих избирателей, стало больше, и это вселяет надежду, что они смогут изменить жизнь вокруг себя к лучшему".

См.также: интервью члена Общественной палаты РФ, председателя Комиссии по вопросам регионального развития и местного самоуправления Глазычева В.Л. "Агентами развития могут быть все, кроме власти".


15 февраля 2006: Совет Европы уважил Россию, выразив отношение к новому российскому закону об НКО
Совет Европы и Россия

"Страсбург дал оценку российскому закону об НКО. Генсек Совета Европы Терри Дэвис сделал все, чтобы в отношениях Страсбурга и Москвы не осталось недосказанности. В распоряжении газеты "КоммерсантЪ" оказался текст заключения Совета Европы (СЕ) о соответствии российского закона об НКО международным демократическим нормам, которое будет официально обнародовано в ближайшую пятницу. В Страсбурге считают, что закон нарушает целый ряд положений Европейской конвенции о правах человека, хотя он и стал несколько лучше, после того как была учтена часть рекомендаций СЕ по его исправлению. Подобная критика СЕ таит в себе опасность для российских властей, так как может послужить основанием для обращений НКО в Европейский суд по правам человека.
Ван дер Плуг глубоко копает В нынешнем заключении Совета Европы закон об НКО критикуется по двум параметрам. Во-первых, эксперты считают, контроль государственных органов над НКО, установленный законом, является чрезмерным, так как власти получают возможность сделать жизнь некоммерческих организаций невыносимой, замучив их бесконечными проверками. Во-вторых, Совет Европы отмечает узаконенную дискриминацию иностранных НКО, которые будут находиться в худших условиях, нежели российские. И при этом Москва активно делает вид, что учла все пожелания Совета Европы, хотя на самом деле это было сделано не в полной мере.
Понимая, что российский закон об НКО уже принят и изменить его невозможно, Совет Европы предпочел не махать кулаками после драки, попросту предупредив Россию, что применять новый закон необходимо весьма осторожно..."

Полностью см. Совет Европы вошел в положения. // Коммерсант (Москва). Рубрика "Экспертиза".- 15.02.2006 (копия).

Материалы о новом законопроекте об ограничении деятельности НКО:


14 февраля 2006: От Третьего Рима к гражданской нации
Эмиль Паин и Андрей Ильницкий на семинаре Школы публичной политики

Рекомендуем к прочтению статью известного политолога, профессора Института социологии РАН и эксперта Школы публичной политики МОО "Открытая Россия" Эмиля Абрамовича Паина в сегодняшней "Независимой газете".

Фрагменты: "Вся российская политика, по сути дела, сводится к смене, точнее, к подмене названий. Например, Федеральное собрание называют органом народовластия, хотя оно полностью зависит от исполнительной власти. Сконструированную аппаратом Общественную палату называют институтом гражданского общества, хотя по определению оно может возникнуть только в процессе самоорганизации. Вот я и предлагаю читателям поразмышлять над тем, к чему ведет подобная имитационная политика и при каких условиях действительно происходит развитие гражданского общества и гражданской нации." "…Эрнест Ренан еще в XIX веке дал определение, которое с тех пор стало каноническим: «Нации – это ежедневный плебисцит». Из этого определения вытекает, что нации не конструируются по воле правителей, не задаются раз и навсегда формальным правовым статусом гражданина – они самоопределяются, и процесс этот непрерывный". "…Политические, гражданские нации формируются только в обществах, основанных на общественном договоре и народном суверенитете. Лишь в таких условиях народ воспринимает себя как источник власти, а государственный аппарат – как часть народа, которому делегированы полномочия управления, полномочия реализации общественных (национальных) интересов. Лишь в этом случае вся общность может ощущать себя единым «мы». Так рождается гражданская нация, и только при этом условии «воображаемое сообщество» не становится иллюзорным".

См. также:


13 февраля 2006: Демократия в России появится не раньше, чем будет приватизирован «Газпром»

О трендах сегодняшней российской демократии статья Максима Момота "Собственность погубит власть" на сайте Prognosis.Ru.

Цитата: "…Дефект в самой системе «власть-собственность», складывающейся в России. Проблема в том, что пока государство владеет хоть чем-то значимым в экономическом смысле, демократии стране не видать. Вот если бы пост в администрации президента сулил лишь головную боль, а не контроль над «Роснефтью», все нынешние «угнетатели свободы» естественным образом перебрались бы в частный бизнес, оставив эту свободу в покое. Уже события 1993 года, когда решалось, кто будет делить собственность – администрация президента или Верховный Совет, – показали, что на этапе «первоначального накопления» (переходящего, впрочем, в постоянное) власть используется для приобретения «активов». В последствии такая власть не может быть уступлена в принципе, тем более в результате голосования каких-то бюджетников, оставшихся чужими на этом празднике жизни".

Рекомендуем к прочтению.


10 февраля 2006: Путин и пресса. Кто кому...
В качестве иллюстрации

Коллеги, – все-таки А.Минкин из "МК" – блестящий журналист. С ним можно не соглашаться, но нельзя не признать – талант. Очередное "Письмо президенту" – вдогонку к очередным "перлам" гаранта всего в нашей стране. Ху из мистер Путин? (10.02.2006, копия).

Цитата: "...“Власть, как мужчина, должна пытаться, а пресса, как женщина, должна сопротивляться”.
Знаете, прессой я себя чувствую, а женщиной — нет. Видимо, поэтому я тем сильнее сопротивляюсь; ваше предложение мне трудно принять — мешает ориентация. Мешает внутреннее отвращение. Оно же побуждает разобраться в вашей формуле.
Первая часть говорит о некоем мужчине. Что он “пытается” сделать с женщиной — угостить ее мороженым? привить от гриппа?
Нет, и по тексту, и по игривой интонации совершенно ясно: он пытается завалить ее в койку, а культурно говоря — удовлетворить свои скотские потребности. Скотские — поскольку без взаимности. (Хотя должен вам сказать, что у скотов без взаимности не бывает; да вы и сами знаете: если Кони не захочет…)
Так что власть в этой ситуации — грубая скотина, увы.
Вторая часть вашей шутки: пресса, мол, как женщина, должна сопротивляться. А когда женщина должна сопротивляться? Видимо, когда не любит.
Вы сказали “должна сопротивляться” — значит, вы (власть) точно знаете, что мы (пресса) вас не любим.
А как называется, если она сопротивляется, а он пытается? В Уголовном кодексе это называется насиловать. По-вашему, власть должна насиловать прессу? Возможно, это соответствует природе власти..."


08 февраля 2006: Реальная партия и реальная идеология
Председатель Совета партии "СПС" Никита Белых

Рекомендуем к ознакомлению доклад Никиты Белых на январском Совете партии "Союз правых сил": "Переход на рельсы идеологии".

Цитата: "…Надо вернуться к идеологии, сформулировать на простом русском языке, в какое государство мы зовем граждан, объединиться на основе этой идеологии и нашей общей веры. Реальная партия может быть основана только на реальной политической идеологии. Резко повышается значение региональных организаций, которые должны быть активными участниками и организаторами объединительных процессов, консолидировать демократически ориентированное гражданское общество у себя в регионе."

См. также:


07 февраля 2006: Преемник – распределитель. 2008 – как проблема
Сергей Иванов, Дмитрий Медведев, Владимир Путин. Фото © MK.ru

"В середине ноября президент Путин потряс политическую общественность пертурбациями в Администрации Президента и Белом доме — сделав Дмитрия Медведева первым вице-премьером, посадив в кресло простого вице Сергея Иванова и переместив Сергея Собянина из Тюменской области в Кремль, руководить АП. Аналитики тогда не один день на все лады раскладывали перспективы всех троих в качестве “преемников” в 2008 году. Авторы "Московского комсомольца" решили проанализировать, как выглядел старт каждого из них в новой роли и чем они успели отметиться за это время..." См. полностью: Преемник-распределитель, или Как работает президентский тотализатор. // Московский комсомолец.- 07.02.2006

Еще одна статья издания в продолжение темы: “Засвеченные” и приближенные. Как пиарятся кандидаты в преемники.

См. также:


02 февраля 2006: Новый заместитель Грефа
Андрей Белоусов. Фото © GZT.ru

Глава Минэкономразвития Герман Греф вчера внес в правительство кандидатуру еще одного своего заместителя. Им должен стать внештатный советник председателя правительства Михаила Фрадкова Андрей Белоусов. В МЭРТе экономист также будет заниматься макроэкономическим прогнозированием. Событие комментируют СМИ:

Рекомендуем познакомиться с опубликованным в октябре 2005 года докладом Андрея Белоусова "Долгосрочные тренды российской экономики. Сценарии экономического развития России до 2020 года" на нашем сайте.


Борис Ельцин
02 февраля 2006: Борис Ельцин. Эскиз исторического портрета

1 февраля 2006 года у Бориса Ельцина юбилей – ему исполнилось 75 лет. О первом президенте России пишет Сергей Маркедонов.

Обращаем Ваше внимание на материал из архива нашего сайта "История ничему не учит?" – А.Архангельский пишет о проблемах свободы слова в России.


02 февраля 2006: проблемы партстроительства на правом фланге

Публикуем на сайте текст интервью вице-спикера архангельского областного Собрания Дмитрия Таскаева в январском номере газеты "Правое дело" по данной теме.

Также по теме:


01 февраля 2006: Большая пресс-конференция Владимира Путина для журналистов
Пресс-конференция президента России Владимира Путина для российских и иностранных СМИ. Фото © Reuters

На официальном сайте президента РФ размещена стенограмма состоявшейся 31 января 2006 года в Кремле пресс-конференции Владимира Путина для российских и иностранных журналистов.

Итоги пресс-конференции комментируют СМИ:


01 февраля 2006: Мировые тренды в области образования и Россия
В качестве иллюстрации. Фото © МДФ.ру

Ко встрече по обсуждению повестки дня G8 - предлагаю ознакомиться с интересной статьей по данной теме: Задать тренды. // Эксперт (Москва).- 16.01.2005 (копия)

Фрагмент: "…Системы образования порождают технологические и социальные инновации. Они формируют новые индивидуальные характеристики и новые качества жизни больших групп людей. Они делают людей мобильными. Это в идеале. Фактически же все перечисленное может стать реальностью, а может так и остаться потенциальными возможностями.
Какие изменения происходят с мировым образованием, которые мы должны учитывать? К каким нововведениям приведут национальные образовательные проекты? Что нужно перестраивать в нашем образовании, чтобы оно задавало изменения, а не подстраивалось под них? Эти вопросы мы обсуждаем с Андреем Волковым, помощником министра образования и науки и руководителем экспертной группы по образованию в рамках председательства РФ в странах G8"
.

Полностью читайте на сайте журнала "Эксперт".


31 января 2006: Статья А.Минкина - по следам челябинской трагедии
В качестве иллюстрации

Статья Александра Минкина (текст) - по следам челябинской трагедии, продолжающая его цикл "Письма к Президенту". И реакции властей – федеральных в том числе… Блестящий текст – рекомендую, в том числе в контексте сегодняшней пресс-конференции Путина.

Фрагмент: "Товарищ Верховный Главнокомандующий, произошла ужасная ошибка! Ходорковский – в штрафном изоляторе, а солдату отрезали ноги и половые органы. А ведь проступки несоизмеримы. Один не угодил сержанту, а другой – Президенту РФ (вам). Там, где определяют меру наказания, ничего не перепутали? И последствия, похоже, отличаются. Сержанту грозит первый срок, а вам третий. И не слушайте, если вам скажут, что эти события не связаны. Еще как! Это два конца одной палки, поставленной вертикально. Один конец (нижний) – сержантский, а другой (верхний) – президентский..."

Сергей Иванов, вице-премьер, министр обороны России – в среду вечером: “Я последние несколько дней находился далеко от российской территории, высоко в горах, и о том, что произошло в Челябинске, не слышал. При этом думаю, что ничего очень серьезного там нет” (текст статьи).

И еще материал, на который не могу не обратить Ваше внимание, – статья Юлии Калининой – по-моему – одного из лучших современных журналистов – по ситуации в российской армии... "...Юноши, не встречайтесь с “дедушками”! // MK.ru.- 06.02.2006 Цитата: "После того, что армия сделала с солдатом Андреем Сычевым, каждый гражданин, достигший восемнадцатилетнего возраста, имеет полное моральное право уклоняться от службы всеми доступными средствами и методами. Все, кому весной придет повестка, могут с чистым сердцем ее выкинуть и не ходить ни на какой призывной пункт. Уехать, спрятаться, заболеть, потеряться. Служите сами, товарищи офицеры. Сами себя насилуйте. Сами себя бейте. Режьте. Ешьте. Сами себе врите, какие вы герои. Флаг вам в руки. После того, что армия сделала с Андреем Сычевым, отказ служить в сегодняшней армии — это не уклонение от исполнения конституционного долга, а проявление гражданской зрелости. Потому что наша армия — это уже не армия. Это беда..."


20 января 2006: Холод, которым веет от российской политики

"Хотя Владимир Путин может принять некоторые конструктивные меры по иранской проблеме, в целом он все же не тот партнер, на которого надеялся Запад.
Есть одна история, возможно и выдуманная, о случае, произошедшем в 1980-е годы в ГДР. Как-то раз советских офицеров собрали на занятия по политической подготовке. Непокорные офицеры-летчики решили проигнорировать идеологическую накачку и все вместе отправились в буфет. Но в буфете обаятельный сотрудник КГБ встретил их уговорами вернуться на занятия. Офицеры прозвали этого человека "начальник клуба". Его звали Владимир Путин.
Через 20 лет после этого случая "человек КГБ, обернувшийся президентом" возглавил другой клуб: "большую восьмерку" богатых держав".

Перевод публикации The Economist публикует сайт Инопресса.Ру.

См. также: Другая страна. Андрей Илларионов в рубрике "Мнения и комментарии". // Коммерсант (Москва).- 23.01.2006 (копия)


20 января 2006: Путин начал рости

Опубликованы данные Фонда "Общественное мнение". Комментирует "Независимая газета": "...Электоральный рейтинг главы государства в начале нынешнего года впервые после 2004 года достиг 50%. Напомним: в прошлом году минимальные показатели надолго опустились до 41–42%...
Установившаяся в прошлом году устойчивая тенденция к падению показателей Путина полностью совпадала с политическими декларациями Кремля о том, что президент покинет свой пост в 2008 году. Все правильно: раз президент – «хромая утка», то рано или поздно его рейтинги начинают падать. Именно поэтому показатели ФОМа в январе 2006 года имеют весьма странную природу. Налицо очевидное расхождение между декларациями Кремля о грядущем уходе президента с высшего государственного поста и растущей любовью народа к Владимиру Путину. Похоже, электорат твердо намерен не допустить столь ранней отставки своего политического кумира. И эта уверенность вскоре может превратить 50, например, в 70%. За кого тогда придется голосовать стране? Предвыборное меню без Путина окажется до огорчения скудным. Потому что следующим в списке окажется, вероятно, Владимир Жириновский – с 12 процентами, за ним – в очереди – Сергей Шойгу (8%) и Геннадий Зюганов (6%). И Дмитрий Рогозин с одним процентом..."

См. также: Кто будет президентом-2008?


11 января 2006: Дискуссия о гражданской нации с Юрием Сенокосовым
Юрий Сенокосов

Коллеги, на сайте МШПИ прошла online-дискуссия директора издательских программ Московской школы политических исследований Ю.П.Сенокосова со слушателями и выпускниками Школы Немировской на тему "Перспективы формирования в России гражданской нации". Настоятельно рекомендую ознакомиться слушателям и выпускникам ШПП.

Цитата: "Вопрос: Можно ли сказать, что нас исторической волей-неволей вынесет в "гражданское состояние"? Но ведь так не бывает; нужен какой-то мощный ментальный разворот, нужна рефлексия… И как следствие – тысячи неудобных вопросов и не менее неудобных поступков (покаяние, радикальные реформы, реституция собственности, суды…). Очень хочется верить, что когда-нибудь это случится. Еще больше хочется найти зримые основания для такой веры.
Юрий Сенокосов: Согласен. Но ведь "зримые основания" зарождаются вначале незримо. Вопрос веры – это посвящение себя и служение тому делу, в которое веришь.
То есть я хочу сказать, что если мы что-то понимаем, то всегда только сами и для себя. Понять и верить вместо другого невозможно. Это очевидно. Подтверждение тому – Ваши же слова о появлении в Европе в свое время "буржуа как социального типа со специфическим набором качеств". Я думаю, из этого и надо исходить, осмысляя происходящее и помогая сегодняшнему "российскому буржуа" стать гражданином. А значит – и "несущей опорой" гражданской нации. Каким образом? В наших конкретных условиях, не переставая повторять, что нация – то, что существует только благодаря напряженному вопрошанию о том, кто мы и какие у нас обязанности. Это и есть наше единство перед судьбой – nation de l'etat (нация-государство).
Культура основывается на идее осуществления, то есть придания формы всему – во всех областях жизни, включая политическую. Следовательно, наша задача – помочь обрести обществу гражданскую форму.
Следовательно, только понимая под государством объединение развитых, проникшихся правовым сознанием индивидов, мы сможем стать гражданской нацией. И под давлением общей судьбы и переживания общей истории, я уверен, мы сможем этого добиться, а не оставаться только населением, пассивно реагирующим на происходящее..."

Для тех кто не в курсе – напомню – МШПИ и её выпускники были той ресурсной базой, из которой три года назад "произошел" проект ШПП.

С уважением,
Выпускник МШПИ
Ваш,
Андрей Ильницкий


10 января 2006: Газовые войны. Промежуточный итог
В качестве иллюстрации к политике "Газпрома" в медиасфере

"КоммерсантЪ": "Такого завершения газовой войны между Россией и Украиной не ожидал решительно никто. Вместо замерзающих украинских сел и остановившихся немецких заводов итогом самого острого экономического конфликта 2005 года станет выход на европейский газовый рынок газового трейдера RosUkrEnergo с оборотами в миллиарды долларов – с соответствующими прибылями его неизвестных совладельцев".

Ответ на вопрос, кто и как торгует газом с 2006 года, хроника "газовой войны", высказывания украинских, российских и международных чиновников и политиков о газовой войне с Россией – в аналитической статье "Коктейль Миллера" (копия).

Коллеги, многие – и я в том числе – не поняли до конца, кто преуспел в "газовой войне" и к чему было столько истерик и шума в российской политическом истеблишменте в предновогодний период. Как, впрочем, для меня остается непонятным вопрос: ГАЗПРОМ что, уже = РОССИЯ?.. Думаю – пока – слава богу не так...

Статья Дмитрия Бутрина – на мой взгляд – из самых внятных и проясняющих – по этому поводу.

Цитата: "...Формально проигравших в "газовой войне" России и Украины нет. С точки зрения Украины, ее правительство обеспечило себе поставки газа в самое тяжелое (к тому же – приходящееся на парламентские выборы) первое полугодие 2006 года по $95 за тысячу кубометров. Кроме того, вряд ли RUE откажется от поставок газа во втором полугодии 2006 года в адрес своей "дочки" "Росукрэнерго" по цене в диапазоне $95-160 за тысячу кубометров – относительное спокойствие на Украине является залогом того, что цены транзита в $1,6 не будут пересмотрены ни для нее, ни для "Газпрома". "Газпром", обеспечив сбыт 17 млрд куб. м по $230 за тысячу кубометров российского газа RUE вместо Украины, формально ничего не теряет. Не теряет на этой операции и RUE – среднеазиатского газа с лихвой хватает, чтобы обеспечить рентабельность поставок.
Проблема лишь в том, что "Газпром" был вынужден передать RUE абсолютно все, что он заработал с 2001 года, скупая среднеазиатский газ. По сути, 4 января Туркмения, Узбекистан и Казахстан решили задачу по независимому напрямую от "Газпрома" экспорту российского газа в страны ЕС. Если ранее "Газпром" мог претендовать на 100% прибылей от экспорта среднеазиатского газа в Европу, то теперь он получит от него не более 50% – вторая половина будет распределена среди других акционеров RUE (см. схему). RUE увеличивает свою долю на рынке стран СНГ и Европы с нынешних 3-4% до 11-12%.
По какой же причине "Газпром" добровольно отдал свои позиции офшорной компании, существующей два года? По заявлению Вольфганга Пучека агентству Reuters, за компанией Raiffeisen Invest AG (RAIG) стоит "группа международных инвесторов, пока не предполагающих раскрывать свои имена". Все это крайне напоминает заявление Владимира Путина годичной давности о группе "опытных энергетиков", стоящих за компанией "Байкал Финанс Групп", купившей на аукционе РФФИ "Юганскнефтегаз"..."

См. также:


09 января 2006: Политические итоги 2005 года. Мнения Павловского, Храмчихина, Белковского, Илларионова и др.

Коллеги, ниже даю несколько ссылок по политическим итогам ушедшего 2005 года. Мнения, показавшиеся мне весьма интересными и взаимодополняющими.

…Не статья Павловского – а просто камлание какое-то рождественское. Очень интересно. На книгу можно разверстать – если прояснить и проработать попунктно... Павловский раньше писал и говорил об "одиночестве Путина". Эта статья – об "одиночестве власти", переломавшей вокруг себя все перегородки и препоны... Одиночестве власти в стране с фанаберистой, непросвещенной и вороватой элитой и населением с пост-рабским менталитетом 300-летней выдержки, (ждущим сверху указиву как жить – а пока таковой не поступило и покамет в Бога мы не веруем – закладывающим запасы на "черный день" – на все воля царская – мы сирые чЁ могем-то?) не способным на конкурентное сотрудничестве-сопротивление, а лишь на "срыв резьбы" после долгого угнетения материала…

Одиночество власти, знающей что НАДО делать, но не знающей ЧТО...



E-mail Андрея Ильницкого: ami@amicable.ru  
2003-2005 © А.М.Ильницкий —› Личная информация / биографическая справка
Тех.поддержка: Виталий Ильницкий   Хостинг: Hosting.HNS.ru