Андрей Ильницкий Андрей Ильницкий
Андрей Ильницкий Андрей Ильницкий
Политические интересы Книгоиздательский бизнес Личные интересы Друзья. Ссылки Обсуждения
E-mail Андрея Ильницкого: ami@amicable.ru

 Ваше мнение 
«Живой журнал» Андрея Ильницкого
 Опрос   —› результаты
Кто будет президентом-2008? Иллюстрация…©…temasha.narod.ru
Кто будет президентом-2008?
C.Глазьев
Б.Грызлов
В.Жириновский
А.Жуков
Д.Зеленин
Г.Зюганов
С.Иванов
А.Илларионов
М.Касьянов
Д.Козак
В.Матвиенко
Д.Медведев
Б.Немцов
В.Путин
В.Потанин
Д.Рогозин
В.Рыжков
С.Собянин
А.Ткачев
Ю.Трутнев
Н.Федоров
А.Хлопонин
А.Чубайс
С.Шойгу
Г.Явлинский
В.Якунин
"Темная лошадка" от        силовиков
"Темная лошадка" от        бизнеса
"Темная лошадка" от        гос.бюрократии
"Темная лошадка" из        парт.бюрократии
"Темная лошадка" из        регионов

 Друзья-партнеры 

Партия "Единая Россия"
EdinRos.ru



MSPS.ru


Фонд "Либеральная миссия" Евгения Ясина
Liberal.ru



 Статистика 
Рейтинг@Mail.ru
Rambler's Top100 
eXTReMe Tracker




Internet Map
Geo Visitors Map
Над чем работаем / "Школы публичной политики" / Мониторинг СМИ о проекте ]

Мониторинг публикаций и выступлений в средствах массовой информации,
касающихся проекта региональных "Школ публичной политики" (ШПП).

В России много людей, способных воплощать в жизнь свои инициативы и устремления. Нравственный и интеллектуальный потенциал граждан страны огромен, но они разобщены и только немногие реализуют себя в общественно-политической жизни. Кто придет на смену нынешним лидерам?
Политический класс не может существовать сам для себя — он часть общества, он должен служить обществу, его профессиональный и нравственный уровень должен соответствовать ожиданиям граждан, неравнодушных к судьбе страны. Для принятия политических решений необходима не только политическая воля, но и компетентность во всем, что связано с деятельностью власти.
У новых, молодых лидеров должна быть открытая площадка для дискуссий, возможность учиться публичной политике и участвовать в гражданских инициативах. Общество должно обеспечить условия для того, чтобы люди, способные к лидерству, могли стать лидерами, чтобы новое поколение наших политиков выросло в условиях открытой конкуренции друг с другом.
Такая возможность появляется в результате реализации нового проекта «Открытой России», предполагающего создание в регионах РФ центров гражданского просвещения — Школ Публичной Политики.

Web-портал ШПП действует по адресу: http://www.openrussia.info/shpp/Программа 'Школа Публичной Политики'. РОО 'Открытая Россия' 


Полный мониторинг СМИ о проекте ШПП >>



Взлет фантазии в последнем квартале. // Каскад (Калининград).- 20.09.2003

За что проголосуют избиратели — за личность или идею?


Каковы главные качества публичного политика? С точки зрения здравого смысла, конечно же, в первую очередь стоит вспомнить о честности и стремлении изменить жизнь к лучшему. Но не секрет, что большинство избирателей голосуют за то, что в современном обществе принято называть харизмой. О личных качествах депутата Госдумы Владимира Рыжкова рассуждать не будем, чужая душа — потемки. А вот что внешность у человека привлекательная — так это сразу видно. Да и идеи отнюдь не консервативные, устремленные вперед, в светлое будущее. С таким человеком, наверное, приятно поговорить о многих вещах. Но учитывая, что страна влилась в предвыборную гонку, политический аспект превыше всего. В каких условиях, на взгляд действующего депутата, проходит кампания? Этот вопрос стал первым в нашем недолгом диалоге с Владимиром Рыжковым в перерыве между семинарами Школы публичной политики в Светлогорске.

- У нас не осталось ни одного независимого общенационального канала, выборы очень сильно манипулируются.

Федеральная власть просто навязывает свою точку зрения избирателям, "продавливает" угодных ей кандидатов. Сегодня у нас сложилось полутоталитарное корпоративное государство, мы можем сделать вывод о том, что демократия в России по-прежнему очень незрелая и подвергается большим угрозам. Калининградская область в этом смысле представляет собой такой же регион России, как и любой другой, и эти негативные процессы отражаются в той же степени, что и в других областях. Хотя если брать обобщенную позицию федерального центра за последние три-четыре года по отношению к янтарному краю, то она существенно улучшилась. И область в какой-то степени даже должна быть довольна тем, что центр уделяет ей так много внимания. Ни с одним другим регионом страны так не возились, извините за выражение, как с Калининградской областью.

- Если вернуться к началу нашего разговора, вам не кажется, что самое страшное -не то, что власть давит, ибо это довольно распространенное явление, а то, что общество проседает под этим напором и готово воспринимать любые, даже не демократические решения?

- Я не согласен с тем, что любая власть давит. Тот же самый Борис Ельцин, как бы мы к нему ни относились, никогда не позволял себе закрывать ведущие телеканалы и преследовать журналистов, что случалось в последние годы. Любая власть несет ответственность за ту политику, которую она проводит. Конечно, это не снимает ответственности с самих людей. Но. видимо, сейчас такой период, когда наши граждане в большей степени думают об экономическом положении своей семьи, заняты зарабатыванием денег, обучением и так далее и в меньшей степени интересуются политикой. В стране идет довольно быстрый экономический рост, за последние четыре года доходы россиян выросли в два раза. То есть люди чувствуют, что появляются какие-то возможности жить нормально, и проблемы демократии их интересуют меньше. Но, думаю, пройдет три-четыре года, и люди опять захотят открытых дискуссий, захотят увидеть новые лица на политической арене, захотят перемен.

- В Госдуме вы работаете как независимый депутат. Но одиночкам всегда сложнее отстоять свой интерес. Нет желания присоединиться к какой-либо фракции?

- Я хочу, чтобы в идеале две политические партии - СПС и "Яблоко" - создали что-то единое. И я бы с удовольствием вошел в эту общую организацию. А нынешняя ситуация, когда очень слабые либеральные партии борются друг с другом, мне не очень понятна.

- Насколько грядущие выборы окажутся знаковыми для страны?

- Я не думаю, что эти выборы сыграют значительную роль в государстве, поскольку они проходят в ситуации, когда в России очень популярен президент, которому доверяет большинство граждан. И нынешние выборы просто подтвердят его доминирование. У народа спросят: "Вы поддерживаете президента?" Народ ответит: "Да, поддерживаем!" Интересные процессы начнутся в 2006-2007 годах, когда срок Владимира Путина будет подходить к концу и состоится дискуссия о дальнейших путях развития. Тогда политическая дискуссия станет оживленнее, чем сейчас. И тогда нынешние депутаты, которые будут избраны в декабре, сыграют свою роль.

- Какая обстановка царит сегодня в Думе?

- Лидеры будут использовать трибуну для того, чтобы привлечь внимание к своей партии. Поэтому ожидайте массы громких инициатив. Процесс уже начался. Так, например, инициируется отмена закона об обязательной автогражданке, поскольку народ не хочет деньги отдавать. А депутаты-одномандатники займутся другим делом - начнут бюджет делить. Конечно, каждый депутат, избирающийся от округа, постарается выдрать из него как можно больше денег, чтобы к 7 декабря прийти к своим избирателям и сказать о том, какой он хороший лоббист. Вообще, как показывает опыт, лучше всего фантазия работает в последние три месяца до выборов. В последний квартал!

- Дума нынешнего созыва считается чрезвычайно эффективной: принято огромное количество законов. Конечно, большинство из них проталкиваются сверху. Но это уже отдельный разговор. Предвыборная ситуация не повлечет за собой снижения КПД работы Госдумы?

- Не думаю. В основном 99 процентов законов, которые идут через Думу, имеют технический и профессиональный характер. Поэтому на работе парламента выборы никак не отразятся.

- На ваш взгляд, в чем отличие предвыборной кампании на федеральном уровне и в регионах?

- Отличие округов от списочных выборов заключается в том, что, голосуя за список, вы поддерживаете партийный брэнд. Вам могут нравиться эти люди или нет, но есть понимание, чем ЛДПР отличается от КПРФ, а КПРФ - от "Яблока". А в округах все-таки люди голосуют за конкретного человека. Как правило, это персона, которая по представлению народа наиболее надежно защитит их интересы в Госдуме. Порой бывают странные совпадения. Могу привести свой пример 1999 года, когда люди голосовали за КПРФ и за меня, хотя я демократ. И такие парадоксы на местах встречаются довольно часто. В округах личность играет решающую роль.

- Спасибо за беседу.


Евгения ИВАНКОВА ВЗЛЕТ ФАНТАЗИИ В ПОСЛЕДНЕМ КВАРТАЛЕ. // Каскад (Калининград).- 20.09.2003



Такими "родителями" можно гордиться. // Маяк Балтики (Калининград).- 18.09.2003

Какой "овощ" зреет в политогороде России


Г-н Преображенский, правда, не герой знаменитого булгаковского "Собачьего сердца", но финансовый управляющий не менее известной компании "Вимм-Билль-Данн", на открытии в Светлогорске Школы публичной политики, вынес приговор: "Мы медленно думаем. К. тому же наших спецов учили не размышлять, а запоминать".

Фактически Преображенский уточнил на новом историческом этапе источник извечных российских бед, уже в XIX веке сводившийся к "дуракам" и "дорогам". Увы, такие "капканы" и по сей день расставлены на пути перехода России от "игры с правилами", т.е. традиционного умения обходить законы, к "игре по правилам.

Появление центров гражданского просвещения, подобных открывшейся в нашем регионе Школы публичной политики, по замыслу инициаторов в какой-то степени должно восполнить эти недостатки, помочь рождению новых лидеров, объединить представителей нового поколения российской общественно-политической элиты, спосооствовать становлению сильного гражданского общества.

Ведущая роль в этом процессе принадлежит общественной организации "Открытая РОССИЯ", Связанной с именем главы "ЮКОСА" Михаила Ходоркооского и реализующей по всей стране различные образовательные программы.

Двухдневный семинар в Светлогорске стал, по сути, презентацией нового образовательного проекта, стартовавшего на крайнем Западе России.

Приветствуя участников семинара, вице-губернатор области Михаил Цикель подчеркнул, что и в данном случае эксклав оказался "пилотным регионом". "Пилотность" - это наша судьба. В конечном итоге, от развития Калининградской области зависит интеграция РФ в Европу. Причем, по словам М.Цикеля, "экономическую интеграцию нельзя отрывать от демократических процессов, идущих в России и Европе".

Уже в этом году школы, подобные нашей, планируется создать в шести часовых поясах страны, объединить вокруг них почти полтысячи слушателей.

Немало известных персон можно было наблюдать среди слушателей Калининградской Школы публичной политики: директора "Автотора" Владимира Рындина, главу группы торговых компаний "Виктория" Николая Власенко, директора "Калининградгазификации" Владимира Хлиманкова, депутатов областной Думы Сергея Леденева, Валерия Селезнева, большую группу ведущих журналистов региона.

Москва прислала в эксклав "звездный" состав: председателя фонда аналитических программ "Экспертиза" Марка Урнова и депутата Государственной Думы, бывшего руководителя фракции "Наш дом - Россия" Владимира Рыжкова, заместителя главного редактора "Известий", автора ряда интереснейших телевизионных программ Александра Архангельского и председателя ЦИК России в 1996–1999 годах Александра Иванченко.

Первое занятие Школы публичной политики было посвящено наиболее актуальной на сегодняшний день теме - выборам, как институту гражданского общества. Камертоном к ней неожиданно оказался почти риторический вопрос спикера областной Думы Владимира Никитина: "Почему мы ненавидим политиков, которых сами же и выбираем? И обожаем лидеров, назначенных сверху?".

Один за другим эксперты, выступавшие перед аудиторией, проясняли для слушателей особенности электориального поведения, проблему нового лидерства, историю российского парламентаризма, современное законодательство о выборах и освещение избирательных кампаний в СМИ. Оказывается, некоторые мифы, питающие наше воображение, не имеют под собой реальной почвы. Например, от 30 до 35 процентов россиян уже обладают модернизированным сознанием, побуждающим их в случае неудач задаваться вопросом: что я сделал не так, вместо того, чтобы заниматься поиском виноватых. Примерно столько же наших сограждан между индивидуализмом и коллективизмом выбирают первое. Такие данные, приведенные Владимиром Преображенским, опровергают утверждения, будто народ наш не готов к рыночным преобразованиям.

По его мнению, мифы, что наш народ - "богоносец", или что это народ - "овощ", тянущийся к новому, но неспособный это новое самостоятельно реализовать, существуют постольку, поскольку служат оправданием коррумпированной экономики. И элита сознательно эти мифы поддерживает, так как это хорошо для "игры с правилами".

Чтобы перейти к "игре по правилам", нужны новые мифы, новые символы, новые "буйные" люди, ломающие традиции.

Отсюда, по утверждению В. Преображенского, потребность в новом лидерстве. На смену лидерам-харизматикам 90-х годов прошлого века должны придти эмоционально яркие люди, способные внушить уверенность тем, кто страдает от неопределенности жизни, предложить им точки опоры.

Тему партийного лидерства поднял и Марк Урнов. По его мнению, без лидера спокойно обходится КПРФ, сторонники которой руководствуются названием партии, а не фамилиями вождей. Не нуждается в лидерах и "Единая Россия", так как для нее главное, чтобы у партии был отец - президент. Партийное же руководство претендует всего лишь на роль "сыновей" Путина. Партией "группового портрета" Марк Урнов называет СПС. Три лица в партийной головке - это вполне либерально, но несет в себе угрозу раскола. Партиями вождей в России можно считать только ЛДПР (причем, в большей степени) и "Яблоко". Любопытны выкладки Марка Урнова по поводу судьбы новых партобразований. По его мнению, электорат в Росси давно разобран. И мечты новоявленных партстроителей в лице Сергея Миронова, Геннадия Селезнева, Геннадия Райкова и других пополнить к выборам свои ряды, весьма иллюзорны.

Кстати, историк парламентаризма Александр Иванченко убедительно доказал слушателям, что на протяжении всей парламентской истории России, а потом и СССР (за исключением периода с 1938 по 1989 годы, когда наш народ голосовал единодушно за блок коммунистов и беспартийных), коммунисты получали в свою пользу порядка 20% голосов. Так было при выборах Учредительного собрания, потом на выборах советов рабочих депутатов. Так получается и сейчас. Поэтому, считает А. Иванченко, какие бы козни ни строили политтехнологи против КПРФ, против воли народа не попрешь.

И последнее. Всех, конечно, интересовал прогноз на декабрь этого года, когда состоятся выборы в Государственную Думу.

По мнению Марка Урнова, Владимир Путин и на этот раз получит большинство в Госдуме за счет партсписка "Единой России", которая может рассчитывать на 20-25% голосов, и депутатов-одномандатников. След в след за "партией власти" идет КПРФ. Третье место вполне возможно займет Жириновский. Четвертое может оказаться за "Яблоком". Трудно прогнозируемой зоной остается пока судьба СПС. Из вновь образованных партий на некоторый успех при успешной раскрутке может рассчитывать только партия Глазьева - Рогозина: "Партия Российских регионов".

Следует отметить, что выступления ведущих московских экспертов, к счастью, не превратились в монологи. Слушатели, особенно молодая часть аудитории, охотно вступали в полемику, задавали острые вопросы.

Первое занятие Школы публичной политики прошло, как представляется, успешно. И, слава Богу! Ведь чем больше будет умников в России, тем лучше.


Марина Данилова ТАКИМИ "РОДИТЕЛЯМИ" МОЖНО ГОРДИТЬСЯ. // Маяк Балтики (Калининград).- 18.09.2003



"Грех жаловаться, что вас не замечают". // Калининградская правда (Калининград).- 17.09.2003

"Бессмысленно жаловаться на жизнь: как мыслим, так и существуем..." Эту фразу на днях довелось услышать от депутата Госдумы Владимира Рыжкова. Политологи, высказывающие самые различные взгляды на перспективы развития страны, непременно называют его в числе лидеров нового поколения, тех, кто через три-четыре года станет определять будущее России.

Пару лет назад журналист "КП" побывал в подмосковном Голицыне на занятиях Московской школы политических исследований. Ее слушатели, кто в шутку, а кто и всерьез, предлагали варианты, при которых Рыжков может стать президентом страны. Ему самому эта идея понравилась. Хотя Владимир Александрович тогда заявил, что в условиях целенаправленного создания корпоративного государства стать президентом ему практически невозможно. Но возраст, мол, позволяет ему подождать.

В конце минувшей недели он был одним из экспертов Калининградской школы публичной политики, первый семинар которой прошел в Светлогорске. Рыжков, прилетавший в наш край только на несколько часов, тем не менее, согласился ответить на вопросы журналиста "Калининградской правды". Наша беседа началась с воспоминаний о встрече в Голицыне.

— Насколько близко к своему завершению создание корпоративного государства? И что это означает для Калининградской области — дополнительные гарантии для динамичного развития или какие-то преграды?

— Я думаю, что мое выступление, которое вы слышали два года назад в Голицыно, было большей частью посвящено развитию демократии в России. И я тогда анализировал те признаки наступления на демократию, которые привели к тому что сегодня у нас, в частности, не осталось ни одного независимого общенационального телеканала. У нас сильно манипулируются выборы, посмотрите, например, на ситуацию в Санкт-Петербурге или Чечне. Мы видим, что федеральная власть просто навязывает свою точку зрения избирателям, продавливает, как сейчас принято говорить, угодных ей кандидатов. И в этом отношении полуавторитарное корпоративное государство, на мой взгляд, ухе сложил ось. Демократия в России по-прежнему очень не зрелая, подвергается большим угрозам. Но вся эта проблематика не имеет прямого отношения к Калининградской области.

— Поясните, пожалуйста, почему?

— Потому что Калининградская область, несмотря на свое геополитическое положение, представляет из себя такой же регион России, как и любой другой. И все негативные политические процессы отражаются на вашей области гак же, как и на других российских регионах. Но я бы сказал, что в последние три-четыре года, если брать такую интегральную, обобщенную позицию федерального центра по отношению к вашей области, то она существенно улучшилась. По моему мнению, калининградцы должны быть даже довольны тем, что центр уделяет области так много внимания. Возьмем, к примеру, международный контекст. Ни с одним регионом страны столько не возились, извините за такое выражение, как с Калининградской областью. И комплексная проблема транзита грузов и людей, проблемы транспортного сообщения но морю, с визами, сопряжения Калининградской области с соседями — все это находилось и находится в центре внимания российского руководства. И в этом смысле жителям области грех жаловаться, что вас не замечают. Наоборот, ваш край — на первом плане.

Я должен сказать, что федеральный центр, понимая особое положение Калининградской области, на мой взгляд, изменил свое отношение к вам и в области социально-экономического развития. Три года назад была принята Федеральная целевая программа развития Калининградской области до 2010 года. Ее объем — один из самых больших среди российских регионов. Прячем Калининград, наряду с Татарстаном и Башкортостаном, оказался регионом, выделенным отдельной строкой в федеральном бюджете. И это позволяет реконструировать портовый комплекс, строить ТЭЦ-2, заниматься газификацией. То есть целый ряд крупнейших для вашей области программ реализуется с помощью федеральной целевой программы. Это доказывает, что центр не оставляет область без внимания.

Добавлю, что Калининградская область уже давно является зоной с особыми таможенный и налоговым режимами. И это позволяет региону быть привлекательный для инвесторов. Не случайно у вас создано так много совместных с польской, литовской и немецкой сторонами предприятий, которые успешно работают.

Три направления поддержки калининградцев — защита от расширения ЕС, федеральная целевая программа, режим особой экономической зоны — убедительно показывают, что центр серьезно думает о судьбе региона и старается ему помочь, создавая условия для развития. Но и на вас, как и на все регионы, власть давит.

— Власть, как мне кажется, всегда старается давить. Но почему общество столь охотно продавливается?

— Я не согласен с тем, что любая власть давит. Тот же самый Борис Николаевич Ельцин, как бы мы к нему ни относились, никогда не позволял себе закрывать независимые телеканалы или преследовать журналистов, что в последние годы случается. Власть несет ответственность за свою политику. И если она проводит политику подавления свободы, то она будет нести ответстненность, как минимум историческую. Но это, конечно, не снимает ответственности и с самих граждан. Видимо, сейчас такой период, когда наши граждане в большей степени думают об экономическом положении своих семей, заняты работой, образованием, воспитанием детей. И в меньшей степени они интересуются политикой.

У нас в стране сейчас идет экономический рост, доходы россиян за последние четыре года выросли в два раза. В 1999 году они составляли 50–70 долларов, сегодня — 150–170. Люди видят, что в экономике происходят какие-то позитивные подвижки. И проблемы демократии их мало интересуют. Но я уверен в том, что пройдет совсем немного времени, три-четыре года, и люди вновь захотят открытой дискуссии, им понадобятся новые лица на политической арене. Они захотят каких-то перемен. И тогда, как мне кажется, общество пробудится от сегодняшней спячки, займет более активную гражданскую позицию.

— Вы не входите ни в какую партию. Почему?

— Я хотел бы, чтобы две наши главные демократические партии, представленные в парламенте, создали что-то общее, единое. Я бы с удовольствием вошел в такую объединенную политическую организацию. А нынешняя ситуация, когда либеральные партии очень слабы, да еще и борются друг с другом, мне не очень понятна.

— Насколько, по вашему мнению, декабрьские выборы в Госдуму важны для страны? Не будут ли они проходными или, как еще говорят, скучными?

— На мой взгляд, эти выборы не будут играть очень большой роли для развития страны, потому что они проходят в ситуации, когда в России очень популярен президент. Ему доверяет большинство граждан. И эти выборы просто подтвердят его доминирование в политической системе страны. У Владимира Путина будет, по моим оценкам, от 250 до 280 голосов в следующей Госдуме. И в этом смысле выборы не очень интересны. Сторонники президента получат большинство только потому, что они якобы обеими руками за Путина.

Интересные процессы начнутся в 2006-2007 годах, когда второй срок Путина будет подходить к концу и когда обострится дискуссия о дальнейших путях развития страны. Вот тогда политическая жизнь оживится. Нынешние же выборы действительно слишком скучные, прогнозируемые - заранее все ясно.

— Скажите, какая сейчас ситуация в Госдуме? Насколько сказывается приближение выборов?

— До декабря в Госдуме будут происходить два процесса. Партийные лидеры постараются использовать думскую трибуну для того, чтобы привлечь внимание к своей партии. Поэтому ожидайте сейчас массы громких инициатив, они уже начались. Например, инициируется отмена Закона об обязательной "автогражданке". Это очень популярная в народе тема, поэтому многие депутаты будут на "автогражданке" разыгрывать свои предвыборные карты. И подобных ярких инициатив этой осенью появится много. Этим, подчеркну, в основном будут заниматься партийные лидеры.

А депутаты-одномандатники займутся другим — распиливанием бюджета. Сейчас в Госдуме начинается рассмотрение проекта бюджета страны на 2004 год. И, конечно, каждый депутат, избранный от округа, постарается вырвать из него как можно больше денег, чтобы накануне выборов прийти к своим избирателям и сказать: видите, какой я хороший лоббист, вырвал для вас огромную сумму денег. А если за меня не проголосуете, считайте, что деньги пропали. Выберете другого — останетесь в итоге ни с чем.

Вообще, мой опыт показывает, что фантазия у депутатов бурлит в последние три месяца перед выборами. До этого можно спать три с половиной года, а потом вдруг, откуда ни возьмись, рождается масса идей, замечательных предложений и так далее.

— Как, на ваш взгляд, на сей раз будут проходить избирательные кампании в округах?

— Никаких отличий от предыдущих кампаний, уверен, не будет. В одномандатных округах люди голосуют за конкретного человека в отличие от партийных списков. Как правило, люди стараются поддержать того человека, который, по их представлению, наиболее надежно защитит их интересы в Государственной думе. У меня, когда я избирался в 1999 году на Алтае, была такая любопытная ситуация: люди голосовали за КПРФ и за меня, хотя я антикоммунист. Бабушка одна мне так этот парадокс объяснила: мне нравится партия и Володя, он хорошо работает. В округах решающую роль играет личность, а не партийная принадлежность.

— Не снизится ли эффективность Госдумы в эти месяцы, когда депутаты думают о выборах?

— Нет, не снизится. 99 процентов законопроектов, которые идут через Госдуму, имеют технический, профессиональный характер - поменять, скажем, одну статью Налогового кодекса на другую, был один порядок исчисления, будет другой. Гаких законов большинство. Все это будет идти в обычном режиме. И с точки зрения эффективности, думаю, выборы на работе Госдумы никак не отразятся.

— Этой осенью планировалось принять новую редакцию Федерального закона "Об Особой экономической зоне в Калининградской области". Но в последнее время говорят, что шансы сделать это близки к нулю. Почему?

— Это вопрос не к депутатам, а к руководству Калининградской области и к Правительству Российской Федерации. Они между собой согласовывают этот закон и должны внести его в Госдуму. Когда они его внесут — зависит от исполнительной власти. Пока нам принимать нечего. Винить в том, что "шансы нулевые", надо других.


Владимир САЗОНОВ "ГРЕХ ЖАЛОВАТЬСЯ, ЧТО ВАС НЕ ЗАМЕЧАЮТ". // Калининградская правда (Калининград).- 17.09.2003



Балкон у монументального здания. // Каскад (Калининград).- 16.09.2003

Вероятность интеграции России в Европу чрезвычайно низка


Как вернуть доброе имя российскому политику? На этот вопрос в течение двух дней пытались найти ответ в Светлогорске участники первого регионального семинара Школы публичной политики, открытой совместными усилиями общественной организации "Открытая Россия" и Московской школы политических исследований.

Общей темой семинара стали выборы как институт гражданского общества. Бытует мнение, что нынешние выборы в Госдуму станут безальтернативными, а посему они не интересны для прогнозов и обсуждений. Раскол в оппозиционных кругах, невозможность объединить усилия ставят под угрозу прохождение правых партий в нижнюю палату. В это же время есть так называемая партия власти, идеологию которой можно уместить в нескольких словах: мы поддерживаем политику президента. Как отметил председатель фонда аналитических программ "Экспертиза" Марк Урнов, таким партиям даже не нужен харизматичный лидер, поскольку вождь и отец все равно один. И тут уж успех зависит от популярности президента. А с этим-то у нас в стране пока все понятно.

Парадокс: рейтинг правительства и Госдумы сегодня чрезвычайно низок по сравнению с рейтингом президента. В то время как большинство законов нынче приходят как раз сверху вниз.

Почему россияне столь прогнозируемы в выборе? Существует миф, что политик воспринимает свой электорат как овощ, для привлечения интереса которого сойдут самые примитивные методы. Но так ли это, задался вопросом член клуба "2015", главный финансовый директор компании "Вимм-Билль-Данн" Владимир Преображенский. По мнению представителя успешной бизнес-корпорации, это, действительно, не более чем миф, поскольку современный избиратель гораздо более трепетно и внимательно относится к тому, что ему предлагает политическая арена, нежели раньше. Но есть сомнения, поскольку основная масса людей работает не на современных предприятиях, а на малооплачиваемых должностях в "колхозных" фирмочках, ориентированных не на корпоративную культуру высокого уровня, а исключительно на получение скромной прибыли. И вот на таких-то россиян — "овощей", скорее всего, и рассчитаны грубые пиаровские ходы с опорой на естественные желания человека иметь семью, булку с маслом и стопарик водки перед ужином.

Успех той или иной партии власти на ближайших выборах обеспечен, отмечает Урнов. Тем не менее спецификой нынешней кампании может стать драматичный раскол в самой партии власти. Президент Владимир Путин, стремительно вознесшийся на правящий олимп, не успел подобрать крепкую команду единомышленников. В его нынешнем окружении назревает разрыв за сферы влияния над президентом. Кроме того, разногласия могут возникнуть еще и на почве сценария будущего России. Существуют группы, которые бы не хотели видеть РФ полноценным членом западного экономического конгломерата. Они не считают, что должно быть превосходство частного капитала, и уверены, что государство является основным игроком в экономике. "Мы должны идти своим путем!" — вот лаконичная позиция такой группы, начинающей искать рычаги воздействия.

А что же остальные участники процесса? Похоже, лидеры основных политических партий по всем параметрам значительно проигрывают харизматичной фигуре президента. И, похоже, до тех пор пока любовь народа будет всецело принадлежать главе государства, у всех остальных молодых-энергичных по-прежнему нет реальных шансов выступить мессией своего народа. Любовь населения страны пока что безраздельно принадлежит одной фигуре.

Кроме того, у партий нет сегодня четко прописанной идеологии, на которую могли бы опереться избиратели. Получается, что теперь у нас голосуют не разумом (поскольку нет программ), не сердцем (сердце-то занято президентом), а чем? Непонятно.

На фоне глобальных событий, происходящих в стране, при проведении семинара в нашем эксклаве, невозможно было обойти вниманием ситуацию вокруг региона.

— Перед Калининградом стоит реальная опасность остаться в пустом пространстве, — считает Владимир Преображенский. — Такая ситуация может возникнуть в связи с тем, что вероятность интеграции России в Европу в ближайшие 15летчрезвычайно низка. Политические институты ЕС не готовы "переварить" 140 миллионов населения, особенно, если найдутся пособники "особого пути развития". С одной стороны, Россия — европейская страна, с другой - не Европа. Чтобы не оказаться балконом у монументального здания, который используют лишь в редких случаях, необходимо приложить усилия. Нужно искать способы увеличения численности населения, поскольку миллион - это все же слишком мало для реального политического веса. Можно сказать, что Калининград — это крест России либо регион, которым страна может гордиться. Когда кто-то начинает играть в свою игру, стоит начать играть в свою.

Но опоздать на посадку в европейский поезд может не только Калининградская область, но и вся Россия в целом, отметила основатель и директор Московской школы политических исследований Елена Немировская. В жестоких процессах глобализации выигрывает только современное государство. На семинарах "Открытой России" и МШПИ мы избавляемся от несовременности.

— И неважно, кто сидит перед вами — представитель "Единой России", демократической России или "Открытой России", — заявил директор издательской программы МШПИ Юрий Сенокосов. — На самом деле между ними нет противоречия. Перед нами стоят задачи изменения природы власти, традиционно закрытой в нашей стране. А меняя власть, мы должны изменить страну и, главное, себя.


Евгения ИВАНКОВА БАЛКОН У МОНУМЕНТАЛЬНОГО ЗДАНИЯ. // Каскад (Калининград).- 16.09.2003



Бальзам на "авторитарные раны". // Калининградская правда (Калининград).- 16.09.2003

Калининградская область стала первым в России регионом, где открылась "Школа публичной политики". В курортном Светлогорске прошел первый семинар этой просветительской программы для новых общественных лидеров. Ее инициаторами выступают общественная организация "Открытая Россия" и Московская школа политических исследований, руководители которых в конце минувшей недели побывали в нашем крае.

— Это ни в коем случае не предвыборное мероприятие, — сразу предупредил собравшихся руководитель программы "Школа публичной политики" Николай Бычков. — Калининград для нас является лакмусовой бумажкой, с помощью которой мы определим, насколько такие проекты нужны стране и как их целесообразнее реализовывать в регионах.

До конца года, по его словам, подобные школы откроются еще в десяти регионах, включая Камчатку. В течение ближайших трех лет — еще примерно в пятидесяти.

Тем не менее тема первого семинара была сформулирована так: "Выборы как институт гражданского общества".

Среди слушателей семинара можно было увидеть не только молодых люден, стремящихся к политическим высотам, но и таких известных в регионе персон, как, например, спикер облдумы Владимир Никитин, глава группы компаний "Виктория" Николай Власенко, начальник главного управления экономического развития обладминистрации Виталий Жданов, ректор Калининградской школы высшего управления Владимир Манукян, исполнительный директор ЗАО "Автотор" Владимир Рындин и еще целый ряд тех, чьи имена на слуху.

Внушительно выглядел и состав приглашенных экспертов, большинство которых были весьма откровенны.

— Все мы сидим в сточной канаве, но некоторые смотрят на звезды, — заявил главный финансовый директор компании "Вимм-Билль-Данн Продукты питания" Владимир Преображенский.

Он высказал довольно любопытный взгляд на будущее России в условиях объединяющейся Европы. По мнению Преображенского, есть три сценария развития наших отношений с ЕС. Первый — "помолвка". Нас, то бишь Россию, сосватали, может, даже соблазнили, да потом не сложилось со свадьбой. Второй - как раз свадьба: бросились друг к другу в объятья, поженились, а потом любовная лодка, как сетовал Маяковский, разбилась о быт, супруги горюют. Третий, как полагает Преображенский, самый реалистичный. Это "дружба домами". Берешь колбаску, пошел к соседу, выпили, вместе на рыбалочку сходили, по душам поговорили...

Плохо, правда, что сосед к 2010 году может сильно приподняться, разбогатеть. А Россия, если сейчас не добиться экономического прорыва, к тому времени станет слаба. Калининградская область в этом случае, как предположил эксперт, вполне может оказаться оторванной от "метрополии".

Что надо делать, чтобы наша страна выглядела достойно? Многое. В том числе и развивать демократию, которая, по мнению 1-го вице-президента фонда "Развитие парламентаризма" Андрея Захарова, в последние годы явно пробуксовывает. В значительной степени это происходит из-за чрезмерного усиления федеральной власти в регионах и жесткого избирательного законодательства.

Нас плавно ведут к тому, что политологи называют "выборной монархией". И не исключено, что Владимир Путин останется во главе страны и после своего второго президентского срока, завершающегося в 2008 году. Если он возглавит какую-то партию, которая почти наверняка станет партией власти, и будет принято решение доверить формирование правительства парламентскому большинству, то ВВП, по сути, будет главным в России. Сталин, как известно, был генсеком, но официально не главой государства. Между тем все знали, кто правит страной. Кроме того, вполне возможно, что будущая Госдума, которая, скорее всего, окажется пропутинской, примет решение разрешить Путину и в третий раз участвовать в выборах президента. Что способно понизить очень высокий нынешний рейтинг ВВП? Вот как на этот вопрос ответил председатель фонда политических программ "Экспертиза" Марк Урнов:

— Взрывы 2-3 атомных электростанций, кровавая резня на национальной почве, китайское вторжение...

Иначе говоря, позиции Путина крепки, словно алмаз. Как сказал еще один эксперт-депутат Госдумы Владимир Рыжков, 14 марта 2004 года пройдут выборы президента России - Владимира Владимировича Путина. На сегодняшний момент и на ближайшие годы ВВП — признанный лидер. Но должны появиться и новые лидеры, как на федеральном, так и на региональном уровнях. Для этого и создаются школы публичной политики. Новое поколение лидеров, пока еще потенциальных, получает возможность расширить свой круг общения, поучаствовать в дискуссиях и гражданских инициативах, воспитать в себе лидерские качества.

— Это либеральный бальзам на наши авторитарные раны, — в свойственной ему ироничной манере прокомментировал прошедший семинар один из его главных организаторов, депутат облдумы Соломон Гинзбург.


Бальзам на "авторитарные раны". // Калининградская правда (Калининград).- 16.09.2003



В Калининграде открылась Школа публичной политики. // Агентство Росбалт (Санкт-Петербург) - 15.09.2003

Презентация калининградской Школы публичной политики и первый в стенах школы двухдневный образовательный семинар «Выборы как институт гражданского общества» состоялись в воскресенье в Светлогорске (Калининградская область). Как заявил на открытии семинара руководитель программы Школы публичной политики, член Совета Федерации РФ Николай Бычков, «впервые в стране столь масштабно будет реализована общественная инициатива по организации диалога между самыми прогрессивными общественными деятелями и политиками».

В свою очередь депутат Госдумы Владимир Рыжков отметил, что калининградская Школа публичной политики станет площадкой для открытых дискуссий молодых политиков, общественных деятелей, бизнесменов, журналистов о том, что происходит в стране и регионах, какие стоят проблемы и каковы пути их решения. Школа позволит ставить и обсуждать проблему, оттачивать ораторское мастерство, отрабатывать аргументацию и позволит сделать процесс принятия решений открытым, публичным, обсужденным со всех сторон, а значит, с минимумом ошибок, считает он.

Организатором программы школы выступила региональная общественная организация «Открытая Россия».


В Калининграде открылась Школа публичной политики. // Росбалт - 15.09.2003



Конвейер по производству лидеров. // Калининградские новые колеса (Калининград).- 13.09.2003

В Калининграде открылась школа публичной политики. Обучение — бесплатное.


Вчера в Светлогорске прошел второй день семинара школы публичной политики, которая открылась в нашей области по инициативе общественной организации "Открытая Россия". До этого фонд "Открытая Россия" работал только в Москве. Но вскоре у председателя правления фонда Михаила Ходорковского и директора Московской школы политических исследований Елены Немировской появилась идея создавать в регионах России школы публичной политики, и первая такая школа уже открылась в нашем регионе. А все потому, что у нашей области выгодное геополитическое положение, мы очень близки к Европе и активно с ней сотрудничаем. Что же такое школа публичной политики? Это не только центр образования, но и открытая и постоянно действующая площадка для общения молодых лидеров: политиков, журналистов, экспертов, исследователей, деятелей культуры с более опытными специалистами в области права, экономики, политологии и международных отношений.

- Главная цель - собирать всех лидеров за одним столом, давать возможность высказываться, общаться с ведущими экспертами, вместе искать решения насущных современных проблем. А молодые специалисты могут определить для себя, в каком направлении им двигаться дальше, — сообщил Николай Бычков, руководитель программы "Школа публичной политики", член Совета Федерации РФ.

Обучение в школе бесплатное, она дает дополнительные знания в различных областях, а обучающиеся имеют статус слушателей. Кстати, в калининградскую школу публичной политики уже набрано 35 учеников. По окончании школы слушатель получит сертификат, который, по словам руководителя программы Николая Бычкова, скорее всего, будет европейского образца. Он также добавил, что школы публичной политики в этом году откроются еще в 10 городах России.

Следующим станет Екатеринбург.


Любовь БАРБАКАДЗЕ. Фото Андрея СОКОЛИКА КОНВЕЙЕР ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЛИДЕРОВ. // Калининградские новые колеса (Калининград).- 13.09.2003



Знания помогут демократии? // Каскад (Калининград).- 11.09.2003

На этой неделе региональная общественная организация "Открытая Россия", реализующая различные образовательные программы по всей стране, проводит в Калининграде презентацию школы публичной политики. 12 сентября в гостинице Раушен-2 стартует двухдневный Образовательный семинар "Выборы как институт гражданского общества ". Перед слушателями выступят представители российской элиты - главный финансовый директор компании "Вимм-Билль-Данн" Владимир Преображенский, депутат Госдумы Владимир Рыжков, председатель ЦИК России в 1996-1999 годах Александр Иванченко, председатель фонда аналитических программ "Экспертиза" Марк Урнов, возглавлявший в свое время аналитическое управление администрации президента России, и многие другие.

Конечно же, основной темой семинара станет проведение в нашей стране по-настоящему демократических выборов, что особенно актуально в канун избирательной кампании в Госдуму. Станут ли грядущие выборы очередной демонстрацией силы пиарщиков? Чтобы этого не произошло, "Открытая Россия" начинает новый проект в регионах. А мы решили спросить жителей нашего края, действительно ли такие семинары играют роль в становлении европейского гражданского общества?

Ирина КУКСА. проректор КГУ по учебной работе:

- Подобные семинары - это поиск новых научных концепций, которые могут быть реализованы в рамках широкого информационного поля. Я считаю, что такие проекты могут сыграть только положительную роль. И Географическое положение Калининградской области располагает к тому, чтобы здесь успешно реализовывались и российские, и европейские программы.

Сергей КОЗЛОВ, вице-спикер областной думы:

- Конечно же, подобные мероприятия приносят пользу нашему обществу. На семинары приезжают люди, имеющие определенный интерес в получении научных, специальных, политических навыков. Но мы пока находимся в столь ранней стадии развития демократии, что массовый интерес к таким встречам - еще очень отдаленная перспектива.

Игорь ШЛЫКОВ, начальник отдела по делам молодежи мэрии Калининграда:

- В принципе, любые семинары несут положительную роль. Если только они не призывают к свержению конституционного режима и анархии. А так на семинарах люди имеют возможность общаться, а также получать новую информацию от приглашенных экспертов. Мне часто приходится общаться с иностранцами, так вот они говорят: "Чтобы решить проблему, ее нужно сначала очень хорошо обсудить". А ведь семинары - это и есть то самое плодотворное обсуждение.

Соломон ГИНЗБУРГ, депутат облдумы, руководитель фонда "Региональная стратегия":

- Просветительские программы в России нового времени практически не реализовывались. Отрадно, что "Открытая Россия" взялась за это. Все страны, которые пережили период тоталитаризма, от Италии и Португалии до Германии, имеют достаточно серьезные средства на подобные программы. В Германии, например, это бюджетные деньги в землях и на федеральном уровне. "Открытая Россия" - это первый отечественный опыт. Наш фонд "Региональная стратегия" подобную программу реализует уже в течение пяти лет, работая с молодежью. Каких-либо системных федеральных программ на этот счет я не знаю. Есть только попытки насаждать гражданское общество сверху, проводить для галочки форумы, монументальные конгрессы, но все это делается больше для отчета по линии администрации президента.


Евгения ИВАНКОВА ЗНАНИЯ ПОМОГУТ ДЕМОКРАТИИ? // Каскад (Калининград).- 11.09.2003



Школа откроется в гостинице. // Калининградская правда (Калининград).- 09.09.2003

Общественная организация "Открытая Россия" всерьез заинтересовалась Калининградской областью и собирается реализовывать у нас свои образовательные программы. Одна из них - Школа публичной политики. Первый семинар этой просветительской программы для общественных лидеров на тему "Выборы как институт гражданского общества" начнет работу 12 сентября в Светлогорске, в конференц-зале гостиницы "Раушен-2".

В течение двух дней перед слушателями Школы публичной политики будут выступать известные российские специалисты в области права, экономики и политологии. В их числе - член Совета Федерации Николай Бычков, депутат Госдумы Владимир Рыжков, главный финансовый директор компании "Вимм-Билль-Данн Продукты Питания" Владимир Преображенский, председатель совета директоров Независимого института выборов Александр Иванченко, председатель фонда аналитических программ "Экспертиза" Марк Урнов и многие другие.

Напомним, что "Открытая Россия" с 2000 года реализует крупнейшую в стране негосударственную программу обучения современным информационным технологиям "Федерация Интернет-образования" и еще ряд просветительских проектов, финансирует престижную литературную премию "Русский Букер". Партнерами "Открытой России" в ее начинаниях выступают Министерство культуры РФ, Московская школа политических исследований, Фонд развития парламентаризма, Фонд защиты гласности, автономная некоммерческая организация "Интерньюс".


Владимир САЗОНОВ ШКОЛА ОТКРОЕТСЯ В ГОСТИНИЦЕ // Калининградская правда (Калининград).- 09.09.2003



Ваше мнение по этой теме — в [форуме] сайта.
Смотрите также другие материалы раздела [над чем работаем].


Проект "Школы публичной политики":
В России много людей, способных воплощать в жизнь свои инициативы и устремления. Нравственный и интеллектуальный потенциал граждан страны огромен, но они разобщены и только немногие реализуют себя в общественно-политической жизни. Кто придет на смену нынешним лидерам?
Политический класс не может существовать сам для себя — он часть общества, он должен служить обществу, его профессиональный и нравственный уровень должен соответствовать ожиданиям граждан, неравнодушных к судьбе страны. Для принятия политических решений необходима не только политическая воля, но и компетентность во всем, что связано с деятельностью власти.
У новых, молодых лидеров должна быть открытая площадка для дискуссий, возможность учиться публичной политике и участвовать в гражданских инициативах. Общество должно обеспечить условия для того, чтобы люди, способные к лидерству, могли стать лидерами, чтобы новое поколение наших политиков выросло в условиях открытой конкуренции друг с другом.
Такая возможность появляется в результате реализации нового проекта «Открытой России», предполагающего создание в регионах РФ центров гражданского просвещения — Школ Публичной Политики.

Воспитание элит от Андрея Ильницкого
Интервью газете "Челябинский рабочий"
(04.2005)
Дайджест публикаций СМИ о проекте "Школы публичной политики"(10.2004)
Андрей Ильницкий: "Переводить стрелки будет сложнее"
Два интервью о программе «Школа публичной политики»
(09-10.2004)
Над чем работаем и Что такое ШПП?
Брошюра о программе «Школа публичной политики»
(08.2004)
Отчет о реализации программы Школ публичной политики в период с мая 2003 года по июль 2004 года. Этапы реализации программы ШПП в период с мая 2003 по июль 2004 года
Текст моего комментария к отчету — на этой странице ››
(08.2004)
Над чем работаем и Что такое ШПП?
Кратко о программе «Школа публичной политики»
(02.2004)
Мнения участников программы ШПП
о семинаре открытия Школы публичной политики на Алтае
(11.2003)
Информационное письмо участникам программы ШПП
о семинаре, состоявшемся 25-26 октября в Иркутске
(10.2003)
Впечатления от первого семинара Школы публичной политики в Воронеже
Обретение опыта. ШПП — от Проекта к Программе
(10.2003)
Публикации и выступления в СМИ, касающиеся проекта "Школы публичной политики"(09.2003)
Цитаты и мысли к идеологии проекта "Школы публичной политики"(08.2003)
Семинар региональных менеджеров в Москве
встреча проходила 9 июля 2003 года в "Открытой России"
(07.2003)
Идеология проекта региональной сети "Школ публичной политики"(07.2003)
Подробности проекта региональной сети "Школ публичной политики"
от 01.07.2003
(07.2003)
Цель и задача проекта региональной сети "Школ публичной политики"(05.2003)
Рекомендую познакомиться со следующими материалами:
"Опасность простоты"
Редакционная статья журнала "Эксперт", подводящего итоги 2003 года.
(01.2004)
Александр Согомонов о среднем классе
"Средний класс" и образование: QUID PRO QUO? (конфликт толкований и концептуальная повестка на XXI век)".
(12.2003)
Михаил Ходорковский о гражданской ответственности, политике и бизнесе
в интервью одной из региональных телекомпаний.
(07.2003)
Зачем "ЮКОСу" все ЭТО нужно?
Из интервью на "Эхо Москвы" Леонида Невзлина и Юрия Афанасьева по поводу участия ЮКОСа в финансировании и реформе РГГУ.
(06.2003)

E-mail Андрея Ильницкого: ami@amicable.ru  
2003-2005 © А.М.Ильницкий —› Личная информация / биографическая справка
Тех.поддержка: Виталий Ильницкий   Хостинг: Hosting.HNS.ru