Кончаловский просто растоптал Быкова, берущего у него интервью. Красиво, изящно

В «Собеседнике» год назад опубликовано интервью Андрея Кончаловского Дмитрию Быкову. Интересно и показательно. Актуально и сегодня. Публикуем фрагмент на нашем сайте.

«— …Но какие соблазны у нынешних российских крымнашистов? Ведь они-то всё понимают.

— Твой язык и слова, который ты употребляешь, говорят о том, что тебе абсолютно ясна картина мира. Ты знаешь, что хорошо и что плохо. И вряд ли ты задумываешься, что ты узник своей концепции. Осмелюсь предположить, что ты сидишь в тюрьме своей концепции. А ведь всё на свете становится одновременно и хуже и лучше. «Хуже» всегда очевиднее, потому то оно всегда громче заявляет о себе. Мне кажется, пугалки и разговоры о фашизме в России — это готовые к носке дешевые формы одежды, этакое «Pret-a-porter». Мало кто понимает, что русская культура — огромная архаическая плита, которая лежит во всю Евразию и восходит даже не к славянству, а к праславянству, к самой языческой древности. В наследство от Византии нам досталось Православие, но не досталось ни иудейской схоластики, ни греческой философии, ни римского права. И в этом — как наш недостаток, так и наше преимущество. И эту тектоническую плиту пока никому не удалось сдвинуть. И любую власть она будет структурировать, согласно своему представлению: какой она должна быть.»

Мало кто понимает, что русская культура — огромная архаическая плита, которая лежит во всю Евразию и восходит даже не к славянству, а к праславянству, к самой языческой древности.

В наследство от Византии нам досталось Православие, но не досталось ни иудейской схоластики, ни греческой философии, ни римского права. И в этом — как наш недостаток, так и наше преимущество. И эту тектоническую плиту пока никому не удалось сдвинуть. И любую власть она будет структурировать, согласно своему представлению: какой она должна быть.

— Согласитесь, эта плита начинает сейчас размываться…

— С чем я должен соглашаться? С тем, во что веришь? Твои надежды, которые ты выдаешь за действительность? Мудрость Путина именно в том и заключается, что он улавливает эти гравитационные волны, — в отличие от других политиков, которых народ сейчас недолюбливает. Путин опирается на эту тектоническую плиту, в этом его сила, зачем ему соответствовать ожиданиям наших «друзей»?

Он такой лидер, в котором мы нуждаемся, именно поэтому у России в XXI веке наилучшие шансы. И когда «Министерство Правды» совокупного западного мира возмущается тем, что Путин «хочет изменить существующий мировой порядок», оно скромно умалчивает, что сегодня — это мировой порядок, соответствующий интересам Америки. Я должен констатировать, к своему огорчению, что этот мировой порядок приходит к своему краху, и никакие рецепты спасения англо-саксонского мира уже не работают. Первыми, как всегда, это сообразили англичане. Помнишь, в фильме «Гараж» герой Гафта говорит: «Вовремя предать — это не предать, это предвидеть!» Англичане — мастера предвидения! Королева Британии делает книксен китайскому коммунисту, подсаживает его в золотую карету — думал ли ты дожить до такого?

Так вот, вернемся к кризису англо-саксонского миропорядка — Путин совершенно четко дает ему понять, что доллар не должен управлять мировой экономикой. Все, кто осмеливались до него это сделать, были физически уничтожены. Кеннеди, Садам Хусейн, Каддафи… Де Голлю повезло — он умер своей смертью. Сегодня никто не осмеливается этого сделать, но Путин сделал.

— Знаете, Андрей Сергеевич… Вот услышать от вас слово «англосаксы» — до этого я действительно не думал дожить. Дальше, наверное, будет «геополитика».

— В слове «англосаксы» нет негативного смысла. Они были всегда наиболее продвинутыми идеологами имперской экспансии. Еще влиятельный английский придворный астролог, математик, астроном, географ и секретный агент Джон Ди в конце шестнадцатого века в письмах Елизавете Первой внушал ей представления об особом мировом предназначении Нового Света. Он был вовлечен в тайную внешнюю политику королевы и стоял у истоков борьбы с Россией. Кстати, Джон Ди подписывал свои секретные сообщения королеве псевдонимом «007».

Англия всегда боялась конкуренции с Россией. Она постоянно сталкивала Россию с другими государствами. Полтора века назад английский премьер-министр, лорд Палмерстон, признался — «как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет». Тут нечего добавить! Пытаясь ослабить Россию, британцы всегда успешно сражались с нами чужими руками — французскими, немецкими, турецкими.

Мне кажется, что революционный агитпроп Маяковского времен 20-х годов вполне отвечает реальности. Есть мировой капитал, «три толстяка», про которых все гениально угадал Олеша, — так и выглядит мировой империализм. Конечно, и у Рокфеллера и у Сороса есть ЯСНОЕ представление о том, как должен быть обустроен мир. Но, согласись, принимать во внимание их мнение бы ошибкой, Гайдар с Чубайсом уже это попробовали…

Теперь и у «толстяков» грядут разборки. Например, европейский клан Ротшильдов не на жизнь, а на смерть конкурирует с американскими Рокфеллерами.

Если ты подозреваешь, что от моих ответов пахнет «ватником», — я не против. Считай, что я ватник.

— Но Россия не развивается, гниет, о каких великих шансах вы говорите?!

— Это твоя точка зрения, — одна из бесконечного количества точек зрения других думающих людей, которые убеждены, что их понимание проблемы отражает истину. Спорить с тобой я не нахожу продуктивным. Однако могу заметить, что такая категорическая ЯСНОСТЬ — не самая лучшая позиция, чтобы хоть как-то приблизиться к пониманию истины. Осторожная попытка оценки свойственна восточной мудрости. Сегодняшняя европейская безапелляционность — во многом результат изобилия мгновенно доступной информации в интернете, где банальные истины смешаны с гениальными прозрениями и теряются в океане полного мусора. Изобилие информации привело к банализации всех понятий и десакрализации мировых ценностей и к «ПОЛНОЙ ЯСНОСТИ». Такая ясность может быть очень опасна и разрушительна.

Теперь попробуй опровергнуть несколько фактов: Россия при Путине стала одним из центров глобальной политики. Ни одно серьёзное решение в мире не может быть принято без участия России. Это касается как политических решений (например, попыток пересмотра итогов Второй мировой войны), так и экономических (мировые цены на нефть, газ и др.). А ты утверждаешь, что Россия гниет… Другой вопрос, что кризис мировой политической системы, а также невероятный накат лжи и грязи, льющийся из общезападного «Министерства Правды» вкупе с разного рода санкциями, заставляет Россию поджимать ноги и преодолевать ухабы и рытвины, а также принимать адекватные меры для сохранения своей государственности. Да, запахло морозцем, но «подмороженность» как говорил, кажется, Победоносцев, — лучшее состояние для Российского государства… Чтобы, так сказать, «не протухла»…

А так, мне кажется, что наша страна редко когда была в лучшем состоянии…

Не могу удержаться, тут у меня отмечена чья-то реплика из среды «интелликонов»:

«…Мы зажрались, господа. Мы слишком много и вкусно жрем, нам слишком легко все достается. Мы не ценим шмотки из прошлой коллекции, забыв как наши бабушки штопали носки. Мы ноем, что нам плохо, в комфортных автомобилях с кондеем. Мы вообще всегда ноем. Нам вечно мало, ничего не удивляет. Чтобы быть счастливым, надо себя ограничивать. Не зря в любой религии существует пост. Чем человек голоднее, тем вкуснее еда. Чем человек зажратие, тем еда безвкуснее, а душа несчастнее… Нас почему-то воспитывали так, что нам все должны. Мы не ходили в школу за 5 километров, вгрызаясь в гранит науки. Мы не помогали родителям в поле нас всегда обеспечивали горячим завтраком. Многие их нас не хотят детей. А зачем заботиться о ком-то?..» ну и так далее. Конечно, это только еще одна точка зрения… Однако, стоит признать, что опасения и страх западных стран вполне обоснованы… Огромные просторы, неизбывные ресурсы, талантливейший народ, высокая нравственность, сохранившаяся с ХIХ века у России действительно есть все для того, чтобы стать державой-гегемоном.

— Никто не получает от них ничего.

— Мне, конечно, очень симпатично твое искреннее стремление к справедливому распределению благ, которое напоминает мне первые лозунги большевиков и которые так приглянулись архаическому крестьянину. Но ничто в мире не случается без причинно-следственных связей.

Русская ментальность безгранично неприхотлива и лишена буржуазного накопительского инстинкта. Одной из главных проблем нашей Власти я вижу в том, что призыв к предпринимательству не рождает в русской душе немедленного желания бурной деятельности и разбогатеть.

Крестьянская ментальность, которая пронизывает наше общество, и носителями которой также являемся мы с тобой (да, да, не морщись!), эта ментальность требует от государства лишь одного — чтобы его государство оставило в покое и не мешало существовать. Солидной части нашего населения будет вполне комфортно, если им будут прибавлять по пять тысяч в год, они будет довольны.

И потом, не надо забывать — Россия самый лакомый кусок для мировой алчной Дантовой волчицы, потому что при таком богатстве земли у нас самая малая плотность населения. У Китая нет природных ресурсов и сто сорок пять человек на квадратный километр, а у нас восточней Урала — двое. Оптимальное соотношение гигантских запасов, огромной территории и почти нет народа. В этом плане похожи мы только на Бразилию. И именно мы — две главные страны этого века. От Европы вообще уже ничего не осталось, ее добил интернет, вялая мягкотелая имитация демократии, политкорректность. А Россия останется неизменной и перемелет всех. Философ Александр Ахиезер, незаслуженно забытый, нащупал алгоритм российского маятника от архаики к попытке модернизации и откат обратно в хтоничекую пропасть. Он пришел к выводу, что в отсутствие в русской культуре «серого» звена между белым и черным, между «наш» и «не наш», Россия всегда будет выбирать архаизацию, всегда будет совершать возвратно-поступательное движение — кризис, перезревшие реформы, медленные откат, назревание нового кризиса. И так до тех пор, пока не возникнет безжалостная потребность насильственно утвердить между двумя крайностями третью нейтральное аксиологическое пространство, которое сведет на нет стремление русских к крайностям — «кто не с нами, тот против нас».

— Но Ахиезер ужасался этой ситуации, а вы восхищаетесь…

— Во-первых — с чего ты взял, что он ужасался? Ученый не может ужасаться, это удел мечтателей и тех людей, которым ЯСНО, как должна складываться реальность. Ибо то, что Ахиезер описал, само по себе не плохо и не хорошо…

Я восхищаюсь не смыслом его анализа, я восхищаюсь его глубиной, которая помогает понять Россию и объяснить закономерности ее развития. Еще один ученый — Владимир Булдаков — очень интересно развил мысль Ахиезера, касающуюся тектонической плиты архаики, на которой покоится российская культура, а следовательно, государство. Не без иронии Булдаков замечает, что интеллигенции недоступно понимание того иррационального факта, что русский народ создает в своем обществе власть согласно своему представлению о власти, а не вследствие победы той или иной партии на выборах. Для меня это было огромное облегчение — понять неизбежность возникновения властной государственной вертикали.

Так вот, в 90-е года Запад находился в эйфории от ощущения, что Россия ослабла и не представляет более никакой опасности для ее полного захвата, и тут откуда ни возьмись вышел этот, невысокий, и сказал: «хватит, Россию я вам не отдам!»

Может быть и не он сказал, а через него история сказала, провидение! У него просто хороший слух, он услышал тихий голос истории, вот и все.

— Он будет, видимо, править пожизненно?

— Я чувствую горечь в твоих ламентациях! А у тебя есть альтернатива? Чем дольше он будет править, тем это лучше для России. Россия сейчас единственная, кроме Китая, кто может помешать «трем толстякам» угробить планету. Так что нас они в покое не оставят.

— Скажите, а в Крым обязательно было входить?

— Зачем ты задаешь мне такие смешные проверочные вопросы, чтобы понять, что я «свой» или «чужой»?

Просто факт — в семнадцатом истекает контракт с Украиной на размещение нашего флота в Севастополе, и украинцы с американцами уже договорились о военной базе с НАТО. Так что в Крыму была бы американская база со всеми вытекающими из этого последствиями. Ты можешь себе это представить: американский Крым?!

 

Источник: Андрей Кончаловский: «Чем дольше будет Путин, тем лучше». // Собеседник (Москва).- 17.10.2016

16 комментариев


  1. Был у мамы сыночек, Димочка Зильбертруд, в детстве шибко умный, а чем старше, тем становился глупее. У животных хоть есть эволюция, а у этого только полная деградация. И особенно это стало заметно в общении с действительно умными людьми.

    Ответить

  2. Кончаловский не простой человек, его примитивными “линейками” не измерить. В отличие от собеседника, для которого всё ясно, все окопы уже вырыты, и он сидит в одном из них в толпе таких же прямолинейных сытых (или зажравшихся) клонов людей… И прав Кончаловский, что их нытьё и ненависть от того, что они не могут чувствовать всю прелесть того, что легко пришло и идёт им в руки (и в желудок), того, что уже есть у них, и они, скорее всего не осознавая, делают всё, чтобы лишить себя всего этого, но ещё более – хочется им лишить остальных, умеющих видеть радость не в количестве добра, а в Добре… У них здоровое сытое тело, изощрённый хитростью и определённой долей способностей и даже таланта, но, увы – мёртвая разлагающаяся и распространяющая зловоние душа, которую они вынуждены таскать в себе всю оставшуюся жизнь… Прости и помоги им, Господи, а нашим душам не дай отравиться их трупным ядом…

    Ответить

  3. чем растоптал? хамским и пренебрежительным тыканьем журналисту? Это единственный просчет Быкова, что не поставил на место этого типа, возомнившего себя эдаким барином. Просто мерзко было все читать

    Ответить

  4. Умница Андрей Сергеевич!Уважаю всю семью Михалковых- Кончаловских. Отличаются “лица необщим выраженьем”, говорят не то, что модно, а то, что думают. А думают по-своему , без оглядки на других. И для страны сделали столько- дай Бог каждому.

    Ответить

  5. Молодец Кончаловский!Умница!Пока есть в России такие люди-Россия будет жить.Дай Бог ему здоровья.

    Ответить

  6. молодец!почему-то про канцлера Германии -Меркель не говорят,что она будет править вечно.для них это демократия. а России? да и где этим евреям с русскими фамилиями, это понять….

    Ответить

  7. Меня в отличие от Кончаловског в Путине многое смущает 1 – абсолютная непонятность перспективы развития страны ( демагогия – за все хорошее не в счет ) 2 – очевидность действий власти под лозунгом – обогащайтесь а people схавает З – не получится ли что относительная успешность Путина во внешней политике лишь вариант совпадения интересов “мафиози ” защищающего свою территорию и интересов страны ?

    Ответить

  8. Относительно Быкова. Человек предпочитает оставаться в иллюзиях собственного восприятия или в отфильтрованной по его образу реальности…

    Жаль, но мы все время стремимся понять другого, что на мой взгляд, еть стремление ложное и порочное. Оно исключает понимание как таковое.

    Да, Россия противоречива во всем: парадоксальное территориальное распределение населения; добро и зло, любовь и ненависть, и многие другие антагонизмы идут бок о бок. В этом отчаянная красота чувств, обуревающих Россию, в этом их убогая нелепость и беспардонная некрасивость. Но, в этом и драйв, так как постоянно существует разность потенциалов, напряжённая динамика отношений, и вместе с тем уныние, безнадежность.

    Наши крайности – мы взращиваем в себе суицидную личность, что очень легко и очень редко начинаем формировать в себе свободную личность, ответственную за свои действия.

    Говорят, Россия крепка задним умом – сначала делают, потом думают. Но в какой-то степени это лучше, чем семь раз отмерить – один раз отрезать. Стихийность внутреннего процесса, происходящего в России, непостижимым образом сочетается с зарегулированностью, закоснелостью её структуры. Хотя, если говорить о России как о земле – она вне политических стратегий, ей глубоко неинтересен процесс деления и воссоединения.
    Браво, Кончаловский!

    Ответить

  9. Быков просто не стал опровергать, поскольку бред неопровержим.
    Конечно, Путен “улавливает гравитационные волны”, а нехорошее мировое правительство ему мешает менять мировое устройство. А вертикаль власти, оказывается русским народом создается как-бы сама-собой. Прелесть.
    Англосаксонский мир, конечно, умирает, а для россии открылись огромные шансы и её положение лучше, чем когда-либо. Именно поэтому Кончаловский постоянно живет в Европе?
    Без россии конечно не может быть принято ни одно серьезное решение, а мировые цены на нефть и газ с нами конечно все согласуют. Именно поэтому в 2014 году нефть подешевела вдвое?
    Ну и конечно, великие мантры о попытках пересмотра итогов второй мировой войны. Интересно, какие итоги пытаются пересмотреть и кто?

    Ответить

  10. Такие ,как Быков привыкли получать ото США подкачки,а сейчас им хвосты прижали -вот и воют,как шакалы.Знают лавки ,что Путин на следующим сроке президентства/а в этом никто не сомневается/вообще пасть им заткнет и придётся либерастам идти мести улицы.Вообще,как говорил один из наших классиков,дали бы России отдохнуть от либерастических тварей

    Ответить

  11. Россия должна предложить мировому сообществу идею обустройства пустующих, но пригодных для жилья и производства, территорий России, «всем миром»!”
    Конечно, в первую очередь, нужно создать все условия для возвращения в страну, и получения гражданства России, соотечественникам славянского роду племени, что «разбросаны» по чужим странам и государствам. И тем, кто веками, жил с нами рядом в мире и дружбе принимая нашу веру, культуру и обычаи \ немцы …\. А далее, исходя из интересов страны и целесообразности, приглашать граждан иных государств близких нам по культуре и вероисповеданию: – иностранных специалистов высокой квалификации, представителей бизнеса, желающих, на территории страны, строить: заводы, фабрики, дороги …
    Есть две основные причины по которым Россия должно это сделать. Первая причина, – нам, своими силами, численность населения страны, до уровня необходимого для успешного обустройства России, в ближайшие 10 – 20 лет, не поднять. Вторая причина, – самовоспроизводящийся клан чиновников казнокрадов, что «рулят» экономическими процессами в стране последние 100 лет, СВОИМИ СИЛАМИ, не воспитать! Как веками воровали, приторговывая интересами страны, так и будут!
    Да и, как я думаю, многим европейцам, с решением получения российского гражданства, в скором времени, очень “помогут” беженцы из ранее разрушенных европейцами государств.
    И проблему с Курильскими островами можно будет мирно решить,
    предложением японской стороне, – организовать, на территории России и в ее составе \ в Амурской области \, японской автономной области? района? поселения? Ученые предсказывают Японии, в ближайшие годы: сильнейшие землетрясения, цунами…
    Возможно, я, в своих предложениях, в чем-то ошибаюсь и не точен, но,
    прошу понять и поверить – жизненные и геополитические РЕАЛИИ, требует от нас принятия новых решений направленных на духовное и экономическое возрождение России. Нужно действовать! Пока не стало слишком поздно: – -«… В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих задач: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн… установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам….». Б.Клинтон выступая перед нач. штабов в 1995г.

    Ответить

  12. России нужна «точка опоры» твердо встав на которую страна сможет, постепенно наращивая экономический потенциал, изменить ситуацию в нашей стране в лучшую сторону». И, по моему мнению, эта «точка опоры» – фантастически богатые недра наши!
    Живешь и мыслишь? – прочти!
    Я предлагаю финансово-экономический механизм: – «обеспечения национальной конвертируемой валюты России всем промышленно-производственным, природно-сырьевым достоянием государства». При этом ГИБКИЙ КУРС НАЦИОНАЛЬНОЙ КОНВЕРТИРУЕМОЙ ВАЛЮТЫ РОССИИ \ рубля \ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ: – ВЕЛИЧИНОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ АКТИВОВ СТРАНЫ ВЫСТАВЛЕННЫХ НА ТОРГИ И СПРОСОМ НА ДАННЫЕ АКТИВЫ. Что, не только сделает наш конвертируемый рубль одной из самых обеспеченных реальными активами валютой в мире, но и защитит ее от спекулятивных атак со стороны крупного транснационального капитала. К тому же, – активы России, «привязанные» к национальной валюте, максимально уменьшат возможности тех, кто их разворовывает. Конвертируемая национальная валюта России, представленная в мировой сырьевой «кладовой» природно-сырьевыми и промышленно-производственными ресурсами России– «вскроет» как консервную банку все мировые рынки Планеты Земля. Мы им: – нефть, газ ,лес, уголь, алмазы, пушнину …, они нам – современные технологии, новейшее оборудование, заводы, фабрики … \ «… имея самые большие в мире природные ресурсы, мы до сих пор освоили едва ли 15% от их общего потенциала, а из освоенных по факту используем всего лишь их четвертую часть! … » – глава Росстата, академик В. Симчера. \ С принятием моих предложений: – исчезнут искусственно создаваемые трудности связанные с продажей и транспортировкой газа, нефти, др.ресурсов и товаров; отпадет необходимость производить в России то, что производится в другой стране более качественно, с наименьшей затратой энергии и минимальным негативным влиянием на окружающую природу \ конвертируемость производств \; большая емкость Российского внутреннего рынка предоставит, иностранным компаниям, возможность взаимовыгодного вложения финансового и промышленного капитала … В полном тексте моей концепции, есть предложения и по: – созданию Фонда Стабилизации Финансовой Системы – координация всей внешней и внутренней финансово-экономической деятельности государства; – введения единого налога на добавленную СОБСТВЕННОСТЬ; выпуске сертификатов ДОЛГ \ Долговые Обязательства Государства\; создания Банков Народного Доверия (БНД),\ … Главное! – богатства кладовых российских являющихся первопричиной ее бед на протяжении многих столетий станут не только гарантом безопасности России и ее социально-экономического возрождения, но и стабильности во всем мире.
    \ Те, кто говорит что, « сначала, нужно наладить в России производство…» или провокаторы или интеллектуальные импотенты не понимающие, что господствующие в мире страны, чьи экономики зависят от наших ресурсов, не позволят нам этого сделать \\
    Мнение ученых, политиков:
    «Идея большой государственной важности направленная на решение крупнейшей экономической проблемы …» – академик А.А.Никонов.
    ” Идея, Трофимова Михаила Владимировича, обеспечения рубля землей и стоимостью материальных ценностей, расположенных на земле и ее недрах, в качестве всеобщего денежного эквивалента может быть претворена в жизнь только при взаимном согласии большинства развитых государств мира … ” д.э.н. академик РАСХН А.А.Черняев.”
    «Автор встретился с большими трудностями на путях доведения своих мыслей до общественности. Трудность ее принятия и учеными и властями состоит в том, что реализация этой идеи требует крупного “переворота” в сложившихся экономических отношениях не только в России, но и во всем мире” – к.э.н. В.П.Пашков.
    «Ваша идея мне нравится – она могла бы стать одной из важных составляющих всей экономической реформы, но только в одном случае, если бы реформаторы исходили из фанатического стремления добиться процветания Отечества . Но они …» Р.И.Хасбулатов
    «…Если бы Вы были крупным политическим лидером, специалисты немедленно принесли бы Вам подробное обоснование этой идеи и развитие этой идеи в трудах выдающихся умов человечества …».- к.э.н. Л.И.Пайдиев, .
    \ Более полно c моими предложениями можно ознакомиться: – «Экономической и философской газете» №49 за 2006г., статья “Индивидуальный коллективизм…” \есть в интернете \ и журнале «ПРЕЗИДЕНТСКИЙ КОНТРОЛЬ» №№ 3,5,6 за 2000г. статья «ТОЧКА ОПОРЫ».\

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *