Комментарии (14)

1. надежда

   10|Мар|2010, 17:44 1

   Вот элиты-это кто? Кого раскачивать надо?

2. Вдова Минина

   10|Мар|2010, 17:59 2

   На этот вопрос хороший ответ дает эксперт по элитам – О.В. Крыштановская. В книге «Анатомия российской элиты» она пишет: «если элита не правит, значит, это не элита». Согласно авторскому определению, «элита не только правит обществом, но и управляет политическим классом, а также создает такие формы организации государства, при которых ее позиции являются исключительными».
   Где-то так…

3. надежда

   10|Мар|2010, 18:07 3

   а поконкретней можно , то есть кого мы можем считать в России элитой? По каким критериям определяем принадлежность к элите, ну не нравится мне это слово и все.

4. Вдова Минина

   10|Мар|2010, 18:20 4

   Кого в России можно назвать влиятельным? Финансовое, силовое, метафизическое влияние – любое влияние на мысли и поступки масс. Это доминирующий критерий.
   Мне кажется, тут все ясно.
   А по поводу слова – предложите свое.

5. ViT

   11|Мар|2010, 14:45 5

   Репортажи с региональных форумов «Стратегия 2020″:
   · Стиль модерн. Региональные власти стремятся создать стимулы для внедрения инноваций в экономику. // «Российская газета» (Урал и Зап.Сибирь).- 11.03.2010
   · Смелые планы на две пятилетки. // МК-Урал (Екатеринбург).- 10.03.2010
   · Екатеринбург: форум «Стратегия 2020. Региональная проекция». // ИА РБИ.- 08.03.2010 (см. ещё)
   · Модернизация невозможна без скорости. Форум «Стратегия 2020″: Региональная проекция» состоялся в Екатеринбурге. // ER.RU.- 05.03.2010
   · Ильницкий: Стратегия-2020 должна стать реальностью-2020. В Екатеринбурге проходит форум «Стратегия-2020». // ER.RU.- 05.03.2010 (тж. на Uralpolit.Ru, в сообщении ИА «Регионы России» и сайте «Союза машиностроителей»)
   · В Екатеринбурге выработают стратегию-2020 для региона. К мнению уральцев готово прислушаться российское правительство. // Nakanune.Ru.- 04.03.2010
   · Форум «Стратегия 2020″ в Смоленске. // Рабочий путь (Смоленск).- 03.03.2010
   · На Форуме «Стратегия-2020» главной задачей названа модернизация страны. // ЕР-Хакасия.- 27.02.2010
   · Ильницкий: Реализация «Стартегии-2020″ зависит от каждого региона. Форум «Стратегия-2020″ состоялся в Смоленске. // ER.RU.- 26.02.2010 (тж. здесь)
   · На форуме «Стратегия-2020» Смоленск назвали «городом-брендом». // ВГТРК.- 26.02.2010
   · Глава Республики Алтай Александр Бердников: «Для меня слово «коррупция» как выстрел». // Corrupcia.Net.- 24.02.2010 (см. также)
   · Ильницкий: Алтай имеет все шансы стать международным туристическим центром. // ER.RU.- 19.02.2010
   · Местное самоуправление немыслимо без активности общества. // ER.RU.- 19.02.2010 (см. также продолжение)
   · В Республике Алтай прошел форум «Стратегия 2020» (видео). // Новости Горного Алтая.- 19.02.2010
   · Организаторы форума «Стратегия 2020» надеются на открытый и честный диалог. // ИА «МедиаРязань».- 12.02.2010 (см. также репортаж по итогам, ещё)
   · Ильницкий: Модернизация невозможна без консолидации элит. // ER.RU.- 12.02.2010
   · Коррупция подменяет выбор подкупом. В Рязани прошел региональный этап форума «Стратегия 2020». // ER.RU.- 12.02.2010
   · Стратегия 2020: Модернизация подтягивает молодые кадры. // «Деловая Россия».- 09.02.2010
   · В Хабаровске в минувшую пятницу состоялся форум «Стратегия 2020». // КП-Хабаровск.- 09.02.2010
   · Философия развития. // Восточно-Сибирская Правда (Екатеринбург).- 22.09.2009

   Некоторые отзывы участников:
   · Комментарии участников Форума 2020 от НП “Комитет 101″. // Komitet101.ru
   · Сергей Михайлов. Что-то среднее между «мозговым штурмом» и агитационным мероприятием. // Listock.Ru (Республика Алтай).- 24.02.2010

6. Алексей Батаев

   11|Мар|2010, 15:31 6

   Андрей Михайлович, хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу популяризации в молодежной среде «рабочих» профессий.
   вот пару моих тезисов-мыслей по этому поводу. Хотелось бы услышать Ваше мнение.
   http://dondzendervish.livejournal.com/210102.html

7. АМИ

   11|Мар|2010, 16:49 7

   Тема очень важная.
   Разорвана преемственность в профессии, девальвированы ценности, упал уровень ВУЗ-ов и др.
   Наследие 90-х…
   Что делать?
   Уже сегодня ВСЕ выпускники юристы НЕ НУЖНЫ стране. Для них просто нет вакансий.
   Рабочие и инженеры сверх востребованы.
   Надо информировать студентов об этом с самого первого курса. А лучше еще в школе.
   Директора и бизнес-лидеры реального сектора должны идти в ВУЗы и школы. Присматривая и отбирая лучших. Мотивируя, втягивая молодежь в профессию.
   Важна и материальная сторона. Уже сейчас нормальному специалисту-инженеру платят очень хорошо. Равным образом и рабочему квалифицированному. Но есть инерция мышления молодежи, плюс нежелание трудно учиться и упорно работать, плюс несформированный имидж профессии, плюс демпинг гастрабайтеров и др.
   Но! Ситуация меняется и очень быстро. Я вижу это в регионах.
   Это видно и по конкурсу в отдельные ВУЗы на инж.специальности.
   И еще… Считаю возможным вернуться к каким то элементам распределения после ВУЗ-а, а также поощрения и закрепления специалистов через жилье.
   Вообщем нужна система мер.
   Гос.политика нужна. Воля.

8. ИЕg

   12|Мар|2010, 12:32 8

   По поводу элиты. Отношение к власти нельзя считать определяющим. Майор Евсюков тоже имел власть, но как-то язык не поворачивается назвать его элитой. Влияние на мысли и поступки масс – это, согласен, более точно.

   Очень четко всё изложил в своё время А. Дугин:

   «Элита, по Парето, есть в любом обществе, так как всякое общество управляется меньшинством, как бы это меньшинство ни объясняло легитимность своей власти (демократически, династически, сословно, классово и т.д.). У элиты есть циклы существования, как у живых организмов. Бурное становление элиты на первом этапе сменяется ее взрослением и стабилизацией на втором этапе, и наконец, ее старением и внутренним разложением (декадансом) на последнем этапе.
   Молодая элита отличается тем, что легко и охотно втягивает в себя наиболее активные социальные элементы, «пассионариев» и легко ассимилирует их, делая своей органической частью. Этим она усиливает свою мощь и омолаживает свой состав. Такой элите внутри общества трудно противостоять, оппозиция ей слабосильна и беспомощна. На среднем этапе взросления этот процесс затормаживается, доступ в элиту для блуждающих пассионариев становится проблематичным. Действующая элита стремится закрепить свои позиции, усилить внутриэлитные кланы. Принцип преданности, «своячества» выступает на первый план.
   Здесь-то, согласно Парето, и начинает складываться контрэлита. Контрэлита — это социальный тип, по всем параметрам способный выполнять в обществе функции элиты, но заведомо отстраненный социально-политическими или экономическими ограничениями от такой возможности. Контрэлита постепенно сплачивается и подыскивает себе идеологическую базу, которую на следующем этапе можно будет противопоставить мировоззрению правящей элиты.
   И наконец, на третьем этапе, когда правящая элита впадает в старческое состояние, процесс втягивания элементов контрэлиты вообще прекращается. Ключевые позиции в обществе передаются де-факто по династической модели, «правящий класс» (Г.Моска) становится недееспособным, умственно неполноценным, безвольным, обращающим весь потенциал власти на реакцию против тех, кто ведет дело к изменению существующего положения дел. Здесь контрэлита становится самостоятельной сплоченной идеологизированной силой, прогресивно укрепляющейся по мере того, как старая элита стремится не допустить никого чужого к рычагам управления».

   Ну, что дальше – понятно.

   Глобально говоря, Форумы обращены не к действующей элите, а к блуждающим автономным пассионариям. На повестке дня – вопрос безболезненной частичной ротации (обновления) элиты и недопущение оформления контрэлиты. Это собственно и есть декларируемая политическая модернизация.

9. Вдова Минина

   12|Мар|2010, 12:58 9

   Определение и генезис элиты по-Дугину – красиво, как снежинка.
   А вот касательно Евсюкова и отношения к власти – это откуда взялось?

10. Алексей Батаев

    12|Мар|2010, 16:45 10

    спасибо.
    а что модет сделать партия? ведь сейчас вся ответственность лежит именно на ЕР, ей доверило свое представительство более 50% избирателей на всех уровнях.

11. Вдова Минина

    12|Мар|2010, 17:30 11

    Ну да! 50% избирателей доверили все – мозги, будущее и даже ключи от квартиры, так?.
    Речь шла о позиционировании рабочих профессий?
    Ну так у нас вроде не коммунизм. Рыночные свободные отношения – сделайте денежное вознаграждение достойным, и люди потянутся.

12. Алексей Батаев

    16|Мар|2010, 09:54 12

    был бы коммунизм, такой проблемы не могло быть в принципе.
    речь о том, что в этой жизни – деньги не единственная потребность!

13. Вдова Минина

    16|Мар|2010, 10:07 13

    Не единственная, но первоочередная

14. Вдова Минина

    16|Мар|2010, 10:44 14

    В тему об элитах: в поисках внутреннего Буратино Партии – http://www.gazeta.ru/politics/2010/03/15_a_3339184.shtml?lj2#comments