История как будто из первой серии фильма про Шерлока Холмса (с Ливановым и Соломиным), где Ватсон вместо знака "плюс" влепил Холмсу знак "минус". Он принял его за вора, а тот оказался сыщиком.
Дело в том, что у "устраняющегося от контакта с ЕР" макса - оба учредителя дистрибьюторской компании, в которой он уже три грудится в должности исполнительного управляющего - являются лидерами "ЕР" Нижегородчины. Первый - секретарь всего Нижегородского отделения (Тимофеев А.А), второй - рулит аж четырьмя комиссиями ЕР (Власкин А.М), в том числе "комиссией по промышленности и предпринимательству", так же он является руководителем лаборатории антикризисных стратегий при ЕР.
Их карьера в ЕР, как бы это так мягче выразиться, не обошлась без моего сопричастия. Так что я давно уже не по ту сторону траншеи, а по эту! Просто пока остаюсь беспартийным. Это позволяет работать в комиссиях ЕР и помогать моим шефам в качестве посредника-переговорщика, иногда даже миротворца. Поэтому, работая в полях, я точно вижу, что градус недоверия в бренду ЕР весьма приличный, а порой хоть какое-то доверие держится на весьма тонкой нити межличностных отношений, а если без абстракций на том, что в контактерах такие люди как я (к черту скромность). Но у меня уже хребет скоро сломается. Тяжесть слишком велика... Правда есть кой какие мысли. Так что будет о чем поговорить, когда буду в столице...
Вот такие пироги!

"Макс - тебе на это отвечать!"
Чтож отвечу, почему бы и нет.

Ответ мой будет не нов: предприниматели разные бывают. Те, кого сейчас принято называть этим словом вряд ли так называются, скорее это - стяжатели, приспособленцы, ну или просто ворье. И вот по этой немногочисленной, но к сожалению очень богатой и видной со всех сторон кучке судят по остальным. Но есть иная порода, вкалывающая с утра до ночи, создающая какие-то ценности и сама обладающая, простите за каламбур, какими-то ценностями. Это все не ново. Прочтите хотя бы Айн Ренд "Атлант расправил плечи!" Там все описано. И причины кризиса "номер один" вскрыты достаточно точно. Они такие же как и теперь: ценностные, а не финансово-экономические. Увы, все повторяется.
Фишка в том, что класс "предпринимателей с ценностями в голове" очень трудно привлечь к прямому влиянию на государственную политику. Это тонкая наука и с ней надо поаккуратней, без фанатизма. Если АМИ и его команде удастся наладить коммуникации с данной группой - будет шикарно.
Кстати - готов помочь АМИ и команде, если что!
В той же книге Айн Ренд описано, как иногда предприниматели вдруг резко меняли свое позиционирование и уходили в иную нишу... По зову времени что-ли... или по какому иному зову...
Не знаю, ответил я или еще больше все запутал...

...политика всегда делалась и делается не только созданием "сдержек и противовесов", но и общими задачами для наций. Без этого дальнейшее развитие политической системы видится проблематичным.

Пятое. Политическая система должна меняться, а не отменяться...

Полностью на сайте Партии.
Это в контекст дискуссии.

А вот выдержки из статьи И.Шувалова - по урокам кризиса:

Россия, Санкт-Петербург
Документ: http://www.rosbalt.ru/2010/01/21/705744.html
Дата: 2010-01-21 11:03:00+03

Шувалов: Кризис преподал России семь уроков

Россия выйдет из экономического кризиса с новым уровнем доверия к основным политическим и экономическим институтам.
Об этом, как передает ПРАЙМ-ТАСС, заявил сегодня первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов, выступая в Москве на открытии международной конференции «Россия и мир: вызовы нового десятилетия».

Шувалов выделил семь основных уроков кризиса, которые необходимо усвоить российским властям и общественности, отметив, что, на его взгляд, «кризис еще продолжается, он проходит дальнейшую фазу своего развития».

«Сегодня структурные и институциональные преобразования стоят на повестке дня», — констатировал первый вице-премьер. При этом, по его словам, кризис «продемонстрировал устойчивость основных институтов» в России, несмотря на то, что это второй для нас в новейшей истории кризис стал гораздо более тяжелым, чем кризис 1998-го года и носит глобальный характер.

Еще один урок, который, по мнению Шувалова, стоит усвоить — это плюсы и минусы накапливания резервов, полученных в результате доходов от экспорта российского сырья. Он отметил важность Стабилизационного фонда в момент необходимой поддержки, оказанной определенным секторам экономики, а также оборотную сторону этой медали — «высокую зависимость России от внешней конъюнктуры, словом, от факторов, целиком независящих от нас».

В связи с этим необходимо ускорить модернизацию российской экономики. «Важнейшие препятствия к модернизации находятся в нас самих», — предупредил он, пояснив, что считает опасными рассуждения бизнеса о том, что продолжать свою работу полноценно имеет смысл только после восстановления докризисных условий рынка.

Шувалов отметил также и «высокий уровень монополизации инфляции», катализатором для которого стал опять-таки кризис. Это — четвертый урок для России. При этом он напомнил, что России в начале рецессии «потребовалось ужесточить денежно-кредитную политику в то время, когда основные государства ее смягчали и таким образом поддерживали кредитование».

Особое внимание следует России в настоящее время уделить и развитию института частной собственности. Он высказал несогласие с тем, что активную социальную политику в период кризиса можно назвать популистскими мерами. Социальная стабильность — «это наиболее важное условие для дальнейшей модернизации страны», подчеркнул первый вице- премьер.

«Преодоления экономических трудностей в современном мире нужно искать не в протекционизме и изоляции, а в их преодолении, развитии новых рынков и интеграции», — считает Шувалов, назвав опыт взаимодействия России со своими основными партнерами седьмым уроком кризиса...

какая плоская, банальная пошлость (особенно на фоне мирового кризиса), но куда же без нее, если надо оправдать приватизацию, как составную часть т.н. "модернизации"