<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: И вновь России нужны садовники, а не крысоловы&#8230;</title>
	<atom:link href="http://amicable.ru/news/2009/12/04/623/i-vnov-rossii-nuzhny-sadovniki-a-ne-krysolovy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://amicable.ru/news/2009/12/04/623/i-vnov-rossii-nuzhny-sadovniki-a-ne-krysolovy/</link>
	<description>Андрей Ильницкий. Официальный сайт</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 15:42:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: zaharov12</title>
		<link>http://amicable.ru/news/2009/12/04/623/i-vnov-rossii-nuzhny-sadovniki-a-ne-krysolovy/#comment-7319</link>
		<dc:creator>zaharov12</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 07:46:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://amicable.ru/?p=623#comment-7319</guid>
		<description>На Форуме телеканала &quot;ТВ Центр&quot; » Программы телеканала » Постскриптум с Алексеем Пушковым » в статье - &quot;В НЕКОТОРОМ ЦАРСТВЕ, В РОССИЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕ!&quot;,

http://forum.tvc.ru/default.aspx?g=posts&amp;t=2336

Опубликован самый рейтинговый анекдот про Ходорковского! Там очевидно ясно, что за минувшие годы заключённый Ходорковский политически и морально деградировал, а Владимир Путин - вырос, и очень значительно!

Всё для РОССИИ будет Путём! О пути России в 21 веке! (сенсация)

ссылка http://forum.tvc.ru/default.aspx?g=posts&amp;t=3773</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>На Форуме телеканала "ТВ Центр" » Программы телеканала » Постскриптум с Алексеем Пушковым » в статье - "В НЕКОТОРОМ ЦАРСТВЕ, В РОССИЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕ!",</p>
<p><a href="http://forum.tvc.ru/default.aspx?g=posts&#038;t=2336" rel="nofollow">http://forum.tvc.ru/default.aspx?g=posts&#038;t=2336</a></p>
<p>Опубликован самый рейтинговый анекдот про Ходорковского! Там очевидно ясно, что за минувшие годы заключённый Ходорковский политически и морально деградировал, а Владимир Путин - вырос, и очень значительно!</p>
<p>Всё для РОССИИ будет Путём! О пути России в 21 веке! (сенсация)</p>
<p>ссылка <a href="http://forum.tvc.ru/default.aspx?g=posts&#038;t=3773" rel="nofollow">http://forum.tvc.ru/default.aspx?g=posts&#038;t=3773</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ViT</title>
		<link>http://amicable.ru/news/2009/12/04/623/i-vnov-rossii-nuzhny-sadovniki-a-ne-krysolovy/#comment-6983</link>
		<dc:creator>ViT</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 10:24:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://amicable.ru/?p=623#comment-6983</guid>
		<description>Ответ про преподавателей будем ждать - интересно. Особенно накануне года учителя.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ответ про преподавателей будем ждать - интересно. Особенно накануне года учителя.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: maksim (N.Novg)</title>
		<link>http://amicable.ru/news/2009/12/04/623/i-vnov-rossii-nuzhny-sadovniki-a-ne-krysolovy/#comment-6971</link>
		<dc:creator>maksim (N.Novg)</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 09:07:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://amicable.ru/?p=623#comment-6971</guid>
		<description>черт... вот читаю что пишет АМИ. пытаюсь что-нибудь добавить... а нечего. И про Быкова и последний пост - все в точку, в самую-самую десятку! Просто слепок собственных мыслей и мироощущения!!!

 Сейчас под Новый Год - хочу не поздравить, а поблагодарить! 

Михалыч! Уже который год читаю этот сайт с удовольствием. Он словно отдушина. Заметил, как только хреново на душе, как вера в хорошее падает (есть такие, что убивают эту веру занимаясь под брендом ЕР всякой фигней) - иду сюда, читаю что-нибудь и настроение улучшается. Снова возникает вера в то, что людей-созидающих не так уж мало... 
&lt;strong&gt;В обчем - спасибо и с Наступающим...&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>черт... вот читаю что пишет АМИ. пытаюсь что-нибудь добавить... а нечего. И про Быкова и последний пост - все в точку, в самую-самую десятку! Просто слепок собственных мыслей и мироощущения!!!</p>
<p> Сейчас под Новый Год - хочу не поздравить, а поблагодарить! </p>
<p>Михалыч! Уже который год читаю этот сайт с удовольствием. Он словно отдушина. Заметил, как только хреново на душе, как вера в хорошее падает (есть такие, что убивают эту веру занимаясь под брендом ЕР всякой фигней) - иду сюда, читаю что-нибудь и настроение улучшается. Снова возникает вера в то, что людей-созидающих не так уж мало...<br />
<strong>В обчем - спасибо и с Наступающим...</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: АМИ</title>
		<link>http://amicable.ru/news/2009/12/04/623/i-vnov-rossii-nuzhny-sadovniki-a-ne-krysolovy/#comment-6945</link>
		<dc:creator>АМИ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 12:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://amicable.ru/?p=623#comment-6945</guid>
		<description>Спасибо за мнения.
Вдове - про преподавателей может быть позже подробнее.
Если кратко:  в естественно научных специальностях - на переломе 80-90-х из профессии и/или из страны ушли лучшие. Из молодых и переспективных. 
Остались те,  кому либо за 50 (их жаль), либо сиделы-терпилы - те кто боялся сделать шаг ибо в себе, и как профи, и как личности  неуверены были. Испугались перемен. Лузеры.
В гуманитариях же,  70 лет начетничавших и колебавшихся по волнам марксизма-ленинизма вместе с линией компартии,  и так то, профессионалов было меньшинство. А после перелома - совсем плохо стало. Их же самих - преподавателей - не тому учили. И не те. Гаспаровых и Лотманов, а также Лихачевых - единицы.  
Для справедливости - советская физика и наши естественно научные &lt;em&gt;(как точно! :)) &lt;/em&gt;академики - очень даже конвертируемая валюта на рынке. Как и рядовые специалисты. Из ВУЗ-ов типа Физтех, МИФИ, МГУ и Бауманка. 
Но и сегодня есть приличные ВУЗ-ы и кафедры - и в гумантарной сфере (РГГУ, МГИМО и ВШЭ -  например). Тот, кто хочет учиться всегда найдет возможность обрести знания, а не только диплом. 

Теперь пару слов Медвепуту &lt;em&gt;про копейки и з/п.&lt;/em&gt;В целом - неправда. Или скажу мягче  - заблуждение.
Зарплаты сотрудников аппарата в партии м.б. и не ахти, но  только по бизнес-меркам, а вот для сферы общественно-гумантарной вполне. Очень даже. 
Гл.специалист - 25-29 т.р. Это начального уровня работник, который и этих денег не стоит - его еще всему учить надо (Для сравнения - вспомним з/п учителей, медиков и пр.).  
При этом работа в Партии интересная и стабильная - не HR, event-managment и тому подобная &quot;обслужно-шестереночная&quot; лабуда или фри-ланс какой-нибудь отхожий.
Так что &quot;про копейки&quot; - это не аргумент, а туфта полная. От не знания м.б. Извините.
Самооправдание для неучей и лузеров.
Людей молодых  на рынке - много ( &lt;del datetime=&quot;2009-12-25T14:27:15+00:00&quot;&gt;как грязи&lt;/del&gt; &lt;em&gt;бери - но не хочу &lt;/em&gt; :) ), а вот специалистов - нет. Пусть и не готовых, но  хотя бы навырост, стремящихся и способных обучаться. Среди молодых  таких единицы.
У т.н. гуманитариев - очень низкий уровень  проф.качеств.
Физики - те как то удержались на уровне. В среднем.&lt;em&gt; (Правда сами-то удержались, а вот физику российскую не удержали. Многие отечественные  школы из-за исхода молодых и не очень специалистов - рухнули. Но это другой разговор).&lt;/em&gt;Уж извините, коллеги-гуманитарии,  - но так  есть. Практикой обширной проверено.
Ни хрена не знают. И не хотят.
Не все. Но почти.
Но об этом я уже писал выше...
PS А про мораль и нравы - я не писал. Это Вам, Медвепут, показалось. Это совсем другая тема. Как и про патриотов. 
Да?
PS1 Все мы не молодеем... 

Ну как то так :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо за мнения.<br />
Вдове - про преподавателей может быть позже подробнее.<br />
Если кратко:  в естественно научных специальностях - на переломе 80-90-х из профессии и/или из страны ушли лучшие. Из молодых и переспективных.<br />
Остались те,  кому либо за 50 (их жаль), либо сиделы-терпилы - те кто боялся сделать шаг ибо в себе, и как профи, и как личности  неуверены были. Испугались перемен. Лузеры.<br />
В гуманитариях же,  70 лет начетничавших и колебавшихся по волнам марксизма-ленинизма вместе с линией компартии,  и так то, профессионалов было меньшинство. А после перелома - совсем плохо стало. Их же самих - преподавателей - не тому учили. И не те. Гаспаровых и Лотманов, а также Лихачевых - единицы.<br />
Для справедливости - советская физика и наши естественно научные <em>(как точно! <img src='http://amicable.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> ) </em>академики - очень даже конвертируемая валюта на рынке. Как и рядовые специалисты. Из ВУЗ-ов типа Физтех, МИФИ, МГУ и Бауманка.<br />
Но и сегодня есть приличные ВУЗ-ы и кафедры - и в гумантарной сфере (РГГУ, МГИМО и ВШЭ -  например). Тот, кто хочет учиться всегда найдет возможность обрести знания, а не только диплом. </p>
<p>Теперь пару слов Медвепуту <em>про копейки и з/п.</em>В целом - неправда. Или скажу мягче  - заблуждение.<br />
Зарплаты сотрудников аппарата в партии м.б. и не ахти, но  только по бизнес-меркам, а вот для сферы общественно-гумантарной вполне. Очень даже.<br />
Гл.специалист - 25-29 т.р. Это начального уровня работник, который и этих денег не стоит - его еще всему учить надо (Для сравнения - вспомним з/п учителей, медиков и пр.).<br />
При этом работа в Партии интересная и стабильная - не HR, event-managment и тому подобная "обслужно-шестереночная" лабуда или фри-ланс какой-нибудь отхожий.<br />
Так что "про копейки" - это не аргумент, а туфта полная. От не знания м.б. Извините.<br />
Самооправдание для неучей и лузеров.<br />
Людей молодых  на рынке - много ( <del datetime="2009-12-25T14:27:15+00:00">как грязи</del> <em>бери - но не хочу </em> <img src='http://amicable.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  ), а вот специалистов - нет. Пусть и не готовых, но  хотя бы навырост, стремящихся и способных обучаться. Среди молодых  таких единицы.<br />
У т.н. гуманитариев - очень низкий уровень  проф.качеств.<br />
Физики - те как то удержались на уровне. В среднем.<em> (Правда сами-то удержались, а вот физику российскую не удержали. Многие отечественные  школы из-за исхода молодых и не очень специалистов - рухнули. Но это другой разговор).</em>Уж извините, коллеги-гуманитарии,  - но так  есть. Практикой обширной проверено.<br />
Ни хрена не знают. И не хотят.<br />
Не все. Но почти.<br />
Но об этом я уже писал выше...<br />
PS А про мораль и нравы - я не писал. Это Вам, Медвепут, показалось. Это совсем другая тема. Как и про патриотов.<br />
Да?<br />
PS1 Все мы не молодеем... </p>
<p>Ну как то так <img src='http://amicable.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: ViT</title>
		<link>http://amicable.ru/news/2009/12/04/623/i-vnov-rossii-nuzhny-sadovniki-a-ne-krysolovy/#comment-6937</link>
		<dc:creator>ViT</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 14:04:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://amicable.ru/?p=623#comment-6937</guid>
		<description>К теме:
· &lt;a href=&quot;http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%88%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Игорь Криштафович&lt;/a&gt;. &lt;a href=&quot;http://www.humortheory.com/index.php/brain-fall/482&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Brain Fall: Тенденции и судьбы&lt;/a&gt;. // 17.03.2009
· Д.Р.Белоусов. &lt;a href=&quot;http://www.ecsocman.edu.ru/foresight/msg/332757.html&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Сценарии развития мировой и российской экономики как основа для научно-технологического прогнозирования&lt;/a&gt;. // Форсайт.- №3. С. 12-29.- 2009
· &lt;a href=&quot;http://www.novoterra.ru/terra.php?item=60&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Материалы форсайт-проекта &quot;Детство 2030&quot;&lt;/a&gt;. // Благотворительный фонд поддержки молодежных инициатив &quot;Моё поколение&quot;.- 2009</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>К теме:<br />
· <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%88%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87" target="_blank" rel="nofollow">Игорь Криштафович</a>. <a href="http://www.humortheory.com/index.php/brain-fall/482" target="_blank" rel="nofollow">Brain Fall: Тенденции и судьбы</a>. // 17.03.2009<br />
· Д.Р.Белоусов. <a href="http://www.ecsocman.edu.ru/foresight/msg/332757.html" target="_blank" rel="nofollow">Сценарии развития мировой и российской экономики как основа для научно-технологического прогнозирования</a>. // Форсайт.- №3. С. 12-29.- 2009<br />
· <a href="http://www.novoterra.ru/terra.php?item=60" target="_blank" rel="nofollow">Материалы форсайт-проекта "Детство 2030"</a>. // Благотворительный фонд поддержки молодежных инициатив "Моё поколение".- 2009</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Вдова Минина</title>
		<link>http://amicable.ru/news/2009/12/04/623/i-vnov-rossii-nuzhny-sadovniki-a-ne-krysolovy/#comment-6923</link>
		<dc:creator>Вдова Минина</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 17:28:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://amicable.ru/?p=623#comment-6923</guid>
		<description>Вы затронули сразу несколько тем для дискуссии+)
Про образование. Преподаватели сегодняшних студентов (в большинстве) - ваше поколение. И преподаватели играют не последнюю роль и в образовании, и в мотивации молодых специалистов. Либо преподы устарели, либо молодежь ориентирована на нечто иное, нежели за копейки создавать эликсир всобщего благоденствия.

Действительно, Вы правы &quot;Сами не знают чего хотеть, куда стремиться?&quot;. Потому как бежать и стремиться не к чему. Вариант - выслуживаться - устраивает немногих. Вариант - терпеть - прельщает слабых. 
Но есть надежда, что эти талантливые единицы, пусть даже с ФизТеха,  не остановятся, не сломаются и выйдут на Триумфальную площадь, на реальную или метафизическую.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вы затронули сразу несколько тем для дискуссии+)<br />
Про образование. Преподаватели сегодняшних студентов (в большинстве) - ваше поколение. И преподаватели играют не последнюю роль и в образовании, и в мотивации молодых специалистов. Либо преподы устарели, либо молодежь ориентирована на нечто иное, нежели за копейки создавать эликсир всобщего благоденствия.</p>
<p>Действительно, Вы правы "Сами не знают чего хотеть, куда стремиться?". Потому как бежать и стремиться не к чему. Вариант - выслуживаться - устраивает немногих. Вариант - терпеть - прельщает слабых.<br />
Но есть надежда, что эти талантливые единицы, пусть даже с ФизТеха,  не остановятся, не сломаются и выйдут на Триумфальную площадь, на реальную или метафизическую.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: MEDVEPUT</title>
		<link>http://amicable.ru/news/2009/12/04/623/i-vnov-rossii-nuzhny-sadovniki-a-ne-krysolovy/#comment-6920</link>
		<dc:creator>MEDVEPUT</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 10:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://amicable.ru/?p=623#comment-6920</guid>
		<description>Уважаемый АМИ! Каждый должен заниматься своим делом. В Вас, вероятно, пропал выдающийся физик. И погром физика на гуманитариев не честен. Насколько знаю, зарплаты у вас в партии невысокие. Откуда тогда у вас в пачках резюме будут конкурентные, рентабельные профессионалы? Либо патриоты, либо неудачники. Да?
И когда люди начинают говорить о том, что молодежь нынче аморальна, когда нравы падают, это сигнал. Это сигнал старения.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Уважаемый АМИ! Каждый должен заниматься своим делом. В Вас, вероятно, пропал выдающийся физик. И погром физика на гуманитариев не честен. Насколько знаю, зарплаты у вас в партии невысокие. Откуда тогда у вас в пачках резюме будут конкурентные, рентабельные профессионалы? Либо патриоты, либо неудачники. Да?<br />
И когда люди начинают говорить о том, что молодежь нынче аморальна, когда нравы падают, это сигнал. Это сигнал старения.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: АМИ</title>
		<link>http://amicable.ru/news/2009/12/04/623/i-vnov-rossii-nuzhny-sadovniki-a-ne-krysolovy/#comment-6908</link>
		<dc:creator>АМИ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 11:44:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://amicable.ru/?p=623#comment-6908</guid>
		<description>Быков - талант.
И во зле - тоже.
Но искажает.
Вернее - заблуждается или что точнее - заблуждает.
Не убеждают эти его ЗНАЮ.
Ибо его ЗНАЙСТВО - умозрительно. 
Ни наукой, ни тем более каким-либо реальным руководством чего-либо он не занимался. Знаю его давно - с 1993 года.
Так - разве редакторствовал понемногу. То там, то здесь.
Его дело и призвание - писание.

Талантов не бывает сотни тысяч. Талант - всегда единичен. 
И счетен. Даже способностям - счесть числа.
Очень не даром на Физтех, который имел я честь закончить, - первый набор был ок. 70 человек. А потребность в конце 40-х в таких кадрах была колоссальная. 
Это потом - к 70-80  годам он разросся до ВУЗА с 3000 студентов. Что по нынешним меркам - немного. Но тогда на Физтехе качество выпускников несколько упало.Слава Богу не совсем. Ибо конкурировать надо было с реальной силой - западной наукой.

Вы пишете  &quot;мы нерентабельны&quot;. Верно. Точнее -&lt;strong&gt; вы не конкурентны.&lt;/strong&gt; Большинство из вас ПЛОХО образовано. Еще хуже мотивировано.
КАЧЕСТВО молодых специалистов - запредельно низкое.
Эти толпы юристов и менеджеров - никому не нужных и ничего не умеющих и есть сотни тысяч талантов? A`la Быков. Ау-уу где они креативные легионы? В ответ - тишина...
Бред.
С выпускниками-гуманитарями - тут вообще полный аут.
Я на работу  В ЦИК не могу, просматривая десятки людей, приличных молодых специалистов найти. Хотя бы просто грамотных, умных и пытливых детишек.
Есть, конечно,  - НО единицы. Как случайность, как исключение. Но их тоже  надо всему учить. 
А так в массе:  политологи, ничего из политики не знающие; историки, никого не читавшие;  юристы, не имевшие ни дня практики, и т.д и т.п.
Сами не знают чего хотеть, куда стремиться? 
Так- диплом в карман и рассылай резюме.

И еще...
Быков - как писатель, сфорировавшийся в 90-е, близок к бизнес-тусовке и сопутствующего ей литературного бомонда из того же времени. 
Тусовки, обиженной, НО гуманно НЕ ОБОБРАННОЙ (бабки, нажитые &quot;непосильным&quot; трудом 90-х, им оставили - лишь от власти отодвинули)  Путиным. 
Тусовка эта - суть из  олигархата и его обслуги. Писательско СМИ-шной в  том числе. Я этот круг знаю непонаслышке.
Его - Быкова - сентенции -  всегда ярки, но надо ли верить ему?
&lt;strong&gt;Сытый, проплаченный заказчиками,  и при этом обозленный талант -   НЕ ВСЕГДА правдив. &lt;/strong&gt; Мягко так скажу.
Не сегодня таковое народилось на Руси.
Об этом феномене еще Достоевский в &quot;Бесах&quot; и сборник &quot;Вехи&quot;.


PS1 Итак!..
 Публицист Быков - яркий, но заносчивый.
Талантен по слогу и подаче, но не научен и часто поверхностен. 
Он как &quot;Эхо Москвы&quot; - можно не слушать, только заголовки, ибо изначально знаешь, что они скажут. &lt;em&gt;Клеймить режим... и вся недолга.&lt;/em&gt; Пропаганда... Причем по любому поводу.
Тут уж если угодно из талантливого и более глубокого - читайте Аузана, Найшуля, Кордонского, Глазычева или Суркова, Иноземцева, того же Чеснакова, или уж ежели совсем припечет на либеральное - то  Сашу Архангельского и Алексея Кара-Мурзу.  
Гораздо обосновательнее. Глубже. Правдивее.
Быкову бы романы  писать - это его дело. Там он из лучших.
Может даже самый лучший.
Публицист - так себе. Оцениваю его тексты по гамбургскому счету - исходя из уровня его же лит.таланта. Бабки зарабатывает галерно  на писание романов... - понимаю. 
Но хотелось бы, чтобы и Вы это понимали.
Другое дело, что и нам - идеологическим противникам Быкова и Ко, людям реального дела, - &lt;strong&gt;не хватает яркости, убежденности&lt;/strong&gt;, а может времени и таланта для оппонирования таким исказителям. 
Надо подбирать людей, формировать и отстаивать свою позицию - проблема понимаемая нами и... &lt;em&gt;в работе. &lt;/em&gt;

PS2 Кстати Физтех - по-прежнему вполне на высоте. Выпускники - конкурентны на мировом. 
Стремитесь гуманитарии. 
И вам дано будет.

ИМХО</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Быков - талант.<br />
И во зле - тоже.<br />
Но искажает.<br />
Вернее - заблуждается или что точнее - заблуждает.<br />
Не убеждают эти его ЗНАЮ.<br />
Ибо его ЗНАЙСТВО - умозрительно.<br />
Ни наукой, ни тем более каким-либо реальным руководством чего-либо он не занимался. Знаю его давно - с 1993 года.<br />
Так - разве редакторствовал понемногу. То там, то здесь.<br />
Его дело и призвание - писание.</p>
<p>Талантов не бывает сотни тысяч. Талант - всегда единичен.<br />
И счетен. Даже способностям - счесть числа.<br />
Очень не даром на Физтех, который имел я честь закончить, - первый набор был ок. 70 человек. А потребность в конце 40-х в таких кадрах была колоссальная.<br />
Это потом - к 70-80  годам он разросся до ВУЗА с 3000 студентов. Что по нынешним меркам - немного. Но тогда на Физтехе качество выпускников несколько упало.Слава Богу не совсем. Ибо конкурировать надо было с реальной силой - западной наукой.</p>
<p>Вы пишете  "мы нерентабельны". Верно. Точнее -<strong> вы не конкурентны.</strong> Большинство из вас ПЛОХО образовано. Еще хуже мотивировано.<br />
КАЧЕСТВО молодых специалистов - запредельно низкое.<br />
Эти толпы юристов и менеджеров - никому не нужных и ничего не умеющих и есть сотни тысяч талантов? A`la Быков. Ау-уу где они креативные легионы? В ответ - тишина...<br />
Бред.<br />
С выпускниками-гуманитарями - тут вообще полный аут.<br />
Я на работу  В ЦИК не могу, просматривая десятки людей, приличных молодых специалистов найти. Хотя бы просто грамотных, умных и пытливых детишек.<br />
Есть, конечно,  - НО единицы. Как случайность, как исключение. Но их тоже  надо всему учить.<br />
А так в массе:  политологи, ничего из политики не знающие; историки, никого не читавшие;  юристы, не имевшие ни дня практики, и т.д и т.п.<br />
Сами не знают чего хотеть, куда стремиться?<br />
Так- диплом в карман и рассылай резюме.</p>
<p>И еще...<br />
Быков - как писатель, сфорировавшийся в 90-е, близок к бизнес-тусовке и сопутствующего ей литературного бомонда из того же времени.<br />
Тусовки, обиженной, НО гуманно НЕ ОБОБРАННОЙ (бабки, нажитые "непосильным" трудом 90-х, им оставили - лишь от власти отодвинули)  Путиным.<br />
Тусовка эта - суть из  олигархата и его обслуги. Писательско СМИ-шной в  том числе. Я этот круг знаю непонаслышке.<br />
Его - Быкова - сентенции -  всегда ярки, но надо ли верить ему?<br />
<strong>Сытый, проплаченный заказчиками,  и при этом обозленный талант -   НЕ ВСЕГДА правдив. </strong> Мягко так скажу.<br />
Не сегодня таковое народилось на Руси.<br />
Об этом феномене еще Достоевский в "Бесах" и сборник "Вехи".</p>
<p>PS1 Итак!..<br />
 Публицист Быков - яркий, но заносчивый.<br />
Талантен по слогу и подаче, но не научен и часто поверхностен.<br />
Он как "Эхо Москвы" - можно не слушать, только заголовки, ибо изначально знаешь, что они скажут. <em>Клеймить режим... и вся недолга.</em> Пропаганда... Причем по любому поводу.<br />
Тут уж если угодно из талантливого и более глубокого - читайте Аузана, Найшуля, Кордонского, Глазычева или Суркова, Иноземцева, того же Чеснакова, или уж ежели совсем припечет на либеральное - то  Сашу Архангельского и Алексея Кара-Мурзу.<br />
Гораздо обосновательнее. Глубже. Правдивее.<br />
Быкову бы романы  писать - это его дело. Там он из лучших.<br />
Может даже самый лучший.<br />
Публицист - так себе. Оцениваю его тексты по гамбургскому счету - исходя из уровня его же лит.таланта. Бабки зарабатывает галерно  на писание романов... - понимаю.<br />
Но хотелось бы, чтобы и Вы это понимали.<br />
Другое дело, что и нам - идеологическим противникам Быкова и Ко, людям реального дела, - <strong>не хватает яркости, убежденности</strong>, а может времени и таланта для оппонирования таким исказителям.<br />
Надо подбирать людей, формировать и отстаивать свою позицию - проблема понимаемая нами и... <em>в работе. </em></p>
<p>PS2 Кстати Физтех - по-прежнему вполне на высоте. Выпускники - конкурентны на мировом.<br />
Стремитесь гуманитарии.<br />
И вам дано будет.</p>
<p>ИМХО</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Vdova Minina</title>
		<link>http://amicable.ru/news/2009/12/04/623/i-vnov-rossii-nuzhny-sadovniki-a-ne-krysolovy/#comment-6870</link>
		<dc:creator>Vdova Minina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 08:54:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://amicable.ru/?p=623#comment-6870</guid>
		<description>В продолжение &lt;strong&gt;О крысоловах.&lt;/strong&gt;

В статье Дмитрий Быкова &quot;За что унижают русский народ?&quot; очень правдиво написано о том, что многие думают, но не говорят.
&lt;em&gt;&quot;Знаю, что в России есть сотни тысяч талантливых выпускников, готовых тут работать, но ни в науке, ни в культуре нет достаточного количества рабочих мест. Но все мы ничего тут не значим, ибо мы нерентабельны. Мы будем лопать что дают, ибо вся страна в совокупности производит меньше прибыли, чем нефть и газ, и, соответственно, стоит гораздо меньше нефти и газа&quot;
&quot;Боюсь, однако, что здоровая страна никак не устроит нынешнюю власть. Ибо страна, в которой население не просто выживает и ждет подачек, а обеспечивает себя осмысленным трудом, - вряд ли стала бы терпеть такое убожество наверху. Чтобы им было лучше, мы должны быть хуже&quot;&lt;/em&gt;
Мы нерентабельны. Нас можно унижать. Нам зажимают рот. А потом там, наверху, заявляют, что нет гражданского общества, нет активных граждан, истинных патриотов страны и дела. 
Полный текст статьи: http://eggs.net.ua/humor.php?sid=971</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В продолжение <strong>О крысоловах.</strong></p>
<p>В статье Дмитрий Быкова "За что унижают русский народ?" очень правдиво написано о том, что многие думают, но не говорят.<br />
<em>"Знаю, что в России есть сотни тысяч талантливых выпускников, готовых тут работать, но ни в науке, ни в культуре нет достаточного количества рабочих мест. Но все мы ничего тут не значим, ибо мы нерентабельны. Мы будем лопать что дают, ибо вся страна в совокупности производит меньше прибыли, чем нефть и газ, и, соответственно, стоит гораздо меньше нефти и газа"<br />
"Боюсь, однако, что здоровая страна никак не устроит нынешнюю власть. Ибо страна, в которой население не просто выживает и ждет подачек, а обеспечивает себя осмысленным трудом, - вряд ли стала бы терпеть такое убожество наверху. Чтобы им было лучше, мы должны быть хуже"</em><br />
Мы нерентабельны. Нас можно унижать. Нам зажимают рот. А потом там, наверху, заявляют, что нет гражданского общества, нет активных граждан, истинных патриотов страны и дела.<br />
Полный текст статьи: <a href="http://eggs.net.ua/humor.php?sid=971" rel="nofollow">http://eggs.net.ua/humor.php?sid=971</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: АМИ</title>
		<link>http://amicable.ru/news/2009/12/04/623/i-vnov-rossii-nuzhny-sadovniki-a-ne-krysolovy/#comment-6818</link>
		<dc:creator>АМИ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 13:35:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://amicable.ru/?p=623#comment-6818</guid>
		<description>Про &quot;СТАЛИ экспертами&quot;.
Ну-да, ну-да... Есть и такое дело.
Меритократия или &quot;верны&lt;del datetime=&quot;2009-12-15T15:47:32+00:00&quot;&gt;Х&lt;/del&gt;й выбор&quot;... 
Тех ли везут &quot;социальные лифты&quot; и... везут ли вообще? 
Не застряли ли лифты меж этажами из-за лома, всунутого  втихаря бюрократией...   
Полагаю связку &quot;ВВП и ДАМ&quot; очень органичной и рабочей. Сохранитель и модернизатор России. 
Первое первому  - удалось. Второе - надеемся.  И работаем на это.
Нужна ВОЛЯ и опора на силу. Третью силу,  - ту что между бюрократией и обществом. Что эта за сила?
Партия наша конечно. 
Сможет ли выполнить эту миссию  модернизационную ДАМ и Партия в опоре на Лидера? 
Как говорит В.Сурков: &lt;em&gt;&quot;Цели наши идеалистичны, методы - реалистичны&quot;...  &lt;/em&gt;Очень точная установка.
Работаем согласно... 
Собственно основная &lt;strong&gt;инновация, реализацию которой должна ОБЕСПЕЧИТЬ ПАРТИЯ - это инновация в кадровой сфере.&lt;/strong&gt; Не справимся здесь - тогда всё остальное провалим. 
Кадры - главный участок политической борьбы. Именно борьбы. Борьба за лидерство - это, сегодня, борьба за лидеров. 
ИМХО

PS И еще  чуть в оффтоп... 
Вспоминается реплика героя Басилашвили из &quot;О бедном гусаре...&quot;: &lt;em&gt;Вы дайте мне поручение, а ОСОБЫМ я его уж как-нибудь сам сделаю...&quot;. &lt;/em&gt;:)  
Это о СТАЛИ и БЫЛИ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Про "СТАЛИ экспертами".<br />
Ну-да, ну-да... Есть и такое дело.<br />
Меритократия или "верны<del datetime="2009-12-15T15:47:32+00:00">Х</del>й выбор"...<br />
Тех ли везут "социальные лифты" и... везут ли вообще?<br />
Не застряли ли лифты меж этажами из-за лома, всунутого  втихаря бюрократией...<br />
Полагаю связку "ВВП и ДАМ" очень органичной и рабочей. Сохранитель и модернизатор России.<br />
Первое первому  - удалось. Второе - надеемся.  И работаем на это.<br />
Нужна ВОЛЯ и опора на силу. Третью силу,  - ту что между бюрократией и обществом. Что эта за сила?<br />
Партия наша конечно.<br />
Сможет ли выполнить эту миссию  модернизационную ДАМ и Партия в опоре на Лидера?<br />
Как говорит В.Сурков: <em>"Цели наши идеалистичны, методы - реалистичны"...  </em>Очень точная установка.<br />
Работаем согласно...<br />
Собственно основная <strong>инновация, реализацию которой должна ОБЕСПЕЧИТЬ ПАРТИЯ - это инновация в кадровой сфере.</strong> Не справимся здесь - тогда всё остальное провалим.<br />
Кадры - главный участок политической борьбы. Именно борьбы. Борьба за лидерство - это, сегодня, борьба за лидеров.<br />
ИМХО</p>
<p>PS И еще  чуть в оффтоп...<br />
Вспоминается реплика героя Басилашвили из "О бедном гусаре...": <em>Вы дайте мне поручение, а ОСОБЫМ я его уж как-нибудь сам сделаю...". </em> <img src='http://amicable.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Это о СТАЛИ и БЫЛИ...</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: DePO</title>
		<link>http://amicable.ru/news/2009/12/04/623/i-vnov-rossii-nuzhny-sadovniki-a-ne-krysolovy/#comment-6817</link>
		<dc:creator>DePO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 12:30:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://amicable.ru/?p=623#comment-6817</guid>
		<description>Кадры - это прекрасно. Но необходимо, чтобы было продвижение этих кадров, создание &quot;критической массы&quot; для модернизации. В противном случае, система остается без изменений, а все робкие ростки либо погибают, либо уходят в параллельную реальность - в выборах не участвуют, над политикой и государством скептично посмеиваются и строят альтернативные жизненные стратегии для своих детей, ибо &lt;em&gt;&quot;в этой стране им ловить нечего&quot;.&lt;/em&gt;
По&lt;em&gt; &quot;великому Ашхабадскому провидцу&quot;:&lt;/em&gt;
Суть не в том кто у кого... :) Она в другом. 
Все мы знаем, как &quot;модернизируется&quot; Туркмения при своем &quot;авторитарном либерализме&quot; в период пост-туркменбашизма. Разрыв между словом и делом в России тоже становится угрожающим и может разрушить ту самую стабильность, которую так долго выстраивала власть в 2000-е гг. Люди, и не только пресловутая &quot;элита&quot; или &quot;модернизационный класс&quot;, устают от риторики, им хочется действий. Простых, понятных, символизирующих позитивные перемены и как-то (хотя минимально, но заметно) влияющих на их жизнь. И в том числе в сфере кадровой политики. Потому что большинство сегодняшних техногенных катастроф, зажимов предпринимательства, барьеров для инновационной деятельности и т.п. - это результат, прежде всего, неэффективного управления. Поразила до глубины души фраза В.В. Путина на &quot;горячей линии&quot; про коллег в Правительстве: &quot;Они действительно СТАЛИ экспертами в тех отраслях, которыми занимаются, без всякого преувеличения.&quot; 
Вопрос - а кем они БЫЛИ до этого? 
Отсюда и важность идеи меритократии.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Кадры - это прекрасно. Но необходимо, чтобы было продвижение этих кадров, создание "критической массы" для модернизации. В противном случае, система остается без изменений, а все робкие ростки либо погибают, либо уходят в параллельную реальность - в выборах не участвуют, над политикой и государством скептично посмеиваются и строят альтернативные жизненные стратегии для своих детей, ибо <em>"в этой стране им ловить нечего".</em><br />
По<em> "великому Ашхабадскому провидцу":</em><br />
Суть не в том кто у кого... <img src='http://amicable.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Она в другом.<br />
Все мы знаем, как "модернизируется" Туркмения при своем "авторитарном либерализме" в период пост-туркменбашизма. Разрыв между словом и делом в России тоже становится угрожающим и может разрушить ту самую стабильность, которую так долго выстраивала власть в 2000-е гг. Люди, и не только пресловутая "элита" или "модернизационный класс", устают от риторики, им хочется действий. Простых, понятных, символизирующих позитивные перемены и как-то (хотя минимально, но заметно) влияющих на их жизнь. И в том числе в сфере кадровой политики. Потому что большинство сегодняшних техногенных катастроф, зажимов предпринимательства, барьеров для инновационной деятельности и т.п. - это результат, прежде всего, неэффективного управления. Поразила до глубины души фраза В.В. Путина на "горячей линии" про коллег в Правительстве: "Они действительно СТАЛИ экспертами в тех отраслях, которыми занимаются, без всякого преувеличения."<br />
Вопрос - а кем они БЫЛИ до этого?<br />
Отсюда и важность идеи меритократии.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: АМИ</title>
		<link>http://amicable.ru/news/2009/12/04/623/i-vnov-rossii-nuzhny-sadovniki-a-ne-krysolovy/#comment-6816</link>
		<dc:creator>АМИ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 12:25:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://amicable.ru/?p=623#comment-6816</guid>
		<description>1. Ого-го... Великий провидец Туркмен-баши  выходит :)
2. Надеюсь будет сделано. Делаем уже. Если чинуши не провалят, то получится не заболтать.  
С ув. и ИМХО</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Ого-го... Великий провидец Туркмен-баши  выходит <img src='http://amicable.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
2. Надеюсь будет сделано. Делаем уже. Если чинуши не провалят, то получится не заболтать.<br />
С ув. и ИМХО</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: DePO</title>
		<link>http://amicable.ru/news/2009/12/04/623/i-vnov-rossii-nuzhny-sadovniki-a-ne-krysolovy/#comment-6814</link>
		<dc:creator>DePO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 12:17:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://amicable.ru/?p=623#comment-6814</guid>
		<description>http://turkmenistan.gov.tm/_rus/2008/01/21/print:page,1,vseobshhee_blagopoluchie_i_procvetanie__cherez_mir_progress_dostizhenija_civilizacii.html 
Ув.АМИ,
Пройдите по этой ссылочке и прочитайте, потратьте 5 минут :-) Я думал, что все воруют фразы и идеи у России. 
А оказывается, что мы их заимствуем у Туркмении. 
Великий Бердымухаммедов еще в январе 2008 г., т.е. и до &lt;strong&gt;Стратегии 2020&lt;/strong&gt;, и до Красноярского &quot;&lt;em&gt;свобода лучше, чем несвобода&quot;,&lt;/em&gt; в разговоре с творческой интеллигентцией осветил идею модернизации :-))) 
Слово в слово, как потом это сделали в ЕР :)
Вот так и забалтывают великие идеи...
Или-таки не забалтывают, а что то будет реально сделано?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://turkmenistan.gov.tm/_rus/2008/01/21/print:page,1,vseobshhee_blagopoluchie_i_procvetanie__cherez_mir_progress_dostizhenija_civilizacii.html" rel="nofollow">http://turkmenistan.gov.tm/_rus/2008/01/21/print:page,1,vseobshhee_blagopoluchie_i_procvetanie__cherez_mir_progress_dostizhenija_civilizacii.html</a><br />
Ув.АМИ,<br />
Пройдите по этой ссылочке и прочитайте, потратьте 5 минут <img src='http://amicable.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Я думал, что все воруют фразы и идеи у России.<br />
А оказывается, что мы их заимствуем у Туркмении.<br />
Великий Бердымухаммедов еще в январе 2008 г., т.е. и до <strong>Стратегии 2020</strong>, и до Красноярского "<em>свобода лучше, чем несвобода",</em> в разговоре с творческой интеллигентцией осветил идею модернизации <img src='http://amicable.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> ))<br />
Слово в слово, как потом это сделали в ЕР <img src='http://amicable.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Вот так и забалтывают великие идеи...<br />
Или-таки не забалтывают, а что то будет реально сделано?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

