upd. см. также Ольга Крыштановская: Инаугурация в элиту

Ольга Крыштановская вступает в «Единую Россию»
16.04.2009 22:10

Программу ведет Андрей Шарый. Принимает участие корреспондент Радио Свобода в Москве Михаил Шевелев.

Андрей Шарый: Известный московский социолог Ольга Крыштановская объявила о решении вступить в партию «Единая Россия». Крыштановская была известна как последовательный критик и оппонент власти, а нынешнее свое политическое решение она объясняет, в частности, тем, что не хочет быть с теми «кто шельмует Россию и сеет рознь» и хочет состоять в партии, которая «занимается не разрушением а созиданием». Мой коллега Михаил Шевелев беседовал с Ольгой Крыштановской о сегодняшней России.

Михаил Шевелев: Сейчас много разной информации о том, что происходят перемены политические, в том числе в «Единой России», и есть какие-то признаки либерализации, «потепления» – разные термины разные люди употребляют. Ваше решение присоединиться к «Единой России» связано с этим?

Ольга Крыштановская: Да, с этим. Я, наверное, созрела для того, чтобы не просто изучать политику (я уже больше 20 лет это делаю), но как-то и влиять. И вот это желание – в большей степени влиять, оно, конечно, связано с тем, что Дмитрий Медведев дает какие-то сигналы обществу о том, что все-таки либерализация возможна. Я остаюсь демократом по своим убеждениям и совершенно не собираюсь менять ни своей ориентации, ни своего мнения по поводу того, что хорошо для России и куда ей надо двигаться. Но вот эта надежда, она и позволила мне сделать такой шаг, трудный для меня, признаюсь, честно. И плюс к этому, наверное, некоторое разочарование от наших демократических сил.

Михаил Шевелев: Вы говорите о том, что хотели бы влиять на политику. А что самое важное, какие первичные задачи вы бы перед собой видели? Если влиять, то первым дело на что?

Ольга Крыштановская: Наверное, на то, что надо все-таки идти к демократии, каким путем можно это делать, каким путем можно двигаться туда, как можно увязывать нашу историю, нашу политическую культуру, которая все-таки отличается от западной, с теми ценностями, которые присущи западному демократическому обществу, находить здесь компромиссы, находить пути, приемлемые и для населения нашего. Ведь это задача сложная очень, потому что население у нас тоже разочаровано в демократии. Вот влиять изнутри на то, чтобы все-таки эти задачи актуализировались.

Михаил Шевелев: Нет опасений у вас, что ваша новая роль помешает вам заниматься научной деятельностью? Потому что изучать политику и влиять на политику одновременно мало кому удавалось.

Ольга Крыштановская: Да, верно, вот с этим и связаны были мои сомнения. Руководство партии заверило меня, что я остаюсь свободной в своих научных исследованиях, и, наоборот, партия даже будет оказывать какую-то (я не знаю, правда, какую) возможную помощь в том, чтобы у меня были условия для продолжения моей научной работы. Если этого не будет, я просто, видимо, покину партию. Но я хочу оставаться внутренне независимым человеком, и еще раз повторяю, что я остаюсь внутренне демократом. Поэтому речь идет все-таки не о том, что оправдывать статус-кво, менять лицо и просто защищать власть. Хочется как-то помогать власти, потому что эта власть производит впечатление такое, что она может услышать что-то.

Михаил Шевелев: Я правильно понимаю, когда вы говорите «эта власть», за этим слышны слова «Дмитрий Медведев»?

Ольга Крыштановская: Дмитрия Медведев с Владимиром Путиным. Пока это тандем, это единая команда.

Михаил Шевелев: Вам было сделано предложение или это была ваша инициатива – присоединиться?

Ольга Крыштановская: Нет, это была моя инициатива, которая сразу нашла отклик, и как-то очень решительно, активно они откликнулись, и все как-то быстро очень произошло, я сама даже не ожидала, что так быстро… Но, по крайней мере, те переговоры, которые велись до этого, они меня убедили, что я, наверное, делаю правильно. Пока я и остаюсь при таком мнении, что это не ошибка. Ну, посмотрим. Я еще неуверенно очень говорю, я не знаю еще, чем я буду заниматься и как там все это будет. Пока мне интересно.

Михаил Шевелев: Мы еще увидим вас на «Ходорковских чтениях»?

Ольга Крыштановская: Да, я собираюсь быть. Да, я понимаю ваш вопрос. И сомнения, они продолжают меня глодать. Я продолжаю быть несогласной с некоторыми действиями власти, не могу сказать, что мне все нравится, что происходит в России, конечно нет. Но тем не менее это первая в моей жизни попытка оказать влияние какое-то изнутри политической структуры. Я никогда не была членом никакой политической организации.

Андрей Шарый: Год назад, характеризуя ситуацию в России, Ольга Крыштановская говорила: «Нынешняя система власти органична для России, потому что подобная система власти существовала столетиями в нашей стране, потому что народ понимает и принимает эту степень авторитаризма. Эта система в конце восьмидесятых годов зашла в тупик и была модернизирована. Теперь эту систему ждет еще 30-40 лет устойчивого существования».

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1610226.html

В общей постановке они правы – гражданское общество не строится сверху. Это более широкая и общая постановка. Важны нюансы.
Здесь нужен запрос людей, навыки созидательного объединения. В формировании этого запроса – роль партий значительна. Создать гражданский институт можно волевым решением. «Сверху» ли «снизу» – не очень понимаю разницу… Любая организации КЕМ-То создается и для ЧЕГО-то. МГЕР в том числе. Но (!) дальше корабль должен сойти со стапелей и бороздить волны самостоятельно – в данном случае (МГЕР) на одних ценностях (выбранном курсе) и в партнерстве с нами. Степень эффективности – во многом зависит от актуальности отрабатываемой организацией повестки и вовлечения в неё реальных лидеров. МГЕР – с этим вполне справляется. ИМХО
PS. Изучить феномен – как созданная «сверху или как» организация становится или не становится реальным субъектом политики и производителем влияния – тема интересная. В том числе с научной т.з.ИМХО

Крыштановская Ольга Викторовна (Россия, Москва)
Должность: Генеральный директор Института прикладной политики (2003), Руководитель Центра изучения элит

Научные степени: Кандидат философских наук. Доктор социологических наук. Академик Академии политических наук РФ
Краткая биография: С 1989 г. – руководитель центра изучения элиты Института социологии РАН.
С 1992 г. – генеральный директор Института прикладной политики.
Член Совета директоров Траст-фонда «Горбачев-Фонд – Калгари Университет».
Член редакционного Совета журнала «The Journal of Communist and Transition Politics» (Великобритания).
Член Совета директоров издательского дома «Человек и карьера».
Член международной ассоциации славистов (AAASS, США).
Член Британской ассоциации славистов (BASES, Кембридж, Великобритания).
Почетный профессор Глазго Университета (Великобритания).
Академик Академии политических наук РФ.

В 1979 г. окончила философский факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.
1986 г. – кандидат философских наук (Институт социологии Академии наук СССР).
2004 г. – доктор социологических наук (МГИМО МИД РФ).
С 1994 по 1999 гг. прошла стажировки в Глазго (Университет Глазго); Джорджтаунский университет (Вашингтон, США); Кеннановский Институт (Вашингтон, США).

Ольга Крыштановская имеет более 200 опубликованных работ на русском, английском, немецком, французском, итальянском, испанском, японском, шведском, финском, польском и др. языках, в том числе более 130 публикаций по проблемам российской элиты.