Комментарии: Сурков: кризис не преодолеть, высылая на борьбу с ним вялое ополчение счетоводов

Автор: Асия

Асия — Mon, 25 May 2009 19:38:41 +0000

Непожалеете посмотрите телемост,что о кризисе говорит Жириновский ,его просто не узнать ,политик поменял в корне своё мировозрение.Такой диалог меня как женщину впечатляет, смелый шаг - , серьезный вызов коллегам политикам - и человеческий поступок, достойный уважения .
http://www.newizv.ru/news/2009-05-19/109078/

Автор: ИEg

ИEg — Wed, 21 Jan 2009 20:58:27 +0000

Хотелось бы распечаточку стенограммы данного совещания (убрав предварительно всё «секретное»). А так говорить не о чем, кроме как о факте самого совещания. Или на общеполитические темы.
С «глобальным» Доктором не согласен. Проблема не в недостатке государства (на мой взгляд его даже слишком много в общественной жизни), а в отчуждении народа от государства. Если народ лишен возможности влиять на государство, участвовать в его судьбе (тут и увеличение интервалов между выборами, и сами т.н. «выборы», придавленные СМИ и общественные организации), то оно становится ему БЕЗРАЗЛИЧНО. Патриотизм не берется из ничего. Даже футбольные фанаты хотят и отчасти влияют на политику своей любимой команды, даже чуть ли не по кадровым вопросам. А граждане России постепенно такой возможности лишаются. Именно так умер Советский Союз. Он просто стал людям пофигу. Тоже происходит и теперь. В приведенных же отрывках сурковского спича не прослеживается даже попытки анализа именно общественно-политической составляющей кризиса. А она наверняка была (если нет, то где-то Сурков об этом наверняка говорил).

Автор: Доктор

Доктор — Wed, 21 Jan 2009 13:53:23 +0000

Вопросы не трудны и ответ на них очевиден. Кризис - это уход от равновесия системы в сторону её изменения. Человеческих организм постоянно переживает кризисы: рождение-рост-половое созревание-климакс-старость-смерть. Вот упрощённая схема жизни. Государство отличаетсся от человека, но ссуть кризисов та же.Необходимость изменений в обществе. Суверенитет-это верховенство. Если верховество власти демократии, значить снижение суверенитета госудрства и наоборот. Демократия-власть народа.Роль государства при этом вторична. Если руки и ноги идут впляс, голова не нужна.Именно суверенность демократии привела к кризису. Пора государству возвращать его суверенность!

Автор: AMI

AMI — Tue, 20 Jan 2009 15:57:41 +0000

Опасность в демократии... - просто философский масштаб постановки...
Опасность диктатуры - для меня очевидна в любом контексте...
Опасность авторитаризма - вовсе не очевидно - особенно в кризисный период...
Свобода лучше, чем не свобода - для меня также очевидно ибо прожито...
Иное - серое коммунягство и/или полпот-фашизм...
А в целом - трудны Ваши постановки Доктор

Автор: Доктор

Доктор — Tue, 20 Jan 2009 13:56:23 +0000

Кризис-это не конец пути, а только его этап. Этап конца пути. Демократия в опастности или опастность в демократии? Не лишает ли суверенность демократии, а демократия суверенности? Пришло время задать эти вопросы.