19 Янв
Первый заместитель Руководителя Администрации Президента РФ Владислав Сурков выступил на Семинаре-совещании с Секретарями Региональных политических советов региональных отделений Партии, Руководителями законодательных органов. В своем выступлении Сурков призвал к консолидации всех уровней власти в связи с нарастающим экономическим кризисом. Он назвал этот кризис беспрецедентным и подчеркнул, что для его преодоления потребуются решительные неординарные меры. По словам Суркова, «кризис не преодолеть, высылая на борьбу с ним вялое ополчение счетоводов. Необходимы новые творческие решения, а не наукообразное обоснование того, что нужно ничего не делать и лежа на печке дожидаться восстановления американской экономики».
Сейчас, сказал он, самое главное не терять из виду стратегические цели, изложенные в программных заявлениях Президента Дмитрия Медведева и в Стратегии – 2020.
Наши приоритеты должны оставаться прежними:
1. Обеспечивать рост благосостояния граждан. Делать все возможное, для того чтобы как можно больше людей в нашей стране жили как можно лучше. Необходимо сохранить средний класс, возникший в эпоху Путина – социальную основу нашего общества. Для этого надо удержать на должном уровне занятость и потребление.
2. Необходимо и дальше, рационально используя сокращающиеся ресурсы, продолжить развитие инфраструктуры и техническое перевооружение промышленности.
3. Заложить основы инновационной экономики.
4. Укреплять суверенное демократическое государство, с тем, чтобы оно было в состоянии добиться изменения мировой политической системы и сделать ее более справедливой, выгодной для российского народа.
Сурков призвал единороссов не унывать и верить в будущее. Кризис – это не конец пути, а только его этап.
См.также: http://edinros.er.ru/er/text.shtml?60535/110030
Отправить статью на печать
Доктор
20|Янв|2009, 16:56 1Кризис-это не конец пути, а только его этап. Этап конца пути. Демократия в опастности или опастность в демократии? Не лишает ли суверенность демократии, а демократия суверенности? Пришло время задать эти вопросы.
AMI
20|Янв|2009, 18:57 2Опасность в демократии… – просто философский масштаб постановки…
Опасность диктатуры – для меня очевидна в любом контексте…
Опасность авторитаризма – вовсе не очевидно – особенно в кризисный период…
Свобода лучше, чем не свобода - для меня также очевидно ибо прожито…
Иное – серое коммунягство и/или полпот-фашизм…
А в целом – трудны Ваши постановки Доктор
Доктор
21|Янв|2009, 16:53 3Вопросы не трудны и ответ на них очевиден. Кризис – это уход от равновесия системы в сторону её изменения. Человеческих организм постоянно переживает кризисы: рождение-рост-половое созревание-климакс-старость-смерть. Вот упрощённая схема жизни. Государство отличаетсся от человека, но ссуть кризисов та же.Необходимость изменений в обществе. Суверенитет-это верховенство. Если верховество власти демократии, значить снижение суверенитета госудрства и наоборот. Демократия-власть народа.Роль государства при этом вторична. Если руки и ноги идут впляс, голова не нужна.Именно суверенность демократии привела к кризису. Пора государству возвращать его суверенность!
ИEg
21|Янв|2009, 23:58 4Хотелось бы распечаточку стенограммы данного совещания (убрав предварительно всё «секретное»). А так говорить не о чем, кроме как о факте самого совещания. Или на общеполитические темы.
С «глобальным» Доктором не согласен. Проблема не в недостатке государства (на мой взгляд его даже слишком много в общественной жизни), а в отчуждении народа от государства. Если народ лишен возможности влиять на государство, участвовать в его судьбе (тут и увеличение интервалов между выборами, и сами т.н. «выборы», придавленные СМИ и общественные организации), то оно становится ему БЕЗРАЗЛИЧНО. Патриотизм не берется из ничего. Даже футбольные фанаты хотят и отчасти влияют на политику своей любимой команды, даже чуть ли не по кадровым вопросам. А граждане России постепенно такой возможности лишаются. Именно так умер Советский Союз. Он просто стал людям пофигу. Тоже происходит и теперь. В приведенных же отрывках сурковского спича не прослеживается даже попытки анализа именно общественно-политической составляющей кризиса. А она наверняка была (если нет, то где-то Сурков об этом наверняка говорил).
Асия
25|Май|2009, 23:38 5Непожалеете посмотрите телемост,что о кризисе говорит Жириновский ,его просто не узнать ,политик поменял в корне своё мировозрение.Такой диалог меня как женщину впечатляет, смелый шаг – , серьезный вызов коллегам политикам – и человеческий поступок, достойный уважения .
http://www.newizv.ru/news/2009-05-19/109078/