Страна нуждается в модернизации общественно-политической системы — заявляет Валерий Фадеев. Он  является координатором политклуба «4 ноября», который работает под эгидой «Единой России». Тем не менее в рамках «Форума-2020″ главный редактор журнала «Эксперт» выступит от «блока беспартийных». Фрагмент:

- Почему, собственно, возникла потребность в обсуждении российской общественно-политической системы? Она что, нуждается в какой-то серьезной трансформации?  -  Дело не в этом. Принципиально изменилась ситуация. В предыдущие годы решалась задача стабилизации нашей общественно-политической системы, воссоздания основных государственных институтов. Сейчас эта задача в общих чертах решена. Поэтому сегодня Владимир Путин и Дмитрий Медведев ставят перед страной новые задачи. Это уже не задачи стабилизации, а задачи развития. Впервые за очень долгие годы в стране появляется стратегия развития. Пока на не очень долгий период — всего до 2020 года, но для нас это все равно гигантское продвижение вперед.

Решение таких задач потребует очень серьезной модернизации общественных и политических институтов. Какими они должны быть? Откуда возьмутся новшества? Откуда возьмутся люди с новой энергетикой и новыми подходами? Как нам активизировать общественно-политическую жизнь в регионах? Куда дальше двигать партийную систему? Как в новых условиях должна работать ведущая партия — «Единая Россия»? Какова должна быть роль Государственной думы?

Возникает целый ряд вот таких серьезных вопросов, которые мы намерены себе задать на предстоящем «круглом столе» и на которые попытаемся найти ответы.

- Вы сказали об особой роли «Единой России». Что, есть смысл обсуждать этот вопрос отдельно?

- Это не я сказал, об этом говорят результаты последних выборов. «Единая Россия» — доминирующая в стране партия, имеющая конституционное большинство в парламенте. Она, на мой взгляд, должна двигаться к тому, что называется «правящей партией». Это значит, что партия должна выдвигать существенно больше политических инициатив, гораздо больше законопроектов должно исходить из «Единой России» — помимо тех, что исходят из правительства.

Тем более если Владимир Путин даст согласие возглавить «Единую Россию» и одновременно станет премьер-министром, это будет означать, что у России появится ответственное правительство. Правительство, которое ответственно перед парламентом, а значит, перед народом, который этот парламент избрал.

- Есть ощущение, что общественная активность россиян в последнее время возросла. Она выражается в акциях — скажем, против точечной застройки. Вы будете обсуждать такие формы протестной общественной активности?

- Да, причем я бы говорил не только о протестной активности, но и о конструктивных инициативах. Это может касаться чего угодно — дорожного движения, сноса исторических памятников, вырубки деревьев и так далее. Такие инициативы крайне важны для страны и развития ее общественно-политической, демократической системы. Они пока очень слабо связаны с верхним политическим слоем, скажем, с политическими партиями, но их очень важно поддерживать — той же «Единой России». Поскольку это наполняло бы деятельность партии реальным содержанием, подстраивало бы ее под конкретные нужды и потребности людей.

Кроме того, многие люди имеют свои мысли по поводу тех или иных проблем развития страны, и надо дать им возможность высказаться. А мест, где это можно сделать, — дискуссионных площадок — у нас единицы. Наши общественные силы неадекватны тем задачам, которые стоят перед страной. Общественная палата, несколько политклубов, три из которых в составе «Единой России», несколько средств массовой информации, где ведется хоть какая-то дискуссия, — и все. Для организации полномасштабной дискуссии этого очень мало. Значит, мы должны стимулировать общественную активность, создавать новые дискуссионные площадки.

- Согласно «Стратегии-2020″ в обозримом будущем большая часть жителей России станет средним классом. А одна из базовых потребностей среднего класса — как раз общественная самореализация…

- Я бы сказал, что даже наоборот. Задача доведения доли среднего класса с нынешних 20 — 25% до 60%, а может быть, даже 70%, как в наиболее продвинутых европейских странах, — это не задача ожидания, когда общество «дозреет», это задача социального конструирования. Ведь средний класс — это не столько уровень доходов, сколько образ жизни. Общественная активность, возможность реализовать какие-то свои идеи и устремления для граждан — это тоже элемент современной жизни и одна из составляющих построения того самого среднего класса.

- Споры вокруг термина «суверенная демократия» закончились?

- Думаю, да. Эта концепция активно обсуждалась в прошлом году, и, думаю, все точки над i расставлены. Главный пункт этой концепции: мы должны сами обустраивать свою политическую и общественную жизнь, без влияния извне. Мы должны иметь возможность самостоятельно принимать решения, основываясь на своем понимании мироустройства, своих ценностях и интересах.

См. также:  http://www.er.ru/news.html?id=129682